Abel-beth-Maachah - Abel-beth-maachah

Tel Abel Beth Maacah

Pokazywane w Izraelu
Lokalizacja	W pobliżu Metuli w Izraelu
Współrzędne	33 ° 15′25 ″ N 35 ° 34′48 ″ E  /  33,257 ° N 35,580 ° E  / 33,257; 35,580 Współrzędne : 33,257 ° N 35,580 ° E 33 ° 15′25 ″ N 35 ° 34′48 ″ E  /   / 33,257; 35,580
Uwagi dotyczące witryny
Archeolodzy	Nava Panitz-Cohen, Robert A. Mullins, Ruhama Bonfil
Stronie internetowej	Witryna internetowa Tel Abel Beth Maacah Excavations

Tel Abel Beth Maacah, zdjęcie zrobione z drogi w 1945 roku

Tel Abel Beth Maacah , arabska nazwa: Tell Abil el-Qameḥ , to duże stanowisko archeologiczne składające się z kopca z małym górnym odcinkiem północnym i dużym dolnym południowym, połączonym siodłem. Znajduje się na północnej granicy dzisiejszego Izraela , około 2 km na południe od miasta Metulla i około 6,5 km na zachód od Tel Dan .

Z przeprowadzonych dotychczas badań i wykopalisk (2012-2016) wynika, że ​​miejsce to było zamieszkane w epoce brązu i żelaza, a także w okresie perskim , hellenistycznym , bizantyjskim , wczesnoislamskim , krzyżowym , mameluckim i osmańskim . Co najmniej od początku XIII wieku n.e. na kopcu znajdowała się arabska wioska Abil el-Qameh , wyludniona w 1948 roku. Jednak po I epoce żelaza (koniec XI / początek X wieku pne) dolny kopiec nie był zasiedlony, kiedy wydaje się, że okupacja koncentrowała się na górnym kopcu.

Miejsce to zostało ufortyfikowane murami i wałem w II epoce średniego brązu. Fortyfikacje te zostały ponownie wykorzystane w późnej epoce brązu na południu kopca, ale przestały działać w epoce żelaza I.Srebro skarbiec w dzbanku, datowany na koniec późnej epoki brązu, jest jednym z najwcześniejszych takich fortyfikacji. skarby znalezione w kraju. Sekwencja epoki żelaza I jest jedną z najgęstszych w tym regionie i obejmuje warstwy o charakterze kultowym, domowym i publicznym. W tym ostatnim znaleziono ślady obróbki metali. Epoka żelaza II jest reprezentowana przez bardzo duży kamienny mur w górnym kopcu, który może być częścią cytadeli. Dobrze zbudowana budowla pochodząca z wczesnego okresu perskiego i hellenistycznego została zbudowana nad tym murem i innymi pozostałościami z epoki żelaza.

Strona

Teren ma około 100 dunamów (10 hektarów) i znajduje się okrakiem na wąskiej nieczystości Nahal Iyyon , jednego z czterech górnych rzek Jordanu . Wodospad Tanur, zasilany przez Iyyon, znajduje się na północ od tego miejsca. Ze strategicznego punktu widokowego z widokiem na wąski północny kraniec żyznej doliny Huleh , teren ten obejmuje drogi prowadzące na północ do Libanu Beq'a , na północny wschód do śródlądowej Syrii ( Damaszek ) i Mezopotamii oraz na zachód do wybrzeża libańsko-fenickiego.

Tell jest identyfikowany z Abel-Bet Maaka wspomniane w Biblii hebrajskiej i składa się z górnej kopca na północy i większej dolnej kopiec na południu, z umiarkowanie wysokim siodle między nimi.

Widok Tell Abil el-Qameḥ - Tel Abel Beth Maacah, patrząc na południowy wschód

Położenie miasta w tak strategicznym miejscu wskazuje, że odegrało ono główną rolę w interakcji między różnymi grupami narodowymi i potęgami politycznymi w epoce brązu ( Kananejczycy , Huryci / Mitanianie , Egipcjanie i Hetyci ) i epoce żelaza ( Izraelici , Aramejczycy i Fenicjanie ). Abel Beth Maacah było miastem granicznym i jako takie było narażone na te wpływy w tym samym czasie, gdy spełniało rolę buforowania lub dźwigania ciężaru obcych najazdów. Bliskość licznych źródeł wody i bogatego zaplecza rolniczego była kolejnym czynnikiem, który sprawił, że Abel Beth Maacah był dużym i znaczącym miejscem w starożytności.

Widok Tel Abel Beth Maacah (środek zdjęcia), patrząc na wschód, z masywem Hermon w tle

Znaczenie nazwy i pisownia

Abel Beth Maacah oznacza „łąkę domu Maaki”. Nazwa biblijna jest zapisywana różnie jako Abel-bet-maaka, Abel Bet-Maaka, Abel Bet-Maaka, Avel Bet Maakha itd. W 2 Kronik 16: 4 miasto jest również nazywane Abel Maim („łąka wody”) .

Identyfikacja z Abel-beth-maacah z Biblii

Tel Abel Beth Maacah - widok na północną część tellu od wschodu; w tle libańska wioska Adaisse

Opowieść została opisana przez wielu wybitnych odkrywców z XIX i początku XX wieku, w tym Victor Guérin , Félix-Marie Abel i Edward Robinson , który jako pierwszy zidentyfikował kopiec z biblijnym Abelem Beth Maacah (Avel Bet Ma ^c akha ). Propozycja zyskała akceptację naukową, opartą w dużej mierze na względach historyczno-geograficznych. Identyfikacja opiera się głównie na wyglądzie miasta na dwóch listach geograficznych w Biblii. W 1 Krl 15:20 The Aramejczyka król Ben-Hadad I została zamówiona w 9. wieku pne przez króla Asy Judy do ataku na północne królestwo . Udało mu się, choć najwyraźniej wkrótce potem, kontrola nad tym regionem powróciła w ręce Izraelitów za panowania Achaba . „Ben-Hadad słuchał króla Asy i posłał dowódców jego armii przeciwko miast Izraela. Podbił Ijon , Tel Dan , Abel-Bet-Maacha, a wszystko Chinneroth , z całą ziemię Neftalego ”. Podobną listę geograficzną odnotowano w opowieści o podboju regionu przez Asyryjczyków pod koniec VIII wieku pne w 2 Królów 15:29 : „Za czasów króla Izraela Pekacha przybył król Asyrii Tiglat-Pileser i zdobył Ijon , Abel-Bet-Maacha Janoah , Kedesz , Chasor , Gilead , i Galilei , cała ziemia Neftalego, a lud w niewolę do Asyrii”.

Drugie tysiąclecie pne i odniesienia biblijne

Hebrajski napis na wieczku słoika do przechowywania wina, odkrytego latem 2019 roku, brzmi „leBenayau”, co oznacza, że ​​słoik i jego zawartość „należą do Benayau” pochodzą z X-IX wieku pne. Został znaleziony wraz z innymi słojami w czymś, co wydaje się być piwnicą z winami mężczyzny imieniem Benayau. Jest to pierwszy napis znaleziony przy wykopaliskach, a napis pochodzi sprzed 2900 lat. Inskrypcja jest jednym z kilku artefaktów, które wydają się potwierdzać pomysł zaproponowany po raz pierwszy przez Abrahama Birana, że Abel-bet-maacha było miastem izraelskim za panowania Dawida i Salomona.

Odniesienia do tego miejsca z epoki brązu obejmują wczesną grupę Tekstów Prześladowania (średni brąz IIA) i być może listę zniszczonych miast Totmesa III (późny brąz I), a także listy Amarna (późny brąz IIA; Dever 1984: 211–213 ). Po podboju asyryjskim miejsce to nie jest wymieniane w żadnych późniejszych źródłach.

Oprócz dwóch wymienionych powyżej list geograficznych dotyczących podboju miasta przez Aramejczyków i Asyryjczyków, miejsce to jest wymieniane jeszcze raz w Biblii: 2 Samuela 20: 14–22 , w którym mowa o wezwaniu do buntu przeciwko Dawidowi przez Benjaminitę imieniem Sheba ben Bichri . Szeba uciekł do Abla Bet Maaki, ścigany przez Joaba i jego armię. Rozpoczynając oblężenie miasta, Joab zagroził, że je zniszczy, gdy miejscowa „mądra kobieta” (prawdopodobnie wyrocznia) poinformowała go, że miasto jest lojalne wobec Dawida, nazywając je „miastem i matką w Izraelu” ( 2 Samuela 20:19 ) i zaaranżował ścięcie buntowniczki, która tam schroniła się, ratując w ten sposób jej miasto. Jest to jedyny przypadek, kiedy w Biblii pojawia się wyrażenie „miasto i matka w Izraelu”, które może nawiązywać do jego szczególnego statusu politycznego i / lub religijnego. Ta narracja podkreśla również, że miasto jest najbardziej wysuniętym na północ punktem państwa izraelskiego, chociaż nie jest jasne, do którego okresu to się odnosi, ponieważ ta narracja najprawdopodobniej odzwierciedla czas późniejszy w II epoce żelaza niż panowanie Dawida.

Mimo spekulacji, niektórzy uczeni zasugerowali, że podbój Abel Beth Maacah przez Ben-Hadad I może być nawiązany w drugiej linijce inskrypcji `` House of David '' znalezionej w pobliskim Tel Dan, gdzie zachowały się litery aleph i bet. być może początek nazwy miejscowości „Abel” (Schneidewind 1996: 77; Naaman 2012: 95, przypis 10).

Poprzednia eksploracja

Pomimo oczywistego znaczenia historycznego i znaczenia geograficznego, Abel Beth Maacah nie został wykopany przed 2012 rokiem. Poprzednie badania tego miejsca obejmowały okresowe wizyty przedstawicieli brytyjskiego Mandatory Department of Antiquities i ograniczone badania przeprowadzone przez izraelski Departament Starożytności w latach pięćdziesiątych XX wieku, przez Yehudah Dayan w latach sześćdziesiątych i prof. Williama G. Dever z University of Arizona w 1972 r., którzy w skrócie opublikowali wyniki wraz ze szczegółową analizą historyczno-geograficzną (Dever 1986). Następnie małe wykopaliska ratunkowe przeprowadzone przez Israel Antiquities Authority (IAA) u podstawy południowo-wschodniego zbocza ujawniły kilka bizantyjskich grobowców, a także grupę naczyń ze średniego brązu IIB, które wydawały się typowe dla zespołu grobowców, chociaż nie ma z tego grobu okres został znaleziony (Stepansky 2005).

Bieżąca eksploracja

Wykopaliska Tel Abel Beth Maacah zostały zainicjowane i sfinansowane przez Azusa Pacific University w Los Angeles i są prowadzone jako wspólny projekt z Uniwersytetem Hebrajskim w Jerozolimie , współkierowany przez dr Roberta Mullinsa z byłej instytucji i dr Naama Yahalom-Mack i dr Nava Panitz-Cohen tego ostatniego. Geodetą i doradcą ds. Stratygrafii jest Ruhama Bonfil z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie.

Projekt rozpoczął się w 2012 r. Od przeglądu, po którym nastąpiły do ​​tej pory cztery sezony wykopaliskowe (2013–2016).

Badanie z 2012 roku

Kolba pierścieniowa z obszaru A (badanie)

W maju 2012 r. Przeprowadzono czterodniowe badanie łączące obszerne badanie piesze z ograniczonymi płytkimi (do 10 cm) wykopami w sześciu obszarach rozsianych po całym terenie. Szczegółowy raport z ankiety można znaleźć pod adresem http://www.abel-beth-maacah.org/index.php/2012-survey . Badanie wykazało, że wczesny brąz [EB] II-III, średni brąz [MB] II, późny brąz [LB] I-II, epoka żelaza I-II, perski , hellenistyczny , bizantyjski , wczesny islam , krzyżowiec był okupowany , Mamelucki i osmański . Badanie ujawniło również, że w dolnej części płaskowyżu na południu występuje wychodnia skały macierzystej przebiegającej przez większą część jego środka, co wskazuje, że starożytne pozostałości w tej części miejsca należy szukać wokół jego obwodu.

Podczas badania w okolicach Obszaru A. znaleziono nienaruszoną kolbę pierścieniową, prawdopodobnie pochodzącą z późnej epoki brązu.

Obszary wykopalisk

Arabska wioska Abil el-Qameḥ z lotu ptaka 1945 r., Z zaznaczonymi aktualnymi terenami wykopalisk

Do marca 2016 r. Odkopano pięć obszarów. Obszar A na wschodnim stoku środkowego siodła (pozostałości późnej epoki brązu i żelaza I), obszar B na wschodnim stoku górnego kopca (pozostałości środkowego brązu IIB, epoki żelaza I, Iron Age II, perski-wczesna hellenistyczna), obszar F na południowym krańcu dolnego kopca (pozostałości MBIIB, LB I-II, Iron I), obszar O na zachodnim krańcu dolnego kopca (pozostałości LB , MBIIB) oraz Obszar K na wschodnim zboczu obniżenia topograficznego między dolnym a górnym kopcem (prawdopodobnie pozostałości fortyfikacji, obecnie niedatowane). W wyniku dotychczasowych badań i wykopalisk stwierdzono, że po I epoce żelaza (koniec XI / początek X wieku p.n.e.) dolny kopiec nie był zasiedlony, a zajęcie ograniczało się do kopca górnego i przełęczy przejściowej.

Na zdjęciu lotniczym tellu z 1945 r. Zaznaczono obszary wykopalisk (Archiwum Fotografii Lotniczej, Wydział Geografii, Uniwersytet Hebrajski w Jerozolimie , wykonane przez Królewskie Siły Powietrzne , sekcja 23, 1945); domy widoczne na zdjęciu należą do arabskiej wioski Abil el-Qameḥ .

Bliski brąz II

Pozostałości Middle Bronze II zostały do ​​tej pory odkryte w trzech obszarach: F, O i B.

Obszar F

Widok na wieżę, z jej północno-wschodnim narożnikiem z dużych głazów i warstwami małych kamieni, na południowy zachód

Tuż pod warstwą gleby odsłonięto dużą strukturę. Jej południowy kraniec ciągnie się w dół zbocza, a zachodni kraniec został odcięty przez późniejsze działania. Ta cecha składa się z zewnętrznej „okładziny” z bardzo dużych, z grubsza obrobionych kamieni w jej północno-wschodnim narożniku i północnej ścianie, która obejmuje warstwy małych i średnich z grubsza zaokrąglonych kamieni.

Do wschodniej strony kamieni przylega wał, częściowo pokryty kamieniami i złożony z warstw kredowego białego materiału i ciemnobrązowej gleby, z której dotychczas tylko wierzchołek został wydobyty. Kamienna konstrukcja i wały są częścią fortyfikacji umieszczonej na południowym krańcu terenu, z widokiem na dolinę Huleh i główną drogę z północy na południe, która biegła obok niej od zachodu.

Dokładnej daty powstania wieży i wału nie można jeszcze ustalić, ponieważ do tej pory nie ujawniono żadnych pięter z nimi związanych. Na północnej stronie fortyfikacji znajdują się elementy datowane na późną epokę brązu I-II, więc najprawdopodobniej fortyfikacja powinna być datowana na środkowy brąz II, chociaż nie można jeszcze ustalić dokładniejszej chronologii.

Warstwy wału, przykryte małymi-średnimi kamieniami, skierowane na północ; Doły Iron I i silosy kamienne pocięte na warstwy

Obszar O

Jedna, a prawdopodobnie dwie warstwy, datowane na średni brąz IIB, zostały odsłonięte pod erodowaną fazą późnej epoki brązu poniżej wierzchniej warstwy gleby.

Pozostałości ze środkowej epoki brązu składają się z budynku, w którym ujawniono do tej pory cztery kolejne pokoje, z wejściami w dwóch z nich, co wskazuje, że pokoje były częścią jednego budynku, który ciągnie się dalej na północ. Zidentyfikowano ślady gwałtownego zakończenia tej okupacji. Ceramika może być datowana na średni brąz IIB i zawiera słoiki do przechowywania (niektóre z pochówkami niemowląt) i pithoi . W północno-wschodnim narożniku obszaru znaleziono szkielet dużego samca leżący na brzuchu i częściowo pokryty rdzeniem.

Najniższa odsłonięta faza składa się z wierzchu warstwy kamieni na zachodniej krawędzi kopca, który może być częścią ściany z wczesnego brązu, sądząc po zebranej w pobliżu ceramice.

Obszar B

Pod szczątkami z epoki żelaza I i IIA odsłonięto duży wał składający się głównie z ukośnych warstw żwiru. Grób MBIIC, który zawierał skarabeusza Hyksosów, został wycięty w tym wale i dlatego jest wstępnie datowany na MBIIB. Ten wał pokazuje, że górny kopiec na północy był zajęty i ufortyfikowany w środkowej epoce brązu IIB, chociaż charakter i kierunek wału jest inny niż ten znajdujący się w dolnym kopcu na południu (obszary F i być może K) .

Późna epoka brązu

Pozostałości późnej epoki brązu ujawniono w obszarach F, O i A.

Obszar F

Odkryto trzy warstwy architektoniczne, warstwy gruzu i posadzki z późnej epoki brązu, przylegające do północnej ściany fortyfikacji MBII. Włączenie fortyfikacji do budynków LB wskazuje, że w tym okresie była ona nadal używana. Najwcześniejsza warstwa LB, zbudowana na szczycie czegoś, co wydaje się być fundamentem wieży, obejmuje dwie ładnie zbudowane ściany północ-południe; na zachód od tych ścian znaleziono warstwę ziemną (podłogę?) z dobrze zbudowanym piecem; ceramika wskazuje na datę LB I. Trzecia i najnowsza warstwa LB zawierała kilka ścian (wyciętych przez silosy i doły z epoki żelaza I). Na jego glinianej podłodze znajdowało się skupisko ceramiki i mały dzban (lokalna imitacja cypryjskiego bilbila), w którym znajdował się srebrny skarb. W środku znajdowało się 12 sztuk, w tym kolczyki, sztabka i srebro.

Najnowszą warstwę LB w obszarze F można datować na LBIIB (XIII wiek pne), a odkryte dotychczas pozostałości wskazują, że nie zakończyła się ona zniszczeniem, ale została pokojowo porzucona. Te szczątki zostały później zbudowane przez budynek Iron I i wycięte przez silosy i doły Iron I.

Dzban ze srebrnym skarbem znaleziony (zdjęcie Gabi Laron

Obszar O

Pozostałości odkryte tuż poniżej wierzchniej warstwy gleby w obszarze O przypisuje się późnej epoce brązu, ponieważ spoczywały na szczycie budynku przypisywanego MBIIB i na podstawie niewielkiej ilości znalezionej ceramiki z nimi związanej.

Obszar A

Najniższy poziom osiągnięty w obszarze A obejmował kilka dużych ścian, zbudowanych z kamienia i cegły, z towarzyszącą im późnobrązową ceramiką. Ściany Żelaza I zostały zbudowane bezpośrednio nad nimi, bez śladu zniszczenia elementów LB.

Epoka żelaza I

Pozostałości epoki żelaza I zostały odkryte głównie w Obszarze A na wschodnim krańcu siodła między dolnym i górnym kopcem, gdzie wydobyto pięć warstw należących do tego okresu, a także w Obszarze F. zawierało wiele słoików z kołnierzem, faliste pithoi, małe półkuliste miski, różnorodne pionowe brzegi garnków, puszki , malowane karinowane kratery i dzbanki w kształcie gruszki .

Wybór form ceramiki Żelazo I, obszary A i F

Obszar F

Pozostałości epoki żelaza I znaleziono tuż nad ostatnią warstwą późnej epoki brązu (datowaną na XIII wiek pne, LBIIB). Wśród tych pozostałości znalazł się budynek z kilkoma pomieszczeniami, a także liczne doły i silosy. Niektóre z nich zostały wycięte w murach LB, a także w szczycie fortyfikacji MBII, co wskazuje, że ta ostatnia wyszła z użytku w tym okresie. Doły zawierały ceramikę, wrzeciono i żelazne ostrze. Jeden z tych dołów, wykuty głęboko w ścianie wieży MBII, zawierał koncentrację porzuconych naczyń kultowych. Te szczątki zostały odsłonięte tuż poniżej wierzchniej warstwy gleby. Oprócz dużego dołu wykopanego tutaj w okresie perskim, po I epoce żelaza nie zidentyfikowano żadnej późniejszej okupacji.

Budynek Iron I na pierwszym planie - wieża MBII i wał w tle; patrząc na południe

Obszar A

Cztery warstwy przypisuje się epoce żelaza I na obszarze A. Jest to jedna z najgęstszych sekwencji stratygraficznych przypisywanych temu okresowi w tym regionie. Nad najwyższą warstwą Żelaza I znajdowało się kilka cienkich współczesnych rolniczych ścian tarasowych, ale żadne starożytne pozostałości nie były późniejsze niż koniec Żelaza I (koniec XI / początek X wieku pne).

Najwcześniejsza ujawniona do tej pory warstwa pojawia się w kilku sondach i zawiera kilka dobrze zbudowanych kamiennych ścian i powiązanych warstw gruzu z zawaleniem się kamienia i dużą ilością ceramiki. Warstwa powyżej ma strukturę pozornie kultową, z różnymi instalacjami, takimi jak dół z kościami zwierząt, massebot (stojące kamienie), mała bama (ołtarz). Ta okupacja została brutalnie zniszczona, pozostawiając duże ilości ceramiki, w tym słoiki na obrożach, puszki, karinowane dzbanki i kratery. Na podłodze jednego z pokoi znajdowało się kilka biżuterii, w tym ametystowy skarabeusz osadzony w złotym pierścieniu z czasów egipskiego Państwa Środka. Zastąpienie zniszczonego obszaru kultowego (?) Stanowiła warstwa o charakterze domowym, z licznymi piecami i ziemnymi podłogami. Bezpośrednio nad tym zbudowano bardzo dobrze zbudowany kompleks, składający się z budynku przypominającego dziedziniec od wschodu, zespołu budynków od zachodu z dużą otwartą przestrzenią od południa i pomieszczeniem (pomieszczeniami) od północy. Między nimi przebiega szerokie przejście. Ściany zewnętrzne budynków od strony korytarza wyłożone są kamiennymi przyporami. W zachodniej sali / dziedzińcu odsłonięto kompletny miech garnkowy wtórnego użytku, ze śladami obróbki brązu i żelaza; w pobliżu znaleziono prawie kompletną dyszę . Wydaje się, że na tym obszarze prowadzono działalność metalurgiczną, podobną do tej w pobliskim Tel Dan w warstwie VI i V (i być może IV).

Widok z lotu ptaka na obszar A, koniec sezonu wykopaliskowego 2015, od strony zachodniej

Epoka żelaza I, II oraz perski i wczesny okres hellenistyczny na obszarze B

Duży, dobrze zbudowany kamienny budynek z trzema fazami i datowany na wczesny okres perski i hellenistyczny został odsłonięty w Obszarze B. Poniżej tego budynku znajdują się pozostałości architektoniczne i liczne doły przypisywane I epoce żelaza, w tym podłoga z naczyniami i ślady zniszczenia. Wycięcie tej działalności to masywny kamienny mur ze wschodu na zachód, który został częściowo zakryty przez persko-wczesną hellenistyczną budowlę, a zatem jest obecnie przypisywany epoce żelaza IIB. Żadne piętra z nim związane nie zostały jeszcze wykopane i wydaje się, że może to być część cytadeli w tym wysokim punkcie kopca. Żelaznemu IIB przypisano również dwa duże silosy wyłożone kamieniem; zawierały dużo ceramiki z żelaza II, w tym łuski na czerwono i ręcznie polerowane, a także głowę figurki w stylu fenickim.

Architektura i doły żelaza I i II są wycięte i zbudowane na pochyłych warstwach wałów środkowego brązu II opisanych powyżej.

Pozostałości kamiennych budowli persko-wczesno-hellenistycznych z epoki żelaza II

Fortyfikacje obszaru K.

Zlokalizowany na wschodnim stoku północnego krańca dolnego kopca, w miejscu, którego umiarkowana topografia sugeruje możliwość powstania w tym miejscu bramy, odsłonięto kamienny mur północ-południe, ok. Szeroka na 4 m, częściowo przylegająca od strony południowej do białej kredowej warstwy. Może to oznaczać system fortyfikacji, chociaż w tym momencie nie jest możliwa żadna data.

Raporty terenowe

Raporty terenowe i dodatkowe referencje są publikowane online.

Znaczące odkrycia

W 2018 roku archeolodzy pod kierownictwem Roberta Mullinsa z Azusa Pacific University ogłosili odkrycie liczącej 2800 lat rzeźbionej rzeźby głowy człowieka. Dobrze wykonana figurka została opisana z długimi, czarnymi włosami, brodą i malowaną opaską . Miał też oczy w kształcie migdałów i poważny wyraz twarzy. Według archeologów wymiary wyrzeźbionej w szkliwionej ceramice zwanej fajansem wynosiły około 2,2 x 2 cale, a głowa była kiedyś częścią małej figurki, która teraz została utracona, która miała 8 do 10 cali. Rzeźba jest wystawiona w Muzeum Izraela w Jerozolimie .

Bibliografia

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Wykopaliska Tel Abel Beth Maacah