Cesarz kontra Aurobindo Ghosh i inni -Emperor vs Aurobindo Ghosh and others

Anushilan Samiti
Anushilan samiti symbol.jpg
Wpływ
Lista
Anushilan Samiti
Lista
Wybitne wydarzenia
Lista
powiązane tematy
Lista

Cesarz vs Aurobindo Ghosh i inni , potocznie nazywany Alipore Bomb sprawie , w konspiracji Muraripukur , albo bomba spisku Manicktolla , była sprawa karna odbyło się w Indiach w 1908 roku Przypadek ten proces z wielu indyjskich nacjonalistów z Anushilan Samiti w Kalkucie , pod zarzutem „prowadzenia wojny przeciwko rządowi” brytyjskiego radża . Proces odbył się w Alipore Sessions Court w Kalkucie, między majem 1908 a majem 1909. Proces odbył się w następstwie zamachu na życie sędziego prezydenta Douglasa Kingsforda w Muzaffarpur przez bengalskich nacjonalistów Khudirama Bose i Prafulla Chaki w kwietniu 1908 roku, który został uznany przez policję bengalską za powiązany z atakami na Raj w poprzednich latach, w tym z próbami wykolejenia pociągu wiozącego gubernatora Sir Andrew Frasera w grudniu 1907 roku.

Wśród sławnych oskarżonych byli Aurobindo Ghosh , jego brat Barin Ghosh oraz 38 innych bengalskich nacjonalistów z Anushilan Samiti . Większość oskarżonych została aresztowana z domu Barin Ghosh's Garden przy 36 Murarirupukur Road, na przedmieściach Manicktolla w Kalkucie. Byli oni przetrzymywani w Prezydenckim Więzieniu w Alipore przed procesem, gdzie Narendranath Goswami, aprobator i świadek koronny , został zastrzelony przez dwóch oskarżonych oskarżonych Kanailala Duttę i Satyendranatha Bose na terenie więzienia. Morderstwo Goswamiego doprowadziło do upadku sprawy przeciwko Aurobindo . Jednak jego brat Barin i wielu innych zostało skazanych za zarzuty i czekało na nie różne kary więzienia, od dożywotniego pozbawienia wolności po krótsze.

Aurobindo Ghosh wycofał się z aktywnej polityki nacjonalistycznej po odbyciu wyroku pozbawienia wolności zasądzonego w procesie, rozpoczynając swoją podróż do duchowości i filozofii, które, jak opisał, rozpoczęły się od objawień, które przyszły mu na myśl podczas jego uwięzienia. Później przeniósł się do Pondicherry , zakładając Aszram . Dla Anushilan Samiti , uwięzienia wielu jej prominentnych liderów doprowadziły do spadku wpływów i działalności oddziału Manicktolla i jej działalności zostały przejęte przez co pojawiły się nazywać Jugantar oddział pod wodzą Bagha Jatin .

Tło

Anushilan samiti

Główne artykuły: Anushilan samiti , Aurobindo Ghosh i Barin Ghosh

Świadomość polityczna i sprzeciw wobec brytyjskiego raju w Bengalu stale rosły w ciągu ostatnich dziesięcioleci XIX wieku. W 1902 Kalkuta miała trzy tajne stowarzyszenia, które pracowały nad brutalnym obaleniem brytyjskich rządów w Indiach. Należą do nich Anushilan Samity , założony przez studenta z Kalkuty Satish Chandra Basu pod patronatem kalkuckiego adwokata Pramatha Mitry , inny prowadzony przez bengalską damę o imieniu Sarala Devi i trzeci założony przez Aurobindo Ghosha . Ghosh był wówczas jednym z najsilniejszych zwolenników wojującego nacjonalizmu. Porzuciwszy potencjalną karierę w indyjskiej służbie cywilnej , Ghosh powrócił do Indii i objął posadę akademicką pod patronatem Maharadży z Barody . Tu przybył, aby nawiązać bliskie stosunki z indyjskim nacjonalistą Maratha Bal Gangadhar Tilak, a za jego pośrednictwem nacjonalistyczną siecią w Maharashtra. Zainspirowany historią włoskiego i irlandzkiego nacjonalizmu, Aurobindo zaczął przygotowywać grunt i sieć dla indyjskiej rewolucji nacjonalistycznej, w której znalazł poparcie u Tilaka. Aurobindo szukał źródła szkolenia wojskowego, aby przygotować się na rewolucję w przyszłości. Jego młodszy brat Barin dołączył do Aurobindo w Barodzie. Baroda zaproponował Barinowi zdobycie szkolenia w zakresie strategii wojskowych i konfliktów zbrojnych. W 1903 roku Aurobindo Ghosh wysłał swojego młodszego brata Barindrę Kumara Ghosha do Kalkuty, aby zmobilizował rodzącą się organizację. Do roku 1905 kontrowersyjny podział Bengalu z 1905 r. miał szeroki wpływ polityczny: pobudził radykalne nastroje nacjonalistyczne w społeczności Bhadralok w Bengalu i pomógł Anushilanowi uzyskać wsparcie wśród wykształconej, świadomej politycznie i niezadowolonej młodzieży w lokalnych społecznościach młodzieżowych w całym Bengalu. Dzieła Aurobindo i jego brata Barina Ghosha pozwoliły Anushilanowi Samity rozprzestrzenić się po Bengalu. Anushilan rozpoczął program powolnego budowania zaplecza, przygotowując się powoli i systematycznie do powstania nacjonalistycznego, na wzór włoskich karbonariuszy .

Aurobindo powrócił do Bengalu w 1906 roku iz pomocą Subodha Mallika i Bipina Chandra Pal założył w 1907 radykalną bengalską nacjonalistyczną publikację Jugantar i jej angielskiego odpowiednika Bande Mataram . Po powolnym początku pismo stopniowo rosło, zyskując masową apelację w Bengalu dzięki radykalnemu podejściu i przekazowi programów rewolucyjnych. Aurobindo, aktywny w nacjonalistycznej polityce w Kongresie , coraz bardziej stawał się prominentnym głosem radykalnych nacjonalistów, w tym Bal Gangadhara Tilaka i Bipina Pal, którzy opowiadali się za ucieczką z Wielkiej Brytanii i uzasadniali gwałtowną rewolucję jako środek do osiągnięcia tego celu. Nacjonalistyczne pisma i publikacje Aurobindo i jego brata Barina, w tym Bande Mataram , Jugantar wywarły szeroki wpływ na młodzież bengalską. W 1907 sprzedano 7000 egzemplarzy, które później wzrosły do ​​20 000. Jej przesłaniem, skierowane do elitarnych politycznie świadomych czytelników, było w istocie krytyka i sprzeciw wobec rządów brytyjskich w Indiach oraz usprawiedliwienie przemocy politycznej. Publikacja zainspirowała część młodych mężczyzn, którzy przyłączyli się do Anushilana Samiti, przytaczając wpływ Jugantaru w swoich decyzjach. W 1907 Bipin Chandra Pal i Aurobindo stanęli przed sądem za wiadomość pochodzącą od Bande Mataram , a Pal został skazany. W międzyczasie Jugantar również został poddany ścisłej kontroli.

32 Dom ogrodowy Muraripukur

Dom ogrodowy Muraripukur, na przedmieściach Manicktolla w Kalkucie. Służyła jako główna siedziba Barina Ghosha i jego współpracowników.

W 1907 Barin Ghosh zaczął gromadzić się wokół grup młodych mężczyzn, których przyciągnęło przesłanie Jugantaru . Było to w czasie, gdy Dhaka Anushilan Samiti pod dowództwem Pulina Dasa zaczął aktywnie próbować kierować brytyjskimi urzędnikami administracyjnymi i interesami jako cele. Rewizje policyjne i nadzór nad Jugantarem stały się rutyną, a młodszy Ghosh zerwał kontakty z gazetą. Wokół Barina zebrała się ciasna grupa około tuzina młodych mężczyzn, z których część mieszkała w jego domku ogrodowym przy 36 Muraripukur Lane, na przedmieściach Manicktolla w Kalkucie. W zamierzeniu Barina dom miał być zorganizowany na wzór aszramu lub pustelni zgodnie z przesłaniem Aurobindo w mandirze Bhawani , z dala od opinii publicznej, gdzie rewolucjoniści mogliby żyć w ścisłej dyscyplinie i przygotowywać się do przyszłej rewolucji. Grupa Barina eksperymentowała z produkcją materiałów wybuchowych od 1906 roku. W 1907 roku dołączył do nich Ullaskar Dutt , chemik samouk z przedmieścia Howrah w Kalkucie, którego przyciągnęło przesłanie Jugantaru . Grupa atakowała wicegubernatora Bengalu od 1906 roku. Jesienią 1906 Charu Chandra Dutt i Prafulla Chaki podjęły nieudaną próbę zamachu na gubernatora w Darjeeling . Dzięki doświadczeniu Dutty plany zostały zrewidowane. W październiku tego roku Dutta był w stanie wyprodukować bombę wystarczająco potężną, by wysadzić pociąg. Za pomocą dynamitu uzyskanego przez grupę Barina Dutt wyprodukował bombę z detonatorem własnej produkcji. Zamierzonym celem był pociąg wiozący wicegubernatora Bengalu Andrew Frasera . Do listopada 1907 podjęto dwie próby namierzenia pociągu wiozącego gubernatora porucznika, które zakończyły się niepowodzeniem. Jednak grupa odniosła w końcu sukces 5 grudnia, kiedy Bibhutibhushan sarkar i Prafulla Chaki pomyślnie zdetonowali bombę Dutta pod pociągiem gubernatora w Narayangarh , niedaleko Midnapore . Gubernator uciekł bez szwanku, ale podczas śledztwa wokół niego zaostrzono ochronę. W styczniu 1908 roku Dutt z powodzeniem wyprodukował potężniejszą bombę z kwasem pikrynowym, którą przetestowano w Deoghar . Przypadkowo zginął wtedy młody rewolucjonista z Rangpur , Prafulla Kumar Chakraborty. Jednak do tego czasu policja bengalska zinfiltrowała oddział Samiti w Medinapore przez infiltratora, który był w stanie przekazać informacje o aśramie Manisktolla , które uzyskał od Satyendrantha Bose. Wśród nich znalazły się nazwiska Barin Ghosh i Aurobindo, które wkrótce znalazły się pod obserwacją policji w Kalkucie. Jednak rząd zrezygnował z działania przeciwko grupie Ghosha, obawiając się, że rozpłyną się i potajemnie przegrupują.

Bombardowania Muzaffarpur i następstwa

Spisek o zabiciu Kingsford

W 1907 roku Barin Ghosh zaaranżował wysłanie Hema Chandra Kanungo (Hem Chandra Das), jednego ze swoich współpracowników, do Paryża, aby nauczył się sztuki wytwarzania bomb od Nicholasa Safranskiego, rosyjskiego rewolucjonisty na wygnaniu w stolicy Francji. Po powrocie do Bengalu Hem ponownie rozpoczął współpracę z Barinem Ghoshem. Po zaalarmowaniu Frasera w Douglas Kingsford wybrano nowy cel. Kingsford był Głównym Sędzią Sądu Prezydenta w Alipore i nadzorował procesy Bhupendranatha Dutty i innych redaktorów Jugantaru , skazując ich na surowe więzienie. Sam Jugantar odpowiedział wyzywającymi artykułami redakcyjnymi. Defiance od Jugantar widział go zmierzyć jeszcze pięć postępowań że zostawiłem go w gruzach finansowych przez 1908. Te oskarżenia wniesione papier więcej rozgłosu i pomógł rozpowszechnianie Samiti” ideologię s rewolucyjnego nacjonalizmu. Shukla Sanyal zauważa w 2014 roku, że rewolucyjny terroryzm jako ideologia zaczął zdobywać poparcie wśród znacznej populacji w Bengalu, nawet milcząco, nawet jeśli nie jawnie. Kingsford zyskał również rozgłos wśród nacjonalistów, gdy nakazał wychłostanie młodego bengalskiego chłopca o imieniu Sushil Sen za udział w protestach, które nastąpiły po procesie Jugantar . Pierwsza próba zabicia Kingsforda miała formę bomby książkowej, którą skonstruował Hem. Pusta puszka kakao Cadbury'ego była wypełniona funtem kwasu pikrynowego i trzema detonatorami. Został on zapakowany w wydrążoną część „ Komentarzy do prawa zwyczajowego ” Herberta Brooma i dostarczony owinięty w brązowy papier do domu Kingsforda przez młodego rewolucjonistę nazwiskiem Paresh Mallick. Kingsford położył nieotwartą paczkę na swojej półce, aby później ją obejrzeć. W marcu 1908 r. w obawie o bezpieczeństwo sędziego został awansowany na sędziego okręgowego i przeniesiony przez rząd do Muzaffarpur w północnej części Biharu . Wraz z nim poszły jego meble, biblioteka i bomba książkowa wykonana przez Hema Chandrę.

Khudiram Bose , który rzucił bombę w Muzaffarpur, był trzymany pod strażą jakiś czas po aresztowaniu.

Próba i porażka

Anushilan , pod wodzą Barina, nie ustawał w swoich próbach zabicia Kingsforda. W kwietniu Muzaffarpur odwiedził dwuosobowy zespół rozpoznawczy, w skład którego wchodził Prafulla Chaki . Po powrocie Hem dostarczył bombę, która miała zostać użyta, składającą się z 6 uncji dynamitu, detonatora i lontu prochowego. Prafulla wrócił do Muzaffarpur z nowym człowiekiem, Khudiramem Bose . Jednak zarysy tych planów odebrania życia Kingsfordowi stały się również znane policji w Kalkucie, a komisarz Frederick Loch Halliday przekazał alarm nadinspektorowi policji w Muzaffarpur. Kingsford został więc zaalarmowany przez nadinspektora, ale zignorował ostrzeżenia. Do pilnowania domu sędziego przydzielono czterech mężczyzn. Wieczorem 29 kwietnia Bose i Chaki byli na miejscu, aby zrealizować swoje plany. Udając uczniów, zbadali park Muzaffarpur, naprzeciwko brytyjskiego klubu odwiedzanego przez Kingsford. Zostali zauważeni przez konstabla. Następnego dnia wrócili i zauważeni przez tego samego konstabla pobiegli. Duet odsunął się, a następnie cofnął, chowając się na drzewie z bombą. Kingsford grał tego wieczoru w brydża w klubie z żoną oraz żoną i córką miejscowego adwokata Pringle Kennedy'ego . Kończąc ostatni mecz wieczorem o 8:30, grupa rozpadła się i udała się do domu. Kingsford i jego żona jechali powozem identycznym z Kennedym i tuż za nim. Gdy pierwszy powóz minął drzewo, w którym ukrywał się Chaki i Bose, Bose podbiegł do powozu i rzucił bombę przez okno powozu. Obaj okupanci zostali śmiertelnie ranni. Uciekając w wyniku zamieszania, Bose i Chaki zerwali i opuścili miasto osobno. Bose szedł przez noc, docierając do małego miasteczka o nazwie Waini, skąd zamierzał wrócić pociągiem do Kalkuty. Nieznany temu miejscu, znalazł się pod obserwacją dwóch konstabli i został złapany podczas próby ucieczki. W międzyczasie Chaki mógł wsiąść do innego pociągu, ale podejrzewał go policjant po służbie, Nandalal Bannerjee. Bannerjee zatelegrafował do Kalkuty, a po otrzymaniu instrukcji zatrzymania Chakiego próbował go aresztować. Chaki próbował uciec z platformy, przebijając się z rewolwerem i aż do ostatniego naboju strzelił sobie w usta.

Aresztować

  • Aurobindo w dniu aresztowania 1 maja 1908 r.

Wiadomość o bombardowaniach dotarła do Kalkuty 1 maja 1908 r. i natychmiast pojawiły się podejrzenia na Aurobindo i Barina. Fraser, gubernator Bengalu, rozważał aresztowanie i deportację przywództwa Samiti braci Ghosh, Abhinasha Bhattacharyi, Hemchandry Dasa i Satyendranatha Bosu . Fraser obawiał się, że dowody mogą nie wystarczyć do uzyskania wyroku skazującego w formalnym procesie. Jednak zanim Fraser wysłał telegram do rządu Indii, Halliday, nieświadomy działań Frasera, rozpoczął proces oskarżania Aurobindo i grupy Manicktolla. O siódmej wieczorem uzyskano nakazy przeszukania ośmiu miejsc w Kalkucie i na przedmieściach Manicktolla, i rozpoczęto operację, w którą zaangażowali się wszyscy nadzorcy policji Kalkuty, prawie dwunastu inspektorów i ponad stu konstablów. W wieczornych gazetach w Kalkucie pojawiły się wieści o zabójstwach. Barin i jego grupa, ostrzeżeni przez Aurobindo, zaczęli ukrywać broń, amunicję i bomby na różnych etapach przygotowań w domu przy alei Muraripukur, który służył jako kwatera główna. W miejscu tym znajdowała się również duża ilość obciążających dokumentów, które grupa próbowała spalić. 2 maja 1908 roku policja aresztowała 33 podejrzanych. Aurobindo, Sailen Bose i Abhinash Bhattacharya zostali aresztowani z biura Ghosha przy Gray Street, gdzie przebywali trio, a jego pisma i listy zostały skonfiskowane przez policję. W południe zabrano ich do kwatery głównej policji w Lal Bazar , a następnie przetrzymywano na noc w kwaterze detektywistycznej przy Royd Street, po czym następnego ranka przedstawiono przed komisarzem Hallidayem. W międzyczasie siedem dodatkowych oddziałów policji dokonało nalotu na nieruchomości powiązane z braćmi Ghosh w Północnej Kalkucie, w tym domy przy Scott Street i Harrison Road. Poszukiwania w tym drugim miejscu ujawniły duże ilości materiałów wybuchowych, bomb i chemikaliów pozostawionych przez Ullaskara Duttę . W międzyczasie Barin i czternaście innych zostali aresztowani podczas nalotu na teren ogrodu Maniktala, w którym nocowali poprzedniej nocy. Przeszukanie pomieszczeń doprowadziło do odkrycia dużej ilości broni i amunicji, które grupa próbowała ukryć, a także skonfiskowano dużą ilość obciążających dokumentów i dokumentów, których grupie nie udało się spalić.

Oświadczenie Barina Ghosha

Obawiając się, że cała organizacja Samiti jest w niebezpieczeństwie, Barin zaproponował, że złoży wyznanie, biorąc odpowiedzialność za spisek i materiały. Przekonany, że i tak zostaną skazani na karę śmierci, do Barina dołączyli w pisemnych oświadczeniach Ullashkar Dutt, Indubhushan Roy i Bibhutibhushan Sarkar, którzy wplątali się w przejęcie całej odpowiedzialności za pomocą pisemnych oświadczeń, później potwierdzonych ustnie przed sędzią pokoju.

Cesarz kontra Aurobindo Ghosh i inni

Sala rozpraw w Alipore Sessions Court w Kalkucie w 1997 r.

Ogrody Maniktala pod jurysdykcją przedmieścia Alipore w Kalkucie. 5 maja 1908 Aurobindo i inni zostali postawieni przed głównym sądem prezydenckim, gdzie po raz pierwszy uzyskali dostęp do prawników. Stąd sprawa została przekazana do głównego sądu w Alipore, a oskarżeni zostali przetrzymywani w więzieniu w Alipore, a Aurobindo był przetrzymywany w odosobnieniu.

Rozprawy wstępne

Eardley Norton

18 maja oskarżeni zostali formalnie oskarżeni podczas pierwszego przesłuchania cesarza kontra Aurobindo Ghosh i innych . Zarzuty obejmowały „organizowanie wojny przeciwko rządowi” i oskarżenie każdej osoby oskarżonej o „prowadzenie wojny przeciwko królowi”. Oskarżycielem kierował Eardley Norton, czołowy adwokat ówczesnej prezydentury Madrasu . Rozprawa została przydzielona do sądu dodatkowego sędziego okręgowego Leonarda Birleya, ICS . Birley zaczął przesłuchiwać 222 świadków jeszcze przed wniesieniem formalnych zarzutów. Dowodem było blisko 2000 eksponatów materialnych i dokumentalnych. Łącznie ostatecznie oskarżono 49 osób. Byli przetrzymywani oddzielnie od innych więźniów. W połowie czerwca oskarżeni zostali przeniesieni do trzypokojowego skrzydła więzienia Alipore, skąd później zostali przeniesieni do oddziału 23 więzienia Alipore.

Rozprawy przeciwko oskarżonym trwały do ​​maja z przerwami. Jednak pomimo znacznej ilości dowodów przeciwko większości oskarżonych, istniało bardzo niewiele dowodów przeciwko samemu Aurobindo. Struktura Anushilana Samiti zapobiegała zapoznaniu się wyższych szczebli organizacji z młodszymi szeregami, a zaangażowanie Aurobindo w organizację i jej działalność były trudne do określenia, z wyjątkiem kilku listów i korespondencji skonfiskowanych w ogrodnicy Barina w Manicktolla. Były to między innymi listy, które Barin napisał w 1907 roku, parafowane „AG”, głoszące czas rozprowadzania „słodyczy” w Indiach, eufemizm na bomby, których technologia Hem Chandra nauczyła się w Paryżu. Z drugiej strony, głównym celem oskarżenia było doprowadzenie do skazania Aurobindo, który był postrzegany jako najniebezpieczniejsza osoba kierująca Samiti przeciwko Radżowi.

Morderstwo Narena Goswamiego

Nie mogąc zidentyfikować silniejszych dowodów materialnych, prokuratura rozpoczęła starania o pozyskanie świadków, którzy mogliby wplątać się w sprawę Aurobindo. Ich celem stał się młody Anushilanit o imieniu Naren Goswami. Goswami należał do rodziny właściciela ziemskiego w Bengalu, zamożnego pochodzenia i pozycji społecznej. Został aresztowany w Maniktala wraz z Barinem i innymi podczas pierwszego nalotu. 22 czerwca prokurator Norton ogłosił w sądzie, że Narendranath Goswami stał się „świadkiem króla”, czyli świadkiem oskarżenia, w zamian za ułaskawienie. W połowie sierpnia Birley zebrał dowody przeciwko oskarżonym. Dwukrotnie odrzucił prośby obrony o przesłuchanie Goswamiego, korzystając z uprawnień dyskrecjonalnych przyznanych mu przez rząd Bengalu. 19 i 31 sierpnia więźniowie zostali postawieni przed sądem w Alipore Sessions Court za prowadzenie wojny przeciwko królowi. Opierając się na dowodach przeciwko Aurobindo, Birley doszedł do wniosku, że listy i korespondencja od członków grupy – szczególnie jeden list z Barin, w którym wspomniał o „rozprowadzaniu słodyczy” w Indiach – wskazują na zaangażowanie prima facie ze strony Aurobindo.

Kanailal Dutt (2. od prawej) i Satyen Basu (4. od prawej), aresztowani po zabójstwie Narena Goswamiego.

Internowany z innymi spiskowcami, Barin Ghosh starannie zaplanował ucieczkę z więzienia. Poczyniono staranne plany obezwładnienia strażników kwasem, bombami i bronią przemyconą do więzienia z pomocą członków Samiti i członków rodziny. W ostatnim tygodniu sierpnia Barin był w stanie nabyć dwa rewolwery, kalibru RIC 0,45 i rewolwer Osborne kaliber 0,38. Jednak oskarżony szybko zdał sobie sprawę, że Goswami wiedział więcej, niż się spodziewał, a jego zeznania mogą mieć związek z wieloma oskarżonymi, w tym z Ghosh Brothers. Hem Chandra Das podjął decyzję o uciszeniu Narena. 29 sierpnia Kanailal Dutt udawał kolkę brzuszną i został przyjęty do szpitala Więziennego, skąd wraz z Satyendranathem Bosu wysłał wiadomość do Narena o chęci uzyskania zgody . Naren, wierząc w podstęp, wszedł na oddział szpitalny, by spotkać się z duetem z nadzorcą więzienia. Uzbrojeni w dwa rewolwery przemycone na prośbę Barina, Sen i Dutta ścigali Goswamiego korytarzami więzienia. Nadzorca towarzyszący Goswamiemu, Strażnik Higgins, próbował pokonać Dutta, ale został postrzelony w nadgarstek. Inny nadzorca imieniem Lynton próbował pokonać Bose, ale ten się uwolnił. Zarówno Bose, jak i Dutt wielokrotnie zastrzelili Goswamiego, uderzając go w biodro i przebijając kręgosłup, raniąc go śmiertelnie. Bose i Dutta, oddając w sumie dziewięć strzałów w martwe ciało Goswamiego, poddali się, gdy zdali sobie sprawę, że Goswami nie żyje. Dutta później przyznał się do winy, został skazany i powieszony. Bose został początkowo uznany za niewinnego przez ławę przysięgłych, ale wyrok został zwrócony do sądu najwyższego, który wydał wyrok skazujący i przyznał mu wyrok śmierci.

Sąd sesyjny Alipore

Charles Poten Beachroft

19 października 1908 r. rozpoczęła się rozprawa przed sądem Charlesa Potena Beachrofta, który pełnił funkcję dodatkowego sędziego w okręgu 24 Paraganas. Beechcroft i Aurobindo wcześniej przystąpili do indyjskich egzaminów służby cywilnej w Anglii w tym samym roku, gdzie Aurobindo uplasował się przed Beechcroftem. Zespół obrony składał się z 15 adwokatów, adwokatów i obrońców. Aurobindo początkowo reprezentował Byomkesh Chakravarty, czołowy adwokat z Kalkuty. Oprócz 1500 dokumentów i dowodów rzeczowych obrońcy wprowadzili kolejne 54 pozycje. Jednak Chakravarty był w stanie z powodzeniem zakwestionować próby Nortona, aby wprowadzić zeznania Goswamiego jako dowód i był w stanie uzyskać orzeczenie Beachcrofta, że ​​Birley złamała prawo, odmawiając pozwolenia obronie na przesłuchanie Goswamiego. Proces trwał rok (1908-1909). W sumie wezwano 206 świadków, do sądu złożono około 400 dokumentów i wyprodukowano ponad 5000 eksponatów, w tym bomby, rewolwery i kwasy. Jednak Chakravarty wkrótce wycofał się z zespołu obronnego Ghosha, ponieważ fundusze nie pokryły jego opłat. Po rozpaczliwym apelu wuja Ghosha, Krishny Kumara Mitry, obronę przejął Chittaranjan Das , wówczas jeszcze młodszy adwokat . Na początku procesu Barin i jego współwięźniowie z aszramu Manicktolla wycofali swoje zeznania. Mimo to, pole do popisu polegało na wykorzystaniu ich dowodów przeciwko sobie. Jednak wysiłki prokuratury, by połączyć Aurobindo z grupą i wplątać go w przywódcę spisku, zaczęły się rozpadać. Po zabójstwie Narena Goswamiego niewiele pozostało do powiązania Aurobindo z pracami grupy Barina, poza jego opublikowanymi poglądami w Bande Mataram i Jugantar . Das z powodzeniem argumentował, że myśli i pisma Aurobindo na temat niepodległości były zgodne z filozoficznymi przemyśleniami na temat wolności i wolności wyznawanymi przez angielską inteligencję. Opierając się na materialnych dowodach, Das rzekomo wprost sfabrykował dokumenty przez policję, które łączyły Aurobindo ze spiskiem.

Co ważne , w miarę jak przesłuchania trwały od 1908 do 1909, rząd Bengalu zaczął obawiać się, że Anushilan Samiti zorganizuje misję ratunkową, aby wydobyć się z procesów. Zaczęto donosić o odnotowanym wzroście działań bojowych i zabójstwach związanych z Anushilanem Samiti w szerszym Bengalu, które dotarły do ​​siedziby sądu w Alipore, gdy rozprawy dobiegły końca. W listopadzie 1908 r. w Kalkucie w odstępie dwóch dni doszło do dwóch zamachów, jednego na szefa policji Andrew Frasera, a drugiego, gdy Nandalal Bannerjee – funkcjonariusz policji, który aresztował Prafullę Chaki – został publicznie zastrzelony. W tym samym miesiącu w Dacca został zabity i okaleczony informator policji. Wstrząśnięty rząd bengalski aresztował i deportował do Rangunu wielu przywódców Anushilan , w tym Raję Subodh Mallik , wujka Aurobindo, Krishnę Kumara Mitrę, i redaktora Bande Mataram, Shyamsundera Chakravarty'ego. W odpowiedzi, w marcu 1909, Anushilan zamordował prokuratora Ashutosha Biswasa , kiedy został zastrzelony przez Charu Bose na samych schodach Sądu Najwyższego w Alipore, gdzie rozprawy zaczynały się dobiegać. Ostateczne argumenty za oskarżeniem i obroną rozpoczęły się w warunkach ścisłego bezpieczeństwa pod koniec marca 1909 r. Das, kończąc swój argument na rzecz obrony, powiedział:

„ Apeluję do ciebie, aby długo po tym, jak spór ucichł w milczeniu, długo po tym zamęcie, agitacja ustanie, długo po jego śmierci i odejściu będzie uważany za poetę patriotyzmu, jak prorok nacjonalizmu i miłośnik ludzkości. Długo po jego śmierci i odejściu jego słowa będą rozbrzmiewać nie tylko w Indiach, ale także w odległych morzach i krajach. Dlatego mówię, że człowiek na jego pozycji jest nie tylko stojący przed barem tego Trybunału, ale przed barem High Court of History.
Nadszedł czas dla was, panie, aby rozważyć swoje orzeczenie i dla was, panowie, aby rozważyć werdykt ... "

Werdykt

  • Barindra Kumar Ghosh , skazany na śmierć, później przeniesiony na transport do Cellular Jail, Andamans

Beechcroft wydał swoje werdykty 6 maja 1909 r., pośród ścisłego bezpieczeństwa w Kalkucie, aby zapobiec wybuchowi przemocy nacjonalistycznej. Obserwując powszechne poparcie po egzekucjach Khudirama Bosego, Kanailala Dutty i Satyena Bosego , dzień wyroku był pilnie strzeżony. Wprowadzono dodatkowe środki bezpieczeństwa, z rezerwą europejskich oficerów utrzymywaną w gotowości na wypadek wybuchu przemocy i zamieszek na ulicach Kalkuty. Sesje Sędzia Charles Porten Beachcroft wydał swoje werdykty w dniu 6 maja 1909 r., pośród ścisłej ochrony w Kalkucie.

Odnośnie Sri Aurobindo powiedział:

" I teraz do przypadku Arabinda Ghose, najważniejszym oskarżony w tej sprawie. On jest oskarżony, któremu bardziej niż jakakolwiek inna prokuratura pragną być skazany i gdyby nie jego obecności w doku nie ma wątpliwości, że Sprawa byłaby już dawno zakończona. Częściowo z tego powodu pozostawiłem jego sprawę na koniec, a częściowo dlatego, że sprawa przeciwko niemu zależy w bardzo dużym stopniu, właściwie prawie całkowicie, od powiązania z innymi oskarżonymi. ... Chodzi o to, czy jego pisma i przemówienia, które same w sobie wydają się popierać jedynie odrodzenie jego kraju, w połączeniu z faktami udowodnionymi przeciwko niemu w tej sprawie, są wystarczające, aby wykazać, że był członkiem konspiracji. biorąc wszystkie dowody razem jestem zdania, że jest daleki od takiego dowodu byłoby uzasadnić mi w znalezieniu go winnym tak poważnej opłat. "

W jego wyroku Barin Ghosh i Ullaskar Dutt zostali uznani za winnych i skazani na śmierć przez powieszenie (później zamienione na dożywocie). Trzynastu innych, Upendra Nath Banerjee, Bibhuti Bhusan Sarkar, Hrishikesh Kanjilal, Birendra Sen, Sudhir Sarkar, Indra Nundy, Abinash Bhattacharjee, Soilendra Bose, Hem Chunder Das, Indu Bhusan Roy, Poresh Mullick, Nidrapado Ghosh zostali skazani na transport życie i przepadek wszelkiej własności. Trzech innych, Poresh Mullick, Sishir Ghosh, Nirapado Roy zostało skazanych na 10 lat więzienia wraz z przepadkiem mienia. Kolejnych trzech Asoke Nundy, Balkrishna Kane, Susil Sen zostało skazanych na siedem lat więzienia. Siedemnastu, w tym Aurobindo, uznano za niewinnych. Jeden z oskarżonych, Kristo Jibon Sanyal, został skazany na karę jednego roku pozbawienia wolności. Dwóch z 17 uniewinnionych, Dharaninath Gupta i Nagendranath Gupta, było już skazanych na 7 lat więzienia w sprawie Harrison Road, więc nie zostali zwolnieni. Probash Chunder Dey został ponownie aresztowany na bunt kosztów na mocy sekcji 124A, w związku z publikacją książki „Desh Acharjya”. Werdykt w sprawie Aurobindo zapadł jako ostatni. Beechcroft podkreślił brak konkretnych dowodów łączących Aurobindo ze spiskiem w związku z brakiem świadka koronnego Narena Goswamiego.

Wyrok był rozczarowujący dla rządu Indii, który miał nadzieję uzyskać wyrok skazujący przeciwko Aurobindo. Pojawiły się dalsze obawy, że uniewinnieni mogli już otrzymać od Hema instrukcje dotyczące budowy bomb. Aurobindo dalej był postrzegany jako najniebezpieczniejszy przeciwnik Raju, podczas gdy on pozostawał wolny. Konsultował się w sprawie perspektyw skutecznego odwołania się od wyroku w sprawie Aurobindo, rzecznik generalny Bombaju miał szansę na uzyskanie wyroku skazującego „słuszne”, ale nie był w stanie przedstawić bardziej uspokajających perspektyw. W sierpniu 1909 r. rząd podjął decyzję o niewznoszeniu apelacji.

Spośród dwojga skazanych na śmierć przez powieszenie (ale zwolniony w 1920 r.), Ullaskar Dutt, 22-letni młody mężczyzna, opisał swój zawód jako hodowca krów. Barindra Kumar Ghosh, młodszy brat Aurobindo Ghosha , był kluczowym graczem w procesie Alipore. To w ich domu rewolucjoniści prowadzili swoją działalność. Barindra urodził się w Anglii i przybył do Indii w wieku jednego roku. Zgodnie z brytyjskim prawem indyjskim zapytano go, czy woli być sądzony jako obywatel brytyjski. Barin jako patriota odmówił. Ci dwaj zostali skazani na śmierć, a wyrok zamieniono później na dożywocie w Komórkowym Więzieniu w Andamanach , gdzie przebywali aż do ogólnej amnestii w 1920 roku.

Popularna percepcja

Proces uznano wówczas za sensacyjny i wywołał ogromne zainteresowanie zarówno w prasie brytyjskiej, jak i indyjskiej. W Indiach czasopisma takie jak Imperium publikowały artykuły redakcyjne wzywające do surowych kar za procesy przygotowawcze. The Times opublikował szereg raportów, odzwierciedlając na karierze Aurobindo, monologów i esejów Aurobindo, opublikowanym w Karmayogin, Jugantar i innych publikacjach.

Uderzenie

W następstwie procesu siła rodzimej prasy indyjskiej w promowaniu nacjonalistycznych przesłań została poważnie ograniczona, a indyjska ustawa prasowa z 1910 r. zezwalała rządom prowincji domagać się kaucji karnych od czasopism uznanych za wrogie Radżowi. Bal Gangadhar Tilak , który miał bliskie powiązania z Aurobindo, został aresztowany i oskarżony o podburzanie , a następnie uznany za winnego pomimo publicznego odcięcia się od zamachów bombowych w Muzzafarpur. W następstwie tych wydarzeń, umiarkowani w Indyjskim Kongresie Narodowym stali się bardziej znaczącą siłą w organizacji i nawiązali bliższą współpracę z Radżem. Te reformy Minto-Morley zostały przekazane w 1910 Historyków jak Peter Heehs twierdzą, że chociaż te zostały zaplanowane już w 1906 roku, popularny wpływ prób pośpiesznie, lub były postrzegane przyśpieszyć, przejście. W opinii większej populacji, zasługę za to przypisywano działaniom Aurobindo i jego grupy.

Następstwa

Aurobindo Ghosh został oczyszczony z zarzutów (spośród 17 uniewinnionych) i wyszedł z afery z nowym spojrzeniem na życie i duchowość (patrz ostateczne nawrócenie ). Wycofał się z aktywnej polityki, ostatecznie osiedlając się w swoim aśramie w Pondicherry . Barin został pochowany do 1920 roku, a po wyjściu z więzienia pracował jako dziennikarz, w tym The Statesman . Zmarł w 1959 roku. Aurobindo wycofał się z aktywnej polityki po uniewinnieniu. Po tym nastąpiła sprawa spiskowa z 1909 r. w Dhace, która postawiła przed sądem 44 członków Anushilan z Dhaka.

W następstwie spisku Manicktala, zachodni Anushilan Samiti znalazł bardziej znaczącego przywódcę w Bagha Jatin i wyłonił się jako Jugantar . Jatin ożywił powiązania między centralną organizacją w Kalkucie a jej oddziałami w Bengalu , Biharze , Orissie i Uttar Pradesh , zakładając kryjówki w Sunderbans dla członków, którzy zeszli do podziemia. Grupa powoli się reorganizowała, wspomagana przez Amarendrę Chatterjee , Narena Bhattacharyę i innych młodszych liderów. Niektórzy z jego młodszych członków, w tym Taraknath Das , opuścili Indie. W latach 1909-1914 grupa kontynuowała kampanię przeciwko interesom, podejmując szereg zamachów na życie urzędników Raju ze zmiennymi sukcesami. W skoordynowanej próbie zemsty Ashutosh Biswas, adwokat Sądu Najwyższego w Kalkucie odpowiedzialny za ściganie sprawy morderstwa Gossaina, został zastrzelony w Sądzie Najwyższym w Kalkucie w 1909 roku. W 1910 roku Shamsul Alam, zastępca nadinspektora policji bengalskiej odpowiedzialny za badający sprawę Alipore Bomb, został zastrzelony na schodach Sądu Najwyższego w Kalkucie. Naren Bannerjee, funkcjonariusz policji, który aresztował Kshudirama Bose, został zamordowany w 1910 roku. Zamachy te doprowadziły do ​​wykrycia siatki Jatina, przyspieszając sprawę spisku Howrah-Sibpur . Niezrażone sieci Samiti kontynuowały próby przemocy politycznej i zabójstw, wykorzystując swoją bazę w Chandernagore . Najbardziej godna uwagi była próba zamachu na życie wicekróla Indii w 1912 roku w spisku, na którego czele stał Rash Behari Bose . Jednak najpoważniejsze zagrożenie zorganizowane przez Samiti pojawiło się w 1914 roku, gdy w 1914 roku w Europie gromadziły się chmury wojny, kiedy Samiti zaczęli nawiązywać kontakty z grupami rewolucyjnymi za granicą i z cesarskimi Niemcami, aby obalić brytyjskiego radż za pomocą buntu pan-indyjskiego .

Pamiętniki i inne publikacje

Kilku skazanych z Maniktala Bomb Case napisało wspomnienia po ich uwolnieniu z niewoli brytyjskiej. Poniżej znajduje się krótka lista:

  • Bandyopadhyay, Upendranath (1921). নির্বাসিতের আত্মকথা , Kalkuta: Hrishikesh Kanjilal.
  • Ghosh, Barindra Kumar (1922). Opowieść o moim wygnaniu , Pondicherry: Arya Office.
  • Ghosh, Barindra Kumar (1922). বারীন্দ্রের আত্মকাহিনী , Kalkuta: Biblioteka DM.
  • Datta, Ullaskar (1923). কারাজীবনী , Kalkuta: Wydawnictwo Arya.
  • Datta, Ullaskar (1924). Dwanaście lat więziennego życia , Pondicherry: Arya Office.

Uczczenie pamięci

  • Miejsce wiejskiej rezydencji Barina Ghosha – miejsce aresztowania czternastu nacjonalistów, którzy stanęli przed sądem – jest upamiętnione marmurową tablicą odsłoniętą w 1990 roku przez rząd stanu Bengal Zachodni w niepodległych Indiach.
  • 48 Gray Street, gdzie Aurobindo został aresztowany wraz z trzema innymi, została również upamiętniona marmurową tablicą od rządu w 1993 roku. Grey Street została przemianowana na Aurobindo Sarani przez rząd Bengalu Zachodniego w niepodległych Indiach.
  • Dworzec kolejowy w Pusie, na którym aresztowano Khudirama Bose, nosi teraz jego imię.
  • Kanailal Dutt jest upamiętniony popiersiem w swoim rodzinnym mieście Chanderrnagore.
  • Rewolwer Osborne kaliber 0,38 użyty w zabójstwie Narena Goswamiego znajduje się w zbiorach Muzeum Policji w Kalkucie.

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki