Arrambam -Arrambam

Arrambam
.jpg
W reżyserii Vishnuvardhan
Scenariusz
Wyprodukowany przez AM Rathnam
( Prezent )
A. Raghuram
W roli głównej Ajith Kumar
Arya
Nayantara
Taapsee Pannu
Kinematografia Om Prakasz
Edytowany przez A. Sreekar Prasad
Muzyka stworzona przez Yuvan Shankar Raja

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Ayngaran International
Data wydania
Czas trwania
158 minut
Kraj Indie
Język Tamil
Budżet 60 crore
Kasa biletowa 124 crore

Arrambam (angielski: Początek ) to 2013 Indian Tamil- językowy thriller akcji w reżyserii Vishnuvardhan . Wyprodukowany przez A. Raghuram i współautor scenariusza Subha , w filmie występują Ajith Kumar , Arya , Nayantara i Taapsee Pannu w rolach głównych oraz Kishore , Rana Daggubati , Akshara Gowda w rolach drugoplanowych. Podczas gdy muzykę i ścieżkę dźwiękową do filmu skomponował Yuvan Shankar Raja , zdjęciami zajął się Om Prakash, a montażem zajął się A. Sreekar Prasad .

Po sześciomiesięcznej preprodukcji i oficjalnym ogłoszeniu projektu w maju 2012 roku, zdjęcia rozpoczęły się w czerwcu 2012 roku i trwały przez kolejne 15 miesięcy. Większość zdjęć miała miejsce w Bombaju . Inne lokalizacje to Chennai , Bangalore , Dubaj , Hyderabad , Mahabaleshwar , Jaisalmer , Leh i Ladakh . Film nie został zatytułowany, dopóki nie wszedł do postprodukcji i był najczęściej określany jako Thala 53 lub Valai , rzekomy tytuł roboczy . Film został wydany 31 października 2013 roku.

Działka

Film zaczyna się od podłożenia bomby przez Ashoka Kumara aka AK w trzech miejscach i poinformowania o tym policji. Zanim przybędzie policja, bomby są odpalane. AK wraz ze swoją kochanką Mayą grozi swojemu dawnemu koledze z college'u, hakerowi Arjunowi, który jest zmuszony włamywać się do jednego systemu po drugim. AK następnie grozi Sriramowi Raghavanowi, próbując zabić jego dziecko, aby mógł wydobyć prawdę o czarnych pieniądzach. AK następnie morduje Srirama. Arjun, zirytowany tym, co się wokół niego dzieje, skarży się inspektorowi Prakashowi na występki AK. Kiedy AK zbliża się do osiągnięcia swoich celów, Arjun oddaje go policji i obaj zostają aresztowani. Arjun zostaje później uwolniony po ujawnieniu jego prawdziwej tożsamości.

Później Maya, która uciekła ze sceny, śledzi Arjuna i jego dziewczynę Anitę i opowiada im oryginalny motyw AK. AK okazuje się być byłym członkiem oddziału antyterrorystycznego, który ma misję ujawnienia oszustwa dotyczącego wadliwych kamizelek kuloodpornych dostarczanych siłom bezpieczeństwa, co doprowadziło do wielu zgonów, w tym jego najlepszego przyjaciela i kolegi zastępcy komisarza Sanjaya. Okazuje się, że sprawcami oszustwa są minister spraw wewnętrznych Unii Mahadev Rane i jego współpracownicy Milind Virekar i Ramya Radhakrishnan. Ramya zabija ciężarną żonę Sanjaya i jej rodziców przez otrucie, podczas gdy Maya, która również została otruta, oraz Mango, którego umieszczono na torach kolejowych, przeżywają atak. Arjun, który słyszy retrospekcję, postanawia im pomóc.

AK i Arjun przybywają do Dubaju, aby spotkać się z córką Mahadewa, Deekshą. Arjun wchodzi do banku pod postacią inżyniera serwisu , otwierając konto, aby AK mógł przelać na jego konto wszystkie pieniądze Mahadewa. Maya zabija Ramię, spychając ją z budynku. Deeksha później dowiaduje się o ich planie, ale później jest zagrożony przez AK. AK, Arjun i Maya przybywają później do Bombaju, ale dowiadują się, że Mahadev porwał Anitę. AK taktownie porywa Deekshę i Durraniego w Kaszmirze . Mahadev przybywa do Kaszmiru z Anitą. Tutaj Durrani i Deeksha zostają zabici, a Anitha zostaje uratowana. AK porywa Mahadewa, przywiązuje go do różnych bomb i kwestionuje jego korupcyjne działania. Przybywający tam Prakash dzwoni do AK, by rozbroić bomby. AK radzi Prakashowi, aby myślał z punktu widzenia zwykłego człowieka, a nie policjanta, aby zastanowił się, czy słuszne jest z jego strony ratowanie skorumpowanego człowieka. Prakash później zmienia zdanie i prosi innych policjantów, aby go zostawili. Mahadev ginie w wybuchu. Arjun i Anitha biorą ślub, podczas gdy AK przekazuje wszystkie nielegalne pieniądze Mahadewa do Banku Rezerw, nie ujawniając jego wyglądu. Arjun i Anitha zostają później porwani w Jordanii podczas podróży poślubnej , by dowiedzieć się, że AK przywiozła ich na kolejną misję.

Rzucać

Produkcja

Rozwój

We wrześniu 2011 r. producent AM Rathnam oświadczył, że wyprodukuje kolejny film Ajitha Kumara po Billa II , który miał się rozpocząć w grudniu 2011 r. Vishnuvardhan , z którym Ajith współpracował przy Billa , był liderem w reżyserii filmu , chociaż niektóre sekcje medialne sugerowały również , że Rathnam może zatrudnić reżysera Shankara do nakręcenia kontynuacji jego filmu " Indian " z 1996 roku " Vigilante " . Twierdzenia zostały obalone przez źródło bliskie Ajith. W styczniu 2012 roku Rathnam poinformował, że podpisał kontrakt z Ajithem i reżyserem Vishnuvardhanem na swój kolejny film, podczas gdy sam reżyser potwierdził później, że „niewątpliwie reżyseruje kolejny film Ajitha”. Komunikat prasowy opublikowany przez AM Rathnam w maju 2012 roku oficjalnie ogłosił projekt i wymienił obsadę oraz członków ekipy. Według informacji prasowej, film miałby wyprodukować A. Raghuram w imieniu Sri Satya Sai Movies, a Rathnam miałby go nadzorować.

Później pojawiły się spekulacje, że Vishnuvardhan może przerobić swój własny thriller akcji z 2011 roku w języku telugu Panjaa , albo bollywoodzki film akcji Race , ale reżyser wyjaśnił, że nie zrobi remake'u żadnego filmu. Duet pisarzy Subha dołączył do zespołu i pracował nad scenariuszem i dialogami. Według „bliskiego źródła z domu produkcyjnego” początkowo planowano remake Race , ponieważ nie było zbyt wiele czasu na napisanie nowego scenariusza, ale po wejściu Subhy do zespołu pomysł został złomowany i pracował nad oryginalnym scenariuszem Rozpoczęło się, od pisarzy mówiących, że zajęło im „prawie trzy miesiące, aby wyjść ze szkicem”. We wczesnym wywiadzie, podczas fazy pisania scenariuszy, Vishnuvardhan otworzył się na temat filmu, w którym planuje pracować „nad dramatem, bardziej nad rodzinnym dramatem akcji”. Po ukończeniu filmu wyjaśnił, że film nie jest filmem gangsterskim i nazwał go „dramatem akcji”, dodając, że jest to „fikcyjna historia oparta na prawdziwym incydencie”. Vishnuvardhan powiedział również, że prace nad historią rozpoczęły się dopiero po tym, jak podpisał kontrakt z Ajithem na reżyserię filmu. Ajith kontynuował „wygląd soli i pieprzu” z Mankatha , grając „dojrzałego faceta”, i przeszedł nadzorowany trening siłowy, ćwicząc na siłowni przez sześć godzin dziennie. Aktor ujawnił później, że zagrał „wrednego faceta… politycznie niepoprawną postać”, dodając, że film będzie miał „silne przesłanie społeczne”. Vishuvardhan otworzył, że Ajith zagra oficera w departamencie cyberprzestępczości w kraju. Bliżej premiery filmu reżyser ujawnił, że Ajith będzie miał „dwie twarze w filmie”.

Film rozpoczął się bez tytułu i pozostał bez tytułu przez ponad 15 miesięcy, podczas których w mediach był szeroko określany jako Thala 53 , co oznacza 53. film Ajitha. Zwiastun zwiastuna wydany w maju 2013 r. na YouTube również nie zawierał tytułu. Twórcy odrzucili pomysł nazwania filmu Thala , pseudonim Ajith, którego aktor odmówił, a Vishnuvardhan poprosił również fanów o zasugerowanie odpowiedniego tytułu. W mediach pojawiło się kilka fałszywych tytułów, w tym Surangani i Paravai , a w styczniu 2013 r. „ Wiedziejące źródło” stwierdziło, że tytuł to Valai , po tym jak jeden z autorów, Suresh, napisał na Twitterze, że tytuł zaczyna się na literę „V”. „. Chociaż nie został oficjalnie potwierdzony, media nazywały go Valai . Na festiwalu filmów krótkometrażowych Gateway 2013 organizowanym przez Departament Nauk o Mediach w kwietniu 2013 r. Vishnuvardhan ujawnił, że film nie ma tytułu Valai , dodając, że rozważane są dwa tytuły. W dniu 24 lipca 2013 roku Arrambam został zaprezentowany jako oficjalny tytuł filmu. Wersja nazwana telugu nosiła tytuł Aata Arambham .

Odlew

Vishnuvardhan powiedział, że szuka aktorki, która potrafiłaby poprawnie mówić po tamilsku do obsady głównej roli kobiecej, a wśród rozważanych kandydatek znalazły się Anushka Shetty i Amala Paul . Kajal Aggarwal był podobno również proszony o główną bohaterkę. Chociaż chciał „świeżej pary dla Ajitha”, reżyser ostatecznie wybrał Nayantarę , która wcześniej pracowała zarówno z Ajithem, jak i Vishnuvardhanem w Billa . Kilka sekcji medialnych donosiło, że brat Vishnuvardhan, Kreshna , zostanie podpisany do równoległej roli w filmie, ale rola przypadła Aryi , która była częścią czterech reżyserów Vishnuvardhan. Kilka źródeł twierdziło, że Arya może odgrywać antagonistyczną rolę, czego Vishnuvardhan nie skomentował, ale poinformował, że rola Aryi w filmie była rolą hakera .

Richa Gangopadhyay miała zagrać drugą główną rolę żeńską, ale została zastąpiona Taapsee Pannu , która stwierdziła, że ​​grała dziennikarkę, "bardzo żywą postać, która jest zawsze w ruchu". Następnie poinformowano, że Arvind Swamy i Prithviraj Sukumaran zagrają kluczowe role, a aktorzy telugu Nagarjuna , Ravi Teja i Jagapathi Babu wystąpią w filmie epizodycznie ; jednak żaden z aktorów nie miał żadnych ról w filmie. Pod koniec maja, hinduski aktor Mahesh Manjrekar został sfinalizowany do roli złoczyńcy w filmie, stwierdzając, że będzie kręcił do niego od sierpnia. W następnym miesiącu Suman Ranganathan został obsadzony w roli Ramyi, „twardogłowej reporterki”, która po 17 latach wraca do kina tamilskiego. Aktorka telugu Rana Daggubati została podpisana do „specjalnego występu” w filmie i brał udział w strzelaninie w Bombaju; ukończył swoją rolę w czerwcu 2013 roku. Doniesiono, że ataki w Bombaju w 2008 roku będą częścią fabuły, która będzie zawierała część Rany. Kishore dołączył do obsady w lipcu 2012 roku, aby odegrać rolę członka oddziału antyterrorystycznego, który twierdził, że odgrywa znaczącą rolę w filmie. Akshara Gowda stwierdziła, że ​​ona również była częścią filmu, podczas gdy Prashant Nair poinformował, że ma niewielką rolę w Valai .

Do skomponowania ścieżki dźwiękowej do filmu zwerbowano zwykłego kompozytora Vishnuvardhana, Yuvana Shankara Raję. Stephen Richter, który był jednym z koordynatorów kaskaderów w Billa II Ajitha, został również zatrudniony do wykonania choreografii w tym filmie. Oprócz Richtera, Lee Whittaker, który pracował w hollywoodzkich filmach, i Kecha zaprojektowali kilka sekwencji kaskaderskich. Sunil Babu został początkowo powołany na stanowisko dyrektora artystycznego, ale później zrezygnował, a jego miejsce zajął Ilaiyaraja. Żona Vishnuvardhana, Anu Vardhan, która pracowała przy wszystkich filmach swojego męża, również była odpowiedzialna za projektowanie kostiumów w tym filmie. Nirav Shah został poproszony o pracę jako operator, ale ponieważ był zajęty innymi zobowiązaniami, zwerbowano PS Vinoda , który nakręcił poprzedni film reżysera Panjaa . Vinod został później zastąpiony przez Om Prakash .

Filmowanie

Główne zdjęcia do filmu miały rozpocząć się w Chennai 31 maja 2012 roku, ale rozpoczęły się z niewielkim opóźnieniem 2 czerwca 2012 roku od części z udziałem Nayantary i Aryi , a Ajith dołączył do nich dzień później. Filmowanie miało potrwać do końca miesiąca w Bombaju , ale później zostało odwołane z powodu monsunu, a miejsce akcji przeniesiono do Bangalore . a później w Hyderabadzie . 7 września, podczas drugiego harmonogramu, Taapsee Pannu dołączył do załogi i zaczął kręcić swoje porcje. W scenie walki, która została nakręcona między 20:00 a 8:00 następnego dnia, Ajith spędził kilka godzin wisząc do góry nogami. Podczas kolejnego harmonogramu, który rozpoczął się 2 listopada 2012 r., kręcenie odbywało się w Bombaju i jego podmiejskich lokalizacjach. Podczas kręcenia sekwencji akcji Ajith zranił się w nogę podczas skakania z jednego samochodu do drugiego, doznając zerwania więzadła . Pomimo odniesionych obrażeń Ajith kontynuował strzelanie. Vishnuvardhan później ujawnił, że to Arya prowadził samochód, gdy Ajith zranił się w nogi podczas sceny kaskaderskiej. Pod koniec grudnia w Chennai odbyła się krótka sesja zdjęciowa, podczas której nakręcono sekwencję walki z udziałem Ajitha i Aryi.

Zespół powrócił do Bombaju po raz trzeci na 15-dniowy harmonogram 1 stycznia 2013 roku, ze scenami z udziałem Aryi, Nayantary i Taapsee kręconych w rejonie Bandra w Bombaju w pierwszym tygodniu, a Ajith w drugiej części harmonogramu. Załoga wyjechała do Dubaju 11 lutego 2013 r., gdzie Ajith nakręcił sekwencję łodzi do filmu, której choreografią był hollywoodzki kaskader Lee Whittaker. Po zakończeniu sceny z łodzią napisał na Twitterze: „Ukończyłem niesamowitą sekwencję łodzi w Dubaju! Ajith był absolutnie niesamowity! Nie mógłby tego zrobić bez jego umiejętności!” Zdjęcia Ajitha jadącego Ducati Diavel w Dubaju również krążyły w Internecie. W marcu 2013 r. Ajith, Arya i Nayantara nakręcili piosenkę holi zawierającą teksty w języku tamilskim i hindi w studiu w Bombaju, do której choreografię napisał Dinesh . Ekipa będzie kręcić ostatni harmonogram w Jaisalmer w Radżastanie od 1 maja, po czym jednostka miała przenieść się do Orisy , gdzie miała być nakręcona piosenka i kilka scen. Następnie kręcono filmy w Madhya Pradesh , Mahabaleshwar , Maharashtra . Sceny kulminacyjne zostały nakręcone w połowie maja w Kullu Manali w Himachal Pradesh . Harmonogramy zostały ukończone w lipcu 2013 roku, po czym prace nad poprawkami pozostały. 20 sierpnia 2013 r. w Chennai rozpoczęto kolejny harmonogram. Cały film został ukończony na początku października 2013 r. Ostatni dzień zdjęć odbył się w centrum handlowym w Bombaju z udziałem Ajitha i Aryi.

Operator Om Prakash stwierdził, że chciał nadać obrazom „zielony odcień, ponieważ kolor „zielony” jest powszechnie kojarzony z dobrobytem i wiedzą”. Dodał też, że niektóre sceny z Ajithem zostały celowo nakręcone, aby publiczność mogła zobaczyć zarówno jego, jak i jego odbicie, a do kręcenia tych scen z bliska używano ręcznych kamer „nie dlatego, że wyglądałby fantazyjnie, ale scenariusz wymagał takiego zbliżać się". Opisał wyczyn łodzi motorowej, w której Ajith wykonał obrót o 180 stopni z dużą prędkością, jako ryzykowny i „przerażający”, ponieważ sfilmował całą scenę siedząc z przodu łodzi.

Prace postprodukcyjne nad filmem rozpoczęły się w połowie 2013 roku i były prowadzone równolegle z sesją zdjęciową. Rekhs pracował nad napisami do filmu. Do września 2013 roku aktorzy dubbingowali swoje role w Bombaju. W październiku 2013 r. Yuvan Shankar Raja pracował nad ponownym nagraniem , podczas gdy cyfrowe prace pośrednie były w „końcowej fazie”.

Muzyka

Yuvan Shankar Raja został zaangażowany do skomponowania ścieżki dźwiękowej i ścieżki dźwiękowej do filmu, kontynuując współpracę z Vishnuvardhanem i Ajithem Kumarem . Album ze ścieżką dźwiękową składa się z pięciu utworów; w szczególności nie uwzględniono motywu muzycznego , który został skomponowany dopiero później, podczas ponownego nagrania. Pa. Vijay napisał teksty do wszystkich piosenek. Został wydany bezpośrednio do sklepów 19 września 2013 r. i został otwarty na pierwszym miejscu na iTunes India po wydaniu o północy, co według Sify „żadnego tamilskiego albumu wcześniej nie zrobiło”. Otrzymał również pozytywne recenzje od krytyków.

Uwolnienie

Prawa satelitarne do filmu zostały sprzedane Jaya TV . Na początku września 2013 roku producent AM Ratnam oficjalnie ogłosił, że film ukaże się na festiwalu Diwali . Został przesunięty o dwa dni, ponieważ twórcy chcieli, aby film został wydany w czwartek. 18 października 2013 r. film otrzymał certyfikat „U” (Universal) przyznany przez Centralną Radę Certyfikacji Filmowej , jako pierwszy film Ajith od czasu Kireedam (2007), który tego dokonał. British Board of Film Classification wydał uncut certyfikat 15 z radą, że „zawiera silne zagrożenie i przemocy”. Na życzenie dystrybutora wykonano cięcia o długości 5 minut, uzyskując certyfikat 12A dla wersji ciętej.

Prawa teatralne dla filmu w Coimbatore, Tirupur, Ooty i erozji tereny zostały zakupione przez Cosmo Pictures Śiwy dla 69 mln, podczas gdy prawa do gruntów Madurai-Ramnad zostały sprzedane Alagar za nieujawnioną kwotę. Ayngaran International kupił od producenta prawa do obszaru NSC (North Arcot-South Arcot-Chengalpet). Dyrektor i dystrybutor Rama Narayanan kupił obszar Chengalpet. Kerala teatralne prawa zostały sprzedane za mln 14,5 Sree Kaleeshwary, natomiast Karnataka teatralne prawa zostały nabyte przez Sri Swamiego Przedsiębiorstwo Lakshmi ponad 30 milionów. Dystrybucję w USA przejęła firma GK Media, która planowała wyemitować film w 78 lokalizacjach w USA.

Kontrowersje

W połowie października 2013 r. w Sądzie Najwyższym w Madrasie B. Rajeswari złożył petycję, w której twierdził, że producent Arrambam, AM Rathnam, nie zwrócił pieniędzy pożyczonych od finansisty i nakazuje wstrzymanie wydania filmu do czasu uregulowania należności. Rathnam wyjaśnił jednak, że film nie został wyprodukowany przez niego, ale przez A Raghuram's Sri Sathya Sai Movies. Dzień przed planowaną premierą producent filmowy K. Kannan wniósł pozew do Miejskiego Sądu Cywilnego, aby powstrzymać film przed wydaniem, ponieważ rozpoczął już produkcję filmu o podobnym tytule, Ini Dhan Arambam , który został zarejestrowany z Gildią Producentów Filmowych i Telewizyjnych Południowych Indii.

Przyjęcie

Arrambam otworzył się na pozytywne recenzje krytyków. Behindwoods stwierdził: „Reżyser Vishnuvardhan, duet scenarzystów Subha i montażysta Sreekar Prasad zasługują na pochwałę za to, że udało im się utrzymać widzów w napięciu przez większość filmu przy bardzo niewielu momentach przeciągania. pół godziny scenariusz jest wystarczająco napięty i ostry, by zatrzymać tłum”. Sify powiedział: „„Arrambam” spełnia oczekiwania i jest satysfakcjonującą jazdą podniecającą ze względu na swoją różnorodność w dostarczaniu rozrywki bez żadnych ograniczeń. Ajith „niesamowita obecność na ekranie i potężne dostarczanie dialogów, inteligentne pisanie, charyzmatyczna obsada i szybka akcja tempoped są sprytnie zapakowane przez reżysera Vishnuvardhana”. O występach krytyk powiedział: „Sam Ajith daje stonowany, dobrze zniuansowany występ jako Ashok, sumienie tego filmu; Arya jest wspaniała, gdy beztroski Arjun i jego scena komediowa w college'u z Nayanem jest bujak”. Indiaglitz skomentowała: „Prosta, elegancka i klasowa, ale bogato wykonana, abyś był dostrojony do ekranu – 'Arrambam' to interesująca historia w porywającym scenariuszu”. Mówiąc o aspektach technicznych, na stronie internetowej czytamy: „Om Prakash z pasją pstrykał każdą klatkę. Spójność i ciągłość są ostre i wyraźnie lepsze dopiero w miarę rozwoju filmu. Srikar Prasad wykonał jednak godną pochwały pracę, łącząc elementy akcji doskonała rozrywka. Punktacja tła dodaje objętości historii, znacznie ją wspierając”.

Baradwaj Rangan z The Hindu napisał: „ Arrambam to film typu stopy-ręce-twarz – rodzaj filmu skoncentrowanego na bohaterach, stworzonego dla fanów. Vishnuvardhan zachowuje rozsądną równowagę. (spokojnie; dobre powroty, w tym wspaniała puenta o odciskach palców) i bagatelizuje jego wady (dramatyzm)". M. Suganth z The Times of India przyznał mu 3 gwiazdki na 5 i napisał: „ Arrambam to bardzo znana opowieść o korupcji, zdradzie i zemście, podana z odrobiną stylu. Incydentem życiowym iz pomocą jego współscenarzystów Suba nakręcił thriller akcji, który przez większość czasu porusza się w szybkim tempie”. The New Indian Express napisał: „Zgrabny i stylowy, jak ich wcześniejsze przedsięwzięcie, film, pomimo swoich usterek, w większości zapewnia rozrywkę. Charyzmatyczna obecność Ajith na ekranie jest podstawą filmu”. IANS napisał: „ Arrambam jest niewątpliwie bardzo stylowy, ale poza tym to tylko kolejny sztampowy dramat o zemście. Arrambam nie jest zły, ale problem polega na tym, że brakuje mu kreatywnego akcentu” i zauważył, że film jest podobny do filmu Swordfish . Ale recenzent chwali aktorstwo Ajitha: "To już trzeci raz z rzędu Ajith zagrał antybohatera z elanem. Jest bezsprzecznie jednym z bardziej stylowych aktorów w branży i wielokrotnie to udowadniał". Deccan Chronicle napisała: „Film nie zawiedzie przeciętnego widza, mimo że nie spełnia oczekiwań i szumu”.

S. Saraswathi z Rediff ocenił go na 3 gwiazdki na 5 i napisał: „ Arrambam to stylowy i szybki thriller akcji, którego akcja rozgrywa się w tle seryjnych wybuchów bombowych w Bombaju 26.11. fabuła". Bangalore Mirror napisało: „Od początku do końca, Aarambam to totalny film Ajith – idealny prezent Diwali dla fanów Thali na całym świecie. Aarambam jest daleki od ideału, ale działa głównie dzięki manierze Ajith nie zbliża się nigdzie w pobliżu Mankatha ani Billa ”. Eddie Harrison z The List ocenił go na 2/5 i nazwał go „pochodną, ​​ale efektowną i kolorową imprezą akcji, która w pełni wykorzystuje charyzmatyczny zwrot gwiazd Kumara. Brakuje jednak prawdziwej wrażliwości na materiał; Vishnuvardhan wystawia swój zestaw kawałki z klasą , ale niełatwe połączenie stylów gatunkowych plasuje Arrambam mocno w teczce oznaczonej jednorazową rozrywką”.

Wersja telugu Aata Arrambam otrzymała mieszane recenzje od krytyków. IndiaGlitz powiedział: „Ajith wykonał naprawdę świetną robotę w filmie – więcej niż bohater (lub antybohater, ponieważ został obsadzony), wystąpił jako typowa postać, którą wymyślili Subha i Vishnuvardhan. sprzecznych ról, które gra w obu połowach filmu, Ajith po raz kolejny udowadnia swoją wartość jako doskonały aktor." i dodał: „Nayanthara, który pojawia się jako jego sojusznik, dodał odpowiednią ilość przypraw wszędzie tam, gdzie jest to wymagane. Wydaje się jednak, że aktorka wyraźnie dojrzała od czasów „Billa”. Romans, który dzielą Arya i Taapsee jest słodki, żywy i zachowuje film idzie naprzód beztrosko. Chociaż Rana Dagubatti i Kishore są obsadzeni w krótkich rolach, ich postacie są kluczowe i mocno wspierają sedno historii”. 123telugu powiedział: „Aata Arrambham za bardzo polega na obecności Ajitha na ekranie, a aktor nie zawodzi. Może nie tańczy jak marzenie ani nie wygląda dobrze, ale nadrabia to swoimi śmiałymi wyczynami kaskaderskimi i obecnością na ekranie. Szczególnie druga połowa ciągnie się za bardzo, a punkt kulminacyjny jest dość rozczarowujący. Aata Arrambham nie jest wcale złym filmem, ale mógłby być o wiele lepszy i porywający. APHerald powiedział: „Pomimo dobrej fabuły, kiepska realizacja czyni ją nieciekawą. Gdyby scenariusz był bardziej wciągający, moglibyśmy być świadkami obiecującego thrillera. Ogólnie rzecz biorąc, nieciekawy thriller akcji, który zachęca widzów do posiadania westchnienie ulgi, gdy film się skończy”.

Kasa biletowa

Według analityka handlu Trinath, Arrambam zebrano około 92,1 mln nett w dniu otwarcia w Tamil Nadu, który był najlepszym otwarcie dla filmu Ajith. Według Behindwoods , film zarobił 43,9 milionów w kasie Chennai samotnie nad pierwszym tygodniu.

W Stanach Zjednoczonych film zarobił 330.615 USD ( 2,04 crore) z 73 zgłoszonych ekranów w weekend otwarcia. Na dzień 9 listopada 2013 roku, to zarobił $ +369.150 około 2,3 crore i stał się piątym najbardziej kasowym filmem tamilski i najbardziej kasowym filmem Ajith w USA. W Wielkiej Brytanii brutto otwarcie weekend był £ 135.213 ( mln 13,4) z 37 ekranami włącznie z koncertów podglądu £ 34.830 podglądów w środę wieczorem. Po drugim weekendzie film zarobił ogółem 176 282 funtów w kasie Wielkiej Brytanii. W Australii, film zdobył łącznie otwarcie w weekend z A $ 55,953 ( 33 lakh) od 7 ekranów. W Malezji, Arrambam otwarty na drugim miejscu, ponieważ zarobił $ 788.469 (około 85 mln) w jego weekendu otwarcia (31 października do 3 listopada), z 80 ekranami. Po drugim weekendzie całkowita kolekcja wyniosła 1 359 407 $.

Nagrody i nominacje

Data ceremonii Nagroda Kategoria Odbiorca(y) i osoba(e) nominowana(e) Wynik Nr ref.
16 lutego 2014 Nagrody Edisona Entuzjastyczna performerka Taapsee Pannu Wygrała
5 lipca 2014 Nagrody Vijay Ulubiony film Arrambam Wygrała
Ulubiony reżyser Vishnuvardhan Mianowany
Ulubiony bohater Ajith Kumar Mianowany
12 lipca 2014 Nagrody Filmfare Południe Najlepszy aktor – tamilski Mianowany
Najlepszy aktor drugoplanowy – Tamil Arya Mianowany
Najlepsza aktorka drugoplanowa – Tamil Taapsee Pannu Mianowany
12 i 13 września 2014 South Indian International Movie Awards Najlepszy Reżyser – Tamil Vishnuvardhan Mianowany
Najlepszy aktor drugoplanowy – Tamil Arya Wygrała
Najlepsza aktorka drugoplanowa – Tamil Taapsee Pannu Mianowany
Najlepszy choreograf walk – Tamil Lee Whittaker Mianowany
Najlepszy choreograf tańca – Tamil Shobhi ("En Fuse Pochu") Wygrała

Bibliografia

Linki zewnętrzne