Wylesianie w Ameryce Środkowej - Deforestation in Central America

Kraje Ameryki Środkowej doświadczają cykli wylesiania i ponownego zalesiania od czasu upadku cywilizacji Majów , na które ma wpływ wiele czynników, takich jak wzrost populacji, rolnictwo , dystrybucja narkotyków i nielegalne praktyki . Od 2001 do 2010 roku w regionie utracono 5376 kilometrów kwadratowych (2076 ²) lasu. W 2010 roku Belize miało 63% pozostałej pokrywy leśnej , Kostaryka 46%, Panama 45%, Honduras 41%, Gwatemala 37%, Nikaragua 29% i Salwador 21%. Większość strat doszło w wilgotnym lesie biome z 12,201 kilometrów kwadratowych. Utrata Woody roślinność została częściowo kompensowany przez plusem w iglastego lasu biome z 4,730 km 2 , a na 2,054 km 2 . Lasy namorzynowe i pustynie przyczyniły się tylko do 1% utraty roślinności leśnej. Większość z wylesiania znajdował się na karaibskich stokach Nikaragui z minus 8,574 kilometrów kwadratowych lasu utraconego w okresie od 2001 do 2010. Najbardziej znaczący odrost 3,050 km 2 lasów odnotowano w iglastej roślinności drzewiastej Hondurasu .

Historia

Wylesianie w Ameryce Środkowej jest jednym z problemów środowiskowych, który jest związany z zasiedlaniem przygranicznych obszarów rolniczych przez rolników poszukujących ziemi i komercyjnych rolników, którzy ułatwili przekształcanie gruntów leśnych w pastwiska, większą ekspansję upraw dochodowych, takich jak kawa, banany, wycinanie lasów działalności, pastwisk i drewna opałowego wśród innych działań urbanizacyjnych. Region Ameryki Środkowej doświadczył najwyższego wskaźnika wylesiania na świecie w latach 60. do 70. XX wieku. Tak zwane „połączenie hamburgerów” jest główną przyczyną wylesiania w regionie, a coraz więcej osadników koncentruje się na oczyszczaniu gruntów pod hodowlę bydła i działania komercyjne. Co więcej, różne statystyki badawcze podają, że w Stanach Zjednoczonych każdego roku w latach 1990-2010 ginęło około 949 150 akrów lasu, w tym 384 107,377 ha lasu. Według Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), Ameryka Środkowa traciła średnio 285 000 ha lasów rocznie w latach 2000-2005. Jedną z najbardziej niepokojących obserwacji dokonanych przez zespół badawczy w raporcie jest to, że w ciągu ostatnich 15 lat trzy największe pozostałe bloki leśne w Ameryce Środkowej zmniejszyły się o ponad 23 procent.

Piętnasty wiek

Do XV wieku intensywne rolnictwo Majów znacznie przerzedziło lasy, ale nie zdziesiątkowało ich całkowicie. Przed przybyciem Europejczyków lasy zajmowały 500 000 kilometrów kwadratowych – około 90% regionu. Przybycie Hiszpanów spowodowało gwałtowny spadek liczebności ludności wynikający z wysoce zaraźliwych chorób wprowadzonych przez konkwistadorów . To zmniejszenie presji człowieka pozwoliło na odzyskanie dużej części ziemi, która została oczyszczona na czas uprawy. Ostatecznie narzucenie „europejskiej gospodarki pieniężnej na Amerykę Łacińską” stworzyło popyt na eksport produktów pierwotnych, co spowodowało potrzebę dużych ilości oczyszczonych gruntów rolnych do produkcji tych produktów. Podczas gdy uprawa niektórych produktów eksportowych, takich jak indygo i barwnik koszenilowy, współgrała harmonijnie z otaczającą rdzenną roślinnością, inne uprawy, takie jak cukier, wymagały wykarczowania ziemi i masowych ilości drewna opałowego, aby napędzać proces rafinacji , co spowodowało szybkie, destrukcyjne wylesianie.

XVIII wiek do XX wieku

Od XVIII do XX wieku eksport mebli mahoniowych stał się główną przyczyną wyczerpania lasów. Region doświadczył zmian gospodarczych w XIX wieku poprzez „pełniejszą integrację ze światowym systemem kapitalistycznym ”. To, w połączeniu z konfliktem z Hiszpanią, położyło jeszcze większy nacisk na uprawę plantacyjną. W XIX i XX wieku Europa i Ameryka Północna stały się głównymi importerami upraw kawy i bananów w regionie, zwiększając w ten sposób zapotrzebowanie na ziemię do produkcji dużych ilości tych upraw pieniężnych i utrwalając wycinanie większej ilości lasów w celu nabyć bardziej eksploatowane grunty rolne.

Najnowszy

Ostatnio, od lat 60. XX wieku, hodowla bydła stała się głównym powodem oczyszczania terenu. Chude bydło karmione trawą hodowane na ranczach w Ameryce Środkowej (w przeciwieństwie do bydła karmionego zbożem hodowanego w innych częściach Ameryki) doskonale pasowało do restauracji typu fast-food w Ameryce Północnej, a ten pozornie bezdenny rynek stworzył tak zwane „powiązanie z hamburgerami”, które łączy „styl życia konsumentów w Ameryce Północnej z wylesianiem w Ameryce Środkowej”. To pokazuje, jak rozwinięty świat miał pośredni wpływ na środowisko i krajobraz krajów rozwijających się.

W Ameryce Środkowej tempo wylesiania zagraża także przetrwaniu kultowych gatunków, takich jak jaguary, tapiry i szkarłatne ary. Pekari białowargi, ważny gatunek kluczowy dla lasów Ameryki Środkowej, jest tak zagrożony, że wkrótce może wyginąć na tym obszarze. Pekari białowargi migrują w dużych stadach w poszukiwaniu owoców i innego pożywienia w dużych połaciach leśnych, działając zarówno jako wskaźnik zdrowia i łączności lasów, jak i jako kluczowy gatunek drapieżny dla jaguarów.

Logowanie

Wycinanie lasów to kolejny czynnik, który na wiele sposobów zwiększa wylesianie. Wjazd na obrzeża lasów drogami zwiększa niewłaściwe wykorzystanie zasobów, takie jak nielegalne wyrąbki lasów i polowania na mięso z krzaków. Chociaż regulowane wyrąb jest znacznie mniej szkodliwe dla lasu, niekontrolowane wycinanie jest powszechne w krajach rozwijających się ze względu na zapotrzebowanie na drewno dla rosnących populacji oraz złą sytuację ekonomiczną osób utrzymujących się z lasu i w samym lesie. Ponadto wszystkie formy pozyskiwania drewna wymagają budowy dróg, co zapewnia łatwy dostęp osobom poszukującym nowych gruntów do wykarczowania pod rolnictwo. Wykorzystanie drewna jako podstawowego paliwa do gotowania i ogrzewania jest spotęgowane przez niezdolność krajów rozwijających się do płacenia wysokich cen ropy. W rezultacie popyt na drewno opałowe jest „jedną z najczęściej wymienianych przyczyn wylesiania”.

W Gwatemali , z powodu rolnictwa i przemysłu drzewnego, w tym regionie zniszczono 98% pierwotnego lasu deszczowego . Ogromne obszary leśne w większości przypadków giną tylko po to, by zniszczyć kilka cennych drzew. Skutki tej dewastacji są trwałe: ciężkie maszyny zagęszczają glebę i czynią ją bardziej podatną na erozję.

Następstwa procesów wylesiania w związku z hodowlą bydła w regionie Hondurasu.

Narko-wylesianie

Rozprzestrzenianie się nielegalnego handlu narkotykami w całym regionie dziesiątkuje lasy i jest napędzane głównie przez popyt na narkotyki w Ameryce Północnej. Honduras , Gwatemala i Nikaragua ucierpiały z powodu jednego z najwyższych wskaźników wylesiania na świecie od 2000 r., aw 2005 r. wskaźnik ten zaczął przyspieszać, co zbiegło się z napływem handlu narkotykami. Po wyborze Felipe Calderóna w 2006 roku i wybuchu meksykańskiej wojny narkotykowej , wiele meksykańskich organizacji zajmujących się handlem narkotykami (DTO) przeniosło swoją działalność na południe, zwabione porowatymi granicami, korupcją i słabymi instytucjami publicznymi charakterystycznymi dla Gwatemali i Hondurasu. Rzadko zaludnione, zalesione wyżyny w tych krajach charakteryzują się niewielką obecnością państwa i oferują idealne schronienie dla DTO chcących uniknąć zakazu.

Handel awokado w Meksyku

Wielomiliardowy przemysł awokado w Meksyku stał się głównym celem dla DTO, które przejmują farmy i wycinają chronione lasy, aby sadzić gaje awokado. Wiadomo, że członkowie kartelu pojawiają się niezapowiedziani, uzbrojeni w broń automatyczną i piły łańcuchowe. Kiedy miejscowi protestują, że obszar jest chroniony przed wyrębem, są trzymani na muszce i nakazują milczeć. Wylesianie nie zawsze jest oczywiste — drwale potajemnie przycinają tylko baldachim lasu, sadząc drzewa awokado w ukrytej warstwie poniżej. Ta praktyka zwiększa emisje gazów cieplarnianych, ponieważ lasy są przerzedzane, aby zrobić miejsce dla większej liczby sadów.

Nielegalne hodowle bydła

Ustalono, że jedną z głównych przyczyn wylesiania są nielegalne hodowle bydła na dużą skalę, które w większości odbywają się na obszarach chronionych i terytoriach tubylczych. Często ta działalność przestępcza jest związana z handlem narkotykami i praniem brudnych pieniędzy. Korupcja sprawia, że ​​biedni mieszkańcy lasów są mniej skłonni do formalnego angażowania się w ochronę przyrody , czy to przymusową, czy dobrowolną. Jeden z rozmówców wyjaśnił powszechną wiedzę wśród społeczności leśnych: najpoważniejsze naruszenia środowiska popełniane są przez bogate, politycznie powiązane, wzbogacone narkotykami elity.

Zwiększony przemyt kokainy przez Gwatemalę i Honduras jest skorelowany ze wzrostem wskaźnika utraty lasów w regionie. W lasach wschodniego Hondurasu wielkość nowo wykrytego wylesiania przekracza 5,29 hektara, podczas gdy w Petén w Gwatemali rozległym wycinkom lasów towarzyszyła bezprecedensowa liczba przepływów kokainy przez ten obszar. Według dr Kendry McSweeney z Ohio State University , bazowy wskaźnik wylesiania w regionie około 20 km 2 rocznie przyspieszył do 60 km 2 rocznie pod wpływem narko-efektu – wskaźnik wylesiania wynosi około 10%. W 2011 r. Rezerwat Biosfery Río Platano w Hondurasie został uznany przez UNESCO za „Światowe dziedzictwo w zagrożeniu” ze względu na uderzający stopień wylesiania z rąk handlarzy narkotykami.

Mechanizmy związane z narkotykami i utratą lasów

Trzy powiązane ze sobą mechanizmy wyjaśniają tendencję do zanikania lasów po utworzeniu centrum tranzytu narkotyków. Pierwszym z nich jest wycinanie lasów pod budowę tajnych dróg i pasów startowych używanych przez pojazdy przewożące narkotyki, pestycydy i nawozy . Po drugie, napływ ogromnych ilości gotówki i broni na obszary, które są już słabo zarządzane, tylko potęguje presję na tamtejsze lasy. Wprowadzenie narkotykowego kapitału na tych granicach zachęca właścicieli ziemskich i inne podmioty w regionie do udziału w handlu narkotykami, co często pozbawia rdzennych społeczności ich ziemi i środków do życia. Wreszcie, duże zyski dla handlarzy narkotyków zachęcają DTO do przekształcania lasów w rolnictwo w celu prania tych zysków. „Poprawa” odległej ziemi nie tylko pozwala handlarzom narkotyków na niepozorną zamianę ich aktywów na prywatne dochody, ale także legitymizuje obecność DTO na tym obszarze. Chociaż przekształcanie gruntów w chronionym obszarze leśnym i rdzennych społecznościach jest nielegalne, handlarze mają wpływ polityczny niezbędny do zagwarantowania bezkarności. Jeśli chodzi o społeczności tubylcze zmarginalizowane przez wzmożony handel narkotykami, są one bezsilne w obliczu przemocy i korupcji ze strony narkotyków ; grupy ochrony w regionie są zagrożone, a prokuratorzy są przekupywani, aby przymykali oczy na nielegalne „strefy narkotykowe”. Według dr Kendry McSweeney z Ohio State University, bazowy wskaźnik wylesiania w rejonie około 20 km 2 rocznie przyspieszył do 60 km 2 . McSweeney przytacza najwyższy na świecie wskaźnik zabójstw w Hondurasie, wyjaśniając, że ekolodzy są zasadniczo zbyt przerażeni, by wyrażać swoje opinie i głosić w obronie sprawy, ponieważ mogą mieć potencjalne konsekwencje i groźby, aby ich uciszyć. Międzynarodowe grupy ekologiczne wskazały śmierć Jairo Mora Sandovala jako przykład tego rodzaju uciszenia ekologów przez handlarzy narkotykami, wskazując, że ekologiczne i społeczne skutki handlu narkotykami są odczuwalne w całej Ameryce Środkowej.

Wzrost populacji

Ponieważ kraje tego regionu nadal się rozwijają, sama liczba ludności, a także handel z krajami rozwiniętymi , wywierają presję na zasoby naturalne , powodując wiele z omówionych wcześniej sytuacji, takich jak konieczne oczyszczanie gruntów pod rolnictwo i budownictwo mieszkaniowe. Inne badanie pokazuje, że wzrost populacji i rozwój technologiczny w Ameryce Środkowej (w mezoamerykańskim gorącym punkcie bioróżnorodności) ma w rzeczywistości bezpośredni wpływ na tempo wylesiania.

Inne regiony Ameryki Środkowej , takie jak Petén , doświadczyły zwiększonego wzrostu populacji dzięki odkryciu ropy naftowej i procedurze deportacji uchodźców politycznych z wojny domowej w Gwatemali . Zwiększone tempo urbanizacji i wzrost liczby ludności spowodowały wzrost tempa wylesiania . Według najnowszych statystyk populacja Ameryki Środkowej podwaja się w ciągu 15 lat, z 2,1 miliona w 2000 roku do 4,2 miliona w 2015 roku.

Globalny wpływ

Pająk małp zagrożony wyginięciem z powodu procesów wylesiania

Utrata lasów Ameryki Środkowej zagraża nie tylko regionowi; ma globalne konsekwencje. Lasy pomagają absorbować i magazynować dwutlenek węgla, który ogrzewa planetę . Ale ilekroć są niszczone, zwiększają poziom emisji dwutlenku węgla do środowiska, ogrzewając planetę w interesie kilku osadników, biznesmenów i handlarzy narkotyków . Następnie następujące emisje dwutlenku węgla, które są wynikiem procesów wylesiania, są podobno powiązane i powiązane z utrudnianiem atmosfery i mogą odgrywać czynnik w ociepleniu planety. W przypadku, gdy koreluje to z odgrywaniem roli we wzroście emisji dwutlenku węgla do atmosfery, zgłoszona ilość 10-20% pochodzi z procesów wylesiania. Ponadto handlarze narkotyków w regionie zwiększają wskaźnik migracji lub relokacji dla mieszkańców, gdy rozwijają szlaki w regionach. Zwiększa to wskaźniki ubóstwa i niestabilności politycznej w regionie. Z drugiej strony rozwój tych handlarzy narkotyków w regionie zwiększa dostępność i używanie narkotyków w społeczności, co potencjalnie niszczy młodzież, rodziny i produktywność w społeczności. Likwidacja siedlisk rzadkich gatunków, takich jak jaguar , tapiry i ary szkarłatne, może zmniejszyć odsetek turystów, co jest problemem lokalnym i globalnym. Co więcej, doniesiono, że w wyniku wylesiania lasów tropikalnych, takich jak w Ameryce Środkowej, wyginęło 140 gatunków. Potencjalna utrata lub utrata gatunków przyczyniają się do łańcucha pokarmowego, w którym mogą mieć negatywny wpływ na otaczające środowisko, a następnie mogą być pośrednio powiązane z innymi środowiskami zewnętrznymi.

Podobnie jak amazońskie lasy deszczowe, lasy środkowoamerykańskie również "zwiększają lokalną wilgotność poprzez transpirację". Bez dodatkowej wilgoci z transpiracji suma opadów jest znacznie zmniejszona. Co więcej, wraz z mniejszą wilgotnością powietrza wzrasta podatność na ogień. Te lokalne konsekwencje są dość poważne i wpływają na jakość życia okolicznych populacji, zwłaszcza ubogich mieszkańców wsi, których utrzymanie zależy od ziemi. Oprócz obciążenia lokalnego środowiska niszczenie lasów deszczowych ma „szerszy wpływ, wpływając na globalny klimat i bioróżnorodność ”.

Podstawy naukowe związane z wylesianiem

Przykład powodzi powstałych w wyniku działań antropogenicznych, takich jak wylesianie.

W części procesów wylesiania regionu Ameryki Środkowej następujące praktyki są związane z aspektami naukowymi. Jak wspomniano wcześniej, obecne drzewa pobierają dwutlenek węgla i pomagają przechowywać tę substancję z dala od atmosfery. W którym zasadniczo pełni rolę pomagającą w uczynieniu atmosfery zdrowszym środowiskiem. Jednak w procesie wylesiania drzewa są usuwane, a tym samym przyczyniają się do zmniejszenia liczby drzew dostępnych do usunięcia substancji i mogą potencjalnie prowadzić do zwiększonego efektu cieplarnianego . Wzrost efektu cieplarnianego jest wynikiem nagrzewania się atmosfery. W takim przypadku otworzy różne skutki, takie jak powiązanie z powodziami w niektórych regionach, susze w niektórych regionach i ogólnie przedstawi szeroki zakres skutków zmiany klimatu . Ogrzanie atmosfery może potencjalnie łączyć się ze wszystkimi tymi czynnikami i zdarzeniami poprzez zakłócenie warstwy ozonowej, a następnie może powodować topnienie niektórych lodowców i formacji lodowych, co prowadzi do wzrostu poziomu morza. Można to następnie zaobserwować, tworząc ekstremalne poziomy wody, które mogą potencjalnie przejąć ziemię i spowodować powodzie awaryjne. Ponadto proces, w którym ocieplenie atmosfery poprzez wylesianie może prowadzić do zwiększonej ekspozycji Słońca na silniejsze promienie UV, które będą w stanie przenikać przez atmosferę. W związku z tym udaje się doprowadzić do wyschnięcia obszarów i dłuższej ekspozycji w porównaniu z regularną ilością potrzebnego światła słonecznego. Następnie efekty zmiany klimatu, takie jak tworzenie nietypowych warunków pogodowych, są powiązane z ociepleniem atmosfery. Byłoby to spowodowane naruszoną warstwą ozonową w atmosferze i podatnością ziemi na ekspozycję na zwiększone światło słoneczne w obszarach, w których zwykle nie ma tak dużo światła słonecznego i ciepła w określonych porach roku, i może potencjalnie spowodować wydłużenie lata wraz z nim, w część zwiększonych promieni słonecznych i atmosfera posiadająca dodatkowe otwory dla promieni słonecznych.

Przykład erozji gleby w wyniku działań antropogenicznych, takich jak wylesianie.

Erozja gleby

Ponadto innym aspektem, który wiąże się z procesami wylesiania, jest erozja gleby . Jest to proces, który występuje naturalnie, ale jest szybszy i wytwarza w tempie uwzględniającym skutki wylesiania. Następujące drzewa i gatunki roślin są obecne w środowisku, aby zasadniczo spowolnić tempo przepływu wody w środowisku. Te korzenie następujących drzew występują, jest zapewnienie, że w glebie nie jest odbierany z wody przepływającej przez. Ponadto brak pojawiania się gatunków drzew/roślin może potencjalnie odgrywać rolę w erozji wierzchniej warstwy gleby w sposób, który jest podobny do gwałtownego. Erozja wierzchniej warstwy gleby może mieć wpływ na zapobieganie rozkwitowi zdrowej gleby i zapewnianie efektywnego wzrostu gatunków.

Poziomy wód gruntowych

Wylesianie jest powiązane z czynnikami wpływającymi na poziom wód gruntowych . Drzewa pomagają i przyczyniają się do wytwarzania pary wodnej w atmosferze. Dlatego w procesie wylesiania może to oznaczać mniej źródeł drzew, które odprowadzają parę wodną do atmosfery. Powoduje to mniejszą produkcję opadów i pośrednio wpływa na czynnik niekorzystnego wpływu na całkowity poziom dostępnych wód gruntowych.

Wysiłki zmierzające do odwrócenia skutków

Zdjęcie przedstawia organizację działaczy ekologicznych promujących wzrost drzew poprzez sadzenie ich na tym terenie. To z kolei przedstawia możliwy kierunek działań podczas próby zwalczania procesów wylesiania.

Z badań i badań wynika, że ​​większość osób w Ameryce Środkowej nadal polega na drewnie i węglu drzewnym jako głównym źródle paliwa . W związku z tym pokazanie, w jaki sposób ograniczenie skutecznej zdolności do odwrócenia problemu wylesiania w regionie może mieć konsekwencje. Jednak organizacje takie jak Conservation International , Trees for the Future i Rainforest Alliance zalecają , aby regiony Ameryki Środkowej promowały ponowne sadzenie drzew w regionie. Może to być potencjalny impuls we właściwym kierunku, ponieważ ta metoda może pomóc w utrzymaniu równowagi i ograniczeniu emisji dwutlenku węgla do środowiska. Należy zauważyć i uświadomić, że rząd może również podjąć działania w celu dalszego rozwoju kampanii promującej lokalne zamieszkanie w sadzeniu większej liczby drzew i ochronie w celu ograniczenia wylesiania . Ponadto różne organizacje i partie rządowe zdecydowanie zalecają, aby rząd opracował politykę, która chroni mieszkańców i przyznaje im prawa własności ziemi, aby mogli walczyć o swoje prawa i ograniczać handel narkotykami w regionie. Ponadto inne partie i organizacje rządowe, o których wcześniej wspomniano, głoszą, że władze lokalne i krajowe powinny regulować praktyki pozyskiwania drewna prowadzone na obszarach, aby zapewnić ponowne sadzenie drzew i utrzymanie równowagi ekologicznej. Ponadto sugeruje się, aby rząd, we współpracy z innymi organizacjami, wzmacniał mieszkańców w zakresie ochrony lokalnych zasobów m.in. poprzez edukację, tworzenie miejsc pracy i właściwy wymiar sprawiedliwości. Ponadto regionom Ameryki Środkowej stale przypomina się i gorąco zaleca promowanie zrównoważonej gospodarki wiejskiej poprzez agroleśnictwo z uprawą kakao .

Wiele krajów podjęło plany ochrony i uzupełnienia lasów w odpowiedzi na niedawny wzrost wylesiania. Rdzenni przywódcy, zarządcy gruntów społeczności i strażnicy parków każdego dnia wystawiają swoje życie na ryzyko, aby chronić lasy Mezoameryki . Ponadto gmina i administratorzy regionalni opracowali Deklarację Petén, która zawiera zobowiązanie do podjęcia pięciu konkretnych środków w celu przywrócenia lasów regionu: 1) wsparcie lokalnych lasów i społeczności tubylczych w celu uzyskania kontroli nad gruntami; 2) poprawa bezpieczeństwa regionów chronionych; 3) zachęcać do ścigania wykroczeń środowiskowych; 4) skoncentrować się na nielegalnym inwentarzu jako głównej przyczynie wylesiania; i chronić mieszkańców, którzy ryzykują życiem, aby chronić środowisko.

Na przykład w Nikaragui gospodarka leśna polega na przestawieniu się z pozyskiwania drewna na pozyskiwanie drewna innego niż metody zrównoważonego pozyskiwania drewna. W Kostaryce badane są drogi do wyrębu, które kiedyś przyczyniły się do problemu wylesiania, jako potencjalne drogi ponownego zalesiania. Co więcej, w połowie lat 90. wdrożono „praktyki pozyskiwania drewna kontrolowanego przez szkody”, aby zapobiec szerzącemu się nielegalnemu wyrębowi . Sugestie i możliwe rozwiązania takich problemów są obecne, aby zachęcić i wzmocnić pozycję mieszkańców oraz odwrócić tempo deformacji w regionie.

Zobacz też

Bibliografia