Edison Chen skandal fotograficzny - Edison Chen photo scandal

Afera zdominowała pierwsze okładki magazynów plotkarskich na początku lutego 2008 roku.

W 2008 roku intymne i prywatne zdjęcia aktora z Hongkongu Edisona Cheung z różnymi kobietami, w tym aktorkami Gillian Chung , Bobo Chan , Rachel Ngan i Cecilią Cheung , były bezprawnie rozpowszechniane przez Internet. Skandal wstrząsnął przemysłem rozrywkowym w Hongkongu i przyciągnął uwagę mediów lokalnych i na całym świecie. W ciągu pierwszych dwóch tygodni lutego 2008 r. wiele lokalnych gazet zamieszczało nagłówki w tej historii, spychając relacje o chińskich burzach zimowych z 2008 r. na drugorzędne znaczenie podczas chińskiego Nowego Roku .

W rozprawie, która sama w sobie stała się przedmiotem kontrowersji, policja w Hongkongu poprosiła Interpol o pomoc w powstrzymaniu rozprzestrzeniania się zdjęć. W związku z rozpowszechnianiem zdjęć aresztowano dziesięć osób. Technik komputerowy został skazany za trzy przypadki uzyskania dostępu do komputera w nieuczciwych zamiarach i otrzymał karę pozbawienia wolności na osiem i pół miesiąca.

Akcja policyjna wywołała pytania dotyczące łamania prawa do prywatności i wolności słowa użytkowników Internetu. Z kolei sposób, w jaki aktorzy, ich kierownictwo i policja poradzili sobie z sytuacją, uczyniły z aresztowanych bohaterów dla niektórych internautów.

Chen przyznał się, że jest autorem i właścicielem praw autorskich do większości zdjęć i stwierdził, że prywatne zdjęcia zostały skradzione i opublikowane nielegalnie bez jego zgody . Przeprosił publicznie, zwłaszcza zaangażowane kobiety, a także ogłosił, że „odejdzie na czas nieokreślony” z przemysłu rozrywkowego w Hongkongu.

Historia

Elite Multimedia, sklep w centrum zarzutów

W listopadzie 2006 roku Chen kupił różowy komputer osobisty PowerBook , którego zdjęcie opublikował na swoim blogu. Może pochodzić z Elite Multimedia, sklepu komputerowego w centralnej dzielnicy Hongkongu . Według policji Chen przyniósł swój komputer do warsztatu do naprawy w 2007 roku. Pracownicy, którzy odkryli ponad 1300 intymnych zdjęć Chena i wiele celebrytek, mogli potajemnie skopiować te pliki. Według Chen pliki obrazów zostały usunięte przed przekazaniem komputera do naprawy.

Zdjęcia Chena zostały podobno wykonane między 2003 a 2006 rokiem. Jeden bliski przyjaciel wskazał, że Chen lubił robić zdjęcia podczas intymnych chwil ze swoimi partnerami seksualnymi, z których 14 było celebrytami, i prywatnie pokazywał je wybranej grupie bliskich przyjaciół.

Rozkładanie

Pierwsze intymne zdjęcie z podobiznami Chen i Gillian Chung zostało opublikowane na Forum Dyskusyjnym w Hongkongu około godziny 20:30 27 stycznia 2008 roku. Chociaż oryginalny post został usunięty po kilku godzinach, zdjęcie trafiło na inne główne fora w Hongkongu, takie jak Uwants i HKGolden . Agencja zarządzająca Chunga, Emperor Entertainment Group (EEG), natychmiast zakwestionowała jego autentyczność i złożyła raport policyjny. Następnego dnia w Internecie pojawiło się drugie wyraźne zdjęcie Chena z inną gwiazdką. EEG zadenuncjował osobę, która go wypuściła. Gillian Chung wzięła urlop i nie chciała komentować tej sprawy. Ukształtowany przez zaprzeczenia, początkowy konsensus mediów był taki, że zdjęcia były mistyfikacją. Niemniej jednak historia stała się nagłówkiem głównych lokalnych gazet w Hongkongu.

W ciągu kilku godzin 29 stycznia w Internecie pojawiło się kilka kolejnych zdjęć. Na jednym, czasopisma zidentyfikowały Cecilię Cheung z jej charakterystycznego zestawu tatuaży. Fotografie stały się tematem rozmów miasta, a lokalne fora dyskusyjne przesycone. Dzienniki ustaliły na podstawie znanych materiałów wideo, że zdjęcia zostały zrobione w rezydencji Chena. Niemniej jednak, prawnicy Cheunga potępili to jako „złośliwy, niemoralny i nieodpowiedzialny czyn”.

Zastępca komisarza policji (przestępczości) Vincent Wong Fook-chuen powiedział, że 19 funkcjonariuszy Biura ds. Przestępczości Handlowej prowadzi śledztwo. Policjanci i fotografowie uwierzytelnili zdjęcia z udziałem pierwszych trzech celebrytek. Policja zwróciła się do dostawców usług internetowych o usunięcie wszelkich lokalnych śladów niesklasyfikowanych jeszcze „obraźliwych materiałów”. Powiązane wątki dyskusji były stopniowo usuwane. Policja odzyskała adresy IP ponad 30 internautów, którzy rzekomo zamieścili zdjęcia.

Po ekspozycji ósmego zdjęcia Chen po cichu opuścił Hongkong i poleciał do Bostonu . 4 lutego Chen opublikował 90-sekundowy klip wideo w języku angielskim, w którym wziął na siebie odpowiedzialność i przeprosił osoby, które mogły zostać dotknięte opublikowaniem zdjęć.

6 lutego użytkownik forum ujawnił setki kolejnych zdjęć na przekór policji. Przesyłający, nazywany przez publiczność „Kira”, obiecał, że następnego dnia udostępni 32-minutowy film. Dwa dni później w Internecie pojawiły się trzy zdjęcia młodej kobiety pod prysznicem. Temat został szybko zidentyfikowany jako 18-letni Vincy Yeung, dziewczyna Chena i siostrzenica Alberta Yeunga , przewodniczącego EEG. Policja potwierdziła, że ​​te trzy zdjęcia znalazły się wśród 1300 znanych im fotografii. Powiedziawszy, że było tylko sześciu uczestników, policja wyjaśniła pojawienie się siódmej, mówiąc, że jej zdjęcia zostały błędnie pogrupowane z jedną z pozostałych kobiet.

Gillian Chung była pierwszą gwiazdką, która wystąpiła publicznie. Po obchodach Nowego Roku z fanami 11 lutego wygłosiła krótkie oświadczenie dla prasy, w którym przeprosiła za krzywdę wyrządzoną otaczającym ją osobom. Imperator zażądał zamknięcia, stwierdzając, że ani on, ani żaden z jego artystów nie będzie składał żadnych dalszych oświadczeń na temat incydentu. Konferencja prasowa spotkała się z mieszanymi reakcjami mediów i opinii publicznej. Jabłko Dzienne Komentarz został szczególnie zjadliwy o hipokryzji Chung i jej spółki zarządzającej dla tylko ukośnie sugerując jej „rozwiązłości”. 14 lutego pojawiły się dwie nowe nagie fotografie – jedna przedstawiała niezidentyfikowaną kobietę obciągającą Chena, a druga przedstawiała kobietę leżącą na łóżku.

Chen powrócił do Hongkongu 21 lutego i natychmiast zorganizował konferencję prasową, prosząc o wybaczenie i ogłaszając swoje odejście z przemysłu rozrywkowego w Hongkongu na czas nieokreślony. Chen potwierdził, że zdjęcia należały do ​​niego i były prywatne, i stwierdził, że zostały uzyskane bez jego zgody, a następnie upublicznione. Jego prawnik podkreślił, że powielanie w całości lub w części stanowiłoby naruszenie praw autorskich .

Chen był przesłuchiwany przez policję przez kilka kolejnych dni, a Sing Tao Daily ujawnił, że w rezydencji Chena znaleziono pamięć podręczną dysków komputerowych i innych urządzeń pamięci masowej zawierającą ponad 10 000 obrazów. Media podały, że policja zidentyfikowała pięć „nowych” celebrytów, którzy podali jedynie tajemnicze opisy. Mówiono, że śledztwo było utrudnione przez ostrożność Chen i brak współpracy „nowych” ofiar kobiet: niektóre opuściły miasto, a jedna już publicznie zaprzeczyła jej udziałowi. Chen zaprzeczył, że był szantażowany.

W ciągu dwóch tygodni odsłonięto łącznie ponad sto zdjęć Gillian Chung, Bobo Chana , Candice Chan i Cecilii Cheung, które go uprawiały, a także Chen wykonujący kunnilingus wobec Chunga; było też około stu nagich zdjęć z różnymi innymi, a mianowicie Mandy Chen, Rachel Ngan, Maggie Q i Vincy Yeung, która została sfotografowana podczas kąpieli.

Działania policyjne

Hongkong

Oświadczenie o braku zaangażowania zamieszczone poza sklepem komputerowym autoryzowanym przez Apple obok Elite Multimedia

W dniu 31 stycznia 2008 roku bezrobotny mężczyzna zidentyfikowany jako 29-letni Chung Yik-tin (鍾亦天) został aresztowany za rzekome przesłanie jednego zdjęcia; Na jego komputerze znaleziono 12 zdjęć. Następnego dnia został postawiony w stan oskarżenia, ale odmówiono mu zwolnienia za kaucją, ponieważ był podejrzany o szantażowanie aktora i aktorek. Chung Yik-tin spędził Chiński Nowy Rok w areszcie. Po zbadaniu związku podejrzanego z artystami policja była przekonana, że ​​szantaż nie był zaangażowany. Chung został bezwarunkowo zwolniony z aresztu 15 lutego, a zarzuty przeciwko niemu zostały oddalone.

2 lutego policja aresztowała czterech mężczyzn i dwie kobiety w związku z rozpowszechnianiem zdjęć. Spośród sześciu mężczyzn trzech mężczyzn i kobietę zwolniono za kaucją w wysokości 20 000 HKD (2 560 USD) i nakazano zgłosić się na policję w ciągu ośmiu tygodni. 4 lutego 29-letni mężczyzna stał się ósmą osobą zatrzymaną w związku z rozpowszechnianiem nagich zdjęć; Aresztowano także 23-letniego Sze Ho-Chun (史可雋). Został oskarżony o „nieuczciwe korzystanie z komputerów w celach przestępczych”, za co grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności. Sze pojawił się w sądzie wschodnim 5 lutego, gdzie zaprzeczył oskarżeniu i został zwolniony za kaucją w wysokości 50 000 HK. Sprawa została odroczona do 22 lutego.

Zastępca komisarza Wong powiedział, że znaleziono źródło zdjęć, ale nie potwierdził doniesień o tym, że zostały one zabrane z komputera Chena. Dodał, że autentyczność zdjęć nie jest już kwestionowana. Wong powiedział również, że z sześciu kobiet znalezionych na zdjęciach cztery były lokalnymi celebrytami, a dwie były nieznane policji. Żadna z kobiet nie została wymieniona. Wong był pewien, że nie byli w to zaangażowani zagraniczni artyści. Powiedział, że chociaż przekazywanie zdjęć znajomym nie jest przestępstwem, ci, którzy umieścili zdjęcia na stronach internetowych, mogą naruszać prawo. 5 lutego, kiedy kolejny z podejrzanych został zwolniony za kaucją w wysokości 50 000 HKD, w Internecie pojawiło się sześć kolejnych powiązanych zdjęć. We wczesnych godzinach chińskiego sylwestra w Internecie pojawiło się kilkaset zdjęć; pojawiły się dwie nowe twarze.

Do aresztowania numer 10 doszło 10 lutego. Kwok Chun-wai, 24-letni pracownik logistyki, rzekomo umieścił link do lokalnego forum dyskusyjnego po tym, jak przesłał skompresowany plik zawierający ponad sto zdjęć do witryny na Cyprze . Kwok został zwolniony za kaucją w wysokości 10 000 HK. Przyznał się do trzech zarzutów opublikowania obscenicznego artykułu. W dniu 24 lipca 2008 roku został skazany na dwa miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

Chiny kontynentalne

Witryny internetowe na kontynencie są zwykle bardziej wrażliwe na kwestie polityczne niż na pornografię, a przez kilka tygodni duże witryny, takie jak Baidu, zezwalały na rozpowszechnianie zdjęć. W tym czasie zdjęcia były również publikowane na popularnym czacie w Chinach kontynentalnych, Tianya Club i były oglądane prawie 20 milionów razy dziennie. Jednak około 20 lutego strony na kontynencie podjęły działania, aby uniemożliwić dostęp do zdjęć.

W sąsiedniej prowincji Guangdong rozpoczęły się ataki na produkcję, sprzedaż i rozpowszechnianie płyt CD-ROM ze zdjęciami celebrytów, które w Shenzhen sprzedawały się „jak ciepłe bułeczki”. Policja aresztowała 10 osób podejrzanych o produkcję w Shenzhen . Policja w Pekinie ogłosiła 21 lutego, że podejmie działania mające na celu zatrzymanie obiegu fotografii. Urzędnicy oświadczyli, że pokazywanie zdjęć znajomym lub umieszczanie ich na blogach lub forach internetowych, nawet bez motywacji zarobkowej , może podlegać karze aresztu do 15 dni; Przesłanie ponad 200 zdjęć w postaci paczki w Internecie wiązałoby się z postępowaniem karnym.

Tajwan

24-letni Tajwańczyk, Huang Wei-lun, został aresztowany w okręgu Taipei pod zarzutem umieszczania na swoim blogu zdjęć i filmów o charakterze nieprzyzwoitym oraz instruowania internautów, jak je pobierać. Policja w Kaohsiung ostrzegła przed dwuletnią karą za sprzedaż płyt pornograficznych i napadła na sklepy i salony gier, w których płyty ze zdjęciami Edisona Chena sprzedają się powoli, za 100 NT$ . Jeden z obserwatorów zauważył, że młodzi ludzie nie kupują płyt tak, jak mogą. zdjęcia łatwo z internetu.

Zagadnienia prawne

Wolność słowa

2 lutego komisarz policji Tang King Shing ostrzegł, że każdy, kto ma zdjęcia na swoim komputerze, może naruszać prawo, nawet jeśli nie ma informacji o dystrybucji. Doprowadziło to do natychmiastowego sprzeciwu prawodawcy „Long Hair” Leung Kwok-hung , który kierował protestem około dwudziestu osób przed siedzibą policji w Wan Chai . Oskarżyli policję o sianie zamieszania i tworzenie atmosfery „ białego terroru ” wśród internautów . Leung wezwał komisarza Tanga do wyjaśnienia, czy samo przechowywanie zdjęć narusza prawo. Niektóre opinie nie zgadzają się co do rozpowszechniania zdjęć.

Selektywne stosowanie prawa

Odmowa zwolnienia za kaucją dla Chung Yik-tina wywołała kontrowersje dotyczące subiektywnego stosowania prawa. Ustawodawca Ronny Tong oskarżył policję o upokarzanie podejrzanego swoimi zbyt pochopnymi działaniami. W centrum uwagi opinii publicznej znalazła się również selektywność policji w tej sprawie, w porównaniu z wcześniejszymi przypadkami rozpowszechniania pornografii w Internecie. Lokalna przewodnicząca Stowarzyszenia Internetowego i ustawodawca Regina Ip powiedziała, że ​​nieuniknione jest selektywne stosowanie prawa przez policję, ponieważ podejmowanie działań przeciwko każdej osobie, która popełniła przestępstwo w Hongkongu, byłoby niepraktyczne.

Komentarz w gazecie Ming Pao również zwrócił uwagę na powszechne oburzenie z powodu postrzeganego selektywnego stosowania zasad prawnych – że osobie oskarżonej o pozornie drobne przestępstwo odmówiono zwolnienia za kaucją, podczas gdy dwóm innym, nie wymienionym z nazwiska, rzekomo bardziej zaangażowanym w rozpowszechnianie zdjęć wypuszczony za kaucją. Komentarz w Apple Daily potępił „wyraźne zastraszanie internautów” przez policję oraz aresztowanie ludzi bez przyprowadzania rzekomego głównego źródła i ofiary (Chen) na przesłuchanie.

Definicja „nieprzyzwoitości”

Podczas gdy publikowanie „obscenicznego” (淫褻) artykułu grozi maksymalnym wymiarem kary 3 lat, „nieprzyzwoity” (不雅) artykuł zagrożony jest maksymalnym wyrokiem 12 miesięcy. Ming Pao ujawnił 14 lutego, że otrzymał wstępną klasyfikację od Trybunału ds. Artykułów Obscenicznych (OAT) w odniesieniu do pięciu fotografii, które przedłożyła do zaopiniowania. Trzy z tych fotografii zostały zaklasyfikowane jako „nieprzyzwoite”, a dwie zostały uznane za „obsceniczne”. Jedyne zdjęcie, które było w obiegu 27 stycznia, rzekomo wysłane przez Czung Yik-tina, było „nieprzyzwoite”. W ten sposób czasopismo podniosło pytanie, czy Chung mógł zostać oskarżony o niewłaściwe przestępstwo. Ponadto prawo obowiązuje dopiero po klasyfikacji OAT. Ponieważ policja aresztowała i oskarżyła Chunga przed klasyfikacją, niektórzy uważali aresztowanie za niezgodne z prawem. Adiunkt na Uniwersytecie w Hongkongu zakwestionował, czy zmieniony zarzut „publikowania nieprzyzwoitego artykułu” odnosi się do zdjęć zamieszczanych w Internecie.

Rozprawa i proces

słuch Chena

Chociaż Chen zgodził się współpracować z władzami, odmówił powrotu do Hongkongu w celu złożenia zeznań w procesie. W ten sposób zespół czterech prawników i sędzia został wysłany samolotem do Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie na przesłuchanie, które rozpocznie się 23 lutego 2009 r. na koszt podatników. Prawodawca Ronny Tong zakwestionował „ekstrawagancję” tego przesłuchania i zasugerował, że może istnieć łatwiejszy i tańszy sposób zebrania dowodów Chena.

Podczas przesłuchania, któremu przewodniczył sędzia Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej Elaine Adair, w której współkomisarzem był naczelny sędzia Hongkongu Tong Man (唐文), Chen potwierdził, że Cecilia Cheung, Gillian Chung, Bobo Chan i Rachel Ngan rzeczywiście byli zaangażowany. Zeznał, że zdjęcia zrobione w latach 2001-2006 były zgodne i pokazywane tylko zaangażowanym kobietom. Wyznał swój „ogromny szok” widząc obrazy w Internecie, powołując się na to, że usunął obrazy przed wysłaniem komputera do naprawy latem 2006 roku.

Zdanie

Technik komputerowy Sze Ho-chun został skazany 13 maja 2009 r. za trzy zarzuty uzyskania dostępu do komputera w nieuczciwych zamiarach i otrzymał karę pozbawienia wolności na osiem i pół miesiąca. Nie było jednak dowodów na to, że przesłał zdjęcia do Internetu.

Wpływ i konsekwencje

Pierwsza grupa protestujących w Victoria Park , 10 lutego

Policja

3 lutego niewielka grupa kierowana przez Leunga Kwok-hunga protestowała przeciwko nadużyciu władzy przez policję. Tydzień później miał miejsce większy protest przeciwko rzekomemu „dyskryminującemu” egzekwowaniu prawa wobec użytkowników Internetu. Zaangażowanie lokalnych celebrytów doprowadziło do skarg, że fala aresztowań wskazuje na podwójne standardy prawne: protestujący twierdzili, że policja nie zbadała innych przypadków publikowania nagich zdjęć bez zgody ich ofiary. Około 300 osób maszerowało na komendę policji w Wan Chai . Zwrócili się do policji o publiczne przeprosiny, uwolnienie Chung Yik-tina, powstrzymanie „nadużycia władzy”, a także zażądali dymisji komisarza Tanga. W następstwie skandalu niektórzy obywatele stali się bardziej zaniepokojeni integralnością prawa, a niektórzy obywatele czuli, że niektórzy są bardziej równi niż inni w Hongkongu.

Policja była szeroko krytykowana za zajmowanie się tą sprawą: w ankiecie przeprowadzonej przez South China Morning Post około 48 procent respondentów uważało, że policja wzbudziła niepotrzebny strach w społeczności internetowej, a podobny odsetek był niezadowolony z postępowania policji walizka. Jednak zastępca komisarza Wong twierdził, że „nie odeszli od normalnych praktyk” i „działali prawidłowo zgodnie z prawem”.

Edison Chen

W wyniku skandalu Chen został wycofany z nadchodzącego filmu Stephena Funga Jump ; Wydawca kart kredytowych Manhattan Titanium wycofał wszystkie reklamy z udziałem Chena, a pojawienie się Chena w Mrocznym rycerzu zostało zdegradowane do epizodu. LA Times poinformował, że Pepsi Chin , Standard Chartered Bank , Samsung , Leviego i Metro Hong Kong , spadła Chen lub odmówił przedłużenia kampanii reklamowych obejmujących go.

Na konferencji prasowej Chena 21 lutego było obecnych stu policjantów, a niektórzy obywatele skarżyli się na marnotrawstwo siły roboczej. Policja podkreśliła wagę utrzymania porządku publicznego w świetle dużego zainteresowania tą sprawą opinii publicznej i mediów. Do triady podobno zaoferował HK $ 500,000 nagrody każdemu, kto posiekany off strony Chena. To przyczyniło się do obaw o bezpieczeństwo Chena po jego powrocie i silną ochronę policyjną.

W dniu 12 marca 2009 r., po tym jak Chen pojawił się na imprezie reklamowej w Singapurze, do skrzynki pocztowej stacji telewizji kablowej dostarczono list z pogróżkami, który rzekomo pochodził z USA i zawierał pocisk . Sekretarz ds. Bezpieczeństwa Ambrose Lee powiedział, że przemoc lub zastraszanie nie będą tolerowane.

Gillian Chung

Cesarz oświadczył, że Gillian Chung jest na zwolnieniu lekarskim po tym incydencie, Hong Kong Disneyland Resort zrezygnował z wykorzystania teledysku Twins z okazji obchodów chińskiego Nowego Roku z powodu zaangażowania Chunga w kontrowersje. Przygotowania do koncertów Twins w Hongkongu, pierwotnie zaplanowanych na 12-16 kwietnia, zostały przełożone.

Pojawienie się Chunga w programie charytatywnym 17 lutego spotkało się z około 2100 skargami do Broadcasting Authority, 373 do TVB i 202 do Television and Entertainment Licensing Authority (TELA). Urząd Radiofonii i Telewizji przekazał TVB całą otrzymaną korespondencję.

26 lutego 2008 South China Morning Post , powołując się na Dalian Evening News , doniósł, że Chung i Nicholas Tse (mąż Cecilii Cheung) zostali wyrzuceni z ceremonii otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Pekinie przez dyrektora artystycznego Zhang Yimou . Tse pojawił się na ceremonii zamknięcia, dzieląc scenę z Jackie Chanem , Emilem Chau , Andy Lau i innymi. Bliźniaczki „tymczasowo” rozwiązały się pod koniec czerwca 2008 roku, cztery miesiące po tym, jak Gillian została wplątana w skandal.

Wycofała się z publicznego przez ponad rok po incydencie, a później przeprosiła za zranienie ludzi wokół niej. W przerwie uczęszczała na zajęcia z wielu dziedzin, które miała nadzieję służyć jej zawodowo. Podczas jej zniknięcia z widoku publicznego, koleżanka z Twins Charlene Choi dwukrotnie publicznie zaprzeczyła pogłoskom o próbach samobójczych Chunga. Chung ujawniła, że ​​zdecydowała, że ​​samobójstwo nie rozwiązałoby żadnych problemów; powiedziała, że ​​jej matka popierała jej odejście z branży.

Wywiad w odcinku Be My Guest TVB w marcu 2009 roku, Chung przyznała, że ​​kocha Chena i pozwoliła mu robić zdjęcia, na których uprawiali seks, ponieważ bała się go stracić. Doniesiono, że Chung, w ramach kontraktu z Emperor Entertainment Group w 2008 roku, nie otrzymał żadnej pensji w czasie trwania skandalu, a nawet miał trudności z zapłaceniem czynszu.

Reakcja Cecilii Cheung

Cecilia Cheung udziela wywiadu Au Wing-Kyun (區永權)

Po zeznaniu Chena w sądzie, Cheung przerwał milczenie w tej sprawie podczas telewizyjnego wywiadu dla iCable 27 lutego. Ostro skrytykowała Chena za ronienie krokodylich łez , mówiąc, że nie odpowiadał na telefony i wyłączył telefon, gdy incydent wyszedł na jaw. Oskarżyła go o hipokryzję, starając się zdobyć przebaczenie opinii publicznej, jednocześnie krzywdząc innych uwikłanych w skandal. Zaprzeczyła pogłoskom o kłótni z mężem i teściami.

Inne kobiece gwiazdy, które pracowały z Chen

Tajwańskie gwiazdy popu Jolin Tsai i Elva Hsiao , które współpracowały z Chenem przy różnych projektach, obawiając się, że plotki zaszkodzą ich reputacji, obie wydały za pośrednictwem swoich agentów oświadczenia, że ​​„nigdy nie byli związani z Chenem”. Każdy z nich wydał „nagrody” w wysokości 100 000 000 dolarów tajwańskich (3,3 miliona dolarów), odmawiając każdemu przedstawienia prawnie uwierzytelnionych fotografii.

Głoska bezdźwięczna

Skandal wstrząsnął opinią publiczną i wywołał debatę na temat moralności seksualnej. Ogólny opis lokalnej prasy, jej styl sprawozdawczy i pojawienie się fotografii również spotkały się z publicznymi skargami do TELA. TELA podejrzewał, że co najmniej dwa dzienniki naruszył obscenicznych artykułów rozporządzenia, i wysłał kopie emisyjnego nr 936 z Next Magazine i emisyjnej nr 531 Oriental niedzielę magazyn do OAT klasyfikacji. Trybunał zwrócił tymczasową klasyfikację „klasy I”, co oznacza, że ​​czasopisma nie były „ani nieprzyzwoite ani nieprzyzwoite”, a TELA zażądała pełnego rozprawy publicznej w celu ponownego rozpatrzenia jej decyzji. OAT, metoda wyboru sędziów i rozporządzenie o artykułach obscenicznych znalazły się pod ostrzałem. To podobno sklasyfikowany Michelangelo „s David jako«nieprzyzwoite»przez przylegającą sztywno do definicji.

Zdjęcia dotarły do ​​Chin głównie za pośrednictwem serwisu wymiany zdjęć na Baidu ( Tieba ). Pekin Network News Council (BNNC) zorganizował spotkanie 18 lutego, aby omówić „romantyczne zdjęcia” i skrytykował Baidu za rozpowszechnianie tych zdjęć. Inne strony internetowe, które aktywnie zniechęcały do ​​dystrybucji zdjęć, a mianowicie Sohu , Sina i Netease , zostały docenione przez BNCC.

Zobacz też

• Zdjęcia nagich celebrytów
• Incydent porwania magazynu East Week w 2002 r.
• 2003 przekupienie nagrody Jade Solid Gold Top 10
• iCloud wycieki zdjęć celebrytów
• Kontrowersje dotyczące laptopa Hunter Biden

Bibliografia