Heather Mac Donald - Heather Mac Donald

Dla innych osób o tym samym imieniu, zobacz Heather McDonald (ujednoznacznienie) .
Heather Mac Donald
Heather Mac Donald (przycięte).jpg
Urodzić się
Heather Lynn Mac Donald

( 23.11.1956 )23 listopada 1956 (wiek 64)
Los Angeles , Kalifornia , USA
Edukacja Yale University (BA)
University of Cambridge (Anglia) (MA)
Stanford Law School (JD)
Zawód
  • Eseista
  • autor
  • komentator polityczny
Znany z Świecki konserwatyzm

Heather Lynn Mac Donald (ur. 23 listopada 1956) to amerykańska konserwatywna komentatorka polityczna, eseistka, prawniczka i autorka. Jest stypendystką Thomasa W. Smitha w Manhattan Institute i współpracującym redaktorem w City Journal instytutu . Jest autorką licznych artykułów redakcyjnych i autorką kilku książek.

Jest znana ze swoich propolicyjnych poglądów i sprzeciwu wobec reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych , co wyraziła w swojej książce The War on Cops oraz w kolumnach takich jak „The Myth of the Rasist Cop” i „The Myth of Systemic Police Rasism”.

Wczesne życie

Heather Mac Donald urodziła się w Los Angeles w Kalifornii jako córka Roberta (prawnika) i Elouise MacDonald. Spację do swojego nazwiska dodała samodzielnie. W 1978 ukończyła Uniwersytet Yale z dyplomem licencjata summa cum laude z języka angielskiego . Po otrzymaniu stypendium od Mellon Yale, uczęszczała Clare College , Cambridge University , zdobywając tytuł magistra w języku angielskim. Podczas pobytu w Cambridge studiowała również we Włoszech dzięki stypendium Cambridge. W 1985 roku uzyskała tytuł doktora nauk prawnych na Wydziale Prawa Uniwersytetu Stanforda . Po ukończeniu Stanford Mac Donald był urzędnikiem sędziego Stephena Reinhardta w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu , a następnie był prawnikiem-doradcą w Biurze Generalnego Radcy Prawnego Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska i wolontariuszem w Natural Rada Obrony Zasobów .

Pozycje

Mac Donald mówi o sobie, że jest świecką konserwatystką. Argumentowała, że ​​konserwatyzm jest lepszy od liberalizmu ze względu na same idee, a religia nie powinna wpływać na argumentację i jest dla konserwatyzmu niepotrzebna. Mac Donald utrzymuje, że konserwatywne wartości, takie jak mały rząd, samodzielność i wolność, można bronić bez „odwoływania się do niewidzialnych bóstw lub religii, które je wywyższają”.

Zeznawała w sprawie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i ruchu karnego przed komisją sądowniczą Senatu Stanów Zjednoczonych , zeznawała przed Podkomisją Praw Obywatelskich i Konstytucyjnych Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów USA i opowiadała się za stanowiskami w wielu kwestiach , w tym wiktymizacji , filantropii , reformy imigracyjnej , zapobieganie przestępczości , rasizm , profilowanie rasowe , uwięzienie osób czarnoskórych , gwałt , wpływ dwojga rodziców na przestępczość , politykę , opiekę społeczną oraz sprawy dotyczące miast i środowisk akademickich .

Mac Donald skrytykował instytucje opiekuńcze i filantropijne , takie jak Fundacja Forda i Carnegie Corporation, za sugerowanie, że dobrobyt jest prawem ; w szczególności krytykowała opiekę społeczną, ponieważ „pokolenia dorastały bez ojca i były zależne”. Napisała, że ​​programy pomocy społecznej służą jako „umożliwiający dysfunkcje”, a kartki żywnościowe powodują „niezdrową zależność”. Według Mac Donalda, w ramach amerykańskiej polityki imigracyjnej Stany Zjednoczone „importują kolejną podklasę”, taką, która ma „potencjał do ekspansji w nieskończoność”.

W 2019 op-ed zatytułowanej „Trump nie jest jedynym dzielący nas od rasy” , ona twierdziła, że demokraci i media ponoszą winy za podziałów rasowych w Stanach Zjednoczonych. Twierdziła, że ​​to ci na lewicy ośmielili zwolenników białej supremacji. Twierdziła, że Donald Trump nie dzieli rasowo, ponieważ „rzadko używa kategorii rasowych w swoich przemówieniach lub tweetach”.

Podczas pandemii COVID-19 skrytykowała politykę schronienia w marcu 2020 r. jako „nieokiełznaną panikę”. Twierdziła, że ​​COVID-19 miałby podobny wskaźnik ofiar jak grypa . Czasopisma medyczne, Światowa Organizacja Zdrowia i amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób oszacowały jednak, że COVID-19 jest znacznie bardziej zabójczy.

Policja i bezpieczeństwo narodowe

Mac Donald został opisany jako „propolicyjny”. Odrzuca, że ​​policja jest systematycznie rasistowska, nazywając to „fałszywą narracją”. Wezwała do powrotu do taktyk Terry'ego zatrzymywania i przeszukiwania oraz policji „ zerowej tolerancji ”. Argumentowała, że ​​zbyt duża krytyka brutalności policji sprawiła, że ​​policja boi się angażować w proaktywne działania policyjne, co spowodowało większą przestępczość. Była krytykiem wokalnym Black Lives Matter . Rozmawiając z konserwatywnym prezenterem radiowym Rushem Limbaugh oskarżyła prezydenta Baracka Obamę o „atakowanie podstaw cywilizacji” poprzez uwiarygodnienie Black Lives Matter.

Podczas wyborów prezydenckich w 2016 r. określiła przemówienie Donalda Trumpa na temat wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jako „radykalną, odważną i ważną zmianę kursu w dominującym dyskursie na temat policji i przestępczości”.

Jest szczerym krytykiem reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych , takiej jak ustawa o reformie kar i korekcie , przeciwko której zeznawała w październiku 2015 r. Wypowiadała się przeciwko programom nieprofilowania rasowego dla policji, nazywając je „politycznie poprawnym ignorowaniem”. tego, co jest znane jako „logiczna konieczność islamskiego terroryzmu”. Skrytykowała wysiłki zmierzające do wprowadzenia polityki nieprofilowania rasowego, nazywając je „nielogiczną tautologią”, ponieważ „nie możesz być islamskim terrorystą, jeśli nie jesteś wyznawcą wiary muzułmańskiej ”.

Broniła ustawy Patriot Act i opowiadała się za tajnością i szybkością rozwiązywania problemów, a także dzieleniem się informacjami między departamentami w ramach społeczności wywiadowczej, a także opowiadała się za zrównoważeniem korzyści płynących z władzy rządu z ryzykiem nadużyć. Stwierdziła, że ​​techniki przesłuchań propagowane w wojnie z terroryzmem były „latami świetlnymi” od prawdziwych tortur i „obrót” biurokratycznymi zabezpieczeniami.

W swoim zeznaniu przed Kongresem z 2005 r. stwierdziła, że ​​95% zaległych nakazów zabójstw w Los Angeles dotyczyło nielegalnych imigrantów, a 75% listy najbardziej poszukiwanych osób w Los Angeles to imigranci bez dokumentów. Kontrole facto przez PolitiFact i Snopes znaleziono żadnych dowodów na tych twierdzeń; Mac Donald powiedział PolitiFact w 2020 r., że dane liczbowe są „przybliżonymi szacunkami” podanymi jej przez anonimowego członka Departamentu Policji Los Angeles .

We wrześniu 2019 r. w zeznaniach w Kongresie Mac Donald powołał się na badanie PNAS z lipca 2019 r. dotyczące ras funkcjonariuszy policji i cywilów, którzy zostali zastrzeleni, co miało wskazywać, że w strzelaninach policyjnych nie było uprzedzeń rasowych. Jednak cytowane przez nią badanie zostało poprawione, a redaktorzy czasopisma napisali, że badanie nie jest w stanie poprzeć żadnych wniosków dotyczących rasistowskich strzelanin. Jeden z autorów badania, profesor psychologii z University of Maryland, David Johnson, powiedział CityLab , że „nie był zadowolony” ze sposobu, w jaki Mac Donald scharakteryzował badanie. Autorzy badania później wezwali do jego wycofania, twierdząc, że badanie nadal jest niewłaściwie wykorzystywane, przy czym autorzy wyraźnie wspominają o artykułach redakcyjnych Mac Donalda.

Recenzje jej książek

W artykule opublikowanym w The New York Times w 2000 roku Robin Finn opisał Mac Donalda jako „wpływowego myśliciela instytutu, który ryzykuje, że zostanie uznany za prawicowego akademickiego zrzęda”. Felietonista George F. Will napisał notkę do książki Mac Donalda The Burden of Bad Ideas (2000), w której chwalił jej myślenie o problemach miejskich. W New York Times , Allen D. Boyer napisał pozytywną opinię krótkie z ciężaru złych pomysłów , stwierdzając, że „wśród dyskusji miejskiej złe samopoczucie, gdzie tyle gorące powietrze zostało poddanych recyklingowi, ta książka ma świeżość sztywny, zmieniając Bryza".

Tim Lynch, dyrektor projektu Cato Institute w sprawie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, dał jej książce The War on Cops z 2016 roku negatywną recenzję w magazynie Reason , stwierdzając: „To, co Mac Donald nazywa »wojną z glinami«, jest lepiej opisane jako potrzebowali debaty na temat przestępczości, taktyk organów ścigania i tego, jak radzić sobie z systemowymi nadużyciami policji”, i dodał: „Konserwatyści mają kilka wartościowych pomysłów do zaoferowania w tej debacie, ale polemiki Mac Donalda dodają ciepła, a nie światła”.

Steven Pinker , Charles Murray i Shelby Steele pojawili się w notatkach do książki Mac Donalda z 2018 r. The Diversity Delusion. Pinker, profesor psychologii na Uniwersytecie Harvarda, napisała, że ​​„swoim spitfire pisaniem i pogardą dla bzdur zmusza uniwersytety do przestrzegania własnych zasad”. Murray, naukowiec z American Enterprise Institute, powiedział, że książka była „naładowana faktami i liczbami, które uniwersytety starają się ukryć”. Steele, konserwatywny autor, napisał: „Nie od czasu, gdy Allan Bloom 's The Closing of the American Mind nie opublikował książki tak dokładnie ukazującej szkody wyrządzone amerykańskim instytucjom – zwłaszcza uniwersytetom – przez śmiałe zaangażowanie współczesnego liberalizmu na rzecz różnorodności”.

Protest 2017

Wiosną 2017 roku grupa protestacyjna ogłosiła plany „zamknięcia” przemówienia Mac Donalda na temat ruchu Black Lives Matter na kampusie uniwersyteckim w Kalifornii, nazywając ją rasistką, faszystą i anty-czarną. 7 kwietnia około 250 protestujących otoczyło słuchaczy i uniemożliwiło im wejście do budynku, w którym przemawiała w Claremont McKenna College , którego prezydent Hiram Chodosh powiedział później: „Na podstawie wyroku Departamentu Policji w Claremont wspólnie doszliśmy do wniosku, że wszelkie przymusowe interwencje lub aresztowania stworzyłyby niebezpieczne warunki dla studentów, wykładowców, personelu i gości”. Mac Donald ostatecznie wygłosił przemówienie przed małą publicznością w Marian Miner Cook Athenaeum, które było transmitowane na żywo na stronie internetowej Claremont McKenna. Chodosh twierdził, że „wysiłek, aby uciszyć jej głos, skutecznie wzmocnił go przed znacznie większą publicznością”. Kolegium następnie zawiesiło siedmiu studentów.

Książki

  • Ciężar złych pomysłów: jak współcześni intelektualiści zniekształcają nasze społeczeństwo . Ivan R. Dee. 2000.ISBN 1-56663-337-0.
  • Czy gliniarze są rasistami? . Ivan R. Dee. 2003.ISBN 1-56663-489-X.
  • Fala przestępczości nielegalnych i obcych , „ City Journal ” zima 2004 r.
  • The Immigration Solution (współautorstwo z Victorem Davisem Hansonem i Stevenem Malangą). Ivan R. Dee. 2006.
  • Wojna z glinami: jak nowy atak na prawo i porządek sprawia, że ​​wszyscy są mniej bezpieczni . Usługi dystrybucyjne Perseusza. 2016. ISBN 978-1594038754.
  • Złudzenie różnorodności: w jaki sposób rasa i pandering płci niszczą uniwersytet i podważają naszą kulturę . Prasa św. 2018. Numer ISBN 9781250200914.

Nagrody


Życie osobiste

Mac Donald jest ateistą. Mieszka w Nowym Jorku.

Bibliografia

Zewnętrzne linki