Hostel: Część II -Hostel: Part II

Hostel: Część II
Plakat z premierą kinową
W reżyserii	Eli Roth
Scenariusz	Eli Roth
Oparte na	Postacie Eli Rotha
Wyprodukowany przez
W roli głównej
Kinematografia	Mediolan Czadima
Edytowany przez	George Folsey Jr.
Muzyka stworzona przez	Nathan Barr
Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez	Lionsgate (Stany Zjednoczone) Screen Gems (międzynarodowe; za pośrednictwem Sony Pictures Releasing )
Data wydania
Czas trwania	94 minuty
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Budżet	10,2 miliona dolarów
Kasa biletowa	35,6 miliona dolarów

Hostel: Part II to amerykański horror z 2007 roku, napisany i wyreżyserowany przez Eli Rotha , z udziałem Lauren German , Rogera Barta , Heather Matarazzo , Bijou Phillips i Richarda Burgiego , podczas gdy Jay Hernandez na krótko powraca do swojej roli z pierwszego filmu. Kontynuację Roth's Hostel (2005) wyprodukowali Chris Briggs, Mike Fleiss i Eli Roth,a producentami wykonawczymi byli Boaz Yakin , Scott Spiegel i Quentin Tarantino . Fabuła opowiada o trzech amerykańskich studentkach sztuki w Rzymie, które zostają skierowane do słowackiej wioski, gdzie zostają porwane i przewiezione do ośrodka, w którym bogaci klienci płacą za tortury i zabijanie biednych ludzi.

Po znaczących wpływach ze sprzedaży biletów w Hostelu z 2005 roku , Roth wymyślił sequel, którego akcja rozgrywa się bezpośrednio po wydarzeniach z pierwszego filmu, decydując się na włączenie trzech bohaterek, aby „podbić stawkę”. Zdjęcia miały miejsce jesienią 2006 roku w Pradze w Barrandov Studios , a dodatkowe zdjęcia miały miejsce na Islandii i na Słowacji.

Zabroniony w dystrybucji kinowej w kilku krajach Hostel: Part II miał swoją światową premierę w Museum of the Moving Image w Nowym Jorku 6 czerwca 2007 roku, a dwa dni później, 8 czerwca, został wprowadzony do kin w Stanach Zjednoczonych. film zarobił mniej niż jego poprzednik w kasie, zarabiając 17 milionów dolarów w Stanach Zjednoczonych do końca swojej emisji kinowej, podczas gdy oryginał zarobił 19 milionów dolarów tylko w weekend otwarcia. Przed premierą kinową, wydruk filmu wyciekł do Internetu, a jedna publikacja w tamtym czasie twierdziła, że ​​był to „najbardziej piracki film w historii”, co zasugerował Roth, było czynnikiem wpływającym na zyski kasowe filmu.

Działka

Po wydarzeniach z Hostelu Paxton cierpi na zespół stresu pourazowego i mieszka w odosobnieniu ze swoją dziewczyną Stephanie. Po kłótni, w której Stephanie potępia paranoję Paxtona jako przesadną i nieznośną, budzi się i znajduje w ich kuchni jego bezgłowe zwłoki. Nieoznaczone pudełko zawierające odciętą głowę Paxtona zostaje dostarczone do szefa elitarnych polowań Sashy.

W Rzymie , we Włoszech , trzy amerykańskie studentki sztuki, Beth, Whitney i Lorna, są przekonane przez Axelle, nagą modelkę, którą szkicują, by dołączyć do niej na luksusowe wakacje spa na Słowacji . Cała czwórka melduje się w hostelu , gdzie recepcjonista ukradkiem przesyła ich zdjęcia paszportowe na stronę aukcyjną. Amerykański biznesmen Todd i jego najlepszy przyjaciel Stuart wygrywają przetargi na Whitney i Beth. Następnie udają się na Słowację.

Później tej nocy, podczas dożynek w wiosce , Lorna odkrywa, że ​​Beth odziedziczyła po swojej matce ogromną fortunę. Stuart i Todd biorą udział w festiwalu; Todd zauważa, że ​​Beth „wygląda jak ona”, a potem Stuart podchodzi do Beth i prowadzi przyjacielską rozmowę, chociaż dziwną. Tymczasem Lorna zostaje zaproszona przez lokalnego mieszkańca Romana na przejażdżkę łodzią. W odosobnionym miejscu w dole rzeki Rzymianin porywa Lornę. Axelle zgłasza się na ochotnika do czekania, aż Lorna, Beth i Whitney opuszczą festiwal.

Lorna budzi się naga i wisi do góry nogami nad wanną. Do pokoju wchodzi kobieta i tnie ją kosą, by zebrać jej krew w wannie. Następnie kąpie się we krwi, po czym podcina gardło Lornie. Tymczasem Beth, Whitney, Axelle i miejscowy Miroslav udają się na relaks do spa. Beth zasypia i budzi się sama bez swoich rzeczy. Szukając przyjaciół, jest ścigana przez kilku mężczyzn i ucieka ze spa. W lesie zostaje napadnięta przez gang brutalnych cygańskich dzieci ulicy, ale ratują ją Sasha i Axelle; Sasha za karę zabija jednego z chłopców.

Później w odległej rezydencji Sashy Beth zostaje skonfrontowana z wcześniejszymi mężczyznami i uświadamia sobie, że mężczyźni są powiązani z Saszą i Axelle. Szukając kryjówki, odkrywa pomieszczenie wypełnione ludzkimi trofeami (jedna z nich należy do Paxtona). Beth zostaje schwytana i zabrana do opuszczonej fabryki i związana w pokoju.

Do Beth wkrótce dołącza Stuart, który ma ją zabić; okazuje się, że Todd, który jest bogaty, a Stuart nie, zapłacił za Beth za Stuarta. Stuart wydaje się mieć wątpliwości, rozwiązuje Beth, wyjaśnia sytuację i mówi, że „nie jest tym facetem”. Beth podchodzi do drzwi, aby spróbować wyjść, ale ktoś ją powala.

W innym pokoju Todd terroryzuje Whitney piłą mechaniczną, ale traci nerwy po przypadkowym skalpowaniu jej bez zabijania. Przerażony Todd próbuje odejść, ale zostaje poinformowany, że musi zabić Whitney, aby odejść. Gdy Todd odmawia, strażnicy wypuszczają ze smyczy kilka psów, które zabijają go na śmierć.

Tymczasem Stuart, który był tym, który znokautował Beth, całkowicie zmienił zdanie i okazał się psychotyczny, teraz zamierza torturować i zabić Beth. Ujawnia, że ​​Beth jest bardzo podobna do żony Stuarta, której Stuart nienawidzi, ale nie może zabić, ponieważ jest to niezgodne z prawem, a on byłby głównym podejrzanym. Stuart następnie zaczyna torturować Beth.

Gdy Todd nie żyje, Elite Hunting Club oferuje okaleczonego Whitneya innym klientom do zabicia, w tym staremu Włochowi, który zjada żywcem Miroslava. Stuart, po odkryciu śmierci Todda, pokazuje Beth zdjęcia okaleczonej Whitney, aby ją przestraszyć, a następnie przyjmuje ofertę klubu, opuszcza Beth i ścina głowę Whitney.

Kiedy Stuart wraca, Beth uwodzi go, by rozwiązał ją z krzesła. Stuart próbuje ją zgwałcić, ale ona walczy z nim i przykuwa do krzesła. Sasha i strażnicy przybywają do jej celi. Beth proponuje, że kupi jej wolność za część swojego dziedzictwa i chociaż Stuart próbuje ją przelicytować, Sasha wyjawia, że ​​wie, że Stuarta na to nie stać. Sasha mówi jej, że aby odejść, musi też kogoś zabić. Kiedy Stuart obraża Beth, ta odcina mu genitalia, co zatrzymuje nawet zblazowanych strażników i pozostawia go na śmierć. Zadowolona Sasha daje Beth tatuaż Elite Hunting, czyniąc ją oficjalnym członkiem.

Tej nocy Axelle zostaje zwabiona przez cygańskie dzieci ulicy do lasu, gdzie Beth wpada na nią w zasadzkę i ścina jej głowę. Niedługo potem dzieci zaczynają grać w piłkę nożną z odciętą głową Axelle.

Rzucać

Produkcja

Odlew

Roth szukała Lauren German do głównej roli w oparciu o jej występ w Teksańskiej masakrze piłą mechaniczną (2003). „Lauren ma poczucie humoru, ale potrafi też poradzić sobie z tymi przerażającymi, intensywnymi chwilami” – wyjaśnił Roth. „Potrzebowałam aktorki, która byłaby tak wrażliwa i tak sympatyczna, ale potem naprawdę silna, kiedy musi być. Mimo że Lauren prawdopodobnie waży dziewięćdziesiąt funtów, przemoczona i wygląda jak księżniczka, czujesz, że kopie tyłek”. Bijou Phillips została obsadzona jako Whitney po tym, jak zaimponowała Roth swoim przesłuchaniem. Jeśli chodzi o Lornę, Roth od początku miał na myśli Heather Matarazzo; poleciała do Los Angeles, by przeczytać tę rolę, nieświadoma, że ​​Roth spotyka się, by jej ją zaproponować.

Vera Jordanova została obsadzona jako Axelle, kobieta antagonistka, a były słowacki minister kultury i aktor Milan Kňažko wcielił się w rolę Sashy, członka rosyjskiej mafii i przywódcy fabryki tortur. „Fakt, że Sasza był Rosjaninem, był jednym z powodów, dla których przyjąłem tę rolę” – żartował Kňažko. „My, Słowacy, wciąż jesteśmy trochę źli z powodu okupacji Czechosłowacji przez armię sowiecką”. Aby zagrać Stuarta i Todda, amerykańskich biznesmenów, którzy są symbolami bardziej ekstremalnych stron ludzkiej natury i mrocznych cieni materializmu Pierwszego Świata, Roth obsadził Rogera Barta i Richarda Burgiego.

Filmowanie

Główna sekwencja filmu została nakręcona w spa Blue Lagoon na Islandii.

Główne zdjęcia rozpoczęły się 11 września 2006 roku w praskim Barrandov Studios . Wiele sekwencji tuneli w fabryce tortur zostało sfilmowanych w zestawach zbudowanych w studiu, podczas gdy dodatkowe zdjęcia miały miejsce w Pradze i okolicach. Nienazwaną miejscowością, w której bohaterowie przebywają i uczestniczą w dożynkach, jest Czeski Krumlov , położony w Czechach Południowych . Murowane fasady fabryki zostały zbudowane przez scenografa Roberta Wilsona Kinga na podstawie prawdziwych opuszczonych fabryk, które on i Roth zwiedzali za granicą. Roth nakręcił sceny do filmu w burdelu Big Sister , a sekwencja w spa została nakręcona w Blue Lagoon w pobliżu Reykjaviku na Islandii .

Efekty specjalne w filmie stworzyli Greg Nicotero i Howard Berger , którzy pracowali z Rothem przy poprzednim filmie. Aktorka Phillips twierdziła, że ​​jej sekwencja tortur, polegająca na skalpowaniu jej piłą mechaniczną, wymagała około czterdziestu pięciu ustawień. „Nie sądzę, żebym mogła znowu zrobić coś takiego” – stwierdziła w wywiadzie z 2007 roku. „Cieszę się, że mam to doświadczenie i kocham swoją pracę, ale pojechaliśmy w miejsca, o których istnieniu nie wiedziałem, i nie muszę tego robić ponownie”. Skomplikowana sekwencja morderstwa Matarazzo wymagała, aby aktorka wisiała do góry nogami, naga, z rękami przywiązanymi do pleców. Matarazzo sama odegrała tę scenę i została powieszona do góry nogami w pięciominutowych odstępach przez okres dwóch dni.

Uwolnienie

Marketing i prasa

Oryginalny jednoarkuszowy plakat teaserowy, który został usunięty z kin.

Lionsgate opracowało kilka jednoarkuszowych plakatów do filmu pod koniec 2006 i na początku 2007 roku, z których pierwszy składał się jedynie ze zbliżenia tego, co wyglądało na rozdarte ciało. Ten plakat, wydany w grudniu 2006 roku, zawierał skargi od amerykańskich mecenasów teatralnych i został usunięty z kin.

Drugi plakat, wydany w lutym 2007 roku, przedstawiał boczny profil nagiej aktorki Bijou Phillips, trzymającej własną odciętą głowę. Oba plakaty zostały następnie połączone, z wizerunkiem Phillipsa nałożonym na pierwszy plakat. Wydano również trzeci plakat, przedstawiający Matarazzo wiszącego do góry nogami. 11 maja 2007 ukazał się ostatni arkusz, na którym widać Rogera Barta stojącego w zaciemnionym korytarzu, trzymającego wiertarkę przed pachwiną.

Aby promować nadchodzącą premierę filmu, Lionsgate pokazało pierwsze pięć minut Hostel: Part II przed wybranymi pokazami Bug , które rozpoczęły się 25 maja 2007 r. 6 czerwca 2007 r. film został zaprezentowany w Muzeum Moving Image , a następnie przedstawiła sesję pytań i odpowiedzi z Rothem.

Cenzura

Film został ograniczony do dorosłych w większości krajów. Jednak został on wycięty w Niemczech , a „niemiecka wersja rozszerzona” (w której scena tortur i śmierci Lorny wciąż nie jest pokazana w całości) została następnie zakazana w Niemczech . Sąd w Monachium orzekł, że udostępnienie filmu (w wersji wyciętej lub nieoszlifowanej) jest karalne. Film został całkowicie zakazany w Nowej Zelandii po zgłoszeniu do tablicy ocen, po tym, jak dystrybutor odmówił dokonania cięć w celu otrzymania certyfikatu R18. Jednak później otrzymał wydanie w zredagowanej formie w Nowej Zelandii na DVD w 2008 roku.

8 października 2007 r. film został przytoczony w Izbie Gmin Zjednoczonego Królestwa jako przykład, w którym posiadanie fotosów z filmu może być nielegalne zgodnie z proponowanym prawem kryminalizacji posiadania „ ekstremalnej pornografii ”. Poseł Charles Walker twierdził, że chociaż nigdy nie widział filmu, był „zapewniony przez zaufane źródła”, że „od początku do końca przedstawia obsceniczne, mizoginiczne akty brutalności wobec kobiet”.

Cenzura filmu spotkała się z pewnym sprzeciwem opinii publicznej: pisarka i adwokat Julie Hilden broniła filmu, zarówno krytycznie, jak i artystycznie, w swoim eseju „Dlaczego krytycy są tak wrogo nastawieni do Hostel: Part II ?”, opublikowanym po premierze kinowej filmu. Hilden napisał w nim: „Wiele instynktownych przedstawień przemocy w tych [rodzajach] filmów przekazywało silne przesłania, których żaden widz nie mógł przegapić. Jak na ironię, te przesłania, zwłaszcza w filmach Hostelu , są typowo antyprzemocowe”.

Kasa biletowa

Hostel: Part II został wydany w Australii 7 czerwca 2007. Został wydany w Stanach Zjednoczonych następnego dnia, 8 czerwca, gdzie został otwarty pod numerem 6 w kasie i zarobił 8,2 miliona dolarów podczas weekendu otwarcia na 2350 ekranach, średnio 3490 USD za teatr. Film zarobił w sumie 17,6 miliona dolarów w kraju. Film został wydany trzy tygodnie później w Wielkiej Brytanii, 29 czerwca. Na arenie międzynarodowej film zarobił 18 milionów dolarów, co daje łączną kwotę brutto 35,6 miliona dolarów na całym świecie.

Film zarobił mniej niż połowę tego, co zarobił jego poprzednik, wydany w okresie, który Los Angeles Times określił jako „załamanie” horrorów. Porównywalnie, oryginalny otwarty na # 1 z $ 19 milionów euro ($ 2 mln więcej niż Hostel: Part II ' s końcowa brutto) i udał się do ponad $ 47 milionów dolarów.

Przed premierą filmu 8 czerwca w Stanach Zjednoczonych wśród ulicznych sprzedawców pojawiły się pirackie kopie DVD z surową wersją filmu. Reżyser Eli Roth obwiniał piractwo za gorsze niż oczekiwano wyniki kasowe filmu. W artykule z 2007 roku, nowozelandzka publikacja Newshub stwierdziła, że Hostel: Part II był najczęściej pirackim filmem wszechczasów, nielegalnie pobranym z Internetu przez miliony użytkowników.

Krytyczny odbiór

Internet ocena agregator stronie internetowej Rotten Tomatoes pokazuje folia ma 44% Ocena zatwierdzenia na podstawie 112 opinii; średnia ocena to 5,03/10. Konsensus strony głosi: „Oferując więcej znanego sadyzmu i gore, Hostel: Part II z pewnością zachwyci fanów horrorów”.

Kilku krytyków porównało wartość produkcyjną i fabułę filmu pozytywnie do jego poprzednika. W The Hollywood Reporter Michael Rechtshaffen powiedział, że film był „krokiem w górę praktycznie pod każdym względem, od wartości produkcyjnych po lepiej skoncentrowaną fabułę i bardziej rozwinięte postacie”. Podobnie Total Film opisał film jako „najlepszą bestię” w porównaniu z pierwszym filmem, z „oszałamiającym” zaawansowaniem technicznym, „satysfakcjonującą” fabułą i głównymi bohaterami, z którymi „przyjemnie się spotyka”. Elizabeth Weitzman z New York Daily News również uważała, że ​​film jest „mądrzejszy i bardziej wytrzymały niż jego poprzednik”.

Niektórzy krytycy filmowi uważali, że film komentował szersze tematy geopolityczne. Anthony Quinn, pisząc dla The Independent , spekulował, że film może oferować „wywrotowy” komentarz do amerykańskich wartości. Owen Gleiberman z Entertainment Weekly uważa, że ​​etos biznesmena i proces licytacji w stylu aukcyjnym w filmie są podobne do rzeczywistych praktyk branży handlu ludźmi. W retrospektywnej ocenie filmu z 2017 roku Mike Thorn z The Film Stage pochwalił Hostel: Part II , podając jako główne powody postrzegane geopolityczne podteksty i podwójną perspektywę narracyjną: „Poprzez rozszerzenie zasięgu narracyjnego o „klientów” Hostelu jako jej więźniowie, Część II pogłębia swoje poglądy moralne i polityczne. Od publiczności prosi się nie tylko o wczucie się w ofiary, ale także o uznanie własnego współudziału jako widzów”. Dla kontrastu, Nathan Lee z The Village Voice uważał, że film jest „zbyt głupi, by przeszkadzać, zbyt głupi, by przestraszyć” i opisał krytyków, którzy widzieli w filmie głębsze znaczenie, jako „zakręconych pseudo-intelektualistów”.

Negatywna krytyka filmu komentowała jego podobieństwo do swojego poprzednika, a także brak głębi. W The Guardian Phelim O'Neill napisał, że film był „praktycznie identyczny z pierwszym wyjściem” i że „wszystko, z wyjątkiem krwawego trzeciego aktu, jest traktowane w szczątkowy sposób”. Jamie Russell z BBC napisał, że podobieństwo fabuły do ​​pierwszego filmu „wywołuje déjà vu” i że „Eli Roth powraca z większą ilością dolarów, ale mniejszą wyobraźnią. Laura Kern z The New York Times opisała głównych bohaterów filmu jako „ułamkowo więcej znośny niż debilni chłopcy z bractwa z części 1” i że reżyser Eli Roth „opanował w sobie tani sadyzm jako rozrywkę”. - Ponury, delikatnie mówiąc.

Wyróżnienia

Film był nominowany do dwóch nagród Złotej Maliny w dziedzinie „Najgorsza wymówka dla horroru” i „Najgorszy prequel lub kontynuacja”, ale obie przegrały z I Know Who Killed Me i Daddy Day Camp . Heather Matarazzo została nominowana do nagrody dla najlepszej aktorki drugoplanowej podczas Fright Meter Awards w 2007 roku.

Powiązane prace

Akcja filmu toczy się po wydarzeniach z pierwszego Hostelu (2005). W czerwcu 2008 roku ogłoszono, że Scott Spiegel , jeden z producentów zarówno Hostel, jak i Hostel: Part II , prowadzi rozmowy dotyczące napisania i wyreżyserowania trzeciego filmu z serii. W lipcu 2009 roku Eli Roth potwierdził, że nie będzie reżyserował Hostel: Part III . W przeciwieństwie do poprzednich części, akcja filmu rozgrywa się w Stanach Zjednoczonych, w Las Vegas w stanie Nevada . Hostel: Part III został wydany bezpośrednio na DVD 27 grudnia 2011 roku w Stanach Zjednoczonych.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Hostel: Część II w IMDb