Socjologii humanistycznej - Humanistic sociology

Socjologii humanistycznej jest domeną socjologii, która pochodzi głównie z pracy na Uniwersytecie w Chicago polskiego filozofa -turned- socjologa , Florian Znaniecki . Jest to metoda , która traktuje swoich przedmiotów badań i jego uczniów, czyli ludzie, jak kompozytów wartości i systemów wartości. W pewnych kontekstach, termin jest związany z innych dziedzin, takich jak socjologicznych antipositivism . Socjologia humanistyczna stara się rzucić światło na takie pytania jak: „Jaka jest relacja między człowiekiem a człowiekiem zasady oportunizmu?” Można zauważyć, że każda odpowiedź na tak postawione pytanie musi opierać się na doświadczeniu i faktów z wielu dyscyplin. Humanistyczna Socjolog jest zatem czeladnik akademicki.

Początki

Socjologii humanistycznej jest domeną socjologii, która wzrosła z antipositivism . To pochodzi z początkowego pracach Florian Witold Znaniecki i William Thomas którzy współautorem Chłop polski w Europie i Ameryce . Thomas, ze względu na jego wieloetnicznej tle, był biegły w języku polskim . Rozwinął życia Historia metodologię, gdzie dane uzyskane z liter i innych materiałów, takich jak archiwach polskich emigrantów Stowarzyszenia ochronna , której Znaniecki był dyrektorem. Znaniecki był filozofem, który w przeciwieństwie idealizm i naturalizmu, proponując zamiast metodologii badań społecznych w oparciu wokół „ współczynnika humanistycznego ”, czasami znany jako zasada humanistycznej . Wybuch I wojny światowej doprowadziły Znaniecki dołączyć Thomas w Chicago.

Niestety dla Tomasza, napotkał problemy polityczne, kończąc karierę jako naukowiec. Jednakże, udał się do wytworzenia ważnych prac w New School for Social Research , pracując z innymi znanych uczonych, takich jak Harold Laski . W rezultacie, jego rola w początkach socjologii humanistycznej często zaniżone.

Znaniecki udał się do dobrej kariery akademickiej, biorąc katedrę socjologii na Uniwersytecie w Poznaniu , gdzie założył Instytut Polski Socjologiczne . Na szczęście dla Znanieckiego, w chwili wybuchu II wojny światowej , był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Columbia . Tak więc, został oszczędzony tragiczną historię swojej ojczyzny. Został profesorem w University of Illinois , gdzie przebywał aż do śmierci w 1958. Jego płaszcza przeszedł do swego uzdolnionego studenta, Stanisław Ossowski , który ożywił Polski Instytut Socjologiczne po to został zlikwidowany przez stalinowskie władze w 1951 roku (jako polski Sociological Association ). Ossowski utrzymał odnotowane i znaczną odporność przez Znanieckiego do „ideologicznej kontroli nauki”.

Zasada indukcji analitycznej

Indukcja analityczna to metoda badań społecznych, który jest indukcyjny, gdzie teorie i koncepcje są modyfikowane w wyniku prowadzenia badań (patrz metody naukowej ). Filozoficzne podstawy indukcji analitycznej pochodzą od Arystotelesa i jego koncepcji indukcji . Analityczne indukcyjne mogą być traktowane jako fenomenologicznej procesu, to zjawisko nie występuje lub rozumieć oddzielone od procesu. Podobne do metoda sokratyczna czy Karl Popper „s fałszerstwa , badacz określa obalić teorię poprzez maksymalizację szans na produkcję negatywny dowody. Analityczny indukcji odpowiedzi Znanieckiego do problemu indukcji . Znaniecki uważa analityczny indukcji był nowy sposób prowadzenia badań społecznych, który jest zdolny do uniwersalnych i precyzyjnych wyników.

Strukturalizmem vs funkcjonalistycznym

Jest to debata między dwoma konkurencyjnymi szkołami myśli socjologicznej, strukturalizmu i funkcjonalizmu . Debata ta jest dziedziczona od europejskich korzeni filozoficznych socjologii humanistycznej: Husserl 's poprzez próbę refleksji, aby wyodrębnić istotę doświadczenia w przeciwieństwie do Heideggera jest egzystencjalnym fenomenologii . Choć każda szkoła pretenduje do legalnego Teoretycznie każda prowadzi do zupełnie innego podejścia przy interpretacji wyników badań oraz opracowanie wniosków. Geneza debaty dotyczy pierwszeństwa z Conceptual obiektów zaangażowanych. Czy badacz rozważyć obiektów strukturalnych i ich stosunek do systemu jako priorytet, czy też badacz rozważyć funkcję obiektu jako priorytet? Znalezione w każdej szkole problemy doprowadzi do analizy statycznej.

Strukturalizm

Model Znanieckiego pochodzi niezależnie od Maxa Webera i Émile Durkheim . Koncepcja agencji uzyskany przez Claude'a Lévi-Straussa pod warunkiem fundamenty strukturalizmu i późniejszej pracy socjologów, takich jak Pierre Bourdieu . Strukturaliści wpływem socjologii humanistycznej zinterpretuje dane w kategoriach przeciwstawnych wycen, kontrastów i stosunków. Interpretacja danych musi być kontekstowe. Strukturalizm pozwala na analizę realistycznej (struktury stanowią zorganizowaną rzeczywistość) w stosunku do większego systemu społecznego. Poprzez zrozumienie większy system społeczny, jesteś różnicowania z postmodernizmu, który dąży do opisania społeczeństwa przez jego brak struktury lub fragmentacji.

Funkcjonalizm

Funkcjonaliści poszukują obiektywnego rozumienia świata społecznego. Mają więcej pozytywistyczną widzenia nauki społecznej, wierząc obiektywne wyniki można uzyskać za pomocą technik takich jak badania i wywiady. Zniżka one nieodłączną nastawienie intelektualnego, wierząc, ich wyniki są wartości darmo. Funkcjonalizm wzrosła z prac Maxa Webera i Émile Durkheim . Funkcjonalizm był popularny w Stanach Zjednoczonych w okresie od 1930 do 1960 roku socjologii humanistycznej miał rolę w upadku funkcjonalizmu. Można to zaobserwować w powstaniu późniejszych modeli, które powróciły do naciskiem na subiektywną naturę ludzkiego doświadczenia, na przykład, później popularność postmodernistycznego myślenia podkreślając subiektywne podstawy semantyki . Socjologii humanistycznej odróżnia się także od funkcjonalizmu w promowaniu potrzebę swobody myślenia w praktykach badań. Funkcjonaliści odrzucają ideę realisty lub analizy strukturalnej, szukając zamiast bardziej zauważalnego wyjaśnienie z zewnętrznym walidacji poza systemem społecznym.

funkcjonalizm strukturalny

Niektóre funkcjonaliści rzeczywiście uważają się za zwolenników funkcjonalizmu strukturalnego . Funkcjonalizm strukturalny jest blisko socjologii humanistycznej w jego zrozumieniu społeczeństwa wspólnych norm i wartości. Funkcjonalizm strukturalny powstał z funkcjonalizmu w próbie wyjaśnienia dominacji pewnych grup społecznych nad innymi, znanymi jako teorii konfliktu . Teoria konfliktu zaprzecza funkcjonalizm. Funkcjonalizm strukturalny jest zwykle związane z pracą Talcotta Parsons . Ponownie socjologii humanistycznej miał rolę w upadku funkcjonalizmu strukturalnego. W humanistycznego modelu istnieją układów dynamicznych z wartościami otrzymanymi z działań społecznych w sensie ewolucyjnym.

Interakcjonizm symboliczny

Wielu z nich twierdzą, że symboliczny interakcjonizm wzrosła bezpośrednio z prac Thomasa i Znanieckiego. Symboliczny interakcjonizm wyrosła z funkcjonalizmu strukturalnego. Symboliczny interakcjonizm postrzega społeczeństwo składające się z interakcji między ludźmi. Stąd nacisk na jednostki i organizacji i wzorów znalezionych w ich codziennych czynnościach. Dąży on do czynienia z problemami, jak tożsamość. Problemy występujące w interakcjonizmu symbolicznego, takich jak niewłaściwe analizy struktury społecznej, doprowadziło do rozwidleniu dróg z nauk społecznych . Szkoła socjologii najbardziej wpływem humanistycznego modelu opracowanego przez Znanieckiego i Thomasa doprowadziły do rozwoju etnometodologii . Druga gałąź doprowadziła do postmodernizmu poprzez poststrukturalizmu .

etnometodologii

Etnometodologii i antropologia społeczna od Pierre Bourdieu są prawdopodobnie najlepszym przedstawieniem wstępnego pracach Znanieckiego i jego modelu kultury jako systemu wartości. W pewnym sensie socjologii humanistycznej przekroczyła strukturę vs debaty funkcji, skupiając się na świecie opartej na wartościach kultury. Naukowiec pracuje jako humanistycznej socjologa ma uprzedmiotowienie naukowej wartości. Korzystanie indukcji analitycznej w kontekście współczynnika humanistycznego , nie nadmiernie pod wpływem pytań struktury lub funkcji, celem nakazu społecznego świata został znaleziony. Że postać tego świata społecznego pochodzi ze źródeł socjologicznych nie lekceważyć wniosku naukowej. Humanistycznym modele socjolog doświadczeniu ludzkości jako przestrzeni działań społecznych. Humanistycznym socjolog wywodzi podwójną strukturę tej przestrzeni od aksjologicznych konstrukcji odwzorowanych przez symbolicznych wyrażeń. Humanistycznym socjolog będzie podążać ścieżką wskazywanego przez Znanieckiego i odrzucić naturalistyczny pogląd.

Postmodernizm

Postmodernizm , przez jego nacisk na podmiotowość, zakłada, że nikt zbiór wartości jest lepsza niż jakiekolwiek inne (to jest krytykowane przez niektórych za relatywizmem moralnym ). Jest jednak całkiem możliwe, aby zrównać naukowej analizy systemów wartości z post-modernizmu. Analizę globalizacji jest jednym z takich aplikacji z analizą w postmodernizmu. Poprzez nacisk na subiektywny charakter doświadczenia, humanistyczny socjolog może być postmodernistyczna myślicielem. Jednak humanistyczny socjolog ma podstawowe wartości i przekonania, z którym można przypisać ocenę pozytywną lub negatywną do wartości, na przykład, priorytet „wewnętrznej godności człowieka”. Podobnie jak w praktykach humanistycznej badań lub humanistycznego pracy socjalnej wartość jest dodatnia, do tego stopnia, że prowadzi ona do twórczej i konstruktywnej aktywności społecznej. Jest zatem niesłusznie utożsamia postmodernizm z socjologii humanistycznej, która przede wszystkim stara się nieredukowalnej reprezentacji świata ludzkiego.

Zobacz też

Referencje

Linki zewnętrzne