Joe Volpe - Joe Volpe
|
Joe Volpe
| |
|---|---|
 | |
| Przewodniczący Stałego Komitetu ds. Rachunków Publicznych | |
|
W biurze 30.09.2010 – 14.06.2011 | |
| Minister | Dzień Stockwell |
| Poprzedzony | Shawn Murphy |
| zastąpiony przez | David Christopherson |
|
Członek parlamentu dla Eglinton-Lawrence | |
|
W biurze 21.11.1988 – 02.05.2011 | |
| Poprzedzony | Roland de Corneille |
| zastąpiony przez | Joe Oliver |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Giuseppe Joseph Volpe
21 września 1947 Monteleone di Puglia , Włochy |
| Partia polityczna | Liberał |
| Małżonkowie | Mirella Volpe |
| Dzieci | 4 |
| Rezydencja | Toronto , Ontario , Kanada |
| Zawód | Pedagog, dyrektor szkoły, nauczyciel, wicedyrektor |
Giuseppe „ Joe ” Volpe PC (ur. 21 września 1947) to kanadyjski polityk . Reprezentował Ontario jazdę z Eglinton-Lawrence jako członek Partii Liberalnej w Izbie Gmin Kanady od 1988 do 2011 roku, kiedy stracił mandat do Konserwatywna kandydata Joe Oliver . Volpe odbyły się dwa wysokie stanowiska w premier Paul Martin „s gabinetu od 2003 do 2006 roku i służył jako krytyk transportu, gdy jego strona stała się oficjalną opozycją. W 2006 roku bezskutecznie kandydował do kierownictwa Partii Liberalnej .
Tło
Volpe urodził się w Monteleone , Apulii , w południowych Włoszech , a przeniesione do Kanady wraz z rodziną w 1955 roku jako nauczyciel uczył w Stoney Creek od 1971 do 1974 roku kierował działem historię gimnazjum w Etobicoke od 1974 do 1979 , i był kierownikiem studiów wielokulturowych w college'u w Weston , Ontario w latach 1979-1982. Pracował jako specjalista ds. rozwoju kredytów hipotecznych w latach 1982-83 i był wicedyrektorem Katolickiego Liceum im. Jamesa Kardynała McGuigana (którego pomógł założyć) między 1983 a 1988 rokiem.
Jest żonaty z Mirellą i mają czworo dzieci.
Wczesna kariera polityczna
Volpe po raz pierwszy związał się z Partią Liberalną w wyborach federalnych w 1968 roku , kiedy pracował nad kampanią Charlesa Caccii w Davenport . Pobiegł do North York Board of Education w wyborach komunalnych 1974 jako oddzielny przedstawiciel szkoły, ale został pokonany. Później prowadził dla ustawodawcy Ontario w wyborach prowincjonalnego 1981 i wąsko pokonać Nowa Partia Demokratyczna zasiedziałego Odoardo Di Santo w Downsview . W następnym roku poparł Davida Petersona na czele Partii Liberalnej Ontario .
Volpe następnie przewodniczył grupie sponsorującej agencji doradztwa dla imigrantów o nazwie Alliance Community Services, która w styczniu 1984 r. otrzymała od rządu federalnego kontrowersyjną dotację w wysokości 500 000 USD. Lokalni politycy, Howard Moscoe i Maria Rizzo, zarzucili ACS organizację partyzancką i że dotacja był mecenat polityczny; Volpe i inni odrzucili ten zarzut. Maria Minna , prezes COSTI-IIAS Immigrant Services, sprzeciwiła się przyznaniu grantu, argumentując, że nowa organizacja będzie powielać pracę jej organizacji. Minister zatrudnienia i imigracji John Roberts wycofał grant po krytyce, ale później się wycofał i zezwolił na kontynuację. ACS rozwiązał się na początku 1985 roku.
Volpe zwiększył swój profil w połowie lat 80., rekrutując wielu nowych członków Partii Liberalnej z włoskiej społeczności Toronto. Pomógł wpłynąć na kilka konkursów nominacji partyjnych, w tym zwycięstwo Johna Nunziaty w 1984 nad Paulem Hellyerem w York South-Weston . Niektórzy kwestionowali metody Volpe'a i sugerowali, że manipulował systemem, zapisując "członków partii natychmiastowej", czemu zaprzeczył. Poparł Johna Robertsa na federalnej konwencji przywódców liberalnych w 1984 roku i poparł Jean Chrétien w drugim głosowaniu po tym, jak Roberts wycofał się z konkursu. Zwycięskim kandydatem był John Turner , który poprowadził Partię Liberalną do porażki w wyborach federalnych w 1984 roku .
Volpe bezskutecznie prowadził kampanię na rzecz prezydentury Ontario Liberal Party w 1985 i 1986 roku, wbrew spekulacjom mediów, że czołowe postacie partii sprzeciwiają się jego kandydaturze. Pomimo wcześniejszego poparcia Volpego dla Chrétiena, zorganizował on pro-Turnera na potrzeby przeglądu przywództwa Partii Liberalnej w 1986 roku . Turner, który od 1984 roku zmagał się z wyzwaniami publicznymi i zaplecza, otrzymał niezbędne wsparcie, aby umocnić swoje kierownictwo. Volpe wypowiedział się przeciwko porozumieniu z jeziorem Meech w następnym roku, podczas gdy większość przywódców liberalnych ją poparła.
Członek parlamentu
Wyzwanie nominacji
Volpe z powodzeniem zakwestionował urzędującego posła do parlamentu liberałów wielebnego Rolanda de Corneille, aby wygrać nominację partii dla Eglintona-Lawrence'a w wyborach w 1988 roku . Zawody były bardzo podzielone, a de Corneille twierdził, że Volpe „próbował zorganizować grupę dla swojej osobistej korzyści” w rekrutacji nowych członków z włoskiej społeczności jeździeckiej.
Po utracie nominacji de Corneille poparł kandydata postępowych konserwatystów Tony'ego Abbotta , który sam był byłym ministrem w rządzie liberalnym. Volpe bronił swojego prawa do ubiegania się o nominację, argumentując, że włoscy mieszkańcy Toronto starali się odgrywać bardziej aktywną rolę w rządzie. Szukał także pojednania ze zwolennikami de Corneille'a, z których wielu pochodziło z żydowskiej społeczności konnej . Pomimo podziałów spowodowanych jego nominacją, Volpe odniósł przekonujące zwycięstwo w dniu wyborów.
Członek opozycji, 1988–1993
Postępowi Konserwatyści zostali ponownie wybrani z większościowym rządem w wyborach w 1988 roku, a Volpe przez następne pięć lat był członkiem oficjalnej opozycji, przez część tego czasu pełniąc funkcję krytyka dochodów swojej partii . Podczas debat konstytucyjnych na początku lat 90. proponował, aby parlament Kanady (w przeciwieństwie do władzy wykonawczej) wziął na siebie odpowiedzialność za przeformułowanie warunków Konfederacji Kanadyjskiej . Twierdził, że parlament reprezentuje silny przekrój populacji Kanady, mówiąc, że parlamentarna inicjatywa reformy konstytucyjnej może zaoszczędzić miliony dolarów na „zbędnych komisjach”.
Volpe poparł Paula Martina w federalnej konwencji liberalnego przywództwa w 1990 roku , którą wygrał Jean Chrétien . Następnie sprzeciwił się niektórym reformom Chrétiena w konstytucji Partii Liberalnej, w tym zmianie, która umożliwiła przywódcy mianowanie kandydatów w wybranych okręgach. Kilku zwolenników Chrétiena broniło tego jako koniecznego, aby uniemożliwić „natychmiastowym członkom partii” przejęcie procesu nominacji partii; wielu uważa, że zmiana była skierowana zarówno przeciwko Volpe'owi, jak i grupie Liberals for Life , powiązanej z deputowanym Tomem Wappelem .
Volpe pozostał jednym z najbardziej znanych zwolenników Martina w rejonie Toronto po 1990 roku. Wielu obserwatorów politycznych uważa, że to stowarzyszenie trzymało go z dala od gabinetu podczas kadencji Chrétiena jako premiera , od 1993 do 2003 roku.
Backbencher rządowy
Liberałowie zdobyli większościowy rząd w wyborach w 1993 roku, a Volpe zasiadł jako pomocnik rządu w parlamencie, który nastąpił po nim. Został wybrany przewodniczącym klubu Ontario Liberal po wyborach, ale niespodziewanie stracił stanowisko w wyniku wyzwania ze strony Sue Barnes w 1995 roku. W dniu 23 lutego 1996 roku został mianowany sekretarzem parlamentarnym przy Ministrze Zdrowia i Opieki Społecznej . Ministerstwo zostało przemianowane w dniu 12 lipca 1996 r., a stanowisko Volpe'a zostało przemianowane na stanowisko sekretarza parlamentarnego Ministra Zdrowia, którą piastował do 15 lipca 1998 r.
Volpe został łatwo ponownie wybrany do parlamentu w wyborach w 1997 roku . Jego najbliższym przeciwnikiem był kandydat postępowych konserwatystów David Rotenberg , były minister w prowincjonalnym rządzie Franka Millera . Volpe później poparł kandydaturę Mela Lastmana na burmistrza Toronto w wyborach miejskich w 1997 roku .
Volpe pełnił funkcję przewodniczącego ogólnopartyjnego Komitetu Zdrowia Gmin po wyborach w 1997 roku. Pod koniec 1998 r. przedstawił raport zachęcający do sprzedaży leków ziołowych w Kanadzie i zalecający ich uregulowanie w kategorii odrębnej od żywności i leków. W następnym roku jego komisja opracowała serię zaleceń dotyczących poprawy kanadyjskiego systemu dawstwa narządów .
Volpe był również odpowiedzialny za nadzorowanie kanadyjskiego dochodzenia w sprawie kontrowersyjnego leczenia raka witaminowo-hormonowego prowadzonego przez Luigi di Bella we Włoszech. Niektórzy zwolennicy Di Belli wierzyli, że jego leczenie faktycznie leczy raka i poprosili rząd o zbadanie możliwości pomocy w jego badaniach. Volpe przewodził delegacji kanadyjskich lekarzy do Włoch, argumentując, że albo zdemaskują Di Bellę jako oszusta, albo ustalą warunki pomocy: doszli do wniosku, że nie ma dowodów na słuszność jego pracy. Volpe początkowo zalecił przeprowadzenie dalszych badań, argumentując, że leczenie przez lekarza może doprowadzić do poprawy jakości życia pacjentów z rakiem, nawet jeśli faktycznie nie wyleczy choroby.
W 1999 roku Volpe argumentował, że proponowana przez rząd ustawa o obywatelstwie jest zbyt restrykcyjna i arbitralna, twierdząc, że może to spowodować zmniejszenie imigracji do Kanady. On i jego kolega Andrew Telegdi byli szczególnie krytyczni wobec części ustawy, która pozwalała ministrom gabinetu omijać system sądownictwa przy odrzucaniu wniosków od imigrantów. Głosował przeciwko ustawie w ostatecznym czytaniu w maju 2000 r.
Volpe nie został awansowany do gabinetu w sierpniowej zmianie w gabinecie w 1999 roku. Pełnił funkcję przewodniczącego Stałego Komitetu Gmin ds. Zasobów Naturalnych w 2000 r. i opracował raport dotyczący poprawy krajowego systemu autostrad w Kanadzie. Współpracował również z deputowanymi z Toronto, Derekiem Lee i Johnem McKay, w celu stworzenia programu pośrednictwa pracy i szkolenia dla zagrożonej młodzieży w Toronto o nazwie Workplace Connections. Opisał jako „niefortunną” decyzję Kanady o poparciu rezolucji ONZ krytycznej wobec Izraela w październiku 2000 r., a później przekonywał, że Kanada powinna była wstrzymać się od głosu. Podczas kampanii z 2000 roku Volpe opowiadał się za ulgami podatkowymi dla rodziców, którzy posyłają swoje dzieci do prywatnych szkół religijnych. Bez trudności został ponownie wybrany.
Volpe ubiegał się o ponowne powołanie na przewodniczącego Komitetu Zasobów Naturalnych w 2001 roku, ale nie otrzymał stanowiska. W ciągu następnych dwóch lat stawał się coraz bardziej krytyczny wobec rządu Chrétiena i nie ukrywał swojego poparcia dla Paula Martina, który zastąpił Chrétiena na stanowisku przywódcy partii. Volpe skrytykował rząd Chrétiena za zbyt powolne zastępowanie starzejących się kanadyjskich helikopterów Sea King i zachęcał rząd do zakupu helikopterów EH-101 Cormorant rekomendowanych przez poprzedni postępowy rząd konserwatywny Briana Mulroneya . W listopadzie 2002 roku wezwał rząd do zapewnienia odszkodowania wszystkim ofiarom wirusowego zapalenia wątroby typu C, które zostały zakażone przez krajowy system zaopatrzenia w krew, i skrytykował bardziej restrykcyjne ugody rządu Chrétiena. Wyraził również sceptycyzm co do planów rządu Chrétiena dotyczących dekryminalizacji konopi indyjskich , mówiąc: „Wierzę, że jest to narkotyk wejściowy. [...] To będzie całkiem przekonujący argument, żebym na to zagłosował”. Był przeciwnikiem rządowych planów legalizacji małżeństw osób tej samej płci w tym okresie i głosował za utrzymaniem tradycyjnej definicji małżeństwa w 2003 roku.
Volpe otwarcie pracował na rzecz kandydata Paula Martina do zastąpienia Chrétiena na stanowisku lidera Partii Liberalnej po czerwcu 2002 roku, kiedy Martin opuścił gabinet Chrétiena w spornych okolicznościach. W czerwcu 2002 r. Volpe został jednym z pierwszych szesnastu liberalnych posłów, którzy publicznie wezwali Chrétiena do rezygnacji z funkcji premiera. W tym samym roku został członkiem założycielem grupy Liberalni Parlamentarzyści dla Izraela .
Gabinet Ministra
Minister Zasobów Ludzkich i Rozwoju Umiejętności
Paul Martin zdobył przytłaczające zwycięstwo w federalnym Liberalnej konwencji przywództwa 2003 i stał się premierem Kanady w dniu 12 grudnia, 2003 roku mianowany Volpe do gabinetu jako minister zasobów ludzkich i rozwoju umiejętności , odpowiedzialny za pracę, bezdomność, szkolenia, społeczności rozwój gospodarczy i federalne pożyczki studenckie. Został również mianowany ministrem politycznym Ontario i Greater Toronto Area oraz został powołany do komitetu ds. priorytetów i planowania Martina, znanego jako wewnętrzny gabinet. Wkrótce po nominacji Volpe ogłosił, że zreformuje federalne programy umiejętności zawodowych i szkoleń, aby lepiej odpowiadały potrzebom pracodawców. Twierdził, że Kanada potrzebuje znaczących reform w zakresie podnoszenia kwalifikacji, aby zachować długoterminowe perspektywy zatrudnienia.
Volpe ogłosił nowy zasiłek „Compassionate Care” w styczniu 2004 r., zapewniający płatny urlop dla Kanadyjczyków, którzy zostali zmuszeni do opuszczenia pracy, aby opiekować się ciężko chorymi członkami rodziny. W maju tego samego roku wprowadził reformy kanadyjskich przepisów dotyczących ubezpieczenia pracy , ułatwiając pracownikom sezonowym ubieganie się o świadczenia. Volpe obiecał szereg inicjatyw wydatkowania podczas wyborów federalnych w 2004 roku , w tym 1 miliard dolarów w ciągu pięciu lat na badania, rozwój i innowacje w przemyśle motoryzacyjnym.
W tych wyborach liberałowie zostali zredukowani do mniejszościowego rządu , chociaż Volpe został ponownie wybrany z dogodnym marginesem w Eglinton – Lawrence. Po wyborach pozostał na stanowisku ministra ds. zasobów ludzkich i rozwoju umiejętności.
Pod koniec 2004 roku kanadyjska audytorka generalna Sheila Fraser oskarżyła rząd federalny o pogwałcenie ducha jego prawa poprzez prowadzenie dużej nadwyżki funduszy ubezpieczeń pracowniczych, argumentując, że rząd wykorzystuje pieniądze przeznaczone dla bezrobotnych na finansowanie odrębnych programów. Volpe przyznał, że istnieją problemy z systemem EI, ale zauważył, że stawki spadają i prawdopodobnie będą spadać w przyszłości.
W tym samym czasie federalna minister ds. obywatelstwa i imigracji Judy Sgro została skrytykowana za udzielenie tymczasowego pozwolenia na pobyt rumuńskiej tancerce egzotycznej, która pracowała nad jej kampanią wyborczą. Sgro zaprzeczyła, że zrobiła coś złego i argumentowała, że udzieliła zezwolenia z powodu współczucia. W następstwie kontrowersji rząd Martina zlikwidował federalny program, który umożliwiał egzotycznym tancerzom urodzonym za granicą wjazd do kraju. Volpe otrzymał uznanie za tę decyzję i był cytowany jako powiedział: „Nie czułem się w najmniejszym stopniu komfortowo z programem i nie sądziłem, że było dla niego jakiekolwiek uzasadnienie”.
Minister ds. Obywatelstwa i Imigracji
Judy Sgro ogłosiła swoją rezygnację z gabinetu w dniu 14 stycznia 2005 r., po oskarżeniach, że zaproponowała interwencję w przesłuchaniu imigracyjnym Harjita Singha w zamian za darmowe jedzenie podczas kampanii 2004 (oskarżenia te zostały później wycofane, a Sgro został oczyszczony z wszelkich wykroczeń) . Volpe został nazwany jej następcą. Gazeta Globe and Mail opublikowała następnie artykuł, który wskazywał, że Sgro wierzy, że Volpe chce jej stanowiska w rządzie, a ponadto twierdziła, że obaj byli rywalami w partii. Volpe zaprzeczył, jakoby miał coś wspólnego z rezygnacją Sgro i podał w wątpliwość prawdziwość raportu, mówiąc, że Sgro powiedziała mu wprost, że nie złożyła przypisywanego jej oświadczenia.
Dwa dni po nominacji Volpe zobowiązał się do zaostrzenia kanadyjskiego systemu uchodźców i przyspieszenia czasu rozpatrywania wniosków dla poszczególnych wnioskodawców. Obiecał także dać nielegalnym imigrantom środki i możliwość uzyskania legalnego statusu w Kanadzie, chociaż odrzucał opcję ogólnej amnestii i zobowiązał się do promowania regionalnej imigracji poza głównymi miastami Kanady. W połowie lutego 2005 r. ogłosił, że małżonkowie i partnerzy żyjący w Kanadzie bez statusu prawnego będą mogli ubiegać się o przyjęcie w ramach programu sponsorowania klas rodzinnych. W tym samym czasie Volpe poprosił swój wydział o pracę nad budowaniem spraw o odebranie obywatelstwa pięciu podejrzanym o nazistowskich zbrodniarzy wojennych mieszkających w Kanadzie.
W kwietniu 2005 roku Volpe ogłosił, że rząd Martina przyspieszy przyjęcie 110 000 imigrantów zarabiających do Kanady. Ogłosił również, że Kanada spróbuje skrócić czas oczekiwania na wnioski o obywatelstwo z 18 do 12 miesięcy, a rząd Martina potroi liczbę rodziców i dziadków uprawnionych do wjazdu do Kanady.
Pod koniec 2005 roku Volpe ogłosił, że jego rząd będzie dążył do zwiększenia imigracji o 35% w ciągu pięciu lat. Zauważył, że istnieje pilne zapotrzebowanie na bardziej wykwalifikowanych imigrantów we wszystkich częściach kraju i zasugerował, aby przy określaniu powodzenia poszczególnych aplikacji kłaść nacisk na umiejętności handlowe, a nie na edukację uniwersytecką. Niektórzy w Partii Liberalnej skrytykowali jego propozycję, argumentując, że właściwsze byłoby naprawienie bieżących zaległości w systemie imigracyjnym. Volpe zaproponował również ustawodawstwo, aby adoptowane dzieci urodzone za granicą stały się automatycznymi obywatelami Kanady. Po trzęsieniu ziemi w Kaszmirze w 2005 r. Volpe ogłosił, że rząd kanadyjski podejmie kroki w celu przyspieszenia zjednoczenia rodzin dotkniętych tragedią.
W listopadzie 2005 r. Volpe opublikował strategiczny plan krajowej polityki imigracyjnej po konsultacjach z przywódcami prowincji i terytoriów. Plan obejmował poprawę uznawania imigrantów posiadających umiejętności zawodowe, np. lekarzy.
Również w listopadzie Komitet Imigracyjny Izby Gmin przegłosował 6-5 głosów zgodnie z liniami partyjnymi, aby zablokować 168 milionów dolarów nowych pieniędzy na programy imigracyjne. Volpe skrytykował członków komitetu opozycji za odrzucenie finansowania, argumentując, że ich decyzja zagrozi kilku wcześniej zapowiedzianym reformom. Niektórzy członkowie opozycji argumentowali, że Volpe nie uzasadnił odpowiednio wydatków swojego departamentu.
Jednym z ostatnich ważnych aktów Volpe jako Ministra ds. Imigracji było ogłoszenie z rządem Ontario w dniu 21 listopada 2005 r. umowy o osiedleniu się imigracji o wartości 920 milionów dolarów. Zgodnie z warunkami umowy, pieniądze miały zostać przeznaczone na pomoc imigrantom w osiedleniu się, integracji i staniu się biegle włada językiem angielskim. W tym samym tygodniu Volpe ogłosił również utworzenie „w Kanadzie” klasy ekonomicznej imigrantów, ułatwiając ubieganie się o obywatelstwo osobom na tymczasowych pozwoleniach na pracę. Departament Volpe argumentował, że zmiana dopasuje imigrantów do niedoborów umiejętności, co stanowi rozwiązanie problemu zaległości w systemie imigracyjnym.
Minister odpowiedzialny za Ontario i obszar Greater Toronto
W marcu 2004 roku Volpe ogłosił dodanie prawie 8 milionów dolarów na istniejące programy zapobiegania przestępczości w Ontario. W maju tego samego roku ogłosił, że rząd federalny przekaże 1 miliard dolarów na finansowanie GO Transit .
Również w maju 2004 roku Volpe napisał oficjalny list do burmistrza Toronto Davida Millera , obiecując, że rząd federalny nie zleci budowy mostu na lotnisko Toronto City Center wbrew woli Rady Miasta Toronto . Miller został wybrany w wyborach samorządowych w 2003 r. na podstawie obietnicy anulowania mostu i wcześniej wyrażał obawy, że federalny Zarząd Portu Toronto może zezwolić na jego budowę nawet po wycofaniu przez miasto wsparcia. Volpe później wyraził zaniepokojenie dalszą rentownością Toronto Waterfront Rewitalizacja Corp. i okazał się wybitnym krytykiem planów Millera dotyczących zarządzania nabrzeżami.
W maju 2005 roku Volpe ogłosił, że rząd federalny wypłaci 35 milionów dolarów Toronto Port Authority w ramach rekompensaty za anulowanie mostu Toronto Island Airport Bridge. We wrześniu tego samego roku ogłosił, że działka o powierzchni 1,4 akrów (5700 m 2 ) przy Yonge St. i Queen's Quay pozostanie w rękach publicznych. Wielu uważa tę nieruchomość za niezbędną dla każdej przyszłej strategii obejmującej kompleksową rewitalizację nabrzeża.
Volpe pozostał aktywny w kwestiach interesujących społeczność włoską w Toronto i był wybitnym zwolennikiem starania RAI International o uzyskanie licencji telewizyjnej w Kanadzie.
Poglądy i kontrowersje
Volpe ponownie rozważył swoje stanowisko w sprawie małżeństw osób tej samej płci w 2004 roku i głosował wraz z resztą gabinetu za przyznaniem statusu prawnego małżeństwom osób tej samej płci w 2005 roku. Krytycy oskarżyli go o oportunizm za zmianę stanowiska. Volpe odpowiedział twierdząc, że odegrał ważną rolę w tworzeniu zrównoważonego ustawodawstwa, które chroni prawa zarówno grup mniejszościowych, jak i instytucji religijnych.
W maju 2005 roku dwóch konserwatywnych posłów zostało sfotografowanych pozujących z plakatem Western Standard zatytułowanym „The Liberano$”, porównującym Partię Liberalną do mafijnego programu telewizyjnego The Sopranos . Plakat został wywołany oskarżeniami przeciwko Partii Liberalnej podczas federalnego skandalu sponsoringowego w latach 2004-05. Volpe argumentował, że plakat był obraźliwy dla Kanadyjczyków pochodzenia włoskiego, i skomentował: „To są ci sami konserwatyści, którzy myślą, że każdy imigrant jest potencjalnym terrorystą i przestępcą i wszystkim innym” oraz „Pomimo tego, że nie mają swojego kaptura i swojego peleryna, Klan wygląda na to, że wciąż bardzo żyją. Partia Konserwatywna zażądała przeprosin od Volpego, który przyznał, że jego słowa „mogły być trochę nieumiarkowane” z powodu tego, co zinterpretował jako „oszczerstwo rasowe”.
We wrześniu 2005 r. poinformowano, że Volpe zażądał 10 891,15 USD z tytułu kosztów posiłków i transportu w okresie jedenastu miesięcy. Posłowie opozycji argumentowali, że liczba ta jest zawyżona i zauważyli, że wydatki na posiłki Volpe'a były ponad trzy razy wyższe niż jego poprzedniczki na stanowisku minister ds. imigracji, Judy Sgro, w tym samym okresie rok wcześniej. Volpe twierdził, że jego harmonogram jest bardzo napięty i że w trakcie pełnienia obowiązków ministerialnych musiał spotykać się z „wieloma interesariuszami”. Był co najmniej jeden przypadek, w którym Volpe pobierał opłatę za dwa oddzielne posiłki tej samej nocy. Jego pracownicy argumentowali, że umówił się na spotkanie z dwiema grupami ludzi tego samego wieczoru i nie mógł odwołać żadnego spotkania. W marcu 2006 roku Kanadyjska Federacja Podatników przyznała Volpe ósmą doroczną nagrodę „Teddy” jako najgorszego przestępcy w ubiegłym roku w kwestii przekroczenia wydatków przez rząd federalny.
Członek opozycji, 2006–2011
Trzy partie opozycyjne zjednoczyły się, by obalić liberalny rząd pod koniec 2005 r., a nowe wybory ogłoszono w styczniu 2006 r. Podczas kampanii Volpe i Paul Martin ogłosili, że jeśli zostaną ponownie wybrani, ich rząd zrezygnuje z opłaty za lądowanie w wysokości 975 USD. dla imigrantów. Liberałowie zostali jednak pokonani, a Partia Konserwatywna objęła urząd z rządem mniejszościowym. Volpe został ponownie wybrany ponownie bez trudności we własnej jeździe. Po wyborach, został uznany za oficjalny krytyk opozycji do Prezesa Izby Skarbowej .
Na początku września 2006 roku Volpe ogłosił, że zerwie z oficjalnym stanowiskiem swojej partii i poprze umowę dotyczącą drewna iglastego wynegocjowaną przez konserwatywny rząd ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. W listopadzie tego samego roku Volpe był jednym z piętnastu liberalnych deputowanych, którzy głosowali przeciwko rezolucji premiera Stephena Harpera, która uznała Québéków za naród w Kanadzie.
Kandydat na lidera
Paul Martin zrezygnował z przywództwa liberałów po wyborach, a nowy konkurs przywódczy zaplanowano na koniec 2006 r. Volpe ogłosił swoją kandydaturę 21 kwietnia 2006 r. Podczas rozpoczęcia kampanii powiedział: „Nie musimy ponownie wymyślać Impreza. Musimy tylko oddać ją ludziom, którzy są jej prawowitymi właścicielami. Musimy ją odebrać graczom z zaplecza, którzy chowają się za nowymi twarzami. Podkreślił kwestie edukacji i szkolenia i powiedział, że Kanada powinna być bardziej przychylna nowym imigrantom. Volpe argumentował również, że Kanada powinna powrócić do etosu pokojowego w sprawach zagranicznych, zamiast angażować się głównie w misje bojowe. Po pierwszej debacie na wszystkich kandydatów partii oskarżył lidera Michaela Ignatieffa o powtarzanie wizji polityki zagranicznej konserwatywnego premiera Stephena Harpera .
Na początku swojej kampanii Volpe był wspierany przez liberalnych posłów Jima Karygiannisa , Wajida Khana , Yasmin Ratansi , Joe Comuzziego , Sukha Dhaliwala , Massimo Pacetti i Lui Temelkovskiego oraz byłych posłów Nicka Discepolę i Boba Spellera . Dhaliwal, Karygiannis i Ratansi później wycofali swoje poparcie.
Darowizny Apotex
Kampanię Volpego utrudniały kontrowersje. W maju 2006 roku kanadyjskie media poinformowały, że otrzymał 108 000 dolarów w ramach darowizn od obecnych i byłych dyrektorów firmy farmaceutycznej Apotex Inc. oraz od każdego z ich małżonków i dzieci. Wszystkie darowizny były na 5400 dolarów, maksymalna dozwolona dla indywidualnych darowizn zgodnie z prawem, podczas gdy pięć czeków było na nazwiska dzieci poniżej osiemnastego roku życia. Firmom zabrania się przekazywania pieniędzy na federalną kampanię przywódczą, a osobom fizycznym nie wolno przekazywać pieniędzy w imieniu kogoś innego, chociaż darowizny od nieletnich nie są nielegalne. Krytycy oskarżyli, że wpłaty Apotex mogły być próbą obejścia kanadyjskiego prawa dotyczącego darowizn korporacyjnych. Poseł NDP Pat Martin oskarżył Volpe o celowe organizowanie oszukańczych darowizn i poprosił komisarza ds. wyborów o zbadanie, czy „osoby fizyczne mogą próbować obejść limity zbierania funduszy na kampanię”. Po tym, jak Volpe zagroził procesem o zniesławienie, Martin powiedział, że jego początkowe oskarżenie było przesadą, ale utrzymywał, że jego wezwanie do śledztwa było uzasadnione. Podczas gdy inne partie krytykowały darowizny, Liberalny dyrektor krajowy Steven MacKinnon oświadczył, że partia nie rozpocznie dochodzenia, argumentując, że to Elections Canada jest odpowiedzialna za regulowanie darowizn. Darowizny były parodiowane przez stronę internetową o nazwie „YouthForVolpe.ca”.
Volpe odpowiedział, obiecując zwrot wszelkich datków, które byłyby sprzeczne z literą lub duchem prawa. Zwrócił pięć czeków od nieletnich po szerokiej krytyce mediów i zaprzeczył, jakoby złamano jakiekolwiek prawo. Kontrowersje jednak zniszczyły jego kandydaturę. Sukh Dhaliwal wycofał swoje poparcie dla Volpe po wybuchu kontrowersji, mówiąc: „Myślę, że to nie powinno się zdarzyć w żadnej kampanii”. Inni liberałowie poprosili Volpe'a o wycofanie się z konkursu z powodu negatywnego rozgłosu, ale powiedział, że nie rozważał takiej opcji. W lipcu 2006 roku Volpe argumentował, że federalna ustawa o odpowiedzialności powinna zostać zmieniona, aby uniemożliwić osobom poniżej osiemnastego roku życia udział w kampaniach politycznych.
5 grudnia 2006 roku Elections Canada stwierdziło, że Volpe nie naruszył prawa finansowania wyborów przyjmując składki.
Inne kontrowersje
Jim Karygiannis , która była kampania krzesło Volpe, opuścił kampanię w dniu 21 lipca 2006 roku, po ponad sporów Volpe zagorzałym pro- Israel stanowiska w Izrael-Liban konfliktu 2006 . Wkrótce po swoim nagłym odejściu Karygiannis wezwał policję, aby uniemożliwić urzędnikowi Volpe usunięcie komputerów w kwaterze głównej kampanii w Scarborough, która została wydzierżawiona na nazwisko Karygiannisa. Nie wniesiono żadnych zarzutów. Istniały spekulacje, że rekruci Karygiannisa byli bardziej lojalni wobec niego niż wobec Volpe, a jego odejście stworzyłoby poważne trudności dla kandydatury Volpe'a.
15 października 2006 roku Toronto Star poinformowało, że Career Foundation, finansowana z budżetu federalnego organizacja charytatywna służąca bezrobotnym, zapłaciła siedmiu swoim klientom za pracę nad kampanią przywódczą Volpe'a. Fundacja ma swoją siedzibę w Volpe's Eglinton - Lawrence, i podlegała jego zarządowi podczas jego kadencji jako Minister Zasobów Ludzkich i Rozwoju Umiejętności . W artykule w „ Star ” wskazano, że trzech menedżerów Fundacji sprzeciwiło się płaceniu pracownikom w partyzanckiej kampanii politycznej, twierdząc, że było to niewłaściwe wykorzystanie środków podatników i niezgodne ze statusem charytatywnym fundacji. Dyrektor wykonawczy Fundacji, Colin Morrison, powiedział, że przydzielanie klientów służyło „wyższemu celowi”, jakim jest „pomoc bezrobotnym”. Volpe opisał raport Gwiazdy jako „totalną fikcję” i ostatni z serii prób wykolejenia jego kampanii.
Grzywny, odwołanie i uniewinnienie
23 września 2006 roku Partia Liberalna zbadała kampanię Volpe'a dotyczącą podejrzeń o wątpliwą taktykę rekrutacyjną w Quebecu . Volpe pozyskał 4000 nowych członków w prowincji, więcej niż jakikolwiek inny kandydat. Kilku nowych członków partii w Montrealu zostało zgłoszonych jako niewłaściwie zarejestrowanych, a co najmniej dziewięciu członków zostało zapisanych przez obóz Volpe bez ich wiedzy lub bez uiszczenia opłaty w wysokości 10 dolarów. W dwóch przypadkach zarejestrowani członkowie zmarli. Spekulowano, że Volpe wycofa się z konkursu po tych zarzutach, ale odmówił, mówiąc, że jego kampania nie była świadoma żadnych wykroczeń. Niektórzy zwolennicy Volpe'a sugerowali, że zespół Michaela Ignatiewa prowadzi przeciwko niemu kampanię oszczerstw. Volpe argumentował również, że jego pochodzenie etniczne mogło być czynnikiem w oskarżeniach, sugerując, że pochodziły one od tych, którzy wierzyli, że nie jest „wystarczająco Kanadyjczykiem”. Podobny sentyment powtórzył były minister robót publicznych Alfonso Gagliano , wykluczony z partii za udział w skandalu sponsoringu , który namawiał Volpe do pozostania w wyścigu i walki z zarzutami. Niektórzy prominentni liberałowie, w tym Scott Reid , byli mocno krytyczni wobec odpowiedzi Volpe'a.
Partia Liberalna nałożyła grzywnę w wysokości 20 tys. dolarów na kampanię Volpego pod koniec września, uznając, że zapewniała formy członkowskie grupom kulturalnym, nie zapewniając, że nowi członkowie wpłacają własne składki. Co ważne, panel nie znalazł dowodów na to, że Volpe lub jego wyżsi urzędnicy wiedzieli o problemach. Volpe odwołał się od tej decyzji, argumentując, że grzywna została nałożona „bez należytego procesu” i „ma na celu wyrządzenie jak największej szkody mojej kampanii bezpośrednio przed spotkaniami selekcyjnymi delegatów”.
31 października komisja apelacyjna Partii Liberalnej uniewinniła Volpego od niewłaściwej sprzedaży członkostwa i cofnęła grzywnę nałożoną w poprzednim miesiącu. Został uznany za winnego drobnego naruszenia kodeksu postępowania kandydatów na przywódców i otrzymał nominalną grzywnę w wysokości 1000 dolarów. Volpe przyjął orzeczenie jako uzasadnienie i powtórzył zarzut, że poprzednie orzeczenie miało negatywny wpływ na wybór delegatów. Powiedział dziennikarzom: „Nie mogę powiedzieć, że jestem zachwycony, ponieważ szkody już zostały wyrządzone”. Reputacja Volpego w Partii Liberalnej, nadszarpnięta wcześniejszymi sporami, w pewnym stopniu odzyskała po apelacji.
Wyniki
Volpe słabo radził sobie na spotkaniach dotyczących wyboru delegatów i wchodząc na zjazd wiedział, że nie zdoła zdobyć przywództwa. Poparł byłego premiera Ontario Boba Rae podczas „wieczoru przemówień” na konwencji, zaledwie chwilę po ostatnim przemówieniu Michaela Ignatieffa . Decyzja ta nie wpłynęła na pierwsze głosowanie, które odbyło się w trakcie wygłaszania przemówień. Volpe otrzymał 156 głosów od delegatów zjazdowych, kończąc na siódmym miejscu.
Rae zwolnił swoich delegatów po wyeliminowaniu go w trzecim głosowaniu. Volpe przeniósł się do obozu Stéphane'a Diona , który w czwartym głosowaniu pokonał Michaela Ignatieffa i wygrał kierownictwo partii. Volpe i czterech innych deputowanych, którzy sprzeciwiali się przywództwu liberałów, znaleźli się na czele oficjalnej opozycji w parlamencie. [1]
Urzędy posiadane
Rekord wyborczy
| Wybory federalne w Kanadzie w 2011 r .: Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Konserwatywny | Joe Oliver | 22 652 | 46,81 | +7,56 | ||||
| Liberał | Joe Volpe | 18 590 | 38,42 | -5,57 | ||||
| Nowy Demokratyczny | Justin Chatwin | 5613 | 11.60 | +3,18 | ||||
| Zielony | Paweł Piekarz | 1534 | 3,17 | -5,17 | ||||
| Suma ważnych głosów | 48,389 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 302 | 0,62 | +0.12 | |||||
| Okazać się | 48 691 | 68.02 | +8,27 | |||||
| Konserwatywny zysk z Liberal | Huśtać się | +6,57 | ||||||
Źródło : Wybory Kanada
| Wybory federalne w Kanadzie w 2008 r .: Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 19,133 | 43,99 | -8,90 | 46 582 $ | |||
| Konserwatywny | Joe Oliver | 17,073 | 39,25 | +9.00 | 82 193 USD | |||
| Nowy Demokratyczny | Justin Chatwin | 3663 | 8.42 | -3,07 | 4 729 USD | |||
| Zielony | Andrzeja Jamesa | 3629 | 8.34 | +3,22 | 6 136 USD | |||
| Łączna liczba ważnych głosów/limit wydatków | 43 498 | 100,00 | 82 294 $ | |||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 219 | 0,50 | ||||||
| Okazać się | 43 717 | 59,75 | ||||||
| Liberalny chwyt | Huśtać się | -8,95 | ||||||
| Wybory federalne w Kanadzie w 2006 r .: Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 26.044 | 52,89 | -7,35 | 66 769 $ | |||
| Konserwatywny | Peter Coy | 14,897 | 30,25 | +5,20 | 59 382 USD | |||
| Nowy Demokratyczny | Maurganne Mooney | 5660 | 11,49 | +1,11 | 7 722 USD | |||
| Zielony | Patrick Metzger | 2520 | 5.12 | +1,03 | 1338 USD | |||
| Nie dotyczy ( Liga Komunistyczna ) | John Steele | 123 | 0,25 | 369 zł | ||||
| Suma ważnych głosów | 49 244 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 245 | |||||||
| Okazać się | 49 489 | 67,61 | +3,84 | |||||
| Wyborcy na listach | 73 201 | |||||||
| Źródła: Oficjalne wyniki, Elections Canada i sprawozdania finansowe, Elections Canada . | ||||||||
| Wybory federalne w Kanadzie w 2004 r .: Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 28 360 | 60,24 | +1,07 | 72 089 $ | |||
| Konserwatywny | Bernie Tanz | 11 792 | 25.05 | -6,88 | 71 823 $ | |||
| Nowy Demokratyczny | Max Silverman | 4886 | 10.38 | +3.93 | 8 534 zł | |||
| Zielony | Shel Goldstein | 1924 | 4,09 | 2 377 $ | ||||
| Kanadyjska Akcja | Corrinne Prevost | 115 | 0,24 | 0 zł | ||||
| Suma ważnych głosów | 47.077 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 284 | |||||||
| Okazać się | 47,361 | 63,77 | ||||||
| Wyborcy na listach | 74 266 | |||||||
| Dane dotyczące zmian procentowych są uwzględniane przy redystrybucji. Procenty Partii Konserwatywnej kontrastują z połączonymi odsetkami Sojuszu Kanadyjskiego i Postępowych Konserwatystów z 2000 roku. | ||||||||
| Źródła: Oficjalne wyniki, Elections Canada i sprawozdania finansowe, Elections Canada . | ||||||||
| Wybory federalne w Kanadzie w 2000 r .: Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 25,161 | 60,68 | +1,44 | 53 652 $ | |||
| Postępujący konserwatysta | Louise Sankey | 7156 | 17.26 | -5,49 | 16 232 USD | |||
| Sojusz | Joel Etienne | 5497 | 13.26 | +5,17 | $18 685 | |||
| Nowy Demokratyczny | Simon Rowland | 2663 | 6,42 | -2,60 | 1577$ | |||
| Zielony | Doug Howat | 688 | 1,66 | 579$ | ||||
| marksistowsko-leninowscy | Frank Chilli | 164 | 0,40 | 8 zł | ||||
| Prawo naturalne | Mateusz Macleod | 133 | 0,32 | −0,59 | 0 zł | |||
| Suma ważnych głosów | 41,462 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 263 | |||||||
| Okazać się | 41 725 | 57,58 | -9,42 | |||||
| Wyborcy na listach | 72,463 | |||||||
| Źródła: Oficjalne wyniki, Elections Canada i sprawozdania finansowe, Elections Canada . | ||||||||
| Wybory federalne w Kanadzie w 1997 r .: Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 25,985 | 59,24 | -4,07 | 49 531 $ | |||
| Postępujący konserwatysta | David Rotenberg | 9977 | 22,75 | +5,11 | 34 874 zł | |||
| Nowy Demokratyczny | Sam Savona | 3955 | 9.02 | +4,36 | 14 088 $ | |||
| Reforma | Charles Van Tuinen | 3,547 | 8.09 | -3,65 | 10 529 $ | |||
| Prawo naturalne | Robyn Brandon | 397 | 0,91 | 0 zł | ||||
| Suma ważnych głosów | 43 861 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 320 | |||||||
| Okazać się | 44 181 | 67,00 | ||||||
| Wyborcy na listach | 65 945 | |||||||
| Dane dotyczące zmian procentowych są uwzględniane przy redystrybucji. | ||||||||
| Źródła: Oficjalne wyniki, Elections Canada i sprawozdania finansowe, Elections Canada . | ||||||||
| 1993 kanadyjskie wybory federalne : Eglinton-Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 28 634 | 71,62 | +20,60 | 38 419 $ | |||
| Reforma | Charles Van Tuinen | 4347 | 10.87 | $13.413 | ||||
| Postępujący konserwatysta | Marc Monson | 4262 | 10,66 | -20,28 | 19 954 USD | |||
| Nowa Partia Demokratyczna | Gael Hepworth | 2091 | 5.23 | -10,34 | 12 165 USD | |||
| Prawo naturalne | Debbie Weberg | 384 | 0,96 | 0 zł | ||||
| marksistowsko-leninowscy | Jeanne Gatley | 138 | 0,35 | 105$ | ||||
| Abolicjonista | Linda Kruschel | 124 | 0,31 | 0 zł | ||||
| Suma ważnych głosów | 39980 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 480 | |||||||
| Okazać się | 40,460 | 68,28 | -6,48 | |||||
| Wyborcy na listach | 59,254 | |||||||
| Źródło: Trzydzieste piąte wybory powszechne, 1993: Oficjalne wyniki głosowania, opublikowane przez Głównego Urzędnika Wyborczego Kanady. Dane finansowe zaczerpnięte z oficjalnych składek i wydatków dostarczonych przez Elections Canada . | ||||||||
| 1988 kanadyjskie wybory federalne : Eglinton—Lawrence | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | Wydatki | |||
| Liberał | Joe Volpe | 20.446 | 51.02 | +8.04 | 33 611 USD | |||
| Postępujący konserwatysta | Tony Abbott | 12.400 | 30,94 | -9,35 | 26 187 USD | |||
| Nowy Demokratyczny | Vittoria Levi | 6241 | 15,57 | +0,68 | 16 036 $ | |||
| libertarianin | Sandor L. Hegedus | 538 | 1.34 | +0,51 | 0 zł | |||
| komunistyczny | Geoffrey da Silva | 208 | 0,52 | +0,02 | 357$ | |||
| Rewolucyjna Liga Robotnicza |
Małgorzata Manwaring | 123 | 0,31 | 776 USD | ||||
| Wspólnota Kanady | James Felicioni | 122 | 0,30 | 67 $ | ||||
| Suma ważnych głosów | 40 078 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 565 | |||||||
| Okazać się | 40,643 | 74,76 | ||||||
| Wyborcy na listach | 54 362 | |||||||
| Wybory powszechne w Ontario w 1981 r .: Downsview | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | Wydatki | ||||
| Nowy Demokratyczny | Odoardo di Santo | 8644 | 39,10 | 14 984 $ | ||||
| Liberał | Joe Volpe | 7 991 | 36,14 | 17 106 USD | ||||
| Postępujący konserwatysta | Ross Charles | 5475 | 24,76 | 15 229 USD | ||||
| Suma ważnych głosów | 22 110 | 100,00 | ||||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 185 | |||||||
| Okazać się | 22 295 | 58,54 | ||||||
| Wyborcy na listach | 38,086 | |||||||
| Kandydat | Suma głosów | % wszystkich głosów |
|---|---|---|
| Piotr Caruso | 2393 | 38,77 |
| (x)William Higgins | 1919 | 31.09 |
| Joe Volpe | 1860 | 30.14 |
| Suma ważnych głosów | 6172 | 100,00 |
Wszystkie federalne informacje wyborcze pochodzą z Elections Canada . Wydatki pisane kursywą z wyborów po 1997 r. odnoszą się do przedłożonych sum i są prezentowane, gdy ostateczne zrewidowane sumy nie są dostępne. Wydatki z 1997 r. odnoszą się do przedstawionych sum.
Wszystkie informacje o wyborach w prowincji pochodzą z Elections Ontario .
Wynik komunalny z 1974 roku pochodzi z Toronto Star , 3 grudnia 1974, A11. Ostateczny oficjalny wynik nie różnił się znacząco.
Polityka post
Od czasu porażki w wyborach Volpe został wydawcą Corriere Canadese , włosko-kanadyjskiej gazety codziennej z siedzibą w Toronto, wznowionej przez Volpe i kilku innych inwestorów w 2013 roku.
Volpe opublikował artykuł w Corriere Canadese w dniu 8 stycznia 2021 r., w którym kwestionuje decyzję Rady Szkolnej Okręgu Katolickiego w Toronto o umieszczeniu na swojej stronie internetowej YouthLine, źródła zdrowia psychicznego osób LGBTQ. To skłoniło Toronto Catholic District School Board do usunięcia materiałów ze swojej strony internetowej. Ta decyzja jest obecnie analizowana przez Powierników Rady Szkolnej.