Rudolf Contreras - Rudolph Contreras
Rudolf Contreras | |
|---|---|
 | |
| Przewodniczący Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego Stanów Zjednoczonych | |
|
Objęcie urzędu 19 maja 2021 r. | |
| Poprzedzony | James E. Boasberg |
| Sędzia Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego Stanów Zjednoczonych | |
|
Objęcie urzędu 19 maja 2016 r. | |
| Poprzedzony | Thomas F. Hogan |
| Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii | |
|
Objęcie urzędu 23 marca 2012 | |
| Mianowany przez | Barack Obama |
| Poprzedzony | Ricardo M. Urbina |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
6 grudnia 1962 Miami, Floryda , USA |
| Edukacja |
Florida State University ( BS ) University of Pennsylvania ( JD ) |
Rudolph Contreras (urodzony 06 grudnia 1962) to sędzia okręgowy Stany Zjednoczone z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii . Pełni również funkcję sędziego przewodniczącego w Sądzie Nadzoru Wywiadu Zagranicznego Stanów Zjednoczonych .
W grudniu 2017 roku krótko przewodniczył sprawie byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna , akceptując jego przyznanie się do winy, ale później został wycofany ze sprawy.
Wczesne życie i edukacja
Contreras urodził się w 1962 roku w Miami na Florydzie w rodzinie kubańskich imigrantów i wychował się w Miami . Uzyskał tytuł Bachelor of Science na Florida State University w 1984 i Juris Doctor na University of Pennsylvania Law School w 1991.
Federalna służba sądowa
28 lipca 2011 r. prezydent Barack Obama nominował Contrerasa na wakat w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbia w celu zastąpienia sędziego Ricardo M. Urbiny , który w 2011 r. objął stanowisko wyższego szczebla. 4 października 2011 r. Sądownictwo Senatu Komisja przeprowadziła rozprawę w sprawie jego nominacji i 3 października 2011 r. zgłosiła jego nominację na posiedzeniu Senatu. 22 marca 2012 r. Senat zatwierdził Contreras w głosowaniu głosowym . Prowizję otrzymał 23 marca 2012 roku.
W kwietniu 2016 r. Prezes John Roberts powołał Contrerasa do Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego Stanów Zjednoczonych na okres rozpoczynający się 19 maja 2016 r. 19 maja 2021 r. Contreras został mianowany Przewodniczącym.
Wybitne przypadki
W dniu 17 listopada 2016 r Contreras oddalił pozew przeciwko US Senatu Większość Leader Mitch McConnell mającą na celu zmuszenie głosowanie w sprawie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych nominacji Merrick Garland , uznając, że powód, który po prostu twierdził, że był wyborca nie miał stałego do pozwać.
W 2017 roku Contreras został losowo przydzielony do sprawy Stany Zjednoczone Ameryki przeciwko Michaelowi T. Flynnowi , byłemu doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Donalda Trumpa . Dwustronicowy akt oskarżenia został wydany 1 grudnia 2017 r. Contreras zaakceptował przyznanie się Flynna do jednego zarzutu złożenia FBI fałszywych zeznań w trakcie śledztwa w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku . Przyznanie się do winy było częścią ugody z śledztwem Special Counsel prowadzonym przez Roberta S. Muellera III . W dniu 7 grudnia 2017 r. Contreras został wycofany z dalszych rozpraw skazujących, które mają się odbyć w przyszłości. Sprawa została losowo przydzielona sędziemu okręgowemu Emmetowi G. Sullivanowi . Według kilku renomowanych źródeł wiadomości tekstowe pokazują, że Peter Strzok , weteran kontrwywiadu FBI, który pracował nad sprawą Flynna w ramach zespołu Muellera, znał Contrerasa.
6 sierpnia 2020 r. Contreras oddalił pozew wniesiony przez republikanów Izby Reprezentantów przeciwko przewodniczącej Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi, który zakwestionował zasady głosowania przez pełnomocnika przyjęte podczas pandemii COVID-19 w 2020 r . Orzekł, że konstytucyjna „ klauzula przemówienia lub debaty ” zakazuje procesów sądowych dotyczących wysiłków legislacyjnych Kongresu. Doszedł do wniosku, że „Trybunał może wyobrazić sobie niewiele innych działań, oprócz faktycznej debaty, przemawiania lub głosowania, które można by dokładniej określić jako „legislacyjne” niż regulowanie sposobu oddawania głosów”.
5 marca 2021 r. Contreras orzekł, że stany Illinois , Nevada i Wirginia zbyt późno ratyfikowały poprawkę o równych prawach – jak miało to miejsce po terminie narzuconym przez Kongres w 1982 r. – aby poprawka była ważna.