Toksyczny punkt zapalny - Toxic hotspot
Toksyczne hotspoty to miejsca, w których emisje z określonych źródeł, takich jak zanieczyszczenie wody lub powietrza, mogą narazić lokalne populacje na podwyższone ryzyko zdrowotne, takie jak nowotwory. Emisje te przyczyniają się do skumulowanych zagrożeń dla zdrowia związanych z emisjami z innych pobliskich źródeł. Miejskie, gęsto zaludnione obszary wokół emitentów zanieczyszczeń, takie jak stare fabryki i składowiska odpadów, są często toksycznymi punktami zapalnymi.
Hotspoty skażenia gleby
Katastrofa w Bhopalu w 1984 r. w Indiach, najgorsza katastrofa chemiczna na świecie, jest doskonałym przykładem znaczącego toksycznego punktu zapalnego. Toksyczny gaz wyciekający z niedoboru personelu fabryki Union Carbide zabił do 20 000 osób i pozostawił 120 000 innych przewlekle chorych. Bhopal nadal boryka się z problemami zanieczyszczenia z opuszczonej fabryki.
Gorące punkty zanieczyszczenia powietrza
Gorące punkty zanieczyszczenia powietrza to obszary, w których emisje zanieczyszczeń powietrza narażają jednostki na zwiększone negatywne skutki zdrowotne. Hotspoty oznaczają obszary, w których narażenie ludności na zanieczyszczenia i szacowane zagrożenia dla zdrowia są wysokie. Gorące punkty zanieczyszczenia powietrza są szczególnie powszechne w gęsto zaludnionych obszarach miejskich, gdzie mogą występować kombinacje źródeł stacjonarnych (np. obiekty przemysłowe) i mobilnych (np. samochody i ciężarówki) zanieczyszczenia. Emisje z tych źródeł mogą powodować choroby układu oddechowego, astmę dziecięcą, raka i inne problemy zdrowotne. Drobne cząstki stałe, takie jak sadza z silników Diesla, które każdego roku przyczyniają się do ponad 3,2 miliona przedwczesnych zgonów na całym świecie, stanowią poważny problem. Jest bardzo mały i może osadzać się w płucach i dostać się do krwiobiegu. Sadza pochodząca z silników Diesla jest skoncentrowana na gęsto zaludnionych obszarach, a jedna na sześć osób w Stanach Zjednoczonych mieszka w pobliżu gorących punktów zanieczyszczenia oleju napędowego.
Podczas gdy gorące punkty zanieczyszczenia powietrza wpływają na różne populacje, niektóre grupy częściej znajdują się w gorących punktach. Wcześniejsze badania wykazały różnice w narażeniu na zanieczyszczenia ze względu na rasę i/lub dochody (przytocz jeden z wczesnych odczytów z naszego programu nauczania, np. Mohai & Pellow lub Saha). Na przykład, produkcja zanieczyszczeń powietrza PM 2,5 pochodzi głównie ze spożywania dobra przez białych ludzi, podczas gdy zanieczyszczenie to jest nieproporcjonalnie wdychane przez społeczności kolorowe. Niebezpieczne sposoby użytkowania gruntów (magazyny do składowania i usuwania substancji toksycznych, zakłady produkcyjne, główne drogi) są zwykle zlokalizowane tam, gdzie wartość nieruchomości i poziomy dochodów są niskie. Niski status społeczno-ekonomiczny może wskazywać na inne rodzaje wrażliwości społecznej , w tym rasę, brak możliwości wpływania na zezwolenia regulacyjne oraz brak możliwości przeprowadzki do dzielnic o mniejszym zanieczyszczeniu środowiska. Na przykład produkcja zanieczyszczenia powietrza PM 2.5 pochodzi głównie z produkcji dóbr konsumowanych przez białych, podczas gdy zanieczyszczenie to jest nieproporcjonalnie wdychane przez społeczności kolorowe. Dlatego społeczności te ponoszą nieproporcjonalny ciężar zanieczyszczenia środowiska, znanego jako nierówność zanieczyszczeń i są bardziej narażone na zagrożenia zdrowotne, takie jak rak lub astma.
Badania pokazują, że wzorce różnic rasowych i dochodowych nie tylko wskazują na większe narażenie na zanieczyszczenia, ale także na wyższe ryzyko niekorzystnych skutków zdrowotnych. Społeczności charakteryzujące się niskim statusem społeczno-ekonomicznym i mniejszościami rasowymi mogą być bardziej podatne na skumulowane niekorzystne skutki zdrowotne wynikające z podwyższonego narażenia na zanieczyszczenia niż społeczności bardziej uprzywilejowane. Czarni i Latynosi na ogół napotykają na większe zanieczyszczenie niż biali i Azjaci, a społeczności o niskich dochodach ponoszą większe ryzyko niż te zamożne. Różnice rasowe są szczególnie wyraźne w obszarach podmiejskich Południa i aglomeracjach Zachodu. Mieszkańcy mieszkań komunalnych, którzy na ogół mają niskie dochody, mają słaby dostęp do opieki zdrowotnej i nie mogą przenieść się do zdrowszych dzielnic, są silnie dotknięci przez pobliskie rafinerie i zakłady chemiczne.
Grupy społeczności i badacze akademiccy argumentowali, że nierówny rozkład zanieczyszczeń wśród ubogich i kolorowych społeczności to „ sprawiedliwość środowiskowa ”.
Decydenci i badacze zajmujący się poprawą sprawiedliwości środowiskowej dla społeczności położonych w pobliżu głównych źródeł zanieczyszczenia powietrza opracowali szereg narzędzi regulacyjnych do identyfikacji gorących punktów zanieczyszczenia powietrza. Na przykład EPA wykorzystuje swój model wskaźników środowiskowych do badania ryzyka (RSEI) do identyfikacji gorących punktów od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na bliższą odległość od zagrożeń. Poszczególne państwa podjęły również kroki w celu poprawy identyfikacji i nadzoru. Kalifornijski program AB 2588 Air Toxics „Hot Spots”, wprowadzony w 1987 r., ma na celu zbieranie danych o emisji, określanie zagrożeń dla zdrowia i powiadamianie lokalnych mieszkańców o poważnych zagrożeniach. Identyfikując hotspoty, organy regulacyjne mają nadzieję, że narzędzia te pomogą im zmniejszyć zanieczyszczenie i informować okoliczne populacje poprzez ocenę ryzyka zdrowotnego poszczególnych zanieczyszczeń i obiektów, które są sumowane w każdej strefie, aby opracować całkowite ryzyko zachorowania na raka w ciągu całego życia. Gorące punkty zanieczyszczenia powietrza są również problemem w programach handlu zanieczyszczeniami, takich jak systemy typu cap-and-trade zaprojektowane w celu kontrolowania zanieczyszczenia. Programy te mogą potencjalnie zaostrzyć skutki gorących punktów zanieczyszczenia powietrza, jeśli zignoruje się różnice w zagrożeniach chemicznych. Programy te powodują również zmniejszenie zanieczyszczenia w miejscach, w których znajdują się firmy kupujące kredyty. Fabryki mogą kupować kredyty redukcji emisji od innych firm, co prowadzi do koncentracji obszarów zanieczyszczenia, ponieważ zakłady sprzedające swoje kredyty „eksportują” swoje zanieczyszczenia do firm, które są bardziej skłonne do kupowania kredytów. Jednak niektóre badania wykazały, że twierdzenia te nie zostały zmaterializowane. Evan Ringquist, profesor na Indiana University of Public and Environmental Affairs, twierdzi, że istnieje niewiele dowodów empirycznych sugerujących pojawienie się hotspotów. Badanie Cedars-Sinai wykazało, że długotrwałe narażenie na pył zawieszony w zanieczyszczonym powietrzu w basenie Los Angeles wywołało stan zapalny i pojawienie się genów związanych z rakiem w mózgach szczurów.
West Oakland, Kalifornia
Położona w zatoce East San Francisco dzielnica West Oakland jest domem głównie dla mieszkańców Afroamerykanów i Latynosów o niskich dochodach, którzy są narażeni na nieproporcjonalną ilość toksyn unoszących się w powietrzu w porównaniu z resztą otaczającego hrabstwa Alameda . Bliskość autostrad i portu w Oakland w West Oakland sprawia, że mieszkańcy są bardzo narażeni na zanieczyszczenia spowodowane ruchomymi i stacjonarnymi źródłami zanieczyszczenia oleju napędowego, przez co są bardziej narażeni na komplikacje zdrowotne, takie jak astma, a nawet krótsza średnia długość życia niż w sąsiednich dzielnicach.
Wysokie emisje toksycznych chemikaliów i zawieszonych w powietrzu cząstek stałych w West Oakland, które powodują problemy zdrowotne, są spowodowane olejami napędowymi używanymi do transportu w porcie Oakland i okolicznych autostradach. Zanieczyszczenia powietrza związane z ruchem drogowym i transportem obejmują tlenek węgla , dwutlenek azotu , sadzę i cząstki stałe z silników Diesla . Mieszkańcy są bardziej narażeni na szkodliwe zanieczyszczenia w porównaniu z innymi obszarami Bay Area i Oakland, a zatem są bardziej narażeni na szkodliwe skutki zdrowotne. W porównaniu ze stanem Kalifornia, West Oakland wytwarza 90 razy więcej cząstek stałych emitowanych przez olej napędowy na milę kwadratową dziennie. Zanieczyszczenia te mają szkodliwe skutki zdrowotne, takie jak astma i skrócona średnia długość życia, jednocześnie narażając dzieci na większą podatność na powikłania zdrowotne.
Niesprawiedliwe warunki ekonomiczne, mieszkaniowe i środowiskowe w tej kolorowej społeczności o niskich dochodach powodują, że mieszkańcy West Oakland mają słabe i niesprawiedliwe wyniki zdrowotne. Dzieci Afroamerykanów i Latynosów w wieku 10-18 lat w West Oakland są bardziej podatne na wady płuc, takie jak astma. Według Alameda County Vital Statistics, oczekuje się, że Afroamerykańskie dziecko urodzone w West Oakland będzie żyło o 14 lat mniej niż białe dziecko urodzone w bogatszych Oakland Hills . Dzieci w wieku 5 lat i młodsze z zachodniego Oakland odwiedzają izbę przyjęć z powodu astmy trzy razy częściej niż dzieci w całym hrabstwie.
Istnieje wiele wysiłków i strategii, aby pobudzić prawodawstwo na rzecz sprawiedliwych warunków środowiskowych w społecznościach o niskich dochodach. W Bay Area istnieje wiele grup i organizacji zajmujących się sprawiedliwością środowiskową, które zachęcają do udziału społeczności w dążeniu do sprawiedliwości środowiskowej. Na przykład dane są zbierane przez wspólnotowe badanie partycypacyjne (CBPR) i współpracujące z West Oakland Environmental Indicators Project (WOEIP) w celu znalezienia skutecznych i dokładnych ustaleń, które udowodnią niesprawiedliwość i ostatecznie pobudzą reformę polityki ochrony środowiska. Te wysiłki badawcze można wykorzystać do dokumentowania i informowania decydentów o trendach w jakości powietrza w West Oakland. Skuteczność działań tych grup jest zwielokrotniana i coraz większa dostępność prawników zajmujących się ubóstwem środowiskowym, którzy upełnomocniają prawodawstwo w systemie prawnym.
Richmond, Kalifornia
Richmond , położone w San Francisco Bay Area, to rozwijająca się, wielokulturowa społeczność, która przekształciła się z nadmiernie zanieczyszczonego miasta przemysłowego w pioniera ruchu na rzecz sprawiedliwości środowiskowej. Miasto było gospodarzem wielu rafinerii ropy naftowej, w tym rafinerii Chevron Corporation , która została otwarta w 1901 roku jako własność Pacific Coast Oil. Rafineria Chevron jest wiodącym źródłem naruszeń jakości powietrza w stanie Kalifornia. Mieszkańcy Richmond są również narażeni na zanieczyszczenia z linii kolejowej Santa Fe oraz obecność ciężarówek o dużym natężeniu ruchu i ciężarówek z silnikiem Diesla wzdłuż Richmond Parkway. Jednak mieszkańcy są najbardziej zaniepokojeni skutkami zdrowotnymi zanieczyszczenia powietrza z rafinerii Chevron. W 1999 r. Richmond mierzy znacznie wyższe wskaźniki jakości powietrza (AQI) (wskaźnik tego, jak zanieczyszczone jest powietrze) w porównaniu z poziomem krajowym. Emisja zanieczyszczeń powietrza z rafinerii Chevron obejmuje benzen, etylobenzen, toluen, ksylen, dwutlenek azotu i dwutlenek siarki, o których wiadomo, że powodują podwyższone ryzyko raka i choroby układu oddechowego. Wskaźniki astmy u dzieci i dorosłych są szczególnie podwyższone wśród mieszkańców Richmond.
Mieszkańcy Richmond walczyli o poprawę lokalnej jakości powietrza. Miasto ma znaczną populację nie-białą, o niskich dochodach. Według amerykańskiego spisu powszechnego z 2010 r., na 103 701 osób w Richmond, „jeden na sześciu mieszkańców żyje poniżej federalnego poziomu ubóstwa, a ponad ośmiu na dziesięciu to osoby kolorowe. W Północnym Richmond, obok jednej z największych rafinerii w kraju, 97 procent mieszkańców to osoby rasy innej niż biała, a prawie co czwarty żyje w ubóstwie”. Społeczności o niskich dochodach mają zróżnicowany dostęp do władzy politycznej, a ich zbiorowy głos polityczny często jest mniej zdolny do kwestionowania decyzji mających wpływ na działalność przemysłową. Połączenie ubóstwa, słabego dostępu do czystego powietrza i słabej władzy politycznej może skutkować nierównością, w której społeczności kolorowe ponoszą nieproporcjonalny ciężar zanieczyszczenia, a zatem cierpią z powodu większego środowiskowego zagrożenia dla zdrowia.
Ponieważ Richmond jest gorącym punktem zanieczyszczenia powietrza, mieszkańcy Richmond stosowali różne strategie od lat 80. XX wieku, aby spróbować poprawić lokalną jakość powietrza. Pierwszy ruch EJ w okolicy rozpoczął się pod koniec lat 80., kiedy aktywista próbował powstrzymać budowę spalarni śmieci w pobliżu North Richmond. Szesnaście lat później miejscowy obywatel wykorzystuje „brygady kubełkowe” do udokumentowania kilku kryteriów zanieczyszczeń powietrza, takich jak dwutlenek siarki [SO2], tlenek węgla [CO], dwutlenek azotu [NO2] i ozon [O3]. aktywnie zbiera próbki emisji z rafinerii Chevron, zwłaszcza podczas wypadków, pożarów, wycieków i wybuchów. „Wąchacze” ostrzegają „próbników” o pobraniu próbek powietrza, gdy zauważą problem. Osoby pobierające próbki kontaktują się następnie z Koordynatorem, aby sprawdzić pojemnik i wykonać dokumentację przed przekazaniem próbek do laboratorium, w którym wyniki zostaną przekazane do CBE, organizacji zajmującej się sprawiedliwością środowiskową. „Brygady kubełkowe” nie tylko podniosły świadomość mieszkańców w zakresie walki z zanieczyszczeniem powietrza na swoim terenie, ale także ich udział.
Wraz ze wzrostem liczby aktywistów i uczestników, ich pozycja w walce z niesprawiedliwością środowiskową została wzmocniona dzięki wyborowi na burmistrza Richmond z Partii Zielonych, Gayle McLaughlin, a także trzem nowym członkom rady sympatyzującym z ich sprawą w 2008 roku. Lipiec 2008 r., mimo że rada nie powstrzymała planu Chevron, aby zbudować więcej rafinerii w okolicy z powodu rosnących w tym czasie cen benzyny, radzie udało się pozyskać od koncernu naftowego 61 milionów dolarów na programy społeczne.
Dzięki ogromnym siłom lokalnych społeczności i innych aktywistów EJ w rejonie Richmond, Chevron czyni postępy w zakresie czystszego środowiska. W 2005 r. lokalnym działaczom udało się przekonać Bay Area Air Quality Management District do zaostrzenia przepisów dotyczących zanieczyszczenia powietrza poprzez zwiększenie częstotliwości kar za incydenty na obiekcie. Od tego czasu Chevron migocze 10 razy mniej niż wcześniej. Co więcej, Chevron zainwestował 150 milionów dolarów w budowę turbiny gazowej w celu zmniejszenia emisji do powietrza, zwiększenia efektywności energetycznej, a także zapewnienia większości energii elektrycznej i parowej, jakiej Chevron potrzebuje do działania.
Wilmington, Los Angeles
Bonnoris zauważył: „Ruch na rzecz sprawiedliwości środowiskowej zakłada, że dystrybucja szkód i korzyści środowiskowych powinna być sprawiedliwie rozdzielona między wszystkie społeczności”. Jak argumentował Bonnoris, ciężar zanieczyszczenia powietrza jest nieproporcjonalnie rozłożony między społecznościami w zależności od ich statusu rasowego, społecznego lub ekonomicznego. Dysproporcjonalne rozmieszczenie zanieczyszczeń powietrza wśród społeczności może stanowić naruszenie klauzuli równej ochrony Konstytucji, gdyż narusza równą ochronę zdrowia publicznego mieszkańców.
Los Angeles jest znane z najgorszej jakości powietrza w kraju i „ostrych nierówności w ekspozycji środowiskowej”. Wilmington w Los Angeles to dzielnica położona w południowej części Los Angeles w Kalifornii. 54 512 osób mieszka w Wilmington, średni dochód gospodarstwa domowego wynosi 40 627 dolarów, około 86 procent z nich to Latynosi, a tylko 5,1% mieszkańców Wilmington w wieku 25 lat lub starszych ma czteroletnie wykształcenie.
Wilmington, którego większość mieszkańców stanowią mniejszości etniczne, jest w stanie ponieść większy ciężar środowiska niż inne społeczności w Los Angeles, ponieważ znajduje się w pobliżu kilku źródeł zanieczyszczenia powietrza. Na przykład Wilmington ma „największą koncentrację rafinerii w stanie”. Emisje z rafinerii w Wilmington obejmują dwutlenek węgla , dwutlenek siarki i benzen . Wilmington ma wyższe stężenie cząstek stałych z powodu emisji z ciężarówek z silnikami wysokoprężnymi z portów Los Angeles i Long Beach. Zagrożenia związane z olejem napędowym są często niedoceniane, ponieważ istniejące badania epidemiologiczne nie mogą wyizolować narażenia na PM z oleju napędowego. Jednak narażenie na cząstki stałe oleju napędowego może powodować „podrażnienie oczu, nosa, gardła i płuc”, astmę, „skutki immunologiczne wydechu” i raka.
Kilka organizacji pozarządowych pracowało nad poprawą dokładności danych dotyczących jakości powietrza i jakości powietrza w Wilmington, aby chronić około 1400 dzieci, które mieszkają lub odwiedzają szkoły lub placówki opieki nad dziećmi w Wilmington. Grupa środowiskowa „Koalicja na rzecz bezpiecznego środowiska” zainstalowała urządzenia monitorujące zanieczyszczenie powietrza na budynkach mieszkalnych w Wilmington, aby udowodnić, że emisje z lokalnych rafinerii ropy naftowej i ciężarówek z silnikami wysokoprężnymi do portów zanieczyszczają powietrze w Wilmington, nieproporcjonalnie wpływając na mieszkańców Wilmington od problemów zdrowotnych, w tym chorób płuc i chorób układu oddechowego.
Zanieczyszczenie wód gruntowych
Miasto Hinkley w Kalifornii , położone na pustyni Mojave , miało swoje wody gruntowe skażone sześciowartościowym chromem od 1952 roku, co doprowadziło do sprawy sądowej przeciwko Pacific Gas & Electric (PG&E) i wielomilionowej ugody w 1996 roku. udramatyzowana w filmie Erin Brockovich , wydanym w 2000 roku.
PG & E prowadzi tłocznię w Hinkley dla rurociągów przesyłowych gazu ziemnego. Gaz ziemny musi być ponownie skompresowany co około 350 mil (560 km), a stacja wykorzystuje duże wieże chłodnicze do chłodzenia gazu po jego skompresowaniu. W latach 1952-1966 woda używana w tych wieżach chłodniczych zawierała sześciowartościowy chrom – obecnie uznawany za rakotwórczy – w celu zapobiegania rdzewieniu maszyn. Woda była przechowywana między użyciami w niepodbitych stawach, co pozwalało jej przenikać do wód gruntowych. Doprowadziło to do poważnego skażenia wód gruntowych, wpływając na glebę i zanieczyszczając studnie wodne w pobliżu stacji sprężarek, z pióropuszem o długości około 3,2 km i szerokości prawie 1,6 km.
Skażenie radioaktywne
Poligon na Pacyfiku
Pacific Proving Grounds to nazwa używana do opisania wielu miejsc na Wyspach Marshalla i kilku innych miejsc na Oceanie Spokojnym , używana przez Stany Zjednoczone do przeprowadzania prób jądrowych w różnych okresach między 1946 a 1962. W lipcu 1947, po Podczas pierwszych testów broni atomowej na atolu Bikini Stany Zjednoczone zawarły porozumienie z Organizacją Narodów Zjednoczonych w sprawie zarządzania Terytorium Powierniczym Wysp Pacyfiku jako strategicznym terytorium powierniczym . Terytorium Powiernicze składa się z 2000 wysp rozłożonych na 3 000 000 mil kwadratowych (7 800 000 km 2 ) Północnego Oceanu Spokojnego . 23 lipca 1947 roku Komisja Energii Atomowej Stanów Zjednoczonych ogłosiła utworzenie Pacific Proving Grounds.
Przeprowadzono tam 105 atmosferycznych (tj. nie pod ziemią ) prób jądrowych , z których wiele było niezwykle wydajnych. Podczas gdy testy na Wyspach Marshalla stanowiły 14% wszystkich testów w Stanach Zjednoczonych, stanowiły prawie 80% całkowitego wydobycia tych zdetonowanych przez Stany Zjednoczone, z szacowaną całkowitą wydajnością około 210 megaton , przy czym największy był strzał z 15 Mt Castle Bravo 1954, który rozprzestrzenił znaczne opady nuklearne na wielu wyspach, w tym na kilku zamieszkałych i niektórych, które nie zostały ewakuowane.
Wiele wysp, które były częścią Pacific Proving Grounds, nadal jest skażonych opadem nuklearnym , a wielu z tych, którzy mieszkali na wyspach w czasie testów, cierpiało z powodu zwiększonej częstości występowania różnych problemów zdrowotnych. Poprzez Compensation Act Radiation Exposure 1990 roku, co najmniej $ 759 mln została wypłacona Marshall Islanders jako rekompensatę za ich ekspozycji do nas prób jądrowych. Po wypadku w Castle Bravo Japonia zapłaciła 15,3 miliona dolarów .
Strona testowa w Nevadzie
Test Site Nevada (NTS), jest Departament Energii Stanów Zjednoczonych rezerwacja położony w południowo-wschodniej Nye County , Nevada , około 65 mil (105 km) na północny zachód od miasta Las Vegas . Dawniej znany jako Nevada Proving Grounds , witryna została utworzona w dniu 11 stycznia 1951 roku do testowania urządzeń jądrowych , obejmujące około 1360 mil kwadratowych (3500 km 2 ) na pustyni i górzystym terenie. Testy nuklearne na poligonie w Nevadzie rozpoczęły się od zrzucenia bomby 1 kiloton TNT (4,2 TJ) na Frenchman Flat 27 stycznia 1951 roku. Wiele ikonicznych obrazów ery nuklearnej pochodzi z NTS.
W latach pięćdziesiątych chmury grzybów z testów atmosferycznych można było zobaczyć przez prawie 100 mil (160 km). Miasto Las Vegas doświadczyło zauważalnych efektów sejsmicznych, a odległe chmury grzybów, które można było zobaczyć z hoteli w centrum miasta, stały się atrakcją turystyczną. St. George w stanie Utah odczuł największy wpływ na wynik naziemnych testów nuklearnych na poligonie testowym Yucca Flats/Nevada. Wiatry rutynowo przenosiły opad tych testów bezpośrednio przez St. George i południowe Utah. Znaczny wzrost zachorowań na nowotwory , takie jak białaczka, chłoniak, rak tarczycy, rak piersi, czerniak, rak kości, guzy mózgu i nowotwory przewodu pokarmowego, odnotowano od połowy lat pięćdziesiątych do 1980 roku.
Od 1986 do 1994 roku, dwa lata po tym, jak Stany Zjednoczone wstrzymały testy broni nuklearnej na pełną skalę , na poligonie w Nevadzie odbyło się 536 protestów antynuklearnych, w których wzięło udział 37 488 uczestników i 15 740 aresztowań, zgodnie z rządowymi dokumentami. Wśród aresztowanych znaleźli się astronom Carl Sagan oraz aktorzy Kris Kristofferson , Martin Sheen i Robert Blake .
Poligon Nevada obejmuje 28 obszarów, 1100 budynków, 400 mil (640 km) utwardzonych dróg, 300 mil nieutwardzonych dróg, dziesięć heliportów i dwa pasy startowe. Najnowszym testem był test podkrytyczny właściwości plutonu , przeprowadzony pod ziemią 7 grudnia 2012 roku.
Poligon testowy w Semipałatyńsku
Semipałatyńsk testowania serwisu, znany również jako „wielokąt”, był głównym miejscem testowania dla Związku Radzieckiego „s broni jądrowej . Znajduje się na stepie w północno - wschodnim Kazachstanie (wówczas kazachskiej SRR ), na południe od doliny rzeki Irtysz . Budynki naukowe poligonu badawczego znajdowały się około 150 km na zachód od miasta Semipałatyńsk (później przemianowanego na Semey), w pobliżu granicy Obwodu Wschodniokazachstańskiego i Obwodu Pawłodarskiego, przy czym większość prób jądrowych odbywała się w różnych miejscach położonych dalej na zachód i na południe, niektóre aż do prowincji Karagandy .
Związek Radziecki przeprowadził 456 prób jądrowych w Semipałatyńsku od 1949 do 1989 roku, nie zważając na ich wpływ na miejscową ludność i środowisko. Pełny wpływ narażenia na promieniowanie był ukrywany przez wiele lat przez władze sowieckie i wyszedł na jaw dopiero po zamknięciu poligonu badawczego w 1991 roku.
W latach 1996-2012 tajna wspólna operacja kazachskich, rosyjskich i amerykańskich naukowców i inżynierów nuklearnych zabezpieczyła odpadowy pluton w górskich tunelach.
Zobacz też
- Skutki zdrowotne zanieczyszczenia
- Japońska katastrofa nuklearna , Fukushima
- Wypadek Goiânia
- Katastrofa w Czarnobylu i skutki katastrofy w Czarnobylu
- Lista najbardziej zanieczyszczonych miast według stężenia pyłu zawieszonego
- Skutki zdrowotne wypadku w Three Mile Island i wypadku w Three Mile Island
- Kryzys kubański
- Stopienie jądrowe SL-1