Constantin Isopescu-Grecul - Constantin Isopescu-Grecul

Constantin Isopescu-Grecul
Isopescu-Grecul około 1907
Reichsabgeordnetter
W urzędzie 1907–1918
Okręg wyborczy	Storozynetz — Bojan — Czernowitz
Członek Izby Deputowanych Rumunii
W urzędzie 12 grudnia 1928 – maj 1930
Okręg wyborczy	Powiat Cernăuți
Członek Senatu Rumunii
W urzędzie maj 1930 – 1933
Dane osobowe
Urodzić się	( 1871-02-02 )2 lutego 1871 Czernowitz (Cernăuți), Księstwo Bukowiny , Austro-Węgry
Zmarł	29 marca 1938 (1938-03-29)(w wieku 67) Cernăuți , Królestwo Rumunii
Narodowość	Austro-Węgier (do 1918) Rumuński (od 1918)
Partia polityczna	Towarzystwo Concordia (1890, 1909, ok. 1911–1923) Rumuńska Narodowa Partia Ludowa (ok. 1907, 1911) Partia Niezależna (1908–1909) Narodowa Partia Chłopska (ok. 1928–1938)
Relacje	Dimitrie Isopescu (ojciec)
Zawód	Prawnik, dziennikarz, przemysłowiec

Constantin Ritter von Isopescu-Grecul (lub Cavaler de Isopescu-Grecul ; imię także Konstantin , nazwisko również Isopescul-Grecul , Isopescu Grecu ; ukraiński : Константин Ісопискуль-Грекуль ; 02 lutego 1871 - 29 marca 1938) był Austro Urodzony na Węgrzech rumuński prawnik, polityk i dziennikarz. Reprezentował region Bukowiny i rumuńskim okręgu w austriackiej Izby Deputowanych w sposób ciągły od 1907 roku , uczestnicząc w wydarzeniach politycznych wojny światowej był znany przede wszystkim jako reformator prawnego i politycznego umiarkowany, którzy wyrażą sprzeciwu wobec radykalnych form Rumuński nacjonalizm i głównie dążył do uzyskania specjalnego statusu dla Rumunów w zreformowanej Austrii. Jego lojalizm został nagrodzony przez władze austriackie i zantagonizował Rumuńską Narodową Partię Ludową , ale Isopescu-Grecul zdystansował się też od proaustriackiej linii, którą głosił Aurel Onciul . W 1908 roku Isopescu-Grecul dołączył do Nicu Flondor i Teofila Simionoviciego w tworzeniu Partii Niezależnej, która opowiedziała się za umiarkowanym programem. Później opowiedział się za Iancu Flondorem , przyjmując jego konserwatywne podejście do kwestii narodowych.

W czasie wojny światowej zbliżył się do nacjonalizmu. Potępił prześladowania Rumunów w Siedmiogrodzie i był rozczarowany propozycją Austrii połączenia Bukowiny w Ukraińską Republikę Ludową . Pod koniec 1918 nadal rozważał autonomię lub niepodległość Bukowiny i Transylwanii, zamiast unii z Królestwem Rumunii , promując wilsonizm . Kiedy w Wiedniu załamał się porządek publiczny , on i Iuliu Maniu zorganizowali jednostki obronne Rumunów ze Wspólnej Armii , które podwoiły się jako siła policyjna. Po zainicjowaniu procesu unii między Bukowiną-Transylwanią i Rumunią Isopescu-Grecul zaakceptował wynik. W dalszym ciągu służył jako wysłannik Rumunii w Wiedniu i Pradze przez większość wojny węgiersko-rumuńskiej , kiedy sprzyjał wykuwaniu długotrwałego sojuszu między Rumunią a węgierskimi siłami konserwatywnymi .

W 1920 r. Isopescu-Grecul powrócił na Bukowinę, doradca rządów rumuńskich i inwestor w biznesy leśne. Do polityki powrócił osiem lat później, kiedy wstąpił do Narodowego Stronnictwa Ludowego Maniu i krótko zasiadał w Izbie Poselskiej . W latach 1930–1933 pełnił funkcję rektora Uniwersytetu Czernowitz , instytucji, którą reprezentował także w Senacie Rumunii .

Biografia

Wczesne życie i kariera

Urodzony w szlacheckiej etnicznej rodzinie rumuńskiej w Czernowitz ( Cernăuți ), jego ojciec Dimitrie był dyrektorem szkoły średniej i działaczem ochrony przyrody, a dziadek ze strony ojca rumuńskim duchownym prawosławnym . Matka Constantina, Aglaia Constantinovici-Grecul, była córką Ghideona Rittera von Grecul, który pełnił różne funkcje archimandryty i wysokiego urzędnika państwowego. Constantin miał troje rodzeństwa: Aurelię, siostrę, która wyszła za mąż za austriackiego naukowca Johanna Wenzela Patza; bracia Emanoil, Eusebie i Gheorghe – odpowiednio profesor, lekarz i żołnierz zawodowy. Tylko Konstantyn został adoptowany przez swojego wuja Temistocle Grecul i dlatego miał wyróżniające się złożone nazwisko.

Constantin uczęszczał do szkoły w swoim rodzinnym mieście, a następnie zapisał się na Uniwersytet Czernowitz. Około 1892 r. stał się współpracownikiem prasy bukowińsko-rumuńskiej, publikował artykuły w „ ncercări Literare” , a później w „ Gazecie Bukowińskiej” . Podpisał je jako Constantin Verdi lub po prostu Verdi. Również pod tym podpisem opublikował swoje pierwsze i jedyne utwory poetyckie. Po uzyskaniu doktoratu prawa w 1897 r. wstąpił do magistratu, przez pewien czas pełniąc funkcję referendarza sądowego w Gura Humorului, zanim został prokuratorem w Czernowitz. Od 1905 był docentem prawa karnego na macierzystej uczelni, a od 1909 do profesora zwyczajnego. Ożenił się w 1897, miał syna i córkę.

Również w 1897 roku Isopescu-Grecul zadebiutował w polityce, jako jeden z członków-założycieli Narodowej Partii Rumuńskiej Bukowiny, skupionej wokół Iancu Flondor i Concordia Society. Jego praca dziennikarska była drukowana praktycznie w każdej gazecie i czasopiśmie w Czernowitz, ale także w publikacjach rumuńskich w innych częściach Austro-Węgier ( Tribuna , Vatra ) iw Królestwie Rumunii ( Convorbiri Literare , Neamul Românesc ). Te ostatnie były czasami podpisywane jako Un român bucovinean ( „Bukowiński Rumuński”). Jego prace naukowe koncentrowały się na próbach uregulowania kredytów drapieżnych , co było głównym tematem obaw prawnych i ekonomicznych w jego regionie. Opublikował swoją pracę na temat „lichwy” i austriackiego kodeksu karnego w 1906 roku.

Przed śmiercią z powodu choroby serca w maju 1901 r. Dimitrie pełnił funkcję przedstawiciela Księstwa Bukowiny w austriackiej Izbie Deputowanych . Był związany z Partią Konserwatywną (lub „Paktystyczną”), kierowaną przez Ioana Volcinschiego . Członek odłamanej Rumuńskiej Narodowej Partii Ludowej (PNPR) w jej nowym awatorze, ugrupowaniu Apărărist , Constantin przejął po ojcu, aw wyborach austriackich w 1907 r. startował w Izbie Reprezentantów Austrii za Czernowitza, Storozynetza i Bojana . Wygrał swoją pierwszą z kilku kadencji, w karierze, w której zostałby wybrany na wiceprzewodniczącego Izby Reprezentantów. Isopescu-Grecul był postrzegany jako jeden z najbardziej lojalnych austriackich poddanych rumuńskich, zakładając Partię Niezależną wraz z Nicu Flondorem i Teofilem Simionovici . Grupa ta powstała w październiku 1908 r., kiedy Dorimedont Popovici wyrzucił z PNPR Isopescu-Grecula, oskarżając go o sprzeciwienie się zjednoczeniu z Demokratyczną Partią Chłopską . Sam odrzucił to twierdzenie i oskarżył Popoviciego o „dywersję”.

Następnie Niezależni zajęli środek między dwoma niemożliwymi do pogodzenia podejściami: zradykalizowanym nacjonalizmem PNPR i Concordii oraz lojalizmem Demokratycznych Chłopów; nowa partia nie przetrwała długo, chociaż Isopescu-Grecul sprzeciwiał się wszelkim próbom pojednania z Concordią i odmówił złożenia rezygnacji z Izby. Przez większą część swojej późniejszej kariery był przewodniczącym czteroosobowej grupy posłów rumuńskich Izby Reprezentantów w Wiedniu, a w 1909 r. współtworzył parlamentarną „Unia Łacińską” – z Aurelem Onciulem , Alexandru Hurmuzakim i różnymi włoskimi deputowanymi. Również w tym samym roku na krótko powrócił do konserwatywnego skrzydła starej Concordii, która nadal istniała za Iancu Flondor.

W 1911 r., kiedy wszystkie frakcje rumuńskie krótko współpracowały w celu zablokowania innych społeczności etnicznych, Isopescu-Grecul zapewnił także wybory do Sejmu Bukowiny dla Storozynetza. Pogodził się z Popovicim i młodzieżowym skrzydłem PNPR, stając się jednym z 7 przedstawicieli tej grupy w Sejmie; Demokratyczni Chłopi mieli 8, a konserwatyści, zapowiadani przez Iancu Flondor, 5. W wyborach parlamentarnych w tym roku ponownie objął mandat w Izbie , ponownie jako przedstawiciel Storozynetza, Bojana i Czernowitza. W Bojan pokonał Florea Lupu , demokratycznego bankiera chłopskiego, podczas burzliwej kampanii, w której został ranny przez wyborców Lupu. Isopescu-Grecul wypuszczał gazetę Unirea Națională , która twierdziła, że ​​Lupu zamierza zniszczyć sieć bukowińskich banków rumuńskich.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Jako prawnik Isopescu-Grecul spędził dużo czasu na reformowaniu przestarzałego wojskowego kodeksu karnego i pomógł napisać nowy. W 1911 r. otrzymał stopień doradcy cesarza Franciszka Józefa , a we wrześniu 1912 r. został komendantem zakonu Franciszka Józefa . W kraju był jednak krytykowany za popieranie ustawy o poborze do wojska. Ustawa ta dała węgierskiej Transleitanii zwiększoną kontrolę nad znaczną częścią armii austro-węgierskiej i jako taka zaszkodziła programom Transleitańskich Rumunów.

Wyniesiony do austriackiej szlachty w czerwcu następnego roku, Isopescu-Grecul został wysłany na podróż dyplomatyczną po Rumunii wraz z Mihailem Chisanovicim . Była to misja przygotowana przez hrabiego Leopolda Berchtolda , ministra-prezydenta Austrii , który chciał uspokoić antyaustriacką irredentyzm rumuńskich nacjonalistów, takich jak Nicolae Iorga . Po zakończeniu I wojny bałkańskiej Isopescu-Grecul wykorzystał swoje kontakty w Rumunii do promowania ulubionej sprawy: państwowości Aromanów . Już w 1912 r. poparł Derwisza Himę i Andrieja Balamace , którzy złożyli petycję na arenie międzynarodowej o niepodległą Albanię z reprezentacją narodową Arumanów . Zaproponował, aby Rumunia i państwa centralne mogły wspólnie zaoferować najlepsze gwarancje dla Aromanów, promując „rumuński” wbrew ambicjom Grecji i Serbii .

Isopescu-Grecul utrzymał swoje poparcie dla status quo we wczesnych fazach I wojny światowej, podczas gdy Rumunia pozostała neutralna, ale wrogo nastawiona do Austrii . Otwarcie nie aprobował Bukowińczyków, którzy rozważali unię z Rumunią. Ubolewał również nad wzrostem nastrojów antyaustriackich w samej Rumunii, twierdząc, że podsyca je Imperium Rosyjskie . W listopadzie 1914 r. jako rezerwowy podporucznik armii austro-węgierskiej został awansowany przez samego cesarza na podporucznika-auditora .

W latach 1916-1917, kiedy Rumunia przystąpiła do wojny z Austro-Węgrami , władze ograniczyły przejawy nacjonalizmu – szczególnie w węgierskiej Transleitanii. W swoich przemówieniach w Izbie Isopescu-Grecul twierdził, że około 6000 Rumunów zostało internowanych jako podejrzani i zasugerował ich uwolnienie. Węgierski rząd Istvána Tiszy nakazał aresztowanie 16 rumuńskich przywódców nacjonalistycznych, z których 9 zostało skazanych na karę śmierci w kolejnym procesie. Isopescu-Grecul podjęli swoją sprawę w parlamencie wiedeńskim, zyskując poparcie znanych osobistości, takich jak Karl Seitz i Ignaz Seipel ; błagali Franciszka Józefa, organizując ułaskawienie i uwolnienie więźniów.

W tych miesiącach ruchy na rzecz autonomii etnicznej i regionalnej zaczęły ze sobą konkurować o Bukowinę i Galicję–Lodomerię . W Czernowitz Niemcy z Bukowiny ogłosili autonomię regionalną, co wprawiło Rumunów w zakłopotanie. Isopescu-Grecul i jego kolega Simionovici poprosili o rozmowę z Ernestem von Koerberem , nowym prezydentem ministrem, który pochwalił ich lojalizm i zapewnił, że Bukowina pozostanie w austriackim państwie. W 1918 roku, w obliczu upadku Austro-Węgier, bardziej zaangażował się w rumuński nacjonalizm, dystansując się od demokratycznych chłopów, takich jak Aurel Onciul. Nie pochwalał też austriackich planów przeniesienia części Bukowiny do Ukraińskiej Republiki Ludowej . Isopescu-Grecul publicznie oświadczył, że jest za zachowaniem „nierozczłonkowanej Bukowiny”; potajemnie jego partia przygotowywała się do oddania Schipenitz i innych północnych obszarów państwu ukraińskiemu, ale zażądała zachowania reszty jako rumuńskiej ojczyzny. Z politycznego punktu widzenia Isopescu-Grecul wrócił do skrzydła ruchu Concordia we Flondorze i przez pewien czas był nominalnym przewodniczącym Partii Narodowej Flondoru.

Traktat brzeski położyć kres wojnie na froncie rosyjskim i wrócił do administracji austriackiej Czerniowcach. Gdy latem 1918 trwały potyczki między armiami austro-węgierskimi i rumuńskimi , Isopescu-Grecul pogratulował cesarzowi Karolowi przywrócenia austriackiej Bukowiny. Jednak we wrześniu on i Simionovici poinformowali Barona Hussarka , prezydenta ministra, że ​​Bukowińscy Rumuni czuli się zdradzeni przez reżim i nie uważali się już za lojalnych wobec monarchii. 4 października podczas rozmowy z cesarzem stwierdził, że 4 miliony Rumunów z Bukowiny i Siedmiogrodu pragnie teraz utworzyć własne niepodległe państwo, czyli jedną autonomiczną jednostkę Austrii. Chociaż w niektórych raportach wymieniany jako popierający Federację Dunaju , którą zaproponował Woodrow Wilson , opisał to w swoich przemówieniach jako niewykonalne ani pożądane.

16 października Isopescu-Grecul został przewodniczącym Rumuńskiej Rady Narodowej w Wiedniu, która uważała się za zgromadzenie konstytucyjne Siedmiogrodu-Bukowiny. Było to ciało pięcioosobowe: czterech deputowanych Izby Reprezentujących Rumunów, do których dołączył George Grigorovici z socjalistów z Bukowiny . Tego samego dnia cesarz Karol wydał proklamację Do moich narodów , w której obiecywał nowy system polityczny dla Cisleithania , ale praktycznie nie wspominał o przyszłej organizacji Bukowiny.

Kryzys wiedeński i wojna na Węgrzech

Isopescu-Grecul uzyskał, aby posiedzenie Izby w dniu 22 października zostało przeznaczone na przedstawienie rumuńskiego punktu widzenia Bukowiny. We własnym przemówieniu odniósł się do doktryny czternastu punktów jako gwarancji samostanowienia, krytykując „mgławicowe” obietnice cesarza; zaatakował także Austrię za to, że nie interweniowała w sprawie poparcia sprawy rumuńskiej w Transylwanii lub w ogóle Transleitanii. Odrzucając jakąkolwiek propozycję podziału, podobnie jak większość posłów nieukraińskich z Bukowiny, oświadczył, że oczekuje, iż temat zostanie poruszony na konferencji pokojowej. Następnie poprowadził rumuńskich deputowanych do wydania Deșteaptă-te, române! , rumuński hymn patriotyczny. Do 1 listopada imperium pogrążało się w anarchii, a mówiący po niemiecku w Wiedniu zażądali własnej republiki niemieckiej . Jak ujął to Isopescu-Grecul: „spodziewaliśmy się absolutnej zmiany, jeśli nie rozpadu Austrii, w ciągu trzech miesięcy”.

Isopescu-Grecul otrzymał w Wiedniu Siedmiogrodzkiego Iuliu Maniu , od potężniejszej Rumuńskiej Partii Narodowej (PNR). Maniu, Isopescu-Grecul i Simionovici utworzyli triumwiratowe kierownictwo zreorganizowanej Rady Rumuńskiej; Ich sekretarzami zostali mianowani Viorel Tilea i Epifane Munteanu. 1 listopada Isopescu i Maniu odwiedzili generała Stögera-Steinera , nominalnie odpowiedzialnego za Ministerstwo Wojny , i zażądali bezpośredniej kontroli nad jednostkami rumuńskimi we Wspólnej Armii . Stöger ustąpił w ciągu godziny, choć przyznał, że nie kontrolował już wojsk, które odpowiadały przed komitetem rewolucyjnym. W ten sposób rumuński senat wojskowy przejął kontrolę nad porządkiem publicznym w Wiedniu, reorganizując wojska na gruncie narodowym i pod rumuńską flagą . Według Tilei, Senat był w stanie obronić Ministerstwo Wojny przed zbrojnymi atakami grup odpowiadających Partii Komunistycznej .

25 listopada Isopescu-Grecul udał się do Pragi z misją Rady, której zadaniem było otwarcie stosunków między Rumunią a nowo niepodległą Czechosłowacją . Chwilę później Rada rozwiązała się, a jej członkowie oddali się do dyspozycji komitetu o podobnej nazwie w Czernowitz, który otwarcie walczył o unię z Rumunią. Sam Isopescu-Grecul został wybrany jako jeden z 50 członków komitetu nadzorującego włączenie Bukowiny do Wielkiej Rumunii . 1 grudnia, w dniu „ Wielkiej Unii ”, w której Rumuni z Siedmiogrodu ogłosili swój własny związek z Rumunią , oświadczył, że „bezwarunkowe przylgnięcie” do proklamacji unionistów.

Na początku 1919 r. reprezentował Bukowinę i Siedmiogród w Wiedniu z tytułem komisarza króla Ferdynanda I , a od 8 lutego był pierwszym ambasadorem Rumunii w Czechosłowacji. Równocześnie był przewodniczącym komisji likwidacyjnej, której zadaniem było zajęcie się sprawami spornymi między Rumunią z jednej strony a republikańską Austrią i Białym Rządem Węgier . Wspomagany przez generała Ioana Boeriu, formalnie rozwiązał także Senat Wojskowy w Wiedniu.

W swojej nowej roli Isopescu-Grecul opowiedział się za porozumieniem z węgierskimi konserwatystami podczas wojny 1919 , w której Rumunia pokonała Węgierską Republikę Sowiecką . W swoich pośrednich kontaktach z konserwatywnym ministrem spraw zagranicznych Józsefem Somssichem proponował odprężenie , zauważając , że oba ich kraje są zagrożone wkroczeniem Słowian . Podobno określił zachowanie wojsk rumuńskich na Węgrzech jako „najbardziej godne ubolewania” i skarżył się swoim rodakom na styl administracji rumuńskiej w nowych regionach. Krążył także pogłoski o możliwej federacji węgiersko-rumuńskiej, jak proponowali mu węgierscy właściciele ziemscy.

W czerwcu 1919 Isopescu-Grecul zauważył z niepokojem, że Węgrzy tracą zainteresowanie utworzeniem ligi z Rumunią, a zamiast tego rozważali unię personalną z Królestwem Jugosławii pod przewodnictwem Aleksandra Karadziordziewicia . W sierpniu, gdy projekt został wstrzymany, wyraził poparcie dla unii celnej i „ścisłego sojuszu” między Węgrami i Rumunią, argumentując, że oba kraje tworzą „gospodarczą całość”. Węgierskie akta dyplomatyczne z tamtych czasów sugerują również, że Isopescu-Grecul zawetował sojusz Rumunii z Czechosłowacją i Austrią przeciwko przywróconemu Królestwu Węgierskiemu , ponieważ „Rumunia woli rząd konserwatywny niż socjalistyczny na jej tyłach”. Zgodził się również pozwolić Węgrom na uzbrajanie się i dołączenie do sprawy alianckiej przeciwko bolszewickiej Rosji i obiecał pomóc w przywróceniu łączności między Węgrami a Siedmiogrodem.

Większa polityka rumuńska

Misja Isopescu-Grecula dobiegła końca we wrześniu 1920 r., kiedy Węgry i Rumunia wymieniły się ambasadorami: zaaranżował uznanie Szilárda Masirevicha za posła węgierskiego w Rumunii, zanim sam został zluzowany przez ambasadora Traiana Stârceę . W grudniu rozpoczął pracę jako doradca w rumuńskim Ministerstwie Rolnictwa i Domen Królewskich pod kierownictwem Dimitrie A. Grecianu . Pełnił funkcję szefa komisji likwidacyjnej do 1922 r. W tym samym czasie związał się również z bukowińskim przemysłem drzewnym, założycielem (w końcu 1920 r.) i prezesem tytułowej korporacji SA Industria Silvică din Bukovina . W 1923 wznowił współpracę z Maniu, mając nadzieję na wciągnięcie go i PNR do sojuszu z Flondorem. Ich polityka była wymierzona przeciwko centralizującej się Partii Narodowo-Liberalnej i jej bukowińskim sojusznikom, Demokratycznym Unionistom .

Isopescu-Grecul w końcu wszedł do polityki krajowej w wyborach powszechnych w 1928 r. , dołączając do Narodowej Partii Chłopskiej Maniu (PNȚ), wówczas czołowej partii opozycyjnej. Był wiceprzewodniczącym oddziału PNȚ na Bukowinie i gospodarzem jej krajowego zjazdu w Alba Iulia (maj 1928). Zdobył miejsce w Izbie Deputowanych po miażdżącym zwycięstwie partii, jednym z czterech przyjętych przez PNȚ w powiecie Cernăuți – liście kierowanej przez Teofila Sauciuc-Săveanu . W tym charakterze doradzał nowemu Ministerstwu Transportu w nadzorze nad prywatnymi kolejami. W listopadzie 1929 został mianowany przez Stolicę Apostolską Komandorem Orderu Papieża Piusa IX .

Od 1930 do 1933 Isopescu-Grecul był rektorem Uniwersytetu Cernăuți, a od maja 1931 uzyskał przydzieloną mu miejsce w Senacie Rumunii . Jego instytucja dotknięta Wielkim Kryzysem formalnie zażądała pomocy finansowej dla „mózgu i serca Bukowiny” od rządu, na którego czele stanął wówczas jego były rywal Nicolae Iorga . Następnie wycofał się do pracy naukowej i napisał eseje na tematy prawne, z których większość pozostała znana tylko społeczności specjalistów. Rumuńska administracja Czernowitz/Cernăuți nazwała na jego cześć ulicę, która okazała się przedmiotem kontrowersji. Komisja Rewizyjna zawetowała tę sprawę, zauważając, że rektor wciąż żyje, a zatem jego współcześni nie są w stanie ocenić jego zasług „w pełni kompetencji”.

W późnych latach życia Isopescu-Grecul brał też udział w intrygach między społecznościami rusińskimi i ukraińskimi , wspierając Kassiana Bogatyreca i Jevhena Kozaka jako upoważnionych przedstawicieli tych pierwszych. W kwietniu 1935 krążyły pogłoski, że opuścił PNȚ i wstąpił do skrajnie prawicowego Frontu Rumuńskiego ; zaprzeczył temu twierdzeniu i odrzucił ekonomiczny antysemityzm Frontu , twierdząc, że uważa rumuńskich Żydów za patriotów, a ich status jako obywateli rumuńskich jest dla mnie „kluczowy”. Opisał się także jako „prosty żołnierz, nawet nie ordynans Narodowej Partii Chłopskiej, a zatem przyzwyczajony do dyscypliny”. W tym czasie jego pomysł zjednoczenia Rumunii i Węgier ponownie był popierany przez takich jak István Bethlen i Hermann Müller , którzy zaproponowali go Carol II ; ze strony rumuńskiej w negocjacjach podobno uczestniczył Dimitrie Ghyka .

Isopescu-Grecul zmarł w swoim rodzinnym mieście na początku 1938 roku. Jednym z jego ostatnich zadań był delegat rumuńskiego organu akademickiego w Królestwie Włoch . W opublikowanym w kwietniu nekrologu Iorga uznał Isopescu-Grecula za „dobrego rumuńskiego” i „solidnie bezstronnego” ustawodawcę, przedstawiciela „prawidłowego austriackiego biurokratyzmu”. Dla kontrastu, Constantin Argetoianu , były partner Iorgi w rządzie, odrzucił Isopescu-Grecula w swoich pamiętnikach, nazywając go „nieprzyjemnym oszustem”. Według lewicowego prawnika Otto Rotha , do 1939 roku projekt unii personalnej między Węgrami i Rumunią był ponownie promowany przez dysydentów budapeszteńskich, postrzegany jako prawdopodobny bastion przeciwko wkroczeniu nazistowskich Niemiec .

Uwagi

Bibliografia

• Analele Bucovinei , tom. VIII, część 2, 2001. Zobacz:
  • Petru Bejinariu, "Dimitrie C. Isopescu — profesor și manager al învățământului", s. 247-248.
  • Mircea Grigoroviță, „Pedagogi din Bucovina”, s. 303–318.
• Teodor Bălan, Bukowina în războiul mondial . Cernăuți: Institutul de Arte Grafice și Editură Glasul Bucovinei, 1929.
• Vasile Bianu , Insemnări din răsboiul României Mari. Tomul II: Dela mobilizare până la pacea din București . Kluż: Institutul de Arte Grafice Ardealul, 1926.
• Mihai-Ștefan Ceauu, "Die historische Entwicklung der rumänischen politischen Parteien in der Bukowina und Ihre bedeutendsten Vertreter im Reichsrat und Landtag (1861-1914)", w Codrul Cosminului , t. XVII, wydanie 2, 2011, s. 93-108.
• Cezar Ciorteanu, „Projekty polityczno-terytorialne dotyczące Bukowiny i granicy rumuńsko-polskiej w kontekście negocjacji dyplomatycznych podczas i po I wojnie światowej (1914-1920)”, w Codrul Cosminului , t. XX, wydanie 1, 2014, s. 113–148.
• Ioan Cocuz, Partidele politice românești din Bukowina, 1862-1914 . Suczawa: Cuvântul Nostru, 2003. ISBN  973-85272-0-1
• Augustin Deac, Ion Spălățelu, „Prăbușirea imperiului austro-ungar și formarea statelor nationale unitare din centrul și sud-estul Europei”, w Revista de Istorie , Nr. 3/1979, s. 449–480.
• François Deák, Dezső de Ujváry (red.), Dokumenty i dokumenty dotyczące stosunków zagranicznych Węgier. Tom 1: 1919-1920 . Budapeszt: Królewskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Węgier, 1939. OCLC  1664309
• En., „Scrisori din Bucovina. Alegeri”, w Viața Romînească , Issue 4, kwiecień 1911, s. 133-142.
• Vlad Gafița, „Puncte comune și contradicții între partidele politice românești din Bucovina (1911-1914)”, w Codrul Cosminului , Issue 12, 2006, s. 117-122.
• Constantin Graur , Cu privire la Franz Ferdinand . Bukareszt: Adevarul , 1935. OCLC  34613821
• Mihai-Oktawian Groza "Drumul spre Alba-Iulia trece prin Viena Activitatea Senatului Wojskowy Român Central al Ofiţerilor şi Soldaţilor din Viena (31 octombrie - 27 Noiembrie 1918).", W Doru Sinaci Emil Arbonie (eds.), Administratie Romaneasca arădeană . Studii și comunicări. Tom. 10: Studii și comunicări din Banat–Crișana , s. 163–179. Arad: Vasile Goldiș University Press , 2015. ISBN  978-973-664-767-3
• Dorin Matei, „Viorel V. Tilea – trimis extraordinar. Cum sa creat România Mare”, w Magazin Istoric , luty 2000, s. 11–15, 57.