Polityka bloku wschodniego - Eastern Bloc politics

Propaganda zdjęcia obywatela czytania Manifest PKWN , pod redakcją Józefa Stalina , napisanych po 1944 sowieckiej okupacji Polski w czasie II wojny światowej, zanim został przekształcony w Republice Ludowej .

Blok Wschodni
Republiki z ZSRR Armenia Azerbejdżan Białoruś Estonia Gruzja Kazachstan Kirgizja Łotwa Litwa Mołdawia Rosja Tadżykistan Turkmenia Ukraina Uzbekistan
państwa alianckie Afganistan Albania  (do 1961) Angola Benin Bułgaria Chiny  (do 1961) Kongo Kuba Czechosłowacja wschodnie Niemcy Etiopia Grenada Węgry Kampucza Laos Mongolia Mozambik Korea Północna Polska  (do 1989) Rumunia Somalia  (do 1977) Jemen Południowy Wietnam ( Wietnam Północny , PRG ) Jugosławia  (do 1948)
Powiązane organizacje pakt Warszawski Comecon Cominform Światowa Federacja Związków Zawodowych Światowa Federacja Młodzieży Demokratycznej
Niezgoda i sprzeciw Partyzanci antysowieccy Albania Bułgaria Chorwacja Wojna partyzancka w krajach bałtyckich Łotwa Litwa Polska Rumunia Serbia Ukraina Wojna partyzancka w krajach bałtyckich Operacja Dżungla okupacja sowiecka Protesty i powstania Pilzno 1953 NRD 1953 Gruzja 1956 Poznań 1956 Węgry 1956 Nowoczerkask 1962 Praga 1968 Inwazja Moskwa Czechosłowacja 1976–92 Rumunia 1977 Polska 1980–89 Kazachstan 1986 Braszów 1987 Tbilisi 1989 Baku 1990 Litwa 1991 Ryga 1991
Wydarzenia zimnej wojny Plan Marshalla Przewrót czechosłowacki Rozłam Tito i Stalina Blokada Berlina wojna koreańska Tajna mowa Rozłam chińsko-sowiecki Rozłam sowiecko-albański Desatelita komunistycznej Rumunii mur berliński Kryzys kubański wojna wietnamska Kubańska interwencja w Angoli Wojna w Afganistanie Igrzyska Olimpijskie w Moskwie 1980 Olimpiada w Los Angeles 1984 wojna w Zatoce
Spadek Śpiewająca rewolucja Polskie Porozumienie Okrągłego Stołu Rewolucje 1989 Upadek muru berlińskiego Wydarzenia styczniowe na Łotwie Rozpad Jugosławii Wojny Jugosłowiańskie Koniec Związku Radzieckiego Konflikty postsowieckie Upadek komunizmu w Albanii Rozpad Czechosłowacji
v T mi

Polityka bloku wschodniego , a następnie przez Armię Czerwoną dydaktycznego okupację dużo Europie Środkowej i Wschodniej pod koniec II wojny światowej , a ZSRR "instalacji s radzieckiego kontrolowanych marksistowsko-leninowskich rządów w regionie, który będzie później zwanym Bloku Wschodniego poprzez proces polityki bloku i represji. Rządy te zawierały widoczne elementy demokracji przedstawicielskiej (takie jak parlamenty, wybory, a czasem nawet wiele partii politycznych), aby początkowo ukryć ten proces.

Po dojściu do władzy, kontrolowana przez Sowietów Partia Komunistyczna każdego kraju przejęła stałą kontrolę nad administracją, organami politycznymi, policją, organizacjami społecznymi i strukturami gospodarczymi, aby zapewnić, że żadna skuteczna opozycja nie będzie mogła powstać i kontrolować tam życie społeczno-gospodarcze i polityczne. Zaczęto przeprowadzać czystki partyjne i społeczne, a także szeroko wykorzystywały tajne organizacje policyjne wzorowane na sowieckim KGB do monitorowania i kontrolowania miejscowej ludności. Chociaż wiele partii politycznych nadal nominalnie istniało w niektórych krajach, wszystkie były podporządkowane rządowi i wspierały politykę rządu. Podczas gdy nadal odbywały się wybory, wyborcom przedstawiano zwykle jednego kandydata. Parlamenty narodowe złożone z tak wybranych przedstawicieli spotykały się rzadko i zawsze przyjmowały propozycje rządowe.

Tło

Powstanie bloku wschodniego

Mapa bloku wschodniego

W 1922 Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka (RSFSR), Ukraińska SRR , Białoruska SRR i Zakaukaska FSRR , zatwierdziły Traktat o Utworzeniu ZSRR i Deklarację Stworzenia ZSRR, tworząc Związek Radziecki . Pod koniec II wojny światowej do połowy 1945 r. wszystkie stolice Europy Wschodniej i Środkowej były kontrolowane przez Związek Radziecki. W końcowej fazie wojny Związek Radziecki rozpoczął tworzenie bloku wschodniego , bezpośrednio anektując kilka krajów jako Socjalistyczne Republiki Radzieckie , które pierwotnie zostały mu faktycznie scedowane przez nazistowskie Niemcy w ramach paktu Ribbentrop-Mołotow . Wschodnia Polska, wschodnia Finlandia, kraje bałtyckie, Bukowina i Besarabia , zwane obecnie Mołdawią , zostały przymusowo włączone do Związku Radzieckiego. Wschodnie ziemie Polski pozostają od początku XXI wieku częścią Ukrainy i Białorusi.

Personel Armii Czerwonej i NKWD zaczął narzucać system komunistyczny w 1939 r. Wykorzystywał szeroko lokalnych komunistów, socjalistów i ich kolaborantów do prowadzenia kampanii masowej przemocy i masowych deportacji do obozów w celu „sowietyzacji” obszarów pod ich okupacją . Sowiecka inwazja na te tereny w 1939 r. stworzyła lokalnych sojuszników i wytworzyła doświadczonych w narzucaniu systemu komunistycznego oficerów NKWD. Związek Radziecki zaczął planować transformację Europy Wschodniej jeszcze przed inwazją hitlerowców na ZSRR w 1941 roku. Istnieją dowody na to, że ZSRR nie spodziewał się szybkiego i łatwego stworzenia bloku komunistycznego. Iwan Majski , sowiecki minister spraw zagranicznych za Stalina, napisał w 1944 r., że wszystkie narody europejskie staną się w końcu państwami komunistycznymi, ale dopiero po upływie trzech do czterech dekad.

Komunistyczni przywódcy Europy Środkowej i Wschodniej na ogół uczestniczyli w koalicjach „frontu narodowego” w latach 30. XX wieku, aby przeciwstawić się ekspansji nazistowskiej. Koalicje te były wzorowane na tych z Hiszpanii i Francji. Historyk Tony Judt opisał wojnę domową w Hiszpanii jako „ próbną próbę przejęcia władzy w Europie Wschodniej po 1945 roku”.

Obejmowały one wschodnią Polskę (zaanektowaną przez Związek Radziecki), Łotwę (stała się Łotwą SRR ), Estonię (stała się Estońską SRR ), Litwę (stała się Litewską SRR ), część wschodniej Finlandii (stała się Karelo-Fińską SRR ) i północno-wschodnią Rumunię (część która stała się Mołdawską SRR ). W 1945 roku, te dodatkowe kraje załączone wyniosła około 180 tysięcy dodatkowych mil kwadratowych (465.000 km ² ), czyli nieco więcej niż na obszarze RFN, NRD i Austrii kombinowanego.

Inne stany zostały przekształcone Radziecki Satellite stanach, takich jak Rzeczypospolitej Ludowej Z Chińskiej Republiki Ludowej Republiki Bułgarii , The Republiki Ludowej na Węgrzech , w Czechosłowackiej Republice Socjalistycznej , The Republiki Ludowej Rumunii , az Republiki Ludowej Albanii , a później niemieckiej Republika Demokratyczna ze sowieckiej strefy okupacji niemieckiej. W Republice Federalnej Ludowej Jugosławii był również uważany za część bloku, choć rozłam Tito-Stalin wystąpił w 1948 roku

Warunki w bloku wschodnim

Linia do dystrybucji oleju spożywczego w Bukareszcie , Rumunia w maju 1986 r.

W całym bloku wschodnim, zarówno w Sowieckiej Republice Socjalistycznej, jak i w reszcie bloku, Rosja miała duże znaczenie i była określana jako naibolee vydajuščajasja nacija (najbardziej prominentny naród) i rukovodjaščij narod (naród czołowy). Sowieci zachęcali do kultu wszystkiego, co rosyjskie i reprodukcji własnej komunistycznej hierarchii strukturalnej w każdym z państw Bloku.

Charakterystyczną cechą komunizmu realizowanego w bloku wschodnim była wyjątkowa symbioza państwa ze społeczeństwem i gospodarką, w wyniku której polityka i ekonomia zatracały swoje cechy wyróżniające jako sfery autonomiczne i rozróżnialne. Podczas gdy ponad 15 milionów mieszkańców bloku wschodniego wyemigrowało na zachód od 1945 do 1949, emigracja została skutecznie zatrzymana na początku lat pięćdziesiątych, a sowieckie podejście do kontrolowania ruchu narodowego było naśladowane przez większość reszty bloku wschodniego. Sowieci nakazali wywłaszczenie i etatyzację własności prywatnej.

„Reżimy replik” w stylu sowieckim, które powstały w Bloku, nie tylko odtwarzały sowieckie gospodarki dowodzenia , ale także zaadaptowały brutalne metody stosowane przez Józefa Stalina i sowiecką tajną policję w celu stłumienia rzeczywistej i potencjalnej opozycji . Co więcej, blok wschodni doświadczył niewłaściwego rozwoju gospodarczego ze strony centralnych planistów, w wyniku którego kraje te podążały ścieżką raczej ekstensywnego niż intensywnego rozwoju i pozostawały daleko w tyle za swoimi zachodnioeuropejskimi odpowiednikami pod względem produktu krajowego brutto na mieszkańca. Ponadto media w bloku wschodnim pełniły funkcję organu państwa całkowicie zależnego i podporządkowanego partii komunistycznej. Państwowe organizacje radiowe i telewizyjne, podczas gdy media drukowane były zwykle własnością organizacji politycznych, głównie rządzącej partii komunistycznej.

Przechwytywanie kontroli

Wczesna historia

Socjalistyczna Partia Jedności Niemiec godła reprezentował uzgadniania między komunistyczną Wilhelm Pieck i socjaldemokrata Otto Grotewohl gdy ich strony zostały przymusowo połączyły się w 1946 roku

Początkowym problemem pojawiającym się w krajach okupowanych przez Armię Czerwoną w 1944 i 1945 r. był sposób przekształcenia władzy okupacyjnej w kontrolę nad rozwojem wewnętrznym. Początkowo gotowość krajów zachodnich do wspierania akcji „antyfaszystowskich” i „demokratyzacji” z elementem socjalistycznym pomogła sowieckim wysiłkom, aby umożliwić komunistom w ich krajach zainicjowanie procesu stopniowej, prawie niezauważalnie powolnej sowietyzacji . Ponieważ komuniści byli stosunkowo niewielką mniejszością we wszystkich krajach z wyjątkiem Czechosłowacji, początkowo poinstruowano ich, aby tworzyli koalicje w swoich krajach.

Pod koniec wojny ukrywanie roli Kremla uznano za kluczowe dla zneutralizowania oporu i upodobnienia reżimów nie tylko kierowanych przez miejscową ludność, ale także do upodobniania do „burżuazyjnych demokracji”. Józef Stalin już od 1935 roku (i aż do jego śmierci) skutecznie odciął dostęp z zewnątrz do Związku Radzieckiego , skutecznie nie pozwalając na podróże zagraniczne wewnątrz Związku Radzieckiego, tak że osoby z zewnątrz nie wiedziały o procesach politycznych, które miały tam miejsce. W tym okresie, a nawet przez 25 lat po śmierci Stalina, nieliczni dyplomaci i korespondenci zagraniczni dopuszczeni w Związku Radzieckim byli zwykle ograniczeni do kilku kilometrów od Moskwy, ich telefony były na podsłuchu, ich miejsca zamieszkania były ograniczone do lokalizacji tylko dla obcokrajowców i były stale śledzone przez władze sowieckie. Dysydentów, którzy zbliżyli się do takich cudzoziemców, aresztowano. Przez wiele lat po II wojnie światowej nawet najlepiej poinformowani obcokrajowcy nie znali liczby aresztowanych lub straconych obywateli sowieckich ani tego, jak kiepsko radziła sobie radziecka gospodarka.

W innych krajach Bloku Stalin stwierdził, że wschodnioeuropejska wersja demokracji była jedynie modyfikacją zachodniej „ demokracji burżuazyjnej ”. W związku z tym przejęcie kontroli przez Sowietów na początku odbywało się generalnie zgodnie z trzyetapowym procesem „polityki blokowej”: (i) ogólna koalicja lewicowych sił antyfaszystowskich; (ii) fałszywą koalicję, w której komuniści neutralizowali tych z innych partii, które nie chciały zaakceptować komunistycznej supremacji; oraz (iii) całkowitą dominację komunistów, często sprawowaną w nowej partii utworzonej przez fuzję komunistycznych i innych lewicowych grup. W tym samym czasie sowieccy doradcy zostali umieszczeni w instytucjach rządowych, z większą koncentracją w wojsku i policji, a umowy handlowe dawały ZSRR przeważający wpływ na lokalne gospodarki. Rezultatem tego procesu było to, że w latach 1944-1948 w bloku wschodnim partie polityczne, organizacje, stowarzyszenia wolontariackie i wspólnoty terytorialne były potajemnie kierowane do stopniowego obezwładniania, rozwiązywania i angażowania się własnymi siłami w różne procesy.

Reformy społeczno-gospodarcze

Stalin uważał, że transformacja społeczno-gospodarcza była niezbędna do ustanowienia sowieckiej kontroli, odzwierciedlając pogląd marksistowsko-leninowski, że podstawy materialne – dystrybucja środków produkcji – kształtują stosunki społeczne i polityczne. Ta „ sowietyzacja ” obejmowała stopniową asymilację lokalnych wzorców politycznych, społeczno-ekonomicznych i kulturowych do modelu sowieckiego, przy jednoczesnym zerwaniu więzi z „burżuazyjnymi” zachodnimi wartościami i tradycjami. Wyszkolone w Moskwie kadry były umieszczane na kluczowych stanowiskach władzy, aby wypełniać rozkazy dotyczące transformacji społeczno-politycznej. Zlikwidowanie władzy społecznej i finansowej burżuazji przez wywłaszczenie własności ziemskiej i przemysłowej zostało uznane za absolutny priorytet. Działania te były publicznie reklamowane jako reformy, a nie transformacje społeczno-gospodarcze. W całej Europie Wschodniej, z wyjątkiem Czechosłowacji, powstały organizacje, takie jak związki zawodowe i stowarzyszenia reprezentujące różne grupy społeczne, zawodowe i inne, z tylko jedną organizacją dla każdej kategorii, z wyłączeniem konkurencji. Organizacje te były zarządzane przez kadry komunistyczne, choć początkowo dopuszczano pewną różnorodność. Radzieckie i lokalne koncerny utworzyły „spółki akcyjne”, pozwalające sowieckim urzędnikom sprawować bezpośrednią kontrolę nad ważnymi sekcjami gospodarki.

Ukrywanie

Zdjęcie polskiego Manifestu PKWN

Przed II wojną światową premier Polski Stanisław Mikołajczyk powrócił do Polski w 1946 r. po aresztowaniu w wyniku polityki Bloku, prześladowań i fałszerstw wyborczych

Początkowo Związek Radziecki ukrywał swoją rolę, a przemiany jawiły się jako modyfikacja zachodniej „ demokracji burżuazyjnej ”. Jak powiedziano jednemu młodemu komuniście w Niemczech Wschodnich: „musi to wyglądać demokratycznie, ale musimy mieć wszystko pod kontrolą”.

Z początkowym wyjątkiem Czechosłowacji, działalność partii politycznych musiała być zgodna z „polityką Bloku”, a partie ostatecznie musiały zaakceptować członkostwo w „antyfaszystowskim” „bloku”, zobowiązując je do działania wyłącznie we wzajemnym „konsensusie”. Kadry moskiewskie na kluczowych stanowiskach odmawiałyby poprzez weta konsensusu dla przeciwnych zmian, podczas gdy ci, którzy sprzeciwiali się zmianom proponowanym przez komunistów, byli oskarżani o niesubordynację władzom sowieckim, za którą często groziła surowa kara. Gdy takie działania nie przyniosły pożądanego efektu, funkcjonariusze okupacji interweniowali bezpośrednio. W związku z tym wybory – obiecane zachodnim sojusznikom – nie przyniosły różnicy w wyborach politycznych.

Polityka Bloku w końcu zmusiła rzekomych burżuazyjnych polityków i partie do wyboru między bezwarunkową kapitulacją polityczną a całkowitym odrzuceniem. Jeśli wybraliby tę pierwszą, zraziliby swoich wyznawców i zmarginalizują się, podczas gdy ta druga doprowadziła do zniesławienia jako odstępców od „antyfaszystowskiego konsensusu demokratycznego” i „zdrajców” wobec ludu, a następnie do izolacji, ścigania i likwidacji .

W konsekwencji system blokowy pozwolił Związkowi Radzieckiemu pośrednio sprawować kontrolę wewnątrz Bloku Wschodniego. Politycy „burżuazyjni”, chcący podążać za przywództwem bloku komunistycznego i popierać reformy społeczno-gospodarcze, zostali zwerbowani, aby wzmocnić iluzję klasycznej demokracji. Podobni niekomunistyczni urzędnicy zostali umieszczeni na niektórych stanowiskach administracyjnych, podczas gdy niezawodna komunistyczna kadra pracowała za kulisami, by kontrolować aparat i proces decyzyjny. Kluczowe wydziały, takie jak te odpowiedzialne za personel, edukację, policję ogólną, tajną policję i młodzież, były ściśle komunistyczne. System wielopartyjny ustanowiony przez sowieckie władze okupacyjne od początku miał być tymczasowy. Przewidywano dwa rodzaje sojuszy: trwałe „naturalne” sojusze z pokrewnymi siłami społecznymi, takimi jak chłopi gotowi podporządkować się komunistycznym partiom awangardowym, oraz tymczasowe porozumienia z partiami burżuazyjnymi, niezbędne dla tymczasowych celów. Partie, takie jak socjaldemokraci , były postrzegane jako należące do trwałej kategorii przyrodniczej, ale można się spodziewać, że w końcu ulegną przeobrażeniom. Kadry moskiewskie odróżniały „siły postępowe” od „elementów reakcyjnych” i czyniły je bezsilnymi przez samookaleczenie lub przyszłe poświęcenie. Takie procedury powtarzano nieprzerwanie, aż komuniści uzyskali nieograniczoną władzę, podczas gdy pozostali tylko politycy bezwarunkowo popierający politykę sowiecką.

Systemy polityczne

„Demokracja ludowa”

Pomimo początkowego projektu instytucjonalnego komunizmu wprowadzonego przez Józefa Stalina w bloku wschodnim (patrz stalinizm ), późniejszy rozwój był różny w poszczególnych krajach. W państwach satelickich , po początkowym zawarciu traktatów pokojowych, opozycję zasadniczo zlikwidowano, wprowadzono fundamentalne kroki w kierunku socjalizmu, a przywódcy Kremla starali się wzmocnić nad nim kontrolę. Podczas gdy komunizm doszedł do władzy w Związku Radzieckim po wojnie domowej w Rosji , pewnym kłopotem dla rządzących reżimów było to, że w pozostałej części bloku wschodniego doszedł do władzy wraz z okupacją Armii Czerwonej . Powstało to, co węgierski komunista László Rajk (później stracony) nazwał „ dyktaturą proletariatu bez formy sowieckiej”, „demokracją ludową”. Cechą definiującą komunizmu w nim urzeczywistnioną była swoista symbioza państwa ze społeczeństwem i gospodarką, w wyniku której polityka i ekonomia zatracały swoje cechy wyróżniające jako sfery autonomiczne i rozróżnialne. Początkowo Stalin kierował systemami, które odrzucały zachodnie cechy instytucjonalne gospodarki rynkowej , demokratyczne rządy (nazywane „ demokracją burżuazyjną ” w języku sowieckim) oraz rządy prawa, które podporządkowują sobie uznaniową interwencję państwa. Powstałe w ten sposób państwa dążyły do ​​całkowitej kontroli nad ośrodkiem politycznym wspieranym przez rozbudowany i aktywny aparat represyjny oraz centralne uzasadnienie ideologii rzekomo marksistowsko-leninowskiej .

Ślady „demokracji burżuazyjnej”

Szczątkowe instytucje demokratyczne nigdy nie zostały całkowicie zniszczone, co spowodowało fasadę instytucji reprezentacyjnych. Parlamenty podbijają decyzje podejmowane przez partie rządzące. Poświęcano im tak mało uwagi, że niektórzy z tych, którzy zasiadali w parlamentach, w rzeczywistości nie żyli, a urzędnicy czasami otwarcie deklarowali, że zajmą mandaty posłów, którzy przegrali wybory. Konstytucje zostały ogłoszone, ale nigdy nie zostały wprowadzone w życie. Instytucje rządowe praktykowały centralizm demokratyczny , w którym podległe organy partii i państwa bezwarunkowo wspierały decyzje wyższych przywódców partyjnych. Konsekwentne decyzje podejmowały rządzące partie komunistyczne, które nie były partiami politycznymi w sensie zachodnim, lecz aparatami totalitarnej kontroli państwa i społeczeństwa. Nie reprezentowali grupowych interesów, narzucali je. Wybrano parlamenty, ale ich spotkania odbywały się tylko kilka dni w roku i służyły jedynie legitymizacji decyzji politbiura.

Partie rządzące

Republika Ludowo-Węgry lidera stalinowska Mátyás Rákosi , zwany „łysy zabójca” do prowadzenia trudnych dyktaturę, który był sekretarzem generalnym z Komunistycznej Partii Węgier

Niesowieckie Partie Komunistyczne Bloku Wschodniego odbywały zjazdy co pięć lat, niedługo po zjeździe Sowieckiej Partii Komunistycznej , w celu wybrania komitetów centralnych i zatwierdzenia nowych programów partyjnych, chociaż „nadzwyczajne” zjazdy mogły być zwoływane przez komitety centralne. Obecność na zjazdach partyjnych była często nagradzana za długoletnią służbę. Strony również czasami organizowały konferencje krajowe w celu omówienia konkretnych kwestii.

Te komitety centralne zazwyczaj spełnione w całości, lub plenarnych sesji dwa do trzech razy w roku w celu wyboru członków Biura Politycznego i prezydium i partii komunistycznej „Sekretariat”, który numerach 15-20 starszych osobników każda strona, która była odpowiedzialna za dział sekretariatu partii. Te departamenty były albo partyjnymi „cieniami” faktycznych departamentów rządowych, którymi ostatecznie rządziły (np. rolnictwa, spraw zagranicznych, edukacji itp.) lub instytucji partyjnych odpowiedzialnych za kadry lub komisji kontroli partii, która badała wszelkie domniemane naruszenia partii dyscyplina.

Sekretarz Generalny lub pierwszy sekretarz KC był najpotężniejszą postacią w każdym systemie. Swoją codzienną władzę sprawował poprzez politbiuro lub prezydium, które na ogół liczyło 10-15 pełnoprawnych członków. W okresie stalinowskim szef partii kierował także władzą wykonawczą, a zmiany w praktyce miały miejsce po śmierci Stalina, chociaż władza wykonawcza zawsze znajdowała się w najwyższych organach partii. W Rumunii po połowie lat 60. nie istniało żadne biuro polityczne, a zamiast tego sekretarz generalny Nicolae Ceauşescu mianował mały stały komitet wykonawczy, z którego nominował małe stałe biuro składające się z niego, jego żony i czterech do pięciu innych członków. Ogólnie rzecz biorąc, im dłużej pierwszy lub sekretarz generalny sprawował urząd, tym stawał się potężniejszy i generalnie mógł utrzymać władzę tak długo, jak był zdrowy. Stopień swobody przywództwa zróżnicowane, z Ceauşescu stoi trochę debatę, podczas gdy Bułgaria „s Todor Zhivkov mogła podjąć działania, takie jak wymuszanie bułgarskie nazwiska na etnicznych Turków, nawet bez omawiania sprawy. Partia, nad którą panowało politbiuro, nie była partią masową, ale, zgodnie z tradycją leninowską , mniejszą, selektywną partią , liczącą od trzech procent (np. Albania ) do czternastu procent (np. Czechosłowacja ) ludności kraju, która zaakceptowała całkowite posłuszeństwo. . Na przykład polski komunista określił wiarę w PZPR jako, że „oznacza to, że jego wiara w nią jest bezkrytyczna na każdym etapie, bez względu na to, co mówi partia. Jest to osoba z umiejętnością dostosowania swojej mentalności i jego sumienie w taki sposób, aby mógł bez zastrzeżeń zaakceptować dogmat, że partia nigdy się nie myli, nawet jeśli cały czas się myli”. Wejście zwykle wymagało okresu próbnego. Ci, którzy uzyskali członkostwo w tej selektywnej partii, otrzymali znaczne nagrody, takie jak dostęp do specjalnych tańszych sklepów z większym wyborem towarów, szkół specjalnych, obiektów wakacyjnych, kin, domów, mebli, dzieł sztuki i samochodów służbowych ze specjalnymi tablicami rejestracyjnymi aby policja i inne osoby mogły zidentyfikować tych członków na odległość. Członkowie ci, zwani także nomenklaturą , otrzymywali także pozwolenie na wyjazd za granicę, które rzadko było udzielane ogółowi społeczeństwa. Nierzadko niektórym członkom partii lub politbiura wręczano koperty zawierające banknoty, a czasem twardą walutę obcą. Po konfiskacie w drodze nacjonalizacji od poprzednich właścicieli po okupacji sowieckiej partia początkowo posiadała znaczne dodatkowe mienie i nieruchomości do oddania członkom. Wszyscy członkowie posiadali legitymacje lub księgi partyjne, w których odnotowywana była obecność na zebraniach, służba partii i wszelkie odstępstwa od postępowania partii. Okresowo te karty były sprawdzane, często jako preludium do uboju lub oczyszczenia tych, których uznano za niepożądanych lub niewystarczająco zaangażowanych.

Partia Komunistyczna znajdowała się w centrum systemu politycznego w bloku wschodnim, a jej wiodącą rolą była absolutna władza polityczna, praktycznie bez dyskusji politycznej. Większość partii w niesowieckich krajach bloku wschodniego różniła się od Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego tym, że były technicznie koalicjami. Jedynie w Bułgarii, Czechosłowacji, Jugosławii i Rumunii (i dopiero po 1965 roku) partie użyły w nazwie słowa „komunistyczna”. Wśród partii rządzących w bloku wschodnim znalazły się:

Podczas gdy w niektórych państwach pozwolono istnieć innym partiom, często ich jedyną istotną funkcją było legitymizowanie istnienia frontu narodowego lub podobnej organizacji patronackiej. Organizacja partii opierała się na zasadzie „produkcja terytorialna”, co oznacza, że ​​jednostka najniższego szczebla mogła być zlokalizowana albo w obszarze, albo w miejscu pracy. Kolejny najwyższy poziom był terytorialny, na powiaty, miasta, regiony i stany. Każdy poziom miał swoje własne komisje, biuro i sekretariat.

Czystki i próby pokazowe

Zgodnie z dyrektywami sowieckimi „budowanie komunizmu” w bloku wschodnim obejmowało likwidację wrogów klasowych i stałą czujność przeciwko kontrrewolucjonistom, zwłaszcza w obrębie samych partii komunistycznych. Pod koniec lat czterdziestych i na początku lat pięćdziesiątych, częściej po kampanii mającej na celu wyeliminowanie „ titoistów ” po rozłamie Tito i Stalina w 1948 r. , dochodziło do protestów, w których wielu z nich to robotnicy, intelektualiści, niezadowoleni młodzi mężczyźni wprowadzani do chłopstwa jako część z collectivizations i tych, którzy byli pierwotnie najbardziej entuzjastycznie systemów komunistycznych. W odpowiedzi w Polsce KC zorganizował „plenum czujności” przeciwko nacjonalistom. Jedna z metod kontroli obejmowała kilka czystek partyjnych w latach 1948-1953, w tym 90 000 w Bułgarii, 200 000 w Rumunii (około jedna trzecia partii), 200 000 na Węgrzech, 300 000 w NRD , 370 000 w Polsce (około jedna czwarta partii). członków) i 550.000 w Czechosłowacji (30% partii). Na Węgrzech uwięziono około 150 tys., a 2 tys. stracono w trybie doraźnym. W Estońskiej SRR w latach 1949-1951 miała miejsce czystka „burżuazyjnych nacjonalistów” z Estońskiej Partii Komunistycznej. W Czechosłowacji około 130 000 ludzi wysłano do więzień, obozów pracy i kopalń. Ewolucja wynikającej z tego surowości czystek w Czechosłowacji, podobnie jak większość jej historii po 1948 r., była funkcją późnego przejęcia władzy przez komunistów, przy czym wiele czystek koncentrowało się na znacznej liczbie członków partii, którzy wcześniej należeli do innych partii. Wczesne twierdzenia lidera partii Klementa Gottwalda , że Czechosłowacja różni się od reszty bloku wschodniego, wywołały zazdrość i dodatkowe niebezpieczeństwo później, gdy Stalin wykazywał niemal paranoiczne pragnienie jedności i jednolitości.

Dziewięć kopii raportów, zeznań i innych dokumentów dotyczących czystek we wszystkich krajach zostało rozesłanych do sowieckich i innych przywódców bloku wschodniego. W Polsce, gdy lokalne kierownictwo oparło się sowieckiej presji na procesy pokazowe, Sowieci zażądali budowy kolejnych więzień, w tym jednego ze specjalnym skrzydłem dla wysokich rangą członków partii. Intensywność czystek różniła się w zależności od kraju, przy czym gruntowne czystki miały miejsce w miejscach ze stosunkowo popularną partią w Czechosłowacji i Bułgarii, a mniej gruntowne w miejscach, gdzie partia była początkowo mniej ugruntowana, takich jak Polska, Rumunia i NRD.

Każdy członek z zachodnimi powiązaniami był natychmiast narażony, w tym duża liczba osób, które spędziły lata na wygnaniu na Zachodzie podczas nazistowskiej okupacji Czechosłowacji i Węgier. Wielu weteranów hiszpańskiej wojny domowej zostało uwięzionych lub zabitych, ponieważ zostali skażeni ich zachodnimi doświadczeniami. Osoby mające zachodnie żony również były celem prześladowań. Oprócz powiązań z Tito czy Jugosławią zagrożone były również osoby, które wcześniej należały do ​​partii niekomunistycznych połączonych w procesie politycznym Bloku, a także członkowie wywodzący się ze środowiska nierobotniczego.

Oprócz czystek wśród szeregowych członków, prominentni komuniści zostali poddani publicznym procesom pokazowym . Były to bardziej prawdopodobne, aby być wszczęte, a czasem zaaranżowana przez Kreml lub nawet Stalina, jak to robił w procesach moskiewskich w Wielkiej Czystki w ZSRR w 1930 roku. Wśród nich byli Koçi Xoxe w Albanii i Traicho Kostov w Bułgarii, którzy zostali oczyszczeni i aresztowani. Po egzekucji Kostowa przywódcy bułgarscy wysłali Stalinowi telegram z podziękowaniem za pomoc. W Rumunii Lucreţiu Pătrăşcanu , Ana Pauker i Vasile Luca zostali aresztowani, a Pătrăşcanu został stracony. Emisariusz NKWD Stalina koordynował z węgierskim sekretarzem generalnym Mátyásem Rakosim i jego szefem ÁVH przebieg pokazowego procesu węgierskiego ministra spraw zagranicznych László Rajka , który został później stracony. Procesy Rajków doprowadziły Moskwę do ostrzeżenia partii czechosłowackich, że agenci wroga wdarli się wysoko w szeregi partii, a kiedy zdziwieni Rudolf Slánský i Klement Gottwald zapytali, co mogą zrobić, przybyli agenci NKWD Stalina, aby pomóc w przygotowaniu kolejnych procesów. Partia czechosłowacka następnie aresztowała samego Slánskiego, Vladimíra Clementisa , Ladislava Novomeskiego i Gustáva Husáka (Clementis został później stracony). Slánský i jedenastu innych zostali skazani razem za bycie „trockistowsko-syjonistycznymi-titoistami-burżuazyjno-nacjonalistycznymi zdrajcami” w jednej serii procesów pokazowych , po których zostali straceni, a ich prochy zmieszano z materiałem używanym do wypełniania dróg na obrzeżach Pragi . W czasie procesu Slánskiego Kreml przekonywał, że Izrael, podobnie jak Jugosławia, ugryzł sowiecką rękę, która go karmiła, a zatem procesy przybrały jawnie antysemicki ton, a jedenastu z czternastu oskarżonych osądziło sprawę ze Slánským. będąc Żydem.

Sowieci kierowali pokazowymi metodami procesowymi, w tym procedurą, w której zeznania i „dowody” od wiodących świadków można było wydobyć wszelkimi sposobami, w tym grożąc torturowaniem żon i dzieci świadków. Im wyższy rangą członek partii, tym bardziej surowe tortury, jakie mu zadano. O procesie pokazowym węgierskiego ministra spraw wewnętrznych Jánosa Kádára , który rok wcześniej próbował wymusić przyznanie się do winy László Rajka w swoim pokazowym procesie, w sprawie „Vladimira” przesłuchującego Kádára:

Vladimir miał tylko jeden argument: ciosy. Zaczęli bić Kádára. Posmarowali jego ciało rtęcią, aby zapobiec oddychaniu przez pory. Wił się na podłodze, kiedy przybył przybysz. Nowicjuszem był ojciec Vladimira, Mihály Farkas. Kádár został podniesiony z ziemi. Vladimir podszedł bliżej. Dwóch popleczników rozwarło zęby Kádára, a pułkownik niedbale, jakby to była najbardziej naturalna rzecz na świecie, oddał mu mocz do ust.

Po tym procesie Kádár awansował później na sekretarza generalnego rządzącej węgierskiej Partii Ludowej Pracy, kiedy Imre Nagy został stracony. W pokoju przesłuchań inkwizytorzy nie próbowali szukać prawdziwych dowodów, dając jasno do zrozumienia, że ​​ich jedynym zadaniem jest wyciągnięcie zeznań, które posłużą do przekonania innych osób o winie oskarżonego. Wielu oddanych członków partii zgodziło się z argumentem, że ostatnią przysługę dla partii mogą wykonać, dając się skazać za przestępstwa, których nie popełnili. Nawet po tym, jak partia odstąpiła od umowy, która miała oszczędzić László Rajka, Rajk rzekomo krzyczał tuż przed egzekucją „niech żyje impreza!” Dla tych, którzy nie zostali straceni, upokorzenie i upokorzenie trwały latami w więzieniach lub obozach pracy.

Dowody były często nie tylko nieistniejące, ale wręcz absurdalne, a śledczy partii węgierskiego George'a Paloczi-Horvátha z radością wykrzykiwali: „Cały czas wiedzieliśmy – mamy to tutaj na piśmie – że spotkałeś profesora Szentgyörgyi nie w Stambule , ale w Konstantynopolu ”. W innym przypadku węgierska tajna policja ÁVH również potępiła innego członka partii jako wspólnika nazistowskiego na podstawie dokumentu, który wcześniej był eksponowany w oszklonej gablocie Instytutu Ruchu Robotniczego jako przykład fałszerstwa Gestapo. Same próby były „pokazami”, w których każdy uczestnik musiał nauczyć się scenariusza i przeprowadzić powtarzające się próby przed występem. W procesie Slánský'ego, kiedy sędzia pominął jedno z napisanych w scenariuszu pytań, lepiej przygotowany Slánský odpowiedział na to, które należało zadać.

Struktury administracyjne

Początkowo partie komunistyczne były niewielkie we wszystkich krajach z wyjątkiem Czechosłowacji, tak że istniał dotkliwy brak osób politycznie „godnych zaufania” do administracji, policji i innych zawodów. W związku z tym początkowo takie role pełnili „niepewni politycznie” niekomuniści. Nieposłuszni władzom komunistycznym zostali usunięci, a kadry moskiewskie rozpoczęły zakrojone na szeroką skalę programy partyjne szkolące personel spełniający wymagania polityczne.

Ponadto w całym bloku wschodnim armie pojawiały się w mundurach w stylu sowieckim, studiując podręczniki wojskowe skopiowane z Armii Czerwonej. Partia zdominowała siły zbrojne, a jej członkowie stanowili prawie każdy stopień powyżej kapitana.

Często w strukturze partyjnej prowadzono dwie listy: kadrową i nomenklaturową . Ta ostatnia zawierała wszystkie stanowiska w każdym kraju, które były ważne dla sprawnego stosowania polityki partyjnej, w tym stanowiska wojskowe, stanowiska administracyjne, dyrektorów lokalnych przedsiębiorstw, administratorów organizacji społecznych, gazet itp. W Czechosłowacji uważano , że listy nomenklaturowe zawierają 100 000 publikować ogłoszenia, podczas gdy liczba szacowana w Polsce była 2-3 razy większa. Na liście kadrowej zebrano nazwiska tych, których partia uznała za wystarczająco godnych zaufania, by uzyskać nomenklaturowe stanowisko . Nie trzeba było być członkiem partii, żeby znaleźć się na liście kadrowej, ale każdy przejaw niekonwencjonalnego zachowania oznaczałby wykluczenie z listy. Dzięki dużej ilości informacji przekazywanych partii od policji lub zaufanych obserwatorów listy kadrowe były aktualne i wyczerpujące. Efektem końcowym było to, że każdy, kto chciał mieć wpływową lub satysfakcjonującą pracę, musiał podporządkować się dyktatowi partii.

Destalinizacja

Pewne rozluźnienie sowieckiej kontroli nastąpiło po śmierci Stalina w 1953 r. i późniejszej destalinizacji . W Bloku osłabła państwowa brutalność i represje. Armia Czerwona wycofała się z Bałkanów, ale nie z NRD i krajów potrzebnych do celów tranzytowych. Ciągłe utrzymanie władzy komunistycznej gwarantowała Doktryna Breżniewa , jak np. inwazja Układu Warszawskiego na Czechosłowację w 1968 r. , uzasadniając, że zagrożenie dla systemu w jednym kraju jest wyzwaniem dla sojuszu jako całości.

Jeden z ponad 700 000 bunkrów zbudowanych przez Envera Hoxha w Albanii

Podobnie jak w przypadku Jugosławii po rozłamie Tito i Stalina , Albania obrała inny kurs niż większość reszty bloku wschodniego. Z powodu przynależności do stalinizmu , pierwszego sekretarza Partii Pracy Albanii, Envera Hodży , Albania zerwała ze Związkiem Radzieckim w 1960 r. po sowieckiej destalinizacji. Albania zaczęła nawiązać bliższe kontakty z Mao Zedong „s Republiki Ludowej . Po śmierci Mao i dążeniu Chin do bliskich kontaktów ze Stanami Zjednoczonymi, Albania również zerwała w 1978 roku więzi z Chinami.

Kult jednostki nasilił się wokół Hodży, która popadała w coraz większą paranoję wobec obcych intryg i spisku. Hodża nie tolerował sprzeciwu, a tysiące Albańczyków zostało straconych, wysłanych do państwowych obozów pracy lub zesłanych do pracy na odległe tereny. Po oczyszczeniu biurokracji wojskowej i gospodarczej w 1976 r. Albania wdrożyła sztywno marksistowsko-leninowską konstytucję, która nie tylko uczyniła partię wiodącą siłą w państwie i społeczeństwie, ale także ograniczyła własność prywatną i zabroniła pożyczek zagranicznych. Całkowicie izolując się od reszty świata, Albania rozpoczęła ogromny program obronny, obejmujący gromadzenie ogromnego arsenału broni i budowę ponad 700 000 betonowych bunkrów wojskowych dla kraju liczącego zaledwie 3 miliony obywateli.

Represje polityczne

Podczas gdy początkowa instytucja komunizmu zniszczyła większość dotychczasowej różnorodności instytucjonalnej i organizacyjnej krajów bloku wschodniego, struktury komunistyczne istniały w różnych przejawach siły, które również zmieniały się w czasie. W takich systemach komunistycznych scentralizowane i niewybieralne aparaty państwowe, gospodarki nakazowe i niedobór lub brak niezależnych stowarzyszeń obywatelskich łączyły się specjalnie w celu ścisłego ograniczenia repertuaru działań dla tych, którzy chcą bronić swoich interesów lub żądać prasy od rządu. Cechy te nie ewoluowały, lecz zostały celowo narzucone w stosunkowo krótkim czasie.

Podobnie jak w Związku Radzieckim kultura została podporządkowana potrzebom politycznym, a twórczość drugorzędna wobec socrealizmu . Na wzór sowiecki przeprojektowano system prawny i szkolnictwo. Poza restrykcjami emigracyjnymi, społeczeństwo obywatelskie, definiowane jako dziedzina działań politycznych poza kontrolą partii, nie mogło się mocno zakorzenić, może z wyjątkiem Polski w latach 80. XX wieku. Podczas gdy instytucjonalne projekty systemów komunistycznych opierały się na odrzuceniu rządów prawa, infrastruktura prawna nie była odporna na zmiany odzwierciedlające gnijącą ideologię i substytucję autonomicznego prawa.

O ile nastąpiły zmiany instytucjonalne tworzące pewne wolności, o tyle zmiana w kierunku efektywnego konstytucjonalizmu nie mogłaby nastąpić bez upadku komunistycznych reżimów politycznych. Reformy prorynkowe nie mogłyby funkcjonować bez funkcjonujących rynków. Takie podporządkowanie społeczeństwa przez systemy było nie tyle wynikiem powtarzających się triumfów państwa nad rywalizującymi grupami, ile okresowych triumfów państw połączonych z narzuconymi przez państwo strukturami, które zerwały wymagane więzi i zajęły przestrzeń społeczną niezbędną do początkowego uformowania się rywalizujących grup.

Niezgoda polityczna

Reżimy komunistyczne w bloku wschodnim postrzegały nawet marginalne grupy opozycyjnych intelektualistów jako potencjalne zagrożenie ze względu na podstawy leżące u podstaw władzy komunistycznej. Centralnym filarem, na którym opierała się monopolistyczna władza elity komunistycznej, była wiara klas administracyjnych — kadr kierowniczych średniego szczebla w aparacie partyjnym, przemyśle, organach bezpieczeństwa, edukacji i administracji państwowej — w prawowitość Partii Komunistycznej. Postrzegane niebezpieczeństwo stwarzane przez dysydencję i opozycję było nie tyle możliwą mobilizacją szeroko otwartych ruchów protestacyjnych podważających reżim, ile tym, że polityczny nonkonformizm podważyłby wiarygodność klas administracyjnych odpowiedzialnych za wypełnianie dyrektyw kierownictwa partii.

W związku z tym tłumienie opozycji i opozycji było postrzegane jako główny warunek wstępny bezpieczeństwa władzy komunistycznej, chociaż ogromny koszt, jakim ludność niektórych krajów była utrzymywana pod tajnym nadzorem, mógł nie być racjonalny. Stopień sprzeciwu i tłumienia dysydentów różnił się w zależności od kraju i czasu w całym bloku wschodnim. Po totalitarnej początkowej fazie, po śmierci Stalina nastąpił okres posttotalitarny, w którym podstawowa metoda komunistycznych rządów przeszła od terroru na szeroką skalę do selektywnych represji oraz ideologicznych i społeczno-politycznych strategii legitymizacji i zabezpieczenia lojalności.

Represje w fazie posttotalitarnej różniły się w poszczególnych krajach bloku wschodniego w zależności od stopnia wewnętrznej spójności i społecznego zakotwiczenia elit komunistycznych w każdym kraju. Proces przed ławą przysięgłych został zastąpiony przez trybunał zawodowego sędziego i dwóch ławników, którzy byli niezawodnymi aktorami partyjnymi. Cechy takich systemów komunistycznych połączyły się, aby ustrukturyzować środowisko społeczne i polityczne, aby podnieść koszty otwartego protestu, często do poziomu zaporowego. Chociaż opór istniał, występował on głównie w formie środków indywidualnych, opartych na akceptacji systemu jako całości, które paradoksalnie często dalej zanikały możliwości zbiorowego zadośćuczynienia wobec państwa, takie jak celowe marnowanie czasu przez pracowników lub kradzież zasobów państwowych.

Kategorie klas

Obywateli klasyfikowano według pochodzenia i klasy socjalistycznej, przy czym standardowymi kategoriami były: robotnik , chłop , inteligencja , drobny robotnik , inni i wrogowie klasowi . Aby zdobyć przyszłą bardziej posłuszną inteligencję, dzieciom wrogów klasowych ograniczono jedynie do wykształcenia podstawowego, podczas gdy dzieciom z czwartej i piątej kategorii trudno byłoby dostać się na uniwersytet. Kodeksy karne można było również oceniać klasowo, przy czym klasowe pochodzenie skazanego określało, jak niebezpieczne dla społeczeństwa było przestępstwo.

Szerokie czystki społeczne

Oprócz czystek partyjnych miały miejsce bardziej rozpowszechnione czystki społeczne , które były wymierzone z taką samą lub większą intensywnością na wszystkich poziomach społeczeństwa. Podobnie jak czystki partyjne, czystki społeczne były teoretycznie uzasadnione doktryną stalinowską, że walka klas nasila się bezpośrednio po rewolucji socjalistycznej iw pierwszych etapach budowy socjalizmu. W konsekwencji pojawiły się postawy burżuazyjne i drobnomieszczańskie, prowadzące na przykład do uzależnienia od produkcji domowej i czarnego rynku w wynikających z tego gospodarkach niedoboru . W połączeniu z postrzeganymi zewnętrznymi niebezpieczeństwami zimnej wojny , a zwłaszcza po paranoi wynikającej z rozłamu Tito-Stalina , położono nacisk na powstrzymanie wewnętrznych niebezpieczeństw drobnomieszczańskich działań, które mogłyby wzbudzić dodatkowy opór i ludową sympatię mas. na zachodzie.

Te społeczne czystki stanowiły uogólnione epizody terroru, które miały być postrzegane jako takie w celu ustanowienia porządku i kontroli. Nikt nie był bezpieczny przed skutkami czystek, a donosy były głośne. Definicje przestępstw stosowane podczas takich czystek były szerokie i niejasne, w tym posiadanie dóbr, których brakuje, interpretowano jako gromadzenie. Obowiązkiem wszystkich obywateli było włączenie do ich codziennego życia odpowiedzialności za przeprowadzanie czystek. Były przywódca rumuńskiej Securitate stwierdził:

Osiągnięto to za pomocą prostego urządzenia: fabryka, departament samorządu lokalnego, organizacja zawodowa otrzymały określoną liczbę ludzi do wyeliminowania, co mogło oznaczać zwolnienie, wysłanie do kopalń lub przekazanie policji bezpieczeństwa jako wrogów klasowych pod oskarżenie o to, co stało się modną zbrodnią. Komitet sterujący organizacji, czyli człowiek odpowiedzialny za sprawy personalne, wiedział, że jeśli się nie zastosują, same będą ofiarami. Więc zastosowali się do tego, mówiąc wszystkim, że uratowali dziewięćdziesięciu ośmiu dobrych ludzi, wybierając dwa baranki ofiarne, które i tak były „niewiele dobre”, psują wszystkim wszystko, pracując zbyt ciężko, pijąc za dużo lub za mało, byli dziwni, ponieważ odmówił spania z właściwą osobą lub po prostu, i to zawsze był bezpieczny argument, byli Żydami.

W Budapeszcie na Węgrzech o godzinie 2:00 w poniedziałki, środy i piątki furgonetki przewoziły cele czystki, których w 1953 r. było około 700 000. Spośród nich 98 000 zostało napiętnowanych jako szpiedzy i sabotażyści, z których 5000 zostało straconych. W Czechosłowacji w latach 1948-1954 aresztowano około 150 000 celów. Podobne proporcje ludności ucierpiały w innych państwach bloku wschodniego.

Grupy społeczeństwa obywatelskiego

Podobnie jak w przypadku czystek partyjnych, szczególnie narażona była każda instytucja o zachodnich koneksjach. Zamknięto oddziały organizacji o zachodnich kontaktach z bloku wschodniego, takie jak harcerze, harcerki i międzynarodowa federacja kobiet zawodowych i biznesowych. Atakowano kościoły, m.in. kościół unicki na Ukrainie iw Rumunii, protestancki w Bułgarii i kościół rzymskokatolicki na Węgrzech. Zagrożeni byli ludzie, którzy byli dawnymi „wrogami klasowymi” ze względu na swoje wychowanie społeczne, a także ci, którzy wcześniej byli członkami partii niekomunistycznych.

Chociaż czystki stłumiły zewnętrzne przejawy niezadowolenia, spowodowały również poważne zaburzenia gospodarcze. Rozpoczęto duże projekty budowlane z niewystarczającym kapitałem, tak że nieopłacani więźniowie musieli służyć w miejsce nowoczesnego sprzętu. Zakłócenie wyszkolonych elit administracyjnych i kierowniczych również spowodowało szkody. Tak wielu robotników zostało zwolnionych z ustalonych zawodów, że musieli zostać zastąpieni przez pospiesznie wyszkolonych młodszych pracowników, którzy nie mieli wątpliwego pochodzenia klasowego. Pewien Czechosłowak zauważył:

Wysoko wykwalifikowani profesjonaliści układają drogi, budują mosty i obsługują maszyny, a głupie grudki – których ojcowie kopali, zamiatali lub murowali – są na górze, mówiąc innym, gdzie układać drogi, co produkować i jak wydawać pieniądze kraju. Konsekwencją jest to, że drogi wyglądają jak zaorane pola, robimy rzeczy, których nie możemy sprzedać, a mosty nie nadają się do ruchu…. Potem zastanawiają się, dlaczego gospodarka spada jak dziesięciotonowa ciężarówka z wyłączonymi hamulcami.

Czystki często zbiegały się z wprowadzeniem pierwszych planów pięcioletnich w niesowieckich państwach bloku wschodniego. Cele tych planów były uważane za wykraczające poza polityczne zbliżenie, nawet jeśli były absurdalne, tak że pracownicy, którzy nie zrealizowali celów, byli celem i obwiniani o nieszczęścia gospodarcze, podczas gdy jednocześnie ostateczną odpowiedzialność za niedociągnięcia gospodarcze obarczonoby wybitnymi ofiary czystki politycznej. W Rumunii , Gheorghiu-Dej przyznał, że 80.000 chłopi zostali oskarżeni o siding z wroga klasowego, ponieważ opór kolektywizacji , a oczyszczona partia elita Ana Pauker był obwiniany za tym „zniekształceń”.

Ponadto podczas czystki wykorzystano znaczne zasoby, jak na przykład na Węgrzech, gdzie prawie milion dorosłych zatrudnionych było do rejestrowania, kontrolowania, indoktrynacji, szpiegowania, a czasem zabijania celów czystki. W przeciwieństwie do represji pod okupacją nazistowską, nie istniała trwająca wojna, która mogłaby położyć kres udrękom bloku wschodniego, w wyniku czego poważnie ucierpiało morale. Ponieważ partia musiała później przyznać się do wielu błędów, które miały miejsce podczas czystek po śmierci Stalina , czystki zniszczyły także moralne podstawy, na których partia działała. Czyniąc to, partia zniosła swoje wcześniejsze leninowskie roszczenia do moralnej nieomylności klasy robotniczej.

Tajna policja

Drzwi więzienia KGB na wystawie w Muzeum Okupacji w Tallinie, Estonia.

Oficerowie wschodnioniemieckiej Volkspolizei paradują ulicami Neustrelitz w 1955 roku. Uzbrojeni są w karabiny StG 44 .

Organizacje tajnej policji bloku wschodniego powstały na podstawie teorii Włodzimierza Lenina i praktycznego zastosowania „obrony rewolucji” Józefa Stalina . Jednym z pierwszych aktów Lenina po rewolucji październikowej 1917 r. było utworzenie tajnej policji, Czeka . Takie organizacje w bloku wschodnim stały się „tarczą i mieczem” rządzącej partii komunistycznej. Twierdzenie partii było oparte na ogólnej teorii walki klasowej, imperializmu, legalnego socjalizmu i dyktatury proletariatu Lenina .

Policja służyła odstraszaniu sprzeciwu wobec zarządzeń partii i powstrzymywaniu, gdyby się pojawiła. Rdzeniem systemu była policja polityczna. Zwerbowano dużą liczbę obywateli, czasami przez szantaż, aby stać się informatorami dla tajnej policji. Wyrafinowane siatki policyjne monitorowały wszystkie warstwy społeczeństwa, prześladując tylko tych, którzy otwarcie wyrażali niezadowolenie lub brak zgody z reżimem. Nazwy każdej organizacji policji politycznej stały się synonimem nieokiełznanej władzy i groźby brutalnej zemsty, gdyby jednostka działała przeciwko kolektywowi. Po śmierci Stalina w 1953 roku, ogólnie rzecz biorąc, profil tajnej policji spadł i stał się nie tyle środkiem do zaszczepiania terroru, co do zachowania istniejącego podziału władzy politycznej, ogólnie stając się bardziej reaktywny niż proaktywny. Wyjątki od tego niższego profilu były w Albanii pod rządami Envera Hoxhy iw Rumunii pod rządami Nicolae Ceauşescu . Podstawą sowieckiej kontroli na początku bloku wschodniego był generał Iwan Sierow , mianowany przewodniczącym nowego sowieckiego KGB w 1954 r. w nagrodę za skuteczne zastosowanie swojej tajnej wiedzy policyjnej do sowietyzacji bloku wschodniego.

KGB i powstanie Stasi

Podczas czystek partyjnych tajna policja tak bardzo zakorzeniła się w partii, że stała się własną elitą w elicie partii. Organizacje policji państwowej były ogromne. NRD Stasi stała radzieckiego KGB „s najważniejszym surogat następujące oświadczenia Lenina, że«głównym ogniwem w łańcuchu rewolucja niemiecka ogniwo, a sukces rewolucji światowej zależy bardziej od Niemiec niż na jakimkolwiek innym kraju.» W 1947 roku Stalin powiedział Edvardowi Kardeljowi, ówczesnemu premierowi Jugosławii: „My, Rosjanie, nigdy nie wyjdziemy z Niemiec”. NKWD początkowo utrzymuje się liczbę poprzednich nazistowskich obozów, takich jak Buchenwaldzie i Sachsenhausen, aby pomieścić dotychczasowych nazistów. Po przymusowym połączeniu Socjalistycznej Partii Jedności Niemiec tysiące antynazistowskich socjaldemokratów i komunistów, którzy sprzeciwiali się połączeniu, również trafiło do tych obozów. Erich Mielke , kluczowy operator Sowietów po wojnie, zbudował Stasi w ogromną tajną policję i organizację szpiegowską. Mielke został najdłużej urzędującym szefem bezpieczeństwa państwa w bloku wschodnim, a jego związek z sowiecką tajną policją sięgał 1931 roku, kiedy uciekł z Niemiec do Moskwy po zamordowaniu dwóch berlińskich policjantów. Chociaż Stasi Mielkego uzyskała pozornie niezależność w 1957 r., do 1990 r. KGB nadal utrzymywało oficerów łącznikowych we wszystkich ośmiu głównych dyrekcjach Stasi, każdy z własnym biurem w berlińskim kompleksie Stasi, oraz w każdym z piętnastu dowództw okręgowych Stasi wokół NRD. Współpraca była tak bliska, że ​​KGB zaprosiło Stasi do utworzenia baz operacyjnych w Moskwie i Leningradzie w celu monitorowania odwiedzających wschodnioniemieckich turystów, a Mielke określił funkcjonariuszy Stasi jako „czekistów Związku Radzieckiego”. W 1978 r. Mielke formalnie przyznał oficerom KGB w NRD takie same prawa i uprawnienia, jakie mieli w Związku Radzieckim.

Wszystkie informacje zdobyte na całym świecie przez służby wywiadowcze i bezpieczeństwa w bloku wschodnim były przechowywane w sowieckim komputerze SOUD ( System Wspólnego Przejmowania Danych Wrogich ). SOUD stał się cennym aktywem KGB dla Stasi. Inżynierowie Stasi faktycznie stworzyli system przy użyciu skradzionej i nielegalnie zdobytej zachodniej technologii, ale Sowieci nalegali, aby znajdował się w Moskwie.

Operacje Stasi

Błędy konstrukcyjne Stasi stosowane w nowych budynkach

Cicha kamera Stasi, która może robić zdjęcia przez 1mm otwór w ścianie

Automatyczna maszyna Stasi do sklejania kopert po otwarciu poczty do sprawdzenia

Stasi zatrudniała 120 000 pełnoetatowych agentów i oficjalne szacunki 100 000 informatorów do monitorowania kraju, który miał tylko 16 milionów mieszkańców. W latach 1950-1989 Stasi zatrudniała łącznie 274 tys. osób. Pod względem całkowitej liczby inoffizielle Mitarbeiter (IM) informatorów Stasi, do 1995 r. zidentyfikowano 174 000, co stanowiło około 2,5% populacji NRD w wieku od 18 do 60 lat. Chociaż obliczenia te pochodziły z oficjalnych rejestrów, ponieważ wiele takich rejestrów zostało zniszczonych , prawdopodobnie było blisko 500 000 informatorów Stasi. Były pułkownik Stasi oszacował, że liczba ta może wynosić nawet 2 miliony, jeśli uwzględni się okazjonalnych informatorów.

W rezultacie powstało społeczeństwo, w którym mieszkańcy często nie wiedzieli, komu ufać, i w którym niewielu próbowało dzielić się swoimi prywatnymi przemyśleniami z kimkolwiek poza bliskimi przyjaciółmi lub współpracownikami. Popularnym powiedzeniem w Niemczech Wschodnich było, że za każdym razem, gdy trzy osoby zaangażują się w rozmowę, jedna musi być informatorem Stasi. Wysiłki Stasi z jednym agentem na 166 obywateli przyćmiły na przykład nazistowskie Gestapo , które zatrudniało tylko 40 000 urzędników do pilnowania populacji 80 milionów (jeden oficer na 2000 obywateli) i sowieckie KGB , które zatrudniało 480 000 pełnoetatowych agentów do nadzorowania naród 280 mln mieszkańców (jeden agent na 5830 mieszkańców). Po uwzględnieniu informatorów Stasi miała jednego szpiega na 66 obywateli NRD. Gdy uwzględniono dorosłych informatorów pracujących w niepełnym wymiarze godzin, dane osiągnęły około jednego szpiega na 6,5 ​​obywatela.

Pełnoetatowi funkcjonariusze zostali oddelegowani do wszystkich głównych zakładów przemysłowych, a jeden najemca w każdym budynku mieszkalnym został wyznaczony jako strażnik podlegający przedstawicielowi okręgu Volkspolizei (Vopo). Szpiedzy donosili o każdym krewnym lub przyjacielu, który nocował w cudzym mieszkaniu. W ścianach mieszkań i pokoi hotelowych wywiercono małe dziurki, przez które agenci Stasi filmowali obywateli specjalnymi kamerami wideo. Podobnie intensywnie infiltrowano szkoły, uniwersytety i szpitale.

Przestępstwa polityczne były zwykle zaliczane do kategorii przestępstw o ​​charakterze ogólnym, takich jak „zdradzające przekazywanie informacji”, „zdrada agentów” i „ingerencja w działalność państwa lub społeczeństwa”. Pozwanymi zwykle były osoby, które wystąpiły o (nominalnie) legalne zezwolenia na wyjazd z NRD lub skontaktowały się z konsulatem zachodnim, aby zapytać o procedury emigracyjne. Wyroki do dwóch i pół roku ciężkiej pracy nie były niczym niezwykłym jako kara za takie dochodzenia. O „propagandę wrogą państwu” oskarżano m.in. tych, którzy kiedyś stwierdzili, że nie ma potrzeby stacjonowania czołgów na granicy, określali fortyfikacje graniczne jako „bzdury” lub odbierali programy zachodnioniemieckiej telewizji i przekazywali innym treść. Pisanie do przyjaciół na Zachodzie o chęci emigracji, które Stasi mogłaby przechwycić, mogło skazać za „nawiązywanie nielegalnych kontaktów”. Ponadto przestępstwem było nie zadenuncjowanie współobywateli, takich jak informatorzy, którzy nie donosili o przyjaciołach, że chcą uciec na zachód. Po połowie lat pięćdziesiątych egzekucje na Stasi wykonywano w ścisłej tajemnicy, najczęściej na gilotynie, aw późniejszych latach od jednego strzału z pistoletu w szyję. W większości przypadków krewni straconych nie byli informowani ani o wyroku, ani o egzekucji. Zwłoki poddawano kremacji, a prochy chowano potajemnie, czasem na budowach.

Stasi koncentrowała się również na sojusznikach rządzącej komunistycznej Socjalistycznej Partii Jedności Niemiec . Na przykład podczas przymusowej fuzji SED wspieranej przez Sowietów Stasi aresztowała 5000 członków Socjaldemokratycznej Partii Niemiec, którzy nie zgadzali się na fuzję. 400 zmarło w wyniku różnych egzekucji, niedożywienia lub zaginięcia. 200 z nich zostało później skazanych na łącznie 10 000 lat więzienia. Do 1950 r. wszystkie takie wyroki były wydawane przez sowieckie trybunały wojskowe w procesach trwających nie dłużej niż dziesięć minut.

Podczas gdy Stasi liczyła tylko 4000 członków w 1953 r., z biegiem lat znacznie wzrosła do 52 707 w 1973 r. Jej szeregi rosły znacznie szybciej po podpisaniu przez kraje bloku wschodniego porozumień helsińskich z 1975 r. , które Erich Honecker uważał za poważne zagrożenie dla swojego reżimu, ponieważ zawierał język wiążący sygnatariuszy do przestrzegania „praw człowieka i podstawowych praw, w tym wolności myśli, sumienia, religii i przekonań. Wielkość Stasi natychmiast zwiększono o 10 000. Mielke otrzymało nowe, szerokie uprawnienia, podczas gdy Stasi stała się narzędziem władzy przywódców w stopniu niespotykanym w bloku wschodnim od śmierci Stalina , z wyjątkiem Securitate w Rumunii pod kierownictwem Nicolae Ceaușescu.Stasi następnie utworzyła 24 obozy internowania w całych Niemczech Wschodnich, aby pomieścić sześć kategorii osób do aresztowania.

Następnie Mielke wydała Richtlinie 1/76 , podręcznik standardowej procedury operacyjnej opisujący nadzór nad populacją w najdrobniejszych szczegółach. Oddział M Stasi zatrudniał funkcjonariuszy w każdym urzędzie pocztowym, aby potajemnie otwierali wszystkie listy i paczki wysyłane do lub otrzymywane z krajów niekomunistycznych. Próbki pisma pobrano z listów, które można było wykorzystać do dopasowania do pisma na dowolnych broszurach dysydenckich. Przesłuchiwani przez Stasi byli zmuszani do wkładania pod ramiona specjalnych płócien, które później przechowywano w zapieczętowanych i ponumerowanych puszkach w masywnym magazynie do późniejszego wykorzystania przez ogary w przypadku obławy. Stasi spryskała również chodniki przed ich biurami specjalnym środkiem chemicznym, który przylegał do butów wychodzących i pozwalał psom łatwiej ich śledzić. W późnych latach siedemdziesiątych, kiedy niektórym zachodnim organizacjom informacyjnym pozwolono zatrudniać biura w Berlinie Wschodnim, zmuszono je do zatrudniania wszystkich pracowników z określonej puli pracowników, z których wszyscy byli informatorami Stasi.

Organizacje policji państwowej

Pod rządami Nicolae Ceauşescu uprawnienia tajnej policji Securitate wzrosły, stając się, proporcjonalnie do liczby ludności Rumunii, jedną z największych i najbardziej brutalnych tajnych sił policyjnych w bloku wschodnim . Do 1989 r. łączna liczba oficerów personelu Securitate i sił bezpieczeństwa wyniosła 38 682 przy populacji 23 milionów. Securitate zatrudniał prawie pół miliona informatorów. Po tym, jak kilku przywódców strajku górników zmarło później z powodu przedwczesnej choroby, później odkryto, że lekarze Securitate poddali ich pięciominutowym prześwietleniom klatki piersiowej w celu zachorowania na raka. Po spadku liczby urodzeń, na wszystkich oddziałach ginekologicznych umieszczono agentów Securitate, podczas gdy w Rumunii kobiety w wieku rozrodczym obowiązkowo przeprowadzały regularne testy ciążowe, co groziło surowymi karami dla każdego, u którego stwierdzono przerwanie ciąży. Securitate aresztował również 80 000 chłopów, którzy sprzeciwiali się reformom pracy w 1949 roku.

Albanii Sigurimi , pod przewodnictwem izolacjonizmu stalinowskiej Envera Hodży , były tak brutalne jak Securitate. Od początku, AVH (pierwszy znany jako AVO) pełnił funkcję prywatnej armii rządzącej Węgierskiej Partii Ludowej roboczej . Przed rewolucją węgierską w 1956 r. ÁVH, która strzelała do protestujących, była przeciwstawiana przez armię węgierską i zlikwidowana na krótki okres podczas rewolucji, aż do inwazji Armii Czerwonej na Węgry. W Bułgarii The Sigurnost wzrosła w całym 1970 roku i stał się jeszcze bardziej podporządkowane KGB jako przywódca Todor Zhivkov oświadczył, że Bułgaria i Związek Radziecki będzie „działać jako jeden podmiot, oddychając z tymi samymi płucami i karmi tym samym strumieniu krwi” i próbował włączyć Bułgarię do Związku Radzieckiego. UDBa w Jugosławii było zdominowane przez etnicznych Serbów , którzy pomagali egzekwować serbskiej dominacji nad Jugosławią.

W Polsce , na Urząd Bezpieczeństwa ( „Urząd Bezpieczeństwa” lub UB) początkowo została utworzona w celu prowadzenia tajnej wojny przeciwko komunistom w Polsce. UB była wzorowana na radzieckim NKWD , którego specjaliści pomógł ukształtować nową „tarczę państwa”. Szef NKWD Iwan Sierow rozpoczął szkolenie polskich rekrutów NKWD już w 1940 roku, kiedy Sowieci początkowo najechali wschodnią Polskę , w tym szkolili się w Związku Radzieckim. Do 1945 roku UB , pod kontrolą NKWD, posiadało agentów w każdym oddziale polskiego rządu.

Kilka organizacji policji państwowej i tajnej policji egzekwowało rządy partii komunistycznej, w tym:

Tajna policja i rozwiązanie bloku wschodniego

Stasi działała jako pełnomocnik do prowadzenia działalności KGB w Polsce , gdzie Sowieci nie byli zbyt lubiani. Gdy powstał ruch Solidarności Polskiej , dane Stasi-KGB zostały natychmiast przekazane polskiej SB, która w ciągu kilku godzin od ogłoszenia stanu wojennego, zgodnie z żądaniem Sowietów, natychmiast aresztowała setkę członków Solidarności. Cały ruch telefoniczny, telegraficzny i pocztowy z i do Polski został objęty kontrolą Stasi, podczas gdy do monitorowania Polski utworzono masowy Wydział Dziesiąty Drugiego Zarządu Głównego (kontrwywiadu). Mając obawy w całym bloku wschodnim o możliwy upadek w przypadku upadku komunizmu w jakimkolwiek kraju, dziesiąty Departament Stasi wysłał grupy operacyjne do Czechosłowacji i Węgier . Departament X nie był jednak w stanie monitorować dużej liczby niezadowolonych obywateli w bloku wschodnim pod koniec lat 80., a pierwsze znaczące naruszenie miało miejsce na Węgrzech, kiedy tamtejszy rząd nakazał demontaż fortyfikacji i zasieków z drutu kolczastego wzdłuż granicy z Austrią w Sierpień 1989. Wieść szybko rozprzestrzeniła się do Niemiec Wschodnich, gdzie tysiące szukających wolności napłynęły na Węgry. Węgry zignorowały groźby Stasi dotyczące zamknięcia granicy. Następnie bitwa została skutecznie przegrana, a Niemcy Wschodnie rozpoczęły demontaż muru berlińskiego kilka miesięcy później.

Przed zjednoczeniem Niemiec ostatni rząd NRD nakazał spalenie tysięcy zapisów komputerowych Stasi, aby uchronić się przed późniejszymi oskarżeniami. Ponadto zniszczyli tysiące akt szpiegowskich i umieścili szczątki w 172 000 papierowych workach. Badanie tego, co pozostało z ogromnych teczek Stasi, jest trudne ze względu na ich ogromny rozmiar. W ciągu pierwszych trzech lat po zjednoczeniu Niemiec 3 października 1990 r. w byłym rządzie zachodnioniemieckim dochodziło co tydzień do dużej liczby sensacyjnych aresztowań infiltratorów Stasi . Stało się jasne, że cały rząd zachodnioniemiecki został opanowany przez organizację szpiegowską NRD, podobnie jak każda partia polityczna, przemysł zachodnioniemiecki, banki, kościół i media. Jednej żeńskiej kret Stasi w BND, agentce NRD od siedemnastu lat, powierzono zadanie przygotowania codziennego podsumowania tajnego wywiadu dla kanclerza RFN Helmuta Kohla . Archiwiści Stasi szacują, że dla Stasi szpiegowało co najmniej 20 000 Niemców z Zachodu i że szacunki te mogą być konserwatywne. Po zjednoczeniu Niemiec zbadanie przez byłych celów ich akt Stasi doprowadziło do wniesienia niezliczonych pozwów cywilnych przeciwko informatorom, co doprowadziło do zniszczenia dużej liczby relacji rodzinnych i przyjacielskich.

Uwagi

Bibliografia