Idź, ustaw stróża -Go Set a Watchman

Idź, ustaw stróża
Amerykańska okładka Go Set a Watchman.jpg
HarperCollins okładka, podobne w konstrukcji
do pierwszej edycji Zabić drozda
Autor Harper Lee
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Gatunek muzyczny Fikcja
Wydawca
Data publikacji
 14 lipca 2015 r. (USA i Wielka Brytania)
Strony 278 stron
Numer ISBN 978-0-06-240985-0

Go Set stróż jest powieść Harper Lee napisany przed Pulitzera -winning Zabić drozda , jej pierwszym i jedynym innych opublikowanych powieść (1960). Chociaż początkowo promowany jako sequel przez jego wydawcę, obecnie akceptowane jako bycie pierwszy projekt z Zabić drozda o wiele fragmentów jest ponownie wykorzystywane.

Tytuł pochodzi z Księgi Izajasza 21:6 : „Albowiem tak rzekł Pan do mnie: Idź, ustaw stróża, niech oznajmi, co widzi”, co jest cytowane przez postać ministra pana Stone'a w siódmym rozdziale księgi. Nawiązuje do poglądu Jean Louise Finch na jej ojca, Atticusa Fincha , jako moralnego kompasu („strażnika”) Maycomb i ma temat rozczarowania, gdy odkrywa zakres bigoterii w jej rodzinnej społeczności. Go Set a Watchman zajmuje się napięciami rasowymi narastającymi na południu w latach 50. i zagłębia się w złożoną relację między ojcem a córką. Zawiera zabiegi wielu postaci, które pojawiają się w Zabić drozda .

Znaczące kontrowersje wokół decyzji o opublikowaniu Go Set a Watchman koncentrowały się wokół zarzutów, że 89-letnia Lee została wykorzystana i została zmuszona do zezwolenia na publikację wbrew jej wcześniej określonym intencjom. Później, kiedy zdano sobie sprawę, że książka była wczesną wersją roboczą, a nie odrębną kontynuacją, zaczęto zastanawiać się, dlaczego powieść została opublikowana bez kontekstu.

HarperCollins , Stany Zjednoczone , a William Heinemann , Wielka Brytania , opublikowane Go Set stróż w dniu 14 lipca 2015 roku nieoczekiwane odkrycie książka za kilkadziesiąt lat po tym jak został napisany, i status autora tylko inna książka jako amerykański klasyk, spowodowane jego publikacja jest bardzo oczekiwana. Amazon stwierdził, że była to ich „najczęściej zamawiana książka w przedsprzedaży” od czasu Harry'ego Pottera i Insygniów Śmierci w 2007 roku, a sklepy zorganizowały całonocne otwarcia rozpoczynające się o północy, aby sprostać spodziewanemu popytowi.

Wątek

Jean Louise „Scout” Finch, samotna 26-latka, wraca z Nowego Jorku do swojego rodzinnego miasta Maycomb w Alabamie na coroczną dwutygodniową wizytę u swojego ojca Atticusa, prawnika i byłego ustawodawcy stanowego. Jack, jej wujek i emerytowany lekarz, jest mentorem Scouta. Jej ciotka Alexandra zamieszkała ze swoim bratem Atticusem, aby pomagać mu w domu po przejściu na emeryturę ich gospodyni Calpurnia . Brat Jean Louise, Jeremy „Jem” Finch, zmarł na tę samą chorobę serca, która zabiła jego matkę. Po przybyciu do Maycomb spotyka ją ukochany z dzieciństwa Henry „Hank” Clinton, który pracuje dla Atticusa. Wracając z Fincha, Jean Louise i Henry mijają samochód pełen czarnoskórych mężczyzn poruszających się z niebezpiecznie dużą prędkością; Henry wspomina, że ​​Czarni w hrabstwie mają pieniądze na samochody, ale są bez licencji i ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy „s Brown v. Board of Education decyzji oraz National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) wprowadzane są jako źródła kontrowersji w społeczności. Jean Louise znajduje w dokumentach ojca broszurę zatytułowaną „Czarna zaraza”. Podąża za nim na posiedzenie Rady Obywatelskiej, gdzie Atticus przedstawia mężczyznę, który wygłasza rasistowskie przemówienie. Jean Louise obserwuje potajemnie z balkonu i jest przerażona. Nie jest w stanie wybaczyć mu jego zachowania i ucieka z sali. Po śnie o Calpurni, czarnej pokojówce jej rodziny, którą postrzega jako postać matki, Jean Louise je śniadanie z ojcem. Wkrótce dowiadują się, że wnuk Calpurni zabił poprzedniego wieczoru pijanego przechodnia, pędząc swoim samochodem. Atticus zgadza się zająć sprawą, aby powstrzymać NAACP przed zaangażowaniem się. Jean Louise odwiedza Calpurnię i jest traktowana grzecznie, ale chłodno, przez co odchodzi, zdruzgotana.

Podczas lunchu Jean Louise chce wiedzieć, dlaczego Atticus był na spotkaniu. Wujek Jack mówi jej, że Atticus nie stał się nagle rasistą, ale próbuje spowolnić interwencję rządu federalnego w politykę stanową. Jej wujek poucza ją o złożoności historii, rasy i polityki na Południu, próbując skłonić Jean Louise do konkluzji, które ona stara się pojąć. Następnie ma retrospekcję z czasów, gdy była nastolatką i przypomina sobie incydent, w którym Atticus zasiał ziarno pomysłu w mózgu Henry'ego, a następnie pozwolił mu samemu dojść do właściwego wniosku. Jean Louise mówi Henry'emu, że go nie kocha i nigdy go nie poślubi. Wyraża obrzydzenie widząc go z ojcem na posiedzeniu rady. Henry wyjaśnia, że ​​czasami ludzie muszą robić rzeczy, których nie chcą robić. Henry następnie broni swojej własnej sprawy, mówiąc, że powodem, dla którego nadal jest członkiem Rady Obywatelskiej, jest chęć wykorzystania swojej inteligencji, aby wywrzeć wpływ na swoje rodzinne miasto Maycomb i zarobić pieniądze, aby założyć rodzinę. Krzyczy, że nigdy nie mogłaby żyć z hipokrytką, tylko po to, by zauważyć, że stoi za nimi Atticus, uśmiechając się.

Podczas rozmowy z córką Atticus przekonuje, że czarni z Południa nie są gotowi na pełne prawa obywatelskie, a decyzja Sądu Najwyższego była niekonstytucyjna i nieodpowiedzialna. Chociaż Jean Louise zgadza się, że Południe nie jest gotowe na pełną integrację, mówi, że dwór został zepchnięty w kąt przez NAACP i musiał działać. Jest zdezorientowana i zdruzgotana pozycjami ojca, ponieważ są one sprzeczne ze wszystkim, czego kiedykolwiek ją nauczył. Wraca do rodzinnego domu wściekła i pakuje swoje rzeczy. Kiedy ma opuścić miasto, jej wujek wraca do domu. Ona ze złością skarży się na niego, a jej wujek uderza ją w twarz. Mówi jej, żeby pomyślała o wszystkich rzeczach, które wydarzyły się w ciągu ostatnich dwóch dni i jak je przetworzyła. Kiedy mówi, że może je teraz znieść, mówi jej, że to do zniesienia, ponieważ jest sobą. Mówi, że w pewnym momencie przywiązała swoje sumienie do sumienia ojca, zakładając, że jej odpowiedzi zawsze będą jego odpowiedziami. Jej wujek mówi jej, że Atticus pozwolił jej złamać swoich idoli, aby mogła zredukować go do statusu człowieka.

Jean Louise wraca do biura i umawia się wieczorem z Henrym. Wspomina, że ​​Maycomb nauczyła go rzeczy, których nigdy nie znała, i uczyniła ją dla niego bezużyteczną, chyba że jako jego najstarszy przyjaciel. Idzie przeprosić Atticusa, ale ten mówi jej, jak bardzo jest z niej dumny. Miał nadzieję, że stanie za tym, co uważa za słuszne. Rozmyśla, że ​​nie chciała, aby jej świat został zakłócony, ale próbowała zmiażdżyć mężczyznę, który próbuje go dla niej zachować. Mówiąc mu, że bardzo go kocha, idąc za nim do samochodu, cicho wita go w ludzkiej rasie. Po raz pierwszy widzi w nim tylko mężczyznę.

Historia rozwoju

Chociaż promowana przez wydawcę i początkowo opisywana w doniesieniach medialnych jako kontynuacja bestsellerowej powieści Lee, Zabić drozda , która została wydana w 1960 roku, Go Set a Watchman jest właściwie pierwszym szkicem tej powieści. Powieść została ukończona w 1957 roku i zakupiona przez firmę JB Lippincott . Redaktor Lee, Tay Hohoff , choć pod wrażeniem elementów tej historii, mówiąc, że „iskra prawdziwego pisarza błysnęła w każdej linijce”, uważał, że nie jest ona w żaden sposób gotowa do publikacji. Była to, jak to określiła, „bardziej seria anegdot niż w pełni pomyślana powieść”. W swoim artykule w Times na temat Hohoffa, Jonathan Mahler wspomina, że ​​Hohoff uważał, że najsilniejszym aspektem powieści Lee były sekwencje retrospekcji z młodym Scoutem, i dlatego poprosił Lee, aby wykorzystał te retrospekcje jako podstawę nowej powieści. Lee zgodził się i „w ciągu następnych kilku lat Hohoff prowadził Lee od jednego szkicu do następnego, aż książka w końcu osiągnęła skończoną formę i została zmieniona na Zabić drozda ”.

Według Mahlera, „Pani Hohoff odwołuje się również do bardziej szczegółowej charakterystyki procesu rozwoju, którą można znaleźć w historii firmy Lippincott: „Po kilku nieudanych próbach fabuła, współgranie postaci i spadek nacisku stały się wyraźniejsze, a z każdą rewizją — było wiele drobnych zmian, gdy historia rosła w siłę i w jej własnej wizji — prawdziwa ranga powieści stawała się oczywista. (W 1978 Lippincott została przejęta przez Harper & Row, która przekształciła się w HarperCollins, wydawcę Watchman ). Mahler zauważa, że ​​„wydawało się, że między autorem a redaktorem zachodziła naturalna skłonność do wzajemnego ustępstwa . czasem godzinami” – napisała pani Hohoff. „Czasami dochodziła do mojego sposobu myślenia, czasami ja do jej, czasami dyskusja otwierała zupełnie nową linię kontrowersji”.

Jeśli chodzi o początkową charakterystykę Atticusa jako segregacjonisty, element jego postaci, który został porzucony w późniejszym projekcie, istnieją już różne teorie. Mahler twierdzi, że to Hohoff mógł zainspirować tę zmianę. Wychowany „w wielopokoleniowym domu kwakrów w pobliżu Prospect Park na Brooklynie , Hohoff uczęszczał do szkoły kwakrów, Brooklyn Friends . Takie wychowanie sugeruje pewne postępowe wartości. Ale prawdopodobnie najjaśniejszy wgląd w jej stan umysłu, kiedy trenowała panią Lee przez przepisanie z Mockingbird jest książka pisała się w czasie: a. życiorys John Lovejoy Elliott, działacza społecznego i humanisty w wczesnego 20th-wiecznym Nowym Jorku, który popełnił swoje życie pomagając podklasę miasta książka ministerstwo do Man , ukazała się w 1959 roku, rok przed Mockingbirdem .

Michiko Kakutani odnotowała zmiany między tymi dwiema wersjami: „Niektóre punkty fabuły, które stały się kamieniami probierczymi w Mockingbird, są widoczne we wcześniejszym Watchman . Starszy brat Scouta, Jem, żywo żywy jako chłopiec w Mockingbird , nie żyje w Watchman ; proces czarnoskórego mężczyzny oskarżonego o zgwałcenie młodej białej kobiety… to tylko przemijanie w Watchman (proces kończy się wyrokiem skazującym oskarżonego Toma Robinsona w Mockingbird , ale prowadzi do uniewinnienia w Watchman ). Kontynuuje: „Studenci pisarstwa uznają Watchmana za fascynującego z następujących powodów: jak niejednolita opowieść o żalu młodej kobiety po odkryciu bigoteryjnych poglądów jej ojca przekształciła się w klasyczną opowieść o dorastaniu o dwójce dzieci i ich oddanych ojciec wdowca? Głębokie Południe w latach pięćdziesiątych) przekształciło się w odkupieńczą powieść związaną z ruchem na rzecz praw obywatelskich, okrzykniętą, słowami byłego działacza na rzecz praw obywatelskich i kongresmena Andrew Younga , za danie nam „poczucia rodzącego się humanizmu i przyzwoitości”?”

Kakutani opisuje również, że nie tylko różnią się charakteryzacje i punkty fabularne, ale także motywacja stojąca za powieścią, stwierdzając: „Gdzieś po drodze wydaje się, że zmienił się nadrzędny impuls stojący za pisaniem. Watchman czyta, jakby to było były napędzane przez alienację rodzimej córki, która, podobnie jak Lee, przeprowadziła się z małego miasteczka Alabama do Nowego Jorku, może czuć się po powrocie do domu. Wydaje się, że chce udokumentować najgorsze w Maycomb w kategoriach uprzedzeń rasowych i klasowych, ludzka wrogość, hipokryzja i małoduszność. Czasami alarmująco sugeruje to, że ruch praw obywatelskich pogrążył się w chaosie, sprawiając, że ludzie, którzy „kiedyś sobie ufali”, teraz „obserwują się nawzajem jak jastrzębie”.

Według Kakutaniego, „ Kosmorożec ” reprezentuje zdeterminowany wysiłek, aby dostrzec zarówno zło, jak i dobro w małomiasteczkowym życiu, nienawiść i człowieczeństwo; przedstawia wyidealizowany związek ojca z córką (co sugeruje krewny w Watchman uchronił Jean Louise przed staniem się w pełni własną osobą) i postrzega przeszłość nie jako coś utraconego, ale jako cenne wspomnienie.W wywiadzie z 1963 roku Lee, którego rodzinnym miastem jest Monroeville w stanie Ala., powiedział o Mockingbird : „Książka nie jest akt oskarżenia jako prośba o coś, przypomnienie dla ludzi w domu.'"

Dokumenty od Harper Lee agentów literackich w 1950 roku, Annie Laurie Williams i Maurice Crain, są utrzymywane przez Columbia University „s Rare Book & Manuscript Library . Ich zapisy pokazują, że Go Set a Watchman był wczesną wersją To Kill a Mockingbird i przeszedł znaczące zmiany w historii i postaciach podczas procesu rewizji. Harper Lee pisała Go Set a Watchman w styczniu 1957 roku, aw październiku 1957 sprzedała rękopis wydawcy JB Lippincottowi. Następnie kontynuowała pracę nad rękopisem przez następne dwa lata, przesyłając poprawione rękopisy swoim agentom literackim. W pewnym momencie tego dwuletniego okresu Lee zmieniła nazwę swojej książki Zabić drozda . Niektóre z tych zapisów zostały skopiowane i opublikowane w Internecie.

Odkrycie

Pierwotnie rękopis uważano za zaginiony. Według The New York Times , maszynopis rękopisu Go Set a Watchman został po raz pierwszy znaleziony podczas wyceny aktywów Lee w 2011 roku w skrytce depozytowej w rodzinnym mieście Lee, Monroeville . Prawnik Lee, Tonja Carter, ujawniła później, że początkowo zakładała, że ​​rękopis jest wczesną wersją roboczą Zabić drozda . Później, gdy dowiedziała się w połowie 2014 roku o istnieniu drugiej powieści na spotkaniu rodzinnym, ponownie przejrzała skrytkę depozytową Lee i znalazła rękopis Idź, ustaw stróża . Po skontaktowaniu się z Lee i przeczytaniu rękopisu przekazała go agentowi Lee, Andrew Nurnbergowi.

Lee wydała oświadczenie za pośrednictwem swojego adwokata w odniesieniu do odkrycia:

„W połowie lat pięćdziesiątych ukończyłem powieść zatytułowaną Idź ustaw stróża . Zawiera postać znaną jako Scout jako dorosłą kobietę i uważam, że to całkiem przyzwoity wysiłek. Mój redaktor, którego retrospekcje przeniosły się do dzieciństwa Scouta, namówił mnie do napisania powieści z punktu widzenia młodego harcerza. Byłem pisarzem po raz pierwszy, więc zrobiłem, co mi kazano. Nie zdawałem sobie sprawy, że przetrwało, więc byłem zaskoczony i zachwycony, gdy mój drogi przyjaciel i prawnik Tonja Carter odkrył to. Po wielu przemyśleniach i wahaniach podzieliłem się tym z garstką ludzi, którym ufam i ucieszyłem się słysząc, że uznali to za warte opublikowania. Jestem pokorny i zdumiony, że zostanie to opublikowane po tylu latach ”.

Spór

Niektóre publikacje nazwały datę wydania książki „podejrzaną”, powołując się na pogarszający się stan zdrowia Lee, oświadczenia, które składała przez kilka dziesięcioleci, że nie napisze ani nie wyda kolejnej powieści, oraz niedawną śmierć jej siostry i opiekunki — dwa miesiące przed ogłoszeniem. . NPR poinformowała o wiadomości o jej nowym wydaniu książki, z okolicznościami "podnoszącymi pytania o to, czy jest wykorzystywana na starość". Niektóre publikacje wzywają nawet fanów do bojkotu pracy. Źródła wiadomości, w tym NPR i BBC News , poinformowały, że warunki związane z wydaniem książki są niejasne i zakładają, że Lee mógł nie mieć pełnej kontroli nad decyzją. Śledczy ze stanu Alabama przeprowadzili wywiad z Lee w odpowiedzi na podejrzenie wykorzystywania osób starszych w związku z publikacją książki. Jednak do kwietnia 2015 r. dochodzenie wykazało, że roszczenia były bezpodstawne.

Historyk i wieloletni przyjaciel Lee, Wayne Flynt, powiedział Associated Press, że „narracja o starości, wykorzystywaniu tej bezradnej małej staruszki to tylko bzdury. Flynt powiedział, że znalazł Lee zdolnego do wyrażenia zgody i wierzy, że nikt nigdy nie pozna na pewno warunków tej zgody.

Marja Mills, autorka The Mockingbird Next Door: Life with Harper Lee , przyjaciółka i była sąsiadka Lee i jej siostry Alice, miała kontrastujące postrzeganie. W swoim artykule dla The Washington Post „Harper Lee, którego znałem” cytuje siostrę Lee, Alice, którą opisuje jako „strażniczkę, doradcę, opiekunkę” przez większość dorosłego życia Lee, mówiąc: „Biedna Nelle Harper nie widzi i nie słyszy i nie podpisze niczego, co postawił przed nią ktoś, komu ma zaufanie. Zauważa, że Watchman został ogłoszony zaledwie dwa i pół miesiąca po śmierci Alice i że cała korespondencja do i od Lee przechodzi przez jej nowego adwokata. Opisuje Lee jako „na wózku inwalidzkim w ośrodku opieki, prawie głuchy i niewidomy, z umundurowanym strażnikiem ustawionym przy drzwiach”, a jej goście „ograniczeni do osób z zatwierdzonej listy”.

Felietonista New York Times, Joe Nocera, kontynuuje ten argument. Nie zgadza się również z tym, w jaki sposób książka została promowana przez „Imperium Murdoch” jako „nowo odkryta” powieść, poświadczając, że inni ludzie na spotkaniu Sotheby upierają się, że adwokat Lee był obecny w 2011 roku, kiedy była agentka Lee (której ona następnie zwolniony), a specjalista Sotheby's znalazł rękopis. Mówią, że doskonale wiedziała, że ​​był to ten sam, który został przedstawiony Lippencottowi w latach pięćdziesiątych, który został przerobiony na Mockingbird , i że Carter siedziała nad odkryciem, czekając na moment, kiedy to ona, a nie Alice, będzie rządzić spraw Harper Lee. Kwestionuje, w jaki sposób komentatorzy traktują postać Atticusa tak, jakby był prawdziwą osobą i celowo próbują argumentować, że postać ewoluowała wraz z wiekiem, a nie ewoluowała podczas rozwoju powieści. Cytuje samą Lee z jednego z jej ostatnich wywiadów z 1964 roku, w którym powiedziała: „Myślę, że najbardziej ubolewam w amerykańskim piśmiennictwie – to brak kunsztu. Sprowadza się to do tego – braku absolutnej miłości do języka, brak siedzenia i przekucia dobrego pomysłu w perełkę pomysłu." Twierdzi, że „wydawca, który dbał o dziedzictwo Harpera Lee, wziąłby sobie te słowa do serca i odmówił wydania Go Set a Watchman – dobry pomysł, który Lee ostatecznie przekształcił w klejnot. to wydarzenie nie jest zaskakujące. To po prostu smutne”.

Inni kwestionowali kontekst wydania książki, nie w kwestiach zgody, ale tego, że została opublikowana jako kontynuacja, w przeciwieństwie do nieedytowanej pierwszej wersji. Nie ma przedmowy do książki, a obwolutą, choć zaznaczono, że książka została napisana w połowie lat pięćdziesiątych, sprawia wrażenie, że została napisana jako kontynuacja lub towarzysz Mockingbirda , co nigdy nie było intencją Lee. Edward Burlingame, który był redaktorem wykonawczym w Lippincott, kiedy wydano Mockingbird , stwierdził, że nigdy nie było zamiaru, ani wtedy, ani później, ze strony Lee czy Hohoffa, by opublikować Watchman . Uznano go po prostu za pierwszy szkic. „Dział sprzedaży Lippincotta opublikowałby listę prania Harper Lee”, powiedział Burlingame. „Ale Tay naprawdę strzegł Nelle jak psa na złomowisku. Nie zamierzała pozwolić, aby jakiekolwiek naciski komercyjne ani cokolwiek innego wywierało na nią nacisk, aby opublikować coś, co nie sprawiłoby, że Nelle byłaby dumna ani nie oddałaby jej sprawiedliwości. dostać kolejną książkę od Harper Lee, była to decyzja, którą wszyscy poparliśmy”. Powiedział, że przez wszystkie lata pracy w Lippincott „nigdy nie było żadnej dyskusji na temat wydania Go Set a Watchman ”.

Przyjęcie

Go Set a Watchman otrzymał mieszane recenzje. Michiko Kakutani w The New York Times opisał charakterystykę Atticusa jako „szokującą”, ponieważ „przywiązywał się do szalejącej antyintegracji, anty-czarnych szaleńców, a czytelnik podziela horror i zamieszanie [Scouta]”. Poza tym odkryciem Kakutani zauważa, że Watchman jest pierwszym szkicem Mockingbirda i omawia, w jaki sposób uczniowie pisania uznają Watchmana za fascynującego z tych powodów. Recenzent The Wall Street Journal określił główny temat książki jako rozczarowanie. Pomimo bigoterii Atticusa w powieści, wygrywa sprawę podobną do tej, którą przegrywa w Zabić drozda . Michelle Dean z The Guardian napisała, że ​​wielu recenzentów, takich jak Michiko Kakutani, pozwoliło, aby ich osobiste przekonania i ujęcia kontrowersji, które wybuchły przed publikacją, przedostały się do recenzji. Broni powieści jako „całkiem uczciwego wyznania tego, co to znaczy wyrosnąć na mądrą, szczerą, myślącą białą kobietę na południu… [-] nieprzyjemną” i stwierdziła, że ​​zły odbiór książki wynika z „[rozbicie] złudzeń wszystkich… że Harper Lee żył w zaspokojonym odosobnieniu”.

Entertainment Weekly przesunął książkę jako „pierwszą wersję roboczą To Kill a Mockingbird ” i powiedział: „Chociaż Watchman ma kilka oszałamiających fragmentów, w większości czyta się jak powolny pierwszy szkic, pełen niekongruencji, złych dialogów i słabo rozwinięte postacie”. „Ciężkie i chwiejne”, pisał William Giraldi w The New Republic , „chwiejnie skonfliktowana, powieść brnie w poszukiwaniu fabuły, uspokaja rozległymi odłogami, martwymi strefami, szturmami frazesów i dialogami z pamfletów monologu albo pogawędkę z przewracaniem oczami”. Z drugiej strony, Dara Lind z Vox stwierdza, że ​​„to ironiczne, że przyjęcie Go Set a Watchman zostało zdominowane przez szok i konsternację z powodu odkrycia, że ​​Atticus Finch jest rasistą, ponieważ książka jest dosłownie o Scout – kto teraz idzie imieniem Jean Louise — …[która] mieszka w Nowym Jorku i po cichu założyła, że ​​jej rodzina w domu jest tak samo antysegregacyjna jak ona”. W The New Yorker , Adam Gopnik skomentował, że powieść może być postrzegane jako „ciąg klisze”, chociaż on poszedł na uwadze, że „niektóre z nich są stereotypy tylko dlatego, że w pół wieku od generacja Lee przedstawił ich, oni” stałyśmy się frazesami, wzięte na własnych warunkach, pozostają wzruszające i piękne”. Maureen Corrigan w NPR Books nazwała powieść „rodzajem bałaganu”. W The Spectator , Philip Hensher nazywa iść ustawić Watchman „ciekawy dokument i bardzo złą powieść”, jak również „kawałek niejasnym Juwenalii ”. „ Go Set A Watchman nie jest straszną książką, ale też nie jest zbyt dobra” – ocenił „ Telegram Gwiazd ” Fort Worth , powołując się między innymi na jego „zbyt uproszczoną” fabułę.

Alexandra Petri napisała w The Washington Post : „To nierozwinięta mieszanina… Idź, ustaw strażnika nie jest, pod żadnym pozorem, dobrą, ani nawet skończoną książką. Na pierwszych 100 stronach brakuje w niej niczego, co mogłoby nawet miłosiernie opisać jako spisek... [T]pis jest śmiesznie kiepski... Rzuciłem książkę w dół i głośno jęknąłem i prawie nie podniosłem jej z powrotem, chociaż wiedziałem, że mam mniej niż 100 stron ... To nie powinno być opublikowane. To 280 stron w rozpaczliwej potrzebie redaktora. ... Jeśli byłeś gdzieś w pobliżu mnie, kiedy czytałem tę rzecz, usłyszałeś straszny ryk, poszedłeś przez dźwięk gniewnie rzucanej książki. ...” W przeciwieństwie do tego, Sam Sacks z The Wall Street Journal pochwalił książkę za to, że zawiera „znajome przyjemności pisania pani Lee – łatwe, przeciągłe rytmy, przebłyski niefrasobliwego humoru [i] miłość do anegdoty”.

Autor Ursula K. Le Guin napisał, że „Harper Lee był dobrym pisarzem. Napisała miły, wielce ukochaną książkę. Ale wcześniej, dla wszystkich swoich błędów i opuszczeń, prosi niektórych zagadkach Zabić drozda uchyla się.”

Go Set a Watchman ustanowił rekord największej jednodniowej sprzedaży powieści dla dorosłych w Barnes & Noble , która obejmowała sprzedaż cyfrową i zamówienia przedpremierowe złożone przed 14 lipca. Barnes & Noble odmówił podania dokładnej liczby.

Pojawiły się niektóre tłumaczenia powieści. W fińskim tłumaczeniu powieści Kristiiny Drews „czarnuch” jest tłumaczony tak, jakby użyto „murzyn” lub „czarny”. Drews stwierdziła, że ​​za każdym razem interpretowała, co miało na myśli, i używała słownictwa, które nie jest obraźliwe dla czarnych ludzi.

W 2015 roku książka zdobyła główną nagrodę Goodreads Choice Award.

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki