Sojusz LGB — LGB Alliance
 | |
| Tworzenie | wrzesień 2019 |
|---|---|
| Założyciel | Bev Jackson Kate Harris Ann Sinnott Allison Bailey Malcolm Clark |
| Założona w | Zjednoczone Królestwo |
| Rodzaj | Nonprofit rzecznictwo organizacja |
| Numer rejestracyjny. | spółka z ograniczoną odpowiedzialnością: 12338881 zarejestrowana organizacja charytatywna: 1194148 (Anglia i Walia) |
| Status prawny | Aktywny |
| Strona internetowa |
lgballiance 
|
LGB Alliance to brytyjska grupa interesu i zarejestrowana organizacja charytatywna założona w 2019 roku przez Bev Jacksona, Kate Harris, Allison Bailey , Malcolm Clark i Ann Sinnott w opozycji do LGBT prawa charytatywna Stonewall polityk „s na transpłciowych zagadnień. Sojusz LGB opisuje swój cel jako „zapewnienie prawa lesbijek, biseksualistów i gejów do określania siebie jako pociąganych przez tę samą płeć” i stwierdza, że takiemu prawu zagrażają „próby wprowadzenia pomieszania między płcią biologiczną a pojęciem płci”. ”. Sprzeciwiają się również edukacji tożsamości płciowej w szkołach, leczeniu dzieci zgłaszających dysforię płciową oraz reformie uznawania płci.
Grupa została opisana przez Labour Campaign for Trans Rights jako transfobiczna , w oświadczeniu podpisanym przez wielu posłów Partii Pracy, w tym obecną zastępcę przywódcy Angeli Rayner i przez posła SNP Johna Nicolsona , oraz w artykułach w dwóch czasopismach naukowych jako „trans-exclusionary ”. Została również opisana przez posłów Partii Pracy i wielu aktywistów LGBT jako grupa nienawiści .
Grupa otrzymała status organizacji charytatywnej przez Komisję Charytatywną w kwietniu 2021 r., co było kontrowersyjne dla grup LGBT w Wielkiej Brytanii, z których pięćdziesiąt podpisało list otwarty potępiający ją. Oczekuje się, że odwołanie od ich statusu organizacji charytatywnej odbędzie się między marcem a majem 2022 roku.
Historia
We wrześniu 2019 roku dwudziestu dwóch członków Stonewall podpisało list otwarty do The Sunday Times, oskarżając wiodącą brytyjską organizację charytatywną na rzecz praw gejów Stonewall o „podważanie praw i ochrony kobiet związanych z płcią” poprzez swoją politykę dotyczącą kwestii transpłciowych. Stwierdził dalej, że dwanaście miesięcy wcześniej grupa członków LGB poprosiła Stonewall o zobowiązanie się do „sprzyjania atmosferze pełnej szacunku debaty” z tymi, którzy chcieli kwestionować jej politykę transpłciową, ale Stonewall odmówił zgody na taki dialog i że „jeśli Stonewall pozostanie nieprzejednany, z pewnością teraz musi być otwarcie dla nowej organizacji zaangażowanej zarówno w wolność słowa, jak i fakty zamiast fantazji”.
Miesiąc po opublikowaniu listu otwartego ogłoszono, że powstała nowa grupa o nazwie Sojusz LGB. Grupa została założona przez Bev Jackson, Kate Harris, Allison Bailey , Malcolma Clarka i Ann Sinnott, przy wsparciu Simona Fanshawe, który przemawiał na pierwszym spotkaniu 22 października wraz z Mirandą Yardley i Charliem Evansem. Harris stwierdził, że:
Główna różnica polega na tym, że lesbijki, geje i osoby biseksualne mają coś wspólnego ze względu na naszą orientację seksualną, co nie ma nic wspólnego z byciem trans. Z zadowoleniem przyjmujemy wsparcie każdego — geja, hetero lub trans — o ile popierają nasze zaangażowanie na rzecz wolności słowa i biologicznych definicji seksu. Jesteśmy więc bardzo szeroką i akceptowalną grupą. Będziemy nazywani transfobami, ale tak nie jest.
We wrześniu 2020 roku na Islandii powstała powiązana grupa o nazwie LBG teymið. Reżyser Samtökin '78 Þorbjörg Þorvaldsdóttir potępił grupę. W następnym miesiącu podobna grupa o nazwie LGB Alliance Ireland została uruchomiona na Twitterze. Jednak wielu irlandzkich aktywistów LGBT+ stwierdziło, że grupa ta ma swoją siedzibę poza Wielką Brytanią i składa się głównie z brytyjskich zwolenników. Zostało to zakwestionowane przez grupę, która stwierdziła, że „wszyscy członkowie naszego komitetu mieszkają w Irlandii, z reprezentacją w każdej z czterech prowincji”. W listopadzie 2020 r. LGB Alliance Ireland spotkała się z krytyką po wezwaniu szkół do ignorowania młodzieżowej organizacji LGBT BeLonG To 's Stand Up Awareness Week.
W październiku 2020 r. Ann Sinnott, ówczesna dyrektor LGB Alliance, wszczęła sprawę prawną wzywającą do przeglądu sądowego wytycznych Komisji ds. Równości i Praw Człowieka dotyczących Ustawy o równości z 2010 r. , sfinansując prawie 100 000 GBP na opłaty prawne. Sojusz uważa, że specyfika Ustawy o Równości 2010 została „niewłaściwie przedstawiona” przez niektóre organizacje. W maju 2021 r. sprawa została uznana przez sąd za bezsporną , sędzia Henshaw stwierdził, że „powód nie przedstawił żadnych uzasadnionych powodów, by sądzić, że Kodeks wprowadził lub wprowadzi w błąd dostawców usług co do ich obowiązków wynikających z ustawy”.
W czerwcu 2021 r. LGB Alliance ogłosiło powołanie pięciu nowych powierników oprócz Harrisa, Jacksona i producenta filmów dokumentalnych Malcolma Clarka: współzałożyciela Shed Productions Eileen Gallagher OBE, konsultanta ds. strategii Conrada Roebara, profesora filozofii Kathleen Stock OBE, profesora nauk humanistycznych prawo praw Robert Wintemute i pracy zajrzeć Baron Young z Norwood Greena . W tym samym czasie Ann Sinnott ogłosiła rezygnację z funkcji dyrektora.
W październiku 2021 r. organizacja gościła swoje stoisko na Konferencji Partii Konserwatywnej , która podobno kosztowała 6000 funtów.
Status charytatywny
W marcu 2020 r. LGB Alliance złożyło wniosek o status organizacji charytatywnej do Komisji Charytatywnej dla Anglii i Walii . Petycja przeciwko wnioskowi otrzymała 30 000 podpisów. Wniosek został przyjęty w kwietniu 2021 r. Po przyznaniu sojuszowi statusu organizacji charytatywnej, UK Pride Organizers Network opublikowała list otwarty podpisany przez ponad 50 grup LGBT+ Pride w całej Wielkiej Brytanii, potępiający decyzję, stwierdzając, że „znamy sojusz LGB nie promuje równości, różnorodności i praw człowieka”.
W czerwcu 2021 r. wiele grup, na czele z transpłciową młodzieżową organizacją charytatywną Syreny i Projekt Dobrego Prawa , odwołało się od decyzji o przyznaniu statusu organizacji charytatywnej na podstawie tego, że „nie spełniła kryteriów progowych rejestracji jako organizacja charytatywna”. Komisja Charytatywna wydała oświadczenie potwierdzające, że jej rolą jest „decydowanie, czy cele organizacji mieszczą się w prawnej definicji dobroczynności” oraz że zastrzeżenia do wniosku LGB Alliance zostały „dokładnie rozważone” w decyzji o przyznaniu statusu organizacji charytatywnej. Przesłuchanie ma się odbyć między marcem a majem 2022 r., chociaż nie ustalono ostatecznej daty. Syreny są wspierane w tym apelu przez Good Law Project , konsorcjum LGBT+, Gendered Intelligence, Trans Actual i Fundację LGBT. Lui Asquith, dyrektor ds. prawnych i polityki w Mermaids, powiedział: „LGB Alliance rzekomo jest organizacją wspierającą lesbijki, gejów i osoby biseksualne, ale tak nie jest. Wiele osób trans to LGB, a LGB Alliance aktywnie działa na rzecz sprzeciwu osób trans."
W sierpniu 2021 r. Komisja Charytatywna ogłosiła, że będzie współpracować z powiernikami Sojuszu LGB po tym, jak Sojusz opublikował tweeta z informacją, że „dodanie + do LGB daje zielone światło parafiliom takim jak zoofilia – i nie tylko – aby wszyscy byli częścią jednego wielka szczęśliwa „tęczowa rodzina””, która została następnie usunięta przez Twittera za naruszenie zasad platformy mediów społecznościowych.
Wyświetlenia
Prawa osób LGB
Współzałożycielka Bev Jackson powiedziała, że lesbijkom grozi wyginięcie z powodu nieproporcjonalnego skupienia się na kwestiach transpłciowych w szkołach: „W szkole, na uniwersytecie jest to tak rzadkie, że to dno. opcja." Wyraziła również zaniepokojenie, że „Jeśli nie akceptujesz, że każdy ma tożsamość płciową, automatycznie otrzymujesz etykietę transfobiczną, co oznacza, że nie możesz dłużej rozmawiać o życiu kobiet io tym, co się dzieje z lesbijkami. Coraz częściej odkrywamy, że lesbijki nie są już mile widziane w Świat LGBTQ+, który jest zdumiewający.”
Grupa powiedziała, że ruch na rzecz praw LGBT w Wielkiej Brytanii „nigdy nie żądał, aby społeczeństwo zmieniło swoje prawa, działania i język, aby nas dostosować”, a zamiast tego skupiono się na budowaniu mostów.
W czerwcu 2020 r. Sojusz powiedział w tweecie , że sprzeciwianie się małżeństwom osób tej samej płci nie jest homofobiczne , powołując się na statystyki, że większość lesbijek, gejów i osób biseksualnych nie jest w związku małżeńskim. PinkNews twierdzi, że tweet został usunięty po krytyce ze strony aktora Davida Paisleya , szkockiego posła Mhairiego Blacka i dziennikarza Owena Jonesa . Sojusz napisał później na Twitterze, że „ten tweet był bardzo źle sformułowany! Wprowadzenie małżeństw osób tej samej płci było wielkim przełomem dla gejów”.
Sojusz LGB krytycznie odnosi się do kampanii innych grup LGBT+, aby uczynić terapię konwersyjną nielegalną, twierdząc, że kampania „jest wykorzystywana jako polityczna przykrywka do promowania podejścia opartego wyłącznie na afirmacji tożsamości płciowej”. Sojusz LGB uważa również, że terapia oparta na afirmacjach dla młodzieży transpłciowej „sama jest formą terapii konwersyjnej” i lobbuje posłów, by „przestali transponować gejów”.
W artykule opublikowanym w The Telegraph z grudnia 2020 r. Camilla Tominey zacytowała Jacksona, mówiącego: „Lesbijki nie mają penisów. Lesbijka to biologiczna kobieta, której pociąga inna biologiczna kobieta. To oczywiste. ”.
Szkocka ustawa o uznawaniu płci
Sojusz sprzeciwia się proponowanej w parlamencie szkockim ustawie mającej na celu zmianę procesu prawnego uznawania płci na „opartą wyłącznie na samoidentyfikacji, a nie płci biologicznej” i skrócenie wieku dostępu z 18 do 16 lat.
Grupa wypuściła reklamy w Szkocji, aby prowadzić kampanię przeciwko planowi szkockiego rządu, aby zreformować ustawę o uznawaniu płci, stwierdzając, że reforma GRA stworzy „gender wolny dla wszystkich” i jest „prawem, które może być wykorzystywane przez drapieżnych mężczyzn, którzy chcą krzywdzić kobiety i dziewczęta”. W związku z reklamami wpłynęło wiele skarg do brytyjskiego organu nadzoru reklamowego, Advertising Standards Authority (ASA). ASA uznała tę kwestię za niewystarczająco poważną, aby przeprowadzić pełne dochodzenie, ale wydała grupie „Powiadomienie o poradach”, informując, że wiadomości mogą być „potencjalnie wprowadzające w błąd”.
Edukacja seksualna
Sojusz popiera obowiązkowe związki i edukację seksualną (w Szkocji określane jako „Związki, Zdrowie Seksualne i Edukacja Rodzicielska”), ale twierdzi, że koncepcja tożsamości płciowej jest nauczana jako fakt, pomimo tego, co mówią przedstawiciele Sojuszu, że jest to brak naukowych podstaw. Zarzucają również, że materiały dostarczane do szkół są produkowane przez grupy prowadzące kampanię, a nie osoby z odpowiednimi kwalifikacjami w dziedzinie edukacji lub nauki, oraz że materiały naruszają zasady ochrony poprzez instruowanie nauczycieli, aby ukrywali przed rodzicami wyrażone przez dzieci pragnienia przejścia. Sojusz określa ten sposób nauczania tożsamości płci jako potencjalnie szkodliwą propagandę.
Leczenie dzieci z dysforią płciową
Bev Jackson oskarżyła Tavistock and Portman NHS Foundation Trust , która oferuje dzieciom usługi rozwoju tożsamości płci (GIDS), o „przejście na gejów”. Odniosła się również do badań, które pokazują podwyższone wskaźniki autyzmu wśród dzieci identyfikujących się jako transpłciowe, mówiąc, że rozmawiała z nauczycielem w szkole SEN (specjalne potrzeby edukacyjne), który powiedział jej, że są „24 dzieci trans, jedno niebinarne, ale nie ma gejów”. i lesbijki”.
W listopadzie 2020 r. Bev Jackson była cytowana w historii BBC o dzieciach doświadczających opóźnień w dostępie do leczenia korekty płci, mówiąc: „Nie uważamy, że dzieci powinny mieć możliwość samodzielnego diagnozowania jakichkolwiek schorzeń”. W następnym miesiącu Jackson z zadowoleniem przyjął werdykt Sądu Najwyższego w procesie Bell vs. Tavistock , który orzekł, że dzieciom nie należy dawać środków blokujących dojrzewanie bez zgody sądu. We wrześniu 2021 r. wyrok został uchylony przez Sąd Apelacyjny.
Relacje i krytyka w mediach
Sojusz LGB został opisany jako grupa nienawiści przez Pride w Londynie , Pride in Surrey , Liberalnych Demokratów LGBT+ , Labour Campaign for Trans Rights , Independent Workers' Union of Great Britain , adwokat Jolyon Maugham , Green Party of England and Wales współprowadząca Carla Denyer i dziennikarz Owen Jones .
W listopadzie 2020 r. magazyn dla gejów Boyz przesłał dalej posty na Twitterze od LGB Alliance i odpowiedział na krytykę, sugerując, aby ludzie nie wyciągali pochopnych wniosków na temat organizacji, a zamiast tego „wysłuchali ich”. Firmy, które reklamowały się w Boyz lub zaopatrywały magazyn, były atakowane groźbami bojkotu i przynajmniej jeden klub, klub kabaretowy Royal Vauxhall Tavern , przestał go sprzedawać. Magazyn w końcu przeprosił „za rozgłos, jaki nadaliśmy Sojuszowi LGB”. Pisarz Spectator Brendan O'Neill napisał obronę Sojuszu po kontrowersji Boyzów, argumentując, że grupa była atakowana przez lewicowych aktywistów, którzy pozbawili ją możliwości zbierania pieniędzy poprzez usunięcie jej z portali crowdfundingowych i że aktywiści lobbowali za aktywistka na rzecz praw gejów i współzałożycielka LGB Alliance, Allison Bailey, została zbadana przez swoich pracodawców w sprawie transfobii.
W grudniu 2020 r. John Nicolson , członek parlamentu Ochil i South Perthshire , opisał grupę jako „złowrogą” i powiedział, że absurdem jest, aby BBC polegała na „grupach transfobicznych, takich jak tzw. donosi o problemach trans, mówiąc, że „nigdy nie zrobiłbyś reportażu o rasizmie, na przykład, i wezwał rasistowską organizację, by powiedziała, że nie uważają, że Czarni mają prawo do równości”. W październiku 2021 r. minister pracy ds. kobiet i równości Taiwo Owatemi przekonywał, że Sojusz „powinien zostać odrzucony przez wszystkich, którzy wierzą w równość”, mówiąc, że Sojusz „sprzeciwia się edukacji włączającej LGBT+”, lekceważy kompetencję Gillicka i sprzeciwia się terapii konwersyjnej zakazy.
Grupa została potępiona przez wielu posłów, w tym przez posła SNP Mhairi Blacka , posła Liberalnych Demokratów Jamiego Stone'a i posłankę Partii Pracy Charlotte Nichols . Oświadczenie grupy Labour Campaign for Trans Rights nazywającej LGB Alliance transfobicznym i trans-wykluczającym zostało podpisane przez dwóch z trzech kandydatów w wyborach do kierownictwa partii w 2020 r. , Rebeccę Long-Bailey i Lisę Nandy , a także kandydatki na wiceprzewodniczącą Dawn Butler i Angela Rayner , ta ostatnia została wybrana na zastępcę lidera. Konserwatywna Jackie Doyle-Price – posłanka, która głosowała przeciwko małżeństwom osób tej samej płci – wyraziła swoje poparcie dla Sojuszu. W lipcu 2020 r. grupa spotkała się z konserwatywną ministrem ds. kobiet i równości Kemi Badenoch . Wielu innych konserwatywnych polityków, w tym poseł Ben Bradley i rówieśniczka życiowa Emma Nicholson , wyrazili poparcie dla grupy.
Sojusz został opisany jako trans-wykluczający w artykułach opublikowanych w czasopismach Metaphilosophy i Journal of Gender Studies . Artykuł z 2021 r. w International Journal of Sociology wymienił Sojusz wśród „brytyjskich grup lobbingowych, które z powodzeniem realizują radykalny program odmawiania podstawowych praw osobom trans”. Mike Homfray z Uniwersytetu w Liverpoolu argumentuje, że „istnieje wiele dowodów na to, że Sojusz LGB, daleki od poszanowania istnienia osób trans, ma za główny cel ich izolację i oddzielenie od osób LGB”. Grupa została również określona przez Kongres Związków Zawodowych jako „anty-trans” .
Dame Melanie Dawes , dyrektor naczelna Ofcom , powiedziała, że cytowanie grupy w celu przywrócenia równowagi było całkowicie niewłaściwe. Rob Jessel i Helen White z grupy lobbystycznej Fair Cop odpowiedzieli artykułem w The Critic , w którym opisali Nicolson jako „leniwe oszczerstwo”. LGB Alliance opublikował później korespondencję z Ofcom, w której regulator powiedział „w kwestii interakcji Ofcom z Stonewall i LGB Alliance, Ofcom nigdy nie stwierdził ani w żaden inny sposób nie sugerował, że „właściwe jest rozmawianie z Stonewall i niewłaściwe, aby rozmawiać z LGB Alliance „”.
Gary Powell, który brał udział w spotkaniach poprzedzających uruchomienie Sojuszu i był zaangażowany w promocję jego uruchomienia, był krytykowany za przemawianie na wydarzeniach organizowanych przez Heritage Foundation i pisanie dla Witherspoon Institute , obu amerykańskich konserwatywnych think tanków, które prowadziły kampanię przeciwko Prawa LGBT. Bev Jackson, jedna z założycielek Sojuszu, została skrytykowana za stwierdzenie, że „współpraca z Heritage Foundation jest czasami jedynym możliwym kierunkiem działania”, ponieważ „lewicowe milczenie na temat płci w USA jest jeszcze gorsze niż w Wielkiej Brytanii. " Malcolm Clark, inny współzałożyciel Alliance, został skrytykowany za stwierdzenie, że „[nie widzi] sensu istnienia klubów LGBT w szkołach”, twierdząc, że będzie to „niepotrzebne zachęty” dla drapieżnych nauczycieli.