Struktura rynku - Market structure

Adam Smith

Struktura rynku w ekonomii obrazuje, w jaki sposób firmy są różnicowane i kategoryzowane w oparciu o rodzaje sprzedawanych towarów (jednorodne/heterogeniczne) oraz w jaki sposób czynniki i elementy zewnętrzne wpływają na ich działalność. Struktura rynku ułatwia zrozumienie cech różnych rynków.

Historia

Struktura rynku była tematem dyskusji dla wielu ekonomistów, takich jak Adam Smith i Karol Marks, którzy mają silne sprzeczne poglądy na to, jak rynek działa w obecności wpływów politycznych. Adam Smith w swoim piśmie poświęconym ekonomii podkreślał znaczenie zasad leseferyzmu nakreślających działanie rynku w warunkach braku dominujących politycznych mechanizmów kontroli, natomiast Karol Marks omawiał działanie rynku w warunkach gospodarki kontrolowanej, o której czasami mówi się. jako gospodarka nakazowa w literaturze. Obydwa rodzaje struktury rynku były obecne w historii od dwudziestego i dwudziestego pierwszego wieku.

Rodzaje

Bazując na czynnikach decydujących o strukturze rynku, główne formy struktury rynku są następujące:

  • Konkurencja doskonała , odnosi się do rynku, na którym jest wielu kupujących i sprzedających, którzy mają wolne bariery wejścia , traktując produkty jednorodne bez zróżnicowania, gdzie cena jest ustalana przez rynek. Ceny przyjmują pojedyncze firmy, ponieważ cena jest ustalana przez całą branżę. Przykład: Produkty rolne, które mają wielu kupujących i sprzedających, sprzedają towary jednorodne, gdzie cenę określa popyt i podaż rynku, a nie pojedyncze firmy.
    • Konkurencja niedoskonała odnosi się do rynków, na których nie są spełnione standardy doskonałej konkurencji (takie jak brak barier wejścia i wyjścia, jednorodne produkty oraz wielu kupujących i sprzedających). Wszystkie inne rodzaje konkurencji podlegają konkurencji niedoskonałej.
  • Konkurencja monopolistyczna , rodzaj konkurencji niedoskonałej, w której jest wielu sprzedawców, sprzedających produkty blisko spokrewnione, ale różniące się między sobą (np. jakość produktów może się różnić), a więc nie są idealnymi zamiennikami. Taka struktura rynku istnieje, gdy jest wielu sprzedawców, którzy starają się wyglądać na różnych od siebie. Przykłady: pasta do zębów, napoje bezalkoholowe, odzież, ponieważ wszystkie są produktami jednorodnymi, mającymi wielu kupujących i sprzedających, brak barier wejścia, ale różnią się między sobą jakością, smakiem, marką. Firmy mają częściową kontrolę nad ceną, ponieważ nie przyjmują cen (ze względu na zróżnicowane produkty) ani Price Maker (ponieważ jest wielu kupujących i sprzedających).
  • Oligopoly odnosi się do struktury rynku, gdzie tylko niewielka liczba firm działających wspólnie kontroluje większość udziału w rynku. Firmy nie są ani cenobiorcami, ani twórcami. Firmy mają tendencję do unikania wojny cenowej , podążając za sztywnością cen. Uważnie monitorują ceny swoich konkurentów i odpowiednio je zmieniają. Firmy oligopolowe koncentrują się na jakości i wydajności swoich produktów, aby konkurować z innymi firmami. Przykład: dostawcy sieci ( bariery wejścia, mała liczba sprzedawców, wielu kupujących, produkty mogą być jednorodne lub zróżnicowane). Trzy rodzaje oligopolu.
    • Duopol , szczególny przypadek oligopolu, w którym dwie firmy działają i mają władzę nad rynkiem. Przykład: Producenci samolotów : Boeing i Airbus .
    • Oligopsony , rynek, na którym może być obecnych wielu sprzedawców, ale spotkać tylko kilku kupujących. Przykład: Producenci kakao
    • Konkurencja ilościowa Cournota , jeden z pierwszych modeli rynków oligopolu, został opracowany przez Augustina Cournota w 1835 roku. W modelu Cournota istnieją dwie firmy i każda firma wybiera ilość do wyprodukowania, a wynikowa całkowita produkcja określa cenę rynkową.
    • Konkurs cenowy Bertranda , Joseph Bertrand jako pierwszy przeanalizował ten model w 1883 roku. W modelu Bertranda istnieją dwie firmy i każda firma wybiera cenę, aby zmaksymalizować własne zyski, biorąc pod uwagę cenę, którą według niej wybierze druga firma.
  • Monopol , w którym jest tylko jeden sprzedawca produktu lub usługi, która nie ma substytutu. Firma jest twórcą cen, ponieważ ma kontrolę nad branżą. Istnieją wysokie bariery wejścia, które operator zasiedziały stosowałby strategie odstraszające od wejścia, jeśli powstrzymuje nowych uczestników od czerpania dodatkowych zysków dla firmy. Frank Fisher, znany ekonomista antymonopolowy, opisał władzę monopolistyczną jako „zdolność do działania w nieskrępowany sposób”, na przykład podnoszenie cen lub obniżanie jakości. Przykład: Google
    • Monopol naturalny, monopol , w którym korzyści skali powodują ciągły wzrost wydajności wraz z wielkością firmy. Firma jest naturalnym monopolistą, jeśli jest w stanie obsłużyć cały popyt rynkowy po niższych kosztach niż jakakolwiek kombinacja dwóch lub więcej mniejszych, bardziej wyspecjalizowanych firm.
    • Lub naturalne przeszkody, takie jak wyłączna własność zasobów naturalnych, piwo De było przez lata monopolistą w branży diamentowej.
    • Monopson , gdy na rynku jest tylko jeden nabywca. Dyskusja na temat władzy monopsonu w literaturze dotyczącej pracy w dużej mierze koncentrowała się na modelu czystego monopsonu, w którym pojedyncza firma stanowiła całość popytu na pracę na rynku (np. w mieście firmowym).

Cechy struktur rynkowych

Niedoskonale konkurencyjna struktura jest zupełnie identyczne z rzeczywistych warunkach rynkowych, w których niektóre monopolistyczne konkurenci , monopoliści , oligopolistów , i duopolists istnieje, a warunki na rynku dominować. Elementy Struktury Rynku obejmują liczbę i wielkość sprzedawców, bariery wejścia i wyjścia, charakter produktu, cenę, koszty sprzedaży.

Konkurencja jest użyteczna, ponieważ ujawnia rzeczywiste zapotrzebowanie klientów i skłania sprzedawcę (operatora) do zapewnienia poziomów jakości usług i poziomów cen, jakich oczekują nabywcy (klienci), zazwyczaj pod warunkiem, że sprzedawca musi pokryć swoje koszty. Innymi słowy, konkurencja może zrównać interesy sprzedającego z interesami kupującego i spowodować ujawnienie przez sprzedającego swoich prawdziwych kosztów oraz innych prywatnych informacji. W przypadku braku konkurencji doskonałej można przyjąć trzy podstawowe podejścia do rozwiązywania problemów związanych z kontrolą siły rynkowej i asymetrią między rządem a operatorem w odniesieniu do celów i informacji: (a) poddanie operatora presji konkurencyjnej, b) gromadzenie informacji o operatorze i rynku oraz c) stosowanie regulacji motywacyjnych.

Szybkie odniesienie do podstawowych struktur rynkowych
Struktura rynku Bariery wejścia i wyjścia sprzedającego Charakter produktu Liczba sprzedawców Liczba kupujących Cena
Konkurencja doskonała Nie Jednorodny Wiele Wiele Jednolita cena jak ich cenobiorcy
Konkurencja monopolistyczna Nie Ściśle spokrewnione, ale zróżnicowane Wiele Wiele Częściowa kontrola nad ceną
Monopol tak Zróżnicowany (bez substytutu) Jeden Wiele Kreator cen
Duopol tak Jednorodne lub Zróżnicowane Dwa Wiele Sztywność cen z powodu wojny cenowej
Oligopol tak Jednorodne lub Zróżnicowane Mało Wiele Sztywność cen z powodu wojny cenowej
Monopson Nie Jednorodne lub Zróżnicowane Wiele Jeden Przyjmujący cenę (ponieważ jest tylko jeden kupujący)
Oligopsony Nie Jednorodne lub Zróżnicowane Wiele Mało Cena przyjmujący
Karol Marks

Prawidłowa kolejność struktury rynku od najbardziej do najmniej konkurencyjnej to konkurencja doskonała, konkurencja niedoskonała, oligopol i czysty monopol.

Głównymi kryteriami, według których można rozróżnić różne struktury rynku, są: liczba i wielkość firm i konsumentów na rynku, rodzaj towarów i usług będących przedmiotem obrotu oraz stopień swobodnego przepływu informacji . W dzisiejszych czasach teoria Karola Marksa o politycznym wpływie na rynek ma sens, ponieważ na firmy i przemysł silnie wpływają regulacje, podatki, cła, patenty nałożone przez rząd. Wpływają one na bariery wejścia i wyjścia dla firm na rynku.

Miara struktury rynku

  • Wskaźnik koncentracji N-firm, wskaźnik koncentracji N-firm jest powszechną miarą struktury rynku. Daje to łączny udział w rynku N największych firm na rynku. Na przykład, jeśli wskaźnik koncentracji 5 firm w branży smartfonów w Stanach Zjednoczonych wynosi około 0,8, co oznacza, że ​​łączny udział w rynku pięciu największych sprzedawców smartfonów w Stanach Zjednoczonych wynosi około 80 procent.
  • Indeks Herfindahla , Indeks Herfindahla zdefiniowany jako suma podniesionych do kwadratu udziałów rynkowych wszystkich firm na rynku. Wzrosty indeksu Herfindahla generalnie wskazują na spadek konkurencji i wzrost siły rynkowej , na odwrót. Ogólnie rzecz biorąc, indeks Herfindahla przekazuje więcej informacji niż wskaźnik koncentracji N-firm.

Poza strukturą rynku, na zachowanie i wyniki rynkowe ma wpływ wiele czynników. Dlatego niezbędna jest ocena wszystkich okoliczności wpływających na konkurencję, a nie poleganie wyłącznie na miarach struktury rynku.

Indeks Herfindahlsa i rodzaje struktury rynku

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

  • Multimedia związane z Rynkami w Wikimedia Commons
  • Mikroekonomia Elmera G. Wiensa: Interaktywne modele oligopolu online, zróżnicowanego oligopolu i konkurencji monopolistycznej