Szaba I - Shaba I
| Szaba I | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część inwazji Shaba i zimnej wojny | |||||||
 Zairskie wojska z marokańskim doradcą wojskowym w berecie | |||||||
| |||||||
| Wojownicy | |||||||
|
Wspierany przez: |
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
 Anwar El-Sadat Leo Tindemans Valéry Giscard d'Estaing 
|
 Nataniel Mbumba |
||||||
| Wytrzymałość | |||||||
|
Zair : 3,000-4,000 Maroko : 1,300-1,500 spadochroniarze Egipt : 50 pilotów i techników Francja : 20-65 żołnierzy Belgia : 80 żołnierzy |
1600–3000 myśliwców FNLC | ||||||
| Ofiary i straty | |||||||
|
Maroko : 8 zabitych |
nieznany | ||||||
Shaba I był konfliktem w prowincji Shaba (Katanga) w Zairze, trwającym od 8 marca do 26 maja 1977 roku. Konflikt rozpoczął się, gdy Front Wyzwolenia Narodowego Konga (FNLC), grupa około 2000 żołnierzy kongijskich Katangan, którzy byli weteranami z Kongo kryzysu , w Angoli wojny o niepodległość , a wojna domowa w Angoli , przekroczył granicę Shaba z Angoli . FNLC poczyniła szybkie postępy w regionie z powodu sympatyzujących mieszkańców i dezorganizacji wojska Zairu ( Force Armées Zaïroises lub FAZ). Podróżując na wschód od granicy Zairu z Angolą, rebelianci dotarli do Mutshatsha , małego miasteczka w pobliżu kluczowego górniczego miasta Kolwezi .
Prezydent Zairu Mobutu Sese Seko oskarżył Angolę, NRD , Kubę i Związek Radziecki o sponsorowanie rebeliantów. Zarówno Blok Zachodni , jak i Chiny, motywowane antykomunizmem i interesami gospodarczymi , wysłały pomoc, by wesprzeć reżim Mobutu. Najbardziej znacząca interwencja, zaaranżowana przez Safari Club , opisywany francuski powietrzną z marokańskich żołnierzy w strefie działań wojennych. Interwencja odwróciła bieg konfliktu. Prezydent USA Jimmy Carter zatwierdził wysyłkę zaopatrzenia do Zairu, ale odmówił wysłania broni lub wojsk i utrzymywał, że nie ma dowodów na zaangażowanie Kuby.
FAZ terroryzował ludność prowincji w czasie wojny i po jej zakończeniu. Bombardowania i inne akty przemocy doprowadziły od 50 000 do 70 000 uchodźców do Angoli i Zambii . Dziennikarzom uniemożliwiono wjazd na teren prowincji, a kilku aresztowano. Jednak Mobutu odniósł zwycięstwo w dziedzinie public relations i zapewnił ciągłą pomoc gospodarczą ze strony rządów, Międzynarodowego Funduszu Walutowego , Banku Światowego i grupy prywatnych pożyczkodawców kierowanych przez Citibank .
FAZ i siły zewnętrzne ponownie starły się z powstańcami w konflikcie Shaba II w 1978 roku .
Tło
Zair
Kongo, była kolonia belgijska, uzyskało niepodległość podczas Roku Afryki . Katanga , prowadzony przez Moise Czombe , wkrótce ogłoszony secesji, wspierany przez belgijskich interesów gospodarczych, belgijskiej wojskowych i pośrednio przez Francję.
Kraj pogrążył się wkrótce w kryzysie po zabójstwie swojego panaafrykańskiego przywódcy Patrice'a Lumumby . Po sześciu latach wojny władzę przejął Joseph Mobutu z pomocą Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) i wsparcia bloku zachodniego . Mobutu zmienił nazwę Prowincji Katanga na Prowincję Shaba, po suahilijskim słowie oznaczającym miedź.
Zair Mobutu utrzymywał dobre stosunki z mocarstwami zachodnimi. Największe inwestycje w kraju miała Belgia (od 750 mln USD do 1 mld USD), a następnie Stany Zjednoczone (200 mln USD) i Francja (20 mln USD). Stosunki francusko-Zairian poprawiały, a rząd Zair niedawno była pogłębiająca Belgia Francji przyznając krajowi $ 500 milionów w 1975 roku umowę telekomunikacyjną umowy, wynegocjowanego przez prezydenta Francji Giscard d'Estaing , udał się do Thomson-CSFInternational z finansów z Banque Française du Commerce Extérieur, obie instytucje kierowane przez członków rodziny Giscarda d'Estainga. Kiedy Mobutu poprosił o pomoc międzynarodową, to Francja zorganizowała odpowiedź wojskową.
Zair otrzymał więcej pomocy wojskowej od Stanów Zjednoczonych niż jakikolwiek inny kraj subsaharyjski, 30 milionów dolarów rocznej pomocy stanowiącej połowę całej pomocy wojskowej dla tego obszaru.
Zair był głównym światowym eksporterem kobaltu i pozyskiwał 60% światowej podaży. Kraj wyeksportował również 7% światowej miedzi i 33% diamentów przemysłowych. Wiele kopalń tych zasobów znajdowało się w Shaba, a kopalnie miedzi na tym obszarze dostarczały 65-75% całkowitego bogactwa kraju z importu.
FNLC
FNLC składało się głównie z ludu Lunda , grupy etnicznej wielu ludzi w Katandze, która została przemianowana na Shaba w 1972 roku. W 1976 roku zaczęła rekrutować młodzież w Katandze, aby dołączyła do jej sił bojowych.
Tworzenie
W skład sił inwazyjnych wchodziła niewielka pozostałość po żandarmach z Katangi, którzy popierali secesję Katangi od 1960 r. Kiedy Joseph Kasa-Vubu odwołał przywódcę Katanga Moise Czombe z wygnania w 1964 r., elementy sił zostały włączone do Armee Nationale Congolaise (ANC), aby pomóc w walce z powstańcami wrzącymi w całym kraju . Po zniknięciu Czombe ze sceny politycznej kontyngent Katangan zbuntował się w 1966 i ponownie w 1967. Kiedy powstania upadło, większość kontyngentu wyjechała do Angoli pod dowództwem Nathaniela Mbumby. Pod koniec lat 60. byli żandarmi zaczęli gromadzić się w Angoli wzdłuż południowej granicy Zairu, a pod koniec lat 60. i na początku 70. walczyli po stronie Portugalczyków przeciwko angolańskim ruchom nacjonalistycznym .
Po odejściu Portugalczyków w 1975 r. żandarmi z Katangi walczyli na rzecz Ludowego Ruchu Wyzwolenia Angoli (MPLA) podczas wojny domowej w Angoli . MPLA przejęła kontrolę nad krajem i zapewniła żandarmom względną autonomię na ich obszarze na granicy z Zairem. Grupa, licząca łącznie około 4000 osób, z których 2000 uznano za zdolnej do walki, utworzyła Front Wyzwolenia Narodowego Konga (FNLC) i stylizowała się na lewicowe .
Zaangażowanie Kuby
FNLC wcześniej zwróciła się bezpośrednio do Kuby o pomoc, ale odmówiła, ponieważ już starała się wycofać z Angoli i nie była przekonana o szczerości FNLC. Zakres poparcia MPLA dla inwazji jest niejasny; wydawało się, że nie zapewniała dużej bezpośredniej pomocy, ale też nie działała, aby zapobiec atakowi. Kuba nie poparła FNLC w inwazji.
Inwazja
Najeźdźcy rozpoczęli trójstronny atak 8 marca 1977 r., przekraczając na rowerach granicę Angola-Zair. W pierwszym tygodniu po ich przybyciu nie zgłoszono żadnych ofiar.
Odpowiedź Zairu
Mobutu potępił inwazję i powiedział 10 marca, że Kissenge, Dilolo i Kapanga zostali „zbombardowani” przez „najemników”. Oskarżył rząd kubański o zaangażowanie i poprosił o pomoc mocarstwa zachodnie. Ambasada USA potwierdziła, że miasta zostały schwytane, i ogłosiła, że ośmiu amerykańskich misjonarzy w Kapanga znajduje się w areszcie domowym.
Działania sił zbrojnych Zairu, FAZ, były w dużej mierze nieskuteczne. Pierwsza jednostka, która nawiązała kontakt, 11. Brygada Dywizji Kaymanyola, została niedawno przeszkolona i rozpadła się wkrótce po spotkaniu z siłami FNLC. Jednak nie doszło do powszechnego powstania, na które liczyła FNLC. Chociaż większość miast wolała siły FNLC od armii rządowej, ludzie na ogół bali się przemocy i pozostawali w domach.
Międzynarodowa odpowiedź
Stany Zjednoczone
15 marca Stany Zjednoczone wysłały 35 ton sprzętu komunikacyjnego, sprzętu medycznego i innych materiałów o łącznej wartości 2 milionów dolarów za pomocą czarterowanych DC-8 . Prezydent Jimmy Carter , w pierwszym roku swojego urzędowania, był mniej entuzjastycznie nastawiony do Mobutu niż jego poprzednicy i postanowił nie wysyłać broni ani żołnierzy. Stwierdził również, że nie ma dowodów na poparcie zaangażowania Kuby i utrzymuje to stanowisko przez cały konflikt. Urzędnicy NATO zgodzili się. Departament Stanu oskarżył rząd Angoli o zapewnienie rebeliantom „wsparcia logistycznego”, ale utrzymywał, że „nie ma twardych dowodów” na poparcie Kuby.
Komisja ds. Stosunków Międzynarodowych Izby Reprezentantów USA zakwestionowała znaczenie pomocy i przesunęła o połowę kredyty zbrojeniowe Zairu z 30 do 15 milionów dolarów. Amerykanie zostali ewakuowani z okolicy. Sekretarz stanu Cyrus Vance starał się uzasadnić pomoc znaczeniem wydobycia miedzi i kobaltu.
W Kalifornii pojawiły się ogłoszenia o chęci zatrudnienia amerykańskich najemników do walki w Zairze. Mężczyzna, David Bufkin, został zidentyfikowany jako przeprowadzający rekrutację. Ogłoszenia zostały później prześledzone do Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA)
Inne kraje
Belgia wysłała broń do rządu Zairu, ale odrzuciła prośbę Mobutu o pomoc wojskową. Chiny wysłały 30 ton broni. Francja wysłała broń i amunicję.
Stany Zjednoczone poprosiły Nigerię o pomoc w mediacji dyplomatycznej między Zairem a Angolą. Nigeria zgodziła się, ale wezwała zewnętrzne mocarstwa, aby nie dostarczały broni.
Kubański prezydent Fidel Castro zaprzeczył, jakoby Kuba była zaangażowana w konflikt i nazwał Mobutu „zdesperowanym”, a oskarżenie to było „pretekstem do uzyskania pomocy militarnej od imperializmu, aby mógł nadal uciskać lud Zairu”.
Banki
Zair miał już zaległości w spłacie pożyczek, a konflikt zwiększył niepewność międzynarodowych banków co do jego zdolności do spłaty. Grupa 98 banków pod przewodnictwem Citibank zgodziła się w listopadzie 1976 roku zaoferować Zairowi pożyczkę w wysokości 250 milionów dolarów, jeśli kraj obiecał wprowadzić oszczędności . Banki miały nadzieję, że dodatkowa pożyczka pomoże Zairowi rozwinąć gospodarkę i spłacić 400 milionów dolarów, które już posiadał. Banki obawiały się, że wojna doprowadzi teraz do bankructwa rządu Zairu. Citibank ogłosił w imieniu grupy, że pożyczka zostanie wstrzymana do czasu, aż Zair rozwiąże swoje wewnętrzne problemy, co zagroziłoby spłacie.
Inwazja trwa
FNLC przeszło do Katangi. W bitwie w Kasaji 18 marca FAZ zabił 15 żołnierzy FNLC i stracił 4 własnych. 25 marca FAZ opuściła Mutshatsha , a FNLC wkroczyło do niej. Miasto miało dostęp do kolei i znajdowało się 130 km od Kolwezi , siedziby kopalni Musonoi , głównego źródła miedzi dla Gécamines . Schwytanie Mutshatsha sprawiło, że obserwatorzy zauważyli poważne zagrożenie ze strony sił inwazyjnych. (Pomimo swojego znaczenia gospodarczego Kolwezi nie było szczególnie dobrze bronione. Belgijski menedżer zasugerował: „Nikt nie odważyłby się nas dotknąć. Jesteśmy niezbędni dla każdego, kto rządzi tym obszarem, więc nie martwimy się.”) Amerykanie w Kolwezi, głównie pracownicy Morrison-Knudsen zostali ewakuowani.
Postrzeganie siły rebeliantów wzrosło, gdy doniesienia sugerowały, że zaczynają udzielać pomocy społecznej miejscowej ludności w prowincji Shaba. FNLC zaczęła tworzyć administrację regionalną i rozprowadzać dowody tożsamości dla narodu zwanego „Demokratyczną Republiką Konga”. Według późniejszych raportów misjonarzy w okolicy, rebelianci, których głównym celem była wolność od Mobutu, a nie wojny etniczne czy plemienne, byli mile widziani przez mieszkańców Katangi.
Rząd zorganizował słabo uczęszczany wiec na stadionie w Kinszasie. Żołnierze uniemożliwili i tak już małemu tłumowi odejście później, a wiec zakończył się, gdy tłum odmówił oklasków.
Zair rozpoczął naloty bombowe na ten obszar, które, jak twierdzi, były wymierzone w najeźdźców. Zairańskie Siły Powietrzne użyły odrzutowców Mirage z Francji do zbombardowania Kisengi , które nazwały siedzibą rebeliantów. Wraz z innymi mieszkańcami 28 misjonarzy z Wielkiej Brytanii, Australii, Kanady, Nowej Zelandii, Francji, Belgii, Włoch i Hiszpanii uciekło przed nalotami bombowymi, ostatecznie znajdując schronienie w Angoli.
Angola poinformowała, że Zair zbombardował miasta Shilumbo i Camafuafa.
Wojsko Zairu twierdziło, że zabiło rosyjskich, portugalskich i kubańskich żołnierzy biorących udział w inwazji. Zair zerwał stosunki dyplomatyczne z Kubą, a następnie ze Związkiem Radzieckim.
Podczas wizyty dyplomatycznej w Waszyngtonie egipski prezydent Anwar Sadat podkreślił to twierdzenie wobec Cartera, który przez cały czas trwania konfliktu utrzymywał, że nie ma dowodów na zewnętrzne zaangażowanie. Marokański król Hassan II powiedział, że ma „absolutnie pewny” dowód na to, że kubańscy żołnierze walczyli w Szabie.
Andrew Young , ambasador USA przy ONZ, wezwał do spokoju mówiąc: „Amerykanie nie powinni popadać w paranoję z powodu komunizmu” w Afryce. Mobutu zarzucił Stanom Zjednoczonym w wywiadzie dla „ Newsweeka” i powiedział, że jest „gorzko rozczarowany postawą Ameryki” oraz „Jeśli zdecydowałeś się poddać fragmentarycznie sowiecko-kubańskiemu wielkiemu projektowi w Afryce, myślę, że jesteś to winien nam i swoim przyjaciół, aby mieć szczerość, by to przyznać”. Były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Henry Kissinger oskarżył również Związek Radziecki: „Bez względu na szczegóły obecnej inwazji na Zair, jasne jest, że atak miał miejsce przez suwerenną granicę z kraju, w którym rząd został zainstalowany przez sowieckie ramiona i wojsko. personel sowieckiego państwa-klienta. Nie mogłoby się to odbyć – i nie mogło trwać – bez materialnego wsparcia lub przyzwolenia Związku Radzieckiego – niezależnie od tego, czy obecne są wojska kubańskie”. Chiny zgodziły się, wywołując nieprzyjemności z sowieckimi ambasadorami w Pekinie, a później nazywając inwazję FNLC „nową ofensywą w politycznej i militarnej agresji Związku Radzieckiego w Afryce”.
Tymczasem Carter został również skrytykowany za wsparcie, jakiego udzielił Zairowi, w przeciwieństwie do jego poparcia dla praw człowieka . Senator Dick Clark , członek Komisji Spraw Zagranicznych , publicznie sprzeciwił się zaangażowaniu USA i napisał w swoim artykule:
Moim zdaniem zaangażowanie USA w Zairze jest nieuzasadnione. Prawdą jest, że Stany Zjednoczone nie wykorzystały w pełni zasobów dostępnych dla Zairu, ani nie odpowiedziały na prośby Mobutu o broń i amunicję. Ta powściągliwość ze strony administracji jest godna pochwały, ale jeśli Mobutu nie kwalifikuje się do posiadania broni ani amunicji, to nie powinien kwalifikować się do żadnej formy pomocy wojskowej, aby Stany Zjednoczone nie zostały wciągnięte w nieszczęsny konflikt w Zairze cal po calu.
John Stockwell , który dorastał w Katangi, dołączył do CIA i ostatecznie został szefem jej grupy zadaniowej w Angoli, publicznie zrezygnował ze stanowiska, obwiniając konflikt o nieudane interwencje CIA. W liście otwartym do dyrektora CIA Stansfielda Turnera, opublikowanym w Washington Post , Stockwell argumentował, że amerykańska interwencja w Zairze i Angoli wywołała reakcję w Trzecim Świecie : „Po śmierci [Lumumba] stał się wiecznym męczennikiem i instalując Mobutu w Zairze jako prezydentura zaangażowaliśmy się po „drugiej stronie”, przegranej stronie w środkowej i południowej Afryce. Przedstawiamy się jako tępy Goliat w świecie pełnych entuzjazmu młodych Dawidów”. Stockwell rozwinął swoje twierdzenia o nadużyciach CIA w książce z 1978 roku zatytułowanej W poszukiwaniu wrogów .
Carter przyznał się do problemów z prawami człowieka w Zairze, ale powiedział, że „nasza przyjaźń i historyczna pomoc dla Zairu nie była oparta na ich doskonałości w radzeniu sobie z prawami człowieka”.
Zamieszanie i cenzura
Dziennikarze zgłaszali zamieszanie i trudności ze znalezieniem wiarygodnych informacji. Amerykańskie źródła informacyjne podały, że Kolwezi został schwytany, ale wycofały to twierdzenie. Podobno nawet CIA, które prowadziło stację w Kinszasie, nie zbierało danych wywiadowczych bezpośrednio w regionie Shaba.
Wiarygodne informacje stały się jeszcze trudniejsze do uzyskania po tym, jak FAZ porzucił Mutszatzę, a Mobutu zadeklarował prawo do cenzurowania wszystkich doniesień prasowych. Dziennikarz Michael Goldsmith został wydalony z Zairu 4 kwietnia po tym, jak doniósł, że wspomniany wiec w Kinszasie był słaby. Więcej dziennikarzy zostało aresztowanych, a filmy nakręcone w Kinszasie zostały skonfiskowane przez rząd Zairu.
Prasa Zairu całkowicie zignorowała konflikt Shaba.
Tymczasem wydawało się, że FNLC nie ma kontaktów z prasą.
Zairskie wojsko
Mobutu zwolnił pułkownika Salamayę, którego sześć dni wcześniej ustanowił odpowiedzialnym za obronę Shaby i wkrótce zwolnił następcę Salamayi. Mobutu oskarżył o sukces ataku rebeliantów wysokich rangą zdrajców z Zairów , Forces Armées Zaïroises .
Ofiary FAZ pozostały niskie, a wiele sił FAZ najwyraźniej nie chciało walczyć. Wielu żołnierzy z Zairu nie otrzymało w ostatnim czasie zapłaty i miały miejsce liczne doniesienia o dezercjach i dezercjach. Jeden z misjonarzy doniósł, że żołnierze FAZ celowo ranili się, aby uniknąć bitwy.
Belgijski inżynier w Kolwezi, omawiając pozorną nieprzygotowanie sił FAZ, powiedział dziennikarzowi: „Ach, to wojna afrykańska. Czego można się spodziewać? Jeśli Katangany zbliżą się naprawdę blisko, wielu z tych żołnierzy i tak ucieknie. jest głośny huk, a oni odchodzą."
Interwencja Klubu Safari
7 kwietnia ogłoszono plany wsparcia rządu Zairu wojskami marokańskimi. Operacja była koordynowana przez tajną międzynarodową organizację Safari Club , sojusz antykomunistyczny obejmujący Francję, Maroko, Egipt, Iran i Arabię Saudyjską.
9 kwietnia oddziały marokańskie zostały przetransportowane do Kolwezi na jedenastu francuskich Transall C-160 z sieci francuskich baz pozostających na kontynencie afrykańskim. Egipt dostarczył również 50 pilotów i techników, którzy obsługiwali odrzutowce Mirage z Zairian Air Force. Francja wspierała również FAZ dodatkowymi samolotami Mirage, Panhard Véhicule Blindé Légers i Aérospatiale SA 330 śmigłowcami Puma .
Po tym, jak zachodnie wsparcie wojskowe dotarło do Kolwezi, Zambia powiedziała, że Zair zbombardował wioskę Shingamjunji Mangango i szpital misyjny Kaleni Hill. Angola zgłosiła również atak morski.
Dyplomacja i media
Francuski łącznik został wysłany do koordynacji z siłami Zairu. Operacją francuską (kryptonim „Verveine”) dowodził pułkownik Yves Gras , szef Francuskiej Misji Wojskowej w Zairze. Maroko dostarczyło od 1300 do 1500 żołnierzy bojowych, Egipt zapewnił pilotów i wsparcie techniczne, a Arabia Saudyjska wsparła operację finansowo.
Oddziały marokańskie zwiększyły przekonanie, że operacja ma charakter wewnętrzny w Afryce, a Zair początkowo ogłosił, że Maroko i „inny kraj afrykański” przychodzą mu z pomocą. Rząd amerykański również określił interwencję jako wewnątrz-afrykańską, a Carter oznajmił: „W tej chwili nie zajmujemy stanowiska w sprawie takiego działania jednego państwa afrykańskiego w odpowiedzi na prośby o pomoc z innego państwa afrykańskiego. Nasze stanowisko w sprawie interwencji z zewnątrz jest dobrze znany. Jesteśmy przeciw takiej interwencji. Sprawy Afryki powinni załatwiać Afrykanie”.
Niektóre państwa afrykańskie, zwłaszcza dawne kolonie francuskie, dyplomatycznie poparły Zair. Idi Amin i symboliczna „samobójcza siła uderzeniowa” ugandyjskiego wojska odwiedzili Kolwezi pod koniec kwietnia, a następnie polecieli z powrotem do Ugandy. Uganda była trzecim krajem afrykańskim, który omawiał możliwość wysłania żołnierzy na pomoc Zairowi.
Ogłoszona 10 kwietnia francuska zapowiedź, że zapewni transport powietrzny, „zaskoczyła wszystkich obserwatorów”. Prezydent Giscard d'Estaing podkreślił niezależność Francji w prowadzeniu operacji i zaznaczył, że nie konsultowano się z USA.
Stany Zjednoczone ogłosiły dodatkowe 13 milionów dolarów pomocy, w tym samolot transportowy C-130, sprzęt komunikacyjny, paliwo i części zamienne. Andrew Young, który doradzał powściągliwość w całym konflikcie, powiedział, że Stany Zjednoczone starają się „dostosować się do… koncepcji integralności terytorialnej w Zairze i samostanowienia przez ludność Zairu, ale nie dostają się do wojska”. konflikt." Carter nadal twierdził, że nie ma dowodów na zaangażowanie Kuby. Przyznał, że Zair nie był „obrońcą praw człowieka” i powiedział, że „nasza pomoc wojskowa dla Zairu była bardzo skromna”.
Bureau RPA Bezpieczeństwa Państwowego była również w kontakcie z Zairu i pod warunkiem, paliwo i pieniądze.
Niemcy Zachodnie wysłały lekarstwa i żywność warte 2 miliony dolarów.
Początkowe reakcje
FNLC nawiązało kontakt z prasą i wydało kilka komunikatów. Przedstawiciel rebeliantów z Katanganu, przemawiając w Paryżu, skrytykował interwencję jako ekonomicznie samolubną: „udział francuskich międzynarodowych korporacji, takich jak Alsthom i Thomson, oraz koncesje na poszukiwanie bogactw mineralnych” skłoniły Francję do poparcia „skorumpowanego reżimu”. . Jean Tshombé, syn byłego przywódcy secesji katangańskiej Moise Tshombé , również skrytykował interwencję i potwierdził, że Angola, Kuba i Związek Radziecki nie są w to zaangażowane. Następnie FNLC ogłosiło konkretne sukcesy wojskowe i stwierdziło, że pokonało siły zbrojne Zairu w odległości 15 mil od Kolwezi i przejęło pojazdy i broń. Twierdził również, że zabił dwóch francuskich żołnierzy, co szybko odrzuciła jako niemożliwe przez Francję, która stwierdziła, że nie było żadnych francuskich żołnierzy. Grupa napisała list do Międzynarodowej Służby Prasowej :
W przeciwieństwie do opublikowanych oświadczeń z opublikowanymi oświadczeniami prezydenta Giscarda D'Estainga, wojska francuskie są bezpośrednio zaangażowane w walki toczące się obecnie w prowincji Shaba w Zairze. W piątek 15 kwietnia o godzinie 14 walki rozprzestrzeniły się na obrzeżach Kolwezi. Podczas tych potyczek zginął francuski wojskowy.
FLNC stanowczo sprzeciwia się tej francuskiej interwencji wojskowej w sprawy wewnętrzne Konga i odmawia jakiejkolwiek odpowiedzialności za konsekwencje, jakie może ona przynieść dla rządu francuskiego.
FLNC wzywa naród francuski, któremu wyraża swoje zaufanie i przyjazne uczucia, aby zażądał natychmiastowego zakończenia agresji celowo przeprowadzonej przeciwko narodowi kongijskiemu.
Angola ogłosiła, że najeźdźcy są „odpowiedzialni za poważne konsekwencje, jakie mogą wyniknąć z ich interwencji w konflikcie” i ostrzegła, że „jeśli celem jest atak na Angolę, Ludowa Republika Angoli ostrzega Afrykę i świat, że nie będzie tolerować żadnej obcej interwencji ”. Związek Radziecki potępił Blok Zachodni i Chiny za ingerowanie w „ściśle wewnętrzny konflikt, który nie musi dotyczyć nikogo spoza [Zairu]”.
Rzekome zamachy bombowe w Angoli i Zambii przez Zair również stały się problemem, a Mobutu oskarżył Związek Radziecki o bombardowanie tych krajów jako ataki pod fałszywą flagą .
Interwencja francuska spotkała się z krytyką lewicową w kraju i za granicą. Prezydent Giscard d'Estaing odpowiedział, że akcja ma na celu ochronę suwerenności zaprzyjaźnionego państwa. Minister spraw zagranicznych Louis de Guiringaud powiedział, że konieczne jest sprawdzenie wpływów sowieckich. Rząd francuski zaprzeczył twierdzeniom, jakoby w walkach brali udział „doradcy wojskowi”.
Belgia zaprzeczyła twierdzeniom Mobutu i zacytowała w Newsweeku , że była zaangażowana w konflikt i powiedziała, że jedyna pomoc, jaką dostarczyła, była wcześniej zaplanowana.
Wykonanie
Sama wojna wydawała się być w sytuacji patowej, z obcymi oddziałami i FAZ zgromadzonymi teraz w Kolwezi, ale niewiele walk miało miejsce. 14 kwietnia do Kolwezi przybył marokański generał Ahmed Dlimi , a połączone siły Zairu i Maroka przystąpiły do kontrataku. Po dwóch tygodniach ciszy zgłoszono 30 ofiar FAZ. Dołączył do niego oddział łuczników Pigmejskich.
Rząd i siły wspierające zgłosiły przechwycenie dostaw dla rebeliantów, w tym fałszywych pieniędzy oraz broni wyprodukowanej w Portugalii i ZSRR. Dwóch schwytanych żołnierzy Kantanga powiedziało, że w Shabie było 1600 żołnierzy, ich przywódcą był Nathaniel Mbumba i Kuba im nie pomagała. Jeden powiedział: „Najpierw szkolili nas Portugalczycy, a potem Kubańczycy” – ale „teraz nie ma Kubańczyków”.
Rząd wystawił dwóch jeńców na innym wiecu stadionowym, w którym Mobutu ponownie potępił zaangażowanie Sowietów i Kubańczyków i nakazał Coca-Colę o wartości 60 000 dolarów, aby towarzyszyć racji żywnościowej dla żołnierzy FAZ. Mobutu poleciał z dyplomatami i dziennikarzami do Kolwezi, gdzie spotkały go tancerki i ogłosił „całkowitą klęskę” powstańców.
Prorządowy sojusz odbił Mutszatzę 25 kwietnia. Gdy została zdobyta, wioska była prawie opustoszała, ale obserwatorzy przypisali jej odbiciu symboliczne znaczenie. Mobutu zorganizował konferencję prasową i paradę w Mutshatsha, mówiąc 47 międzynarodowym dziennikarzom, że będzie nadal walczył z wpływami sowieckimi w Afryce. Tego dnia Międzynarodowy Fundusz Walutowy powiedział, że pożyczy Zairowi 85 milionów dolarów, być może, spekulowano, aby zniechęcić grupę prywatnych banków do anulowania istniejącej pożyczki w wysokości 250 milionów dolarów. Na prośbę Francji i Stanów Zjednoczonych Bank Światowy ogłosił zbliżającą się konwencję, aby zabiegać o dodatkowe pożyczki dla Zairu.
Najemnicy Davida Bufkina byli gotowi do lotu do Zairu, aby dołączyć do koalicji przeciw FNLC. CIA odrzuciła prośbę Departamentu Sprawiedliwości o dostarczenie informacji o jej zaangażowaniu. Bufkin i CIA zaprzeczyli temu twierdzeniu. Operacja została przerwana po tym, jak interwencja Safari Club okazała się szybko skuteczna.
Wniosek
Więcej zamieszania
Sytuacja była zagmatwana, chaotyczna i trudna do oceny. Obserwatorzy nie byli pewni, czy wojna zakończyła się zwycięstwem rządu Zairu, czy też przekształciła się w wojnę partyzancką . Dziennikarze nadal spotykali się z ograniczeniami i zastraszaniem. Siedmiu europejskich dziennikarzy (w tym Colin Smith ) zostało aresztowanych w kwietniu i oskarżonych o nielegalny wjazd do Shaby. Rzecznik wojskowych Zairu stwierdził: „W normalny sposób ci ludzie powinni byli być traktowani jak najemnicy i natychmiast rozstrzelani. To cud, że wciąż żyją”. Dziennikarze zostali usunięci z Zairu po dwóch tygodniach więzienia.
Według współczesnego doniesienia prasowego:
Dziennikarze w Kinszasie, 1500 mil od pól bitewnych Kolwei, wielokrotnie odmawiali pozwolenia na wizytę w prowincji Shaba, w końcu otrzymali pozwolenie na wizytę w regionie i po 10-dniowej wizycie donieśli, że nie słyszeli ani jednego strzału. W szpitalu Kolweziego widziano tylko dwóch lekko rannych zairskich żołnierzy.
Jeśli toczyła się wojna, nikt nie wiedział, gdzie jest front. Niemniej jednak sztab generalny armii Zairu twierdził, że rozpoczął ogólną ofensywę przeciwko wrogowi i otoczył miasto Mutshatsha.
Patchworkowa armia Mobutu złożona z niechętnej bezrobotnej młodzieży miejskiej, synów wysiedlonych rolników, niespokojnych Marokańczyków i Pigmejów mierzy się z około 100 grupami bojowymi, z których każda składa się z 30 dobrze wyszkolonych i dobrze uzbrojonych ludzi działających głęboko na obszarach przyjaznych szlaków.
Kwestionowane były również sympatie miejscowej ludności, a obserwatorzy nie byli pewni, ilu mieszkańców Szaby poparło rebeliantów. Wizerunek sił FAZ-Maroka pogorszył się, gdy trzy oddziały marokańskie zabiły nożem kobietę Kolwezi i pobiły jej dzieci po tym, jak odmówiła im seksu. (Później ustalono, że żołnierze zgwałcili kobietę i zabili jej niemowlęta bagnetami i zostaną straceni po sądzie wojskowym w Shaba.) Miejscowi ludzie byli zagrożeni, uwięzieni i zabici przez zairańskie wojsko, aby uniemożliwić im dołączenie do rebeliantów . Europejscy, australijscy i kanadyjscy misjonarze, którzy wynurzyli się po ucieczce do Angoli, powiedzieli, że miejscowi wspierali rebeliantów, z których żaden nie był Kubańczykiem ani Angolikiem, ponieważ sprzeciwiali się Mobutu.
Ostateczne działania wojskowe
Oddziały marokańskie i zairskie ruszyły dalej, wzmocnione dodatkowymi siłami non-bojowymi z Francji, Egiptu i Belgii. Koalicja odbiła teren ze sporadycznymi walkami. Poniósł kilka ofiar w wyniku zasadzki FNLC w Kasaji .
Amerykańscy robotnicy wrócili do Kolwezi wkrótce po zdobyciu Mutszatszy.
21 maja rząd ogłosił, że Dilolo został schwytany. Mówi się, że w jednoczesnych atakach na Kapanga i Sandoa zginęło 100 rebeliantów. Wojna została wypowiedziana. Kapanga został uznany za schwytanego 26 maja 1977 roku.
Następstwa
Gdy FAZ wraz z Francją, Marokiem, Egiptem i Belgią wypędziły rebeliantów z Zairu, wojna etiologiczno-somalijska wywołała kolejny międzynarodowy kryzys, w którym uczestniczyły Stany Zjednoczone, Klub Safari, Kuba i Związek Radziecki.
W lipcu 1977 Mobutu ujawnił, że Arabia Saudyjska udzieliła nieujawnionej formy pomocy podczas konfliktu.
FNLC
FNLC wycofało się do Angoli i prawdopodobnie do Zambii i zaczęło się przegrupowywać do kolejnego ataku. Grupa pozyskała wielu nowych rekrutów i pozostawiła kontakty w prowincji Shaba.
Katangański
Terror wojskowy przeciwko ludności Lunda w regionie, która podzielała pochodzenie etniczne żandarmów, doprowadził 50–70 000 ludzi do ucieczki z Zairu do Angoli. W lutym 1978 roku FAZ wkroczył do miasta Idiofa , zabił od 500 do 3000 osób, powiesił czternastu „prowodyrów” i spalił wioski.
Zair
W czasie wojny wojsko zgłosiło 219 ofiar.
Słabe wyniki wojska Zairu podczas Shaba I świadczyły o chronicznych słabościach. Jednym z problemów było to, że niektórzy żołnierze z Zairu w okolicy nie otrzymywali wynagrodzenia przez dłuższy czas. Wyżsi oficerowie często zatrzymywali pieniądze przeznaczone dla żołnierzy, co jest typowym przykładem ogólnie nikczemnego i nieudolnego wyższego kierownictwa w FAZ. W rezultacie wielu żołnierzy po prostu zdezerterowało, zamiast walczyć. Inni pozostali przy swoich oddziałach, ale byli nieskuteczni.
W ciągu kilku miesięcy po inwazji Shaba Mobutu szukał rozwiązań problemów militarnych, które przyczyniły się do ponurych wyników armii. Minister spraw zagranicznych Jean Nguza Karl-i-Bond , drugi rangą urzędnik w kraju, ekspert prawa międzynarodowego i członek grupy etnicznej Lunda, został oskarżony o zdradę stanu skazany na karę śmierci, ułaskawiony przez Mobutu i skazany na dożywocie. (Później został ułaskawiony i ponownie mianowany ministrem spraw zagranicznych.) Były oficer wojskowy Zairu i były gubernator zostali skazani na śmierć w sierpniu 1977 roku, również oskarżeni o pomoc FNLC. Kolejne procesy w 1978 r. objęły 68 oficerów wojskowych, wymierzając 19 wyroków śmierci i liczne więzienia.
Mobutu zreorganizował również FAZ i rozpoczął szkolenie dla dywizji Kamanyola w Kolwezi. Szkolenie wspomagali doradcy wojskowi z Francji, Belgii i USA.
Podczas reorganizacji Mobutu zwolnił belgijskiego oficera Van Melle z własnych służb wywiadowczych. Van Melle był kluczowym kontaktem dla europejskich i amerykańskich agencji wywiadowczych, a jego zwolnienie sprawiło, że jeszcze trudniej było im znaleźć wiarygodne informacje.
Mobutu połączył wojskowy sztab generalny z własnym sztabem prezydenckim i ponownie mianował się szefem sztabu, oprócz dotychczasowych funkcji ministra obrony i naczelnego dowódcy. Rozmieścił swoje siły w całym kraju, zamiast trzymać je blisko Kinszasy, jak to miało miejsce wcześniej. Dywizja Kamanyola, wówczas uważana za najlepszą jednostkę w armii i określana jako własna prezydenta, została na stałe przydzielona do Szaby. Dodatkowo zmniejszono siłę armii o 25%, przypuszczalnie w celu wyeliminowania elementów nielojalnych i nieefektywnych. Sojusznicy Zairu zapewnili duży napływ sprzętu wojskowego, a doradcy belgijscy, francuscy i amerykańscy pomagali w odbudowie i przeszkoleniu sił.
Shaba I był wielkim zwycięstwem Mobutu w dziedzinie public relations, zabezpieczając jego reżim i zdobywając nieustanną pomoc wojskową i gospodarczą z bloku zachodniego. Grupa prywatnych pożyczkodawców, kierowana przez Citibank, była bliska udzielenia pożyczki w wysokości 250 milionów dolarów na początku 1978 roku.
Katanga II konflikt rozpoczął się w maju 1978 r.
Bibliografia
Bibliografia
- Gleijeses, Piero . „Prawda czy wiarygodność: Castro, Carter i inwazje Shaby”. The International History Review 18(1), 2010. doi : 10.1080/07075332.1996.9640737 .
- Odom, Thomas P. Shaba II: Interwencja francusko-belgijska w Zairze w 1978 roku . Fort Leavenworth: Combat Studies Institute , kwiecień 1993.
- Ogunbadejo, Oye. „Konflikt w Afryce: studium przypadku kryzysu Shaba, 1977”. Sprawy Światowe 141(3), Zima 1979. JSTOR 20671780 .
- Van Nederveen, Gilles K. USAF Airlift do jądra ciemności, Kongo 1960-1978: Implikacje dla nowoczesnych planistów mobilności powietrznej . Referat badawczy 2004-04. Instytut Badań Sił Powietrznych; College of Aerospace Doctrine, Research and Education; Uniwersytet Lotniczy. 2004.
Dalsza lektura
- Roger Glickson, „Kryzys Shaba: potykanie się o zwycięstwo”, „Small Wars and Insurgencies”, tom. 5, nr 2, 1994.