Lateralizacja - Laterality

Termin lateralność odnosi się do preferencji większości ludzi dla jednej strony ciała w stosunku do drugiej. Przykłady obejmują leworęczność / prawostronny skrętów w lewo / w prawy- footedness ; może również odnosić się do podstawowego wykorzystania lewej lub prawej półkuli mózgu. Może również dotyczyć zwierząt lub roślin. Większość testów przeprowadzono na ludziach, w szczególności w celu określenia wpływu na język .

Człowiek

Większość ludzi jest praworęczna . Wiele z nich jest również ogólnie prawostronnych (to znaczy wolą używać prawego oka , prawej stopy i prawego ucha, jeśli są zmuszeni dokonać wyboru między nimi). Przyczyny tego nie są w pełni zrozumiałe, ale uważa się, że dlatego, że lewa półkula mózgowa z mózgu kontroli po prawej stronie ciała, po prawej stronie jest zazwyczaj silniejszy; sugeruje się, że lewa półkula mózgowa dominuje nad prawą u większości ludzi, ponieważ u 90-92% wszystkich ludzi lewa półkula jest półkulą językową .

Kultury ludzkie są w przeważającej mierze praworęczne, a więc prawostronny trend może być wymuszony zarówno społecznie, jak i biologicznie. Wynika to dość wyraźnie z szybkiego przeglądu języków . Angielskie słowo „left” pochodzi od anglosaskiego słowa Lyft co oznacza „słaby” lub „bezużyteczne”. Podobnie, francuskie słowo oznaczające lewo, gauche , jest również używane w znaczeniu „niezręczna” lub „nietaktowna”, a sinistra , łacińskie słowo, z którego pochodzi angielskie słowo „sinister”, oznacza „lewo”. Podobnie w wielu kulturach słowo „słuszne” oznacza również „poprawne”. Angielskie słowo „prawo” pochodzi od anglosaskiego słowa riht, które oznacza również „prosto” lub „prawidłowo”.

To uprzedzenie językowe i społeczne nie ogranicza się do kultur europejskich : na przykład chińskie znaki są przeznaczone do pisania dla osób praworęcznych, a na świecie nie znaleziono żadnej znaczącej kultury leworęcznej.

Kiedy dana osoba jest zmuszona do użycia ręki przeciwnej niż ta, której używałaby w naturalny sposób, jest to znane jako wymuszona lateralność lub bardziej konkretnie wymuszona zręczność . Badanie przeprowadzone przez Departament Neurologii na Keele University w North Staffordshire Royal Infirmary sugeruje, że wymuszona praworęczność może być jednym z powodów, dla których odsetek leworęcznych zmniejsza się wraz z wyższymi grupami wiekowymi, zarówno ze względu na skutki nacisku na prawo- ręczność kumulują się w czasie (stąd rosną wraz z wiekiem dla danej osoby poddanej), a także dlatego, że powszechność takiej presji maleje, tak że na początku mniej członków młodszego pokolenia napotyka taką presję.

Oburęczność ma miejsce, gdy dana osoba ma w przybliżeniu równe umiejętności obiema rękami i/lub obiema stronami ciała. Prawdziwa oburęczność jest bardzo rzadka. Chociaż niewielka liczba osób potrafi kompetentnie pisać obiema rękami i dobrze używać obu stron ciała, nawet ci ludzie zwykle preferują jedną stronę ciała niż drugą. Jednak ta preferencja niekoniecznie jest spójna dla wszystkich działań. Niektórzy ludzie mogą na przykład używać prawej ręki do pisania , a lewej do uprawiania sportów rakietowych i jedzenia ( patrz też: dominacja krzyżowa ).

Nierzadko zdarza się również, że osoby preferujące prawą rękę wolą używać lewej nogi , np. podczas używania łopaty, kopania piłki czy obsługiwania pedałów sterujących. W wielu przypadkach może to być spowodowane tym, że są usposobieni do leworęczności, ale zostali przeszkoleni do praworęczności, która jest zwykle związana z zaburzeniami uczenia się i zachowania (termin zwany zwykle „ dominacją krzyżową ”). W sporcie krykieta niektórzy gracze mogą uznać, że wygodniej jest grać w kręgle lewą lub prawą ręką, ale uderzać drugą ręką.

Przybliżone statystyki są poniżej:

• Faworyzowanie prawej ręki: 88,2%
• Uprzywilejowanie prawej stopy: 81,0%
• Uprzywilejowanie prawego oka : 71,1%
• Preferujące prawe ucho : 59,1%
• Ta sama ręka i stopa: 84%
• To samo ucho i oko: 61,8%

Lateralizacja kontroli motorycznej i sensorycznej jest przedmiotem ostatnich intensywnych badań i przeglądów. Okazuje się, że półkula mowy jest w ogóle półkulą działania, a półkula rozkazowa znajduje się albo w prawej, albo w lewej półkuli (nigdy w obu). Około 80% ludzi to lewa półkula, a reszta to prawa półkula: dziewięćdziesiąt procent praworęcznych to lewa półkula , ale tylko 50% leworęcznych to prawa półkula (pozostali to lewa półkula). Czas reakcji nerwowo dominującej strony ciała (strony przeciwnej do głównej półkuli lub centrum dowodzenia, jak właśnie zdefiniowano) jest krótszy niż strony przeciwnej o odstęp równy czasowi transferu międzypółkulowego. Tak więc jedna na pięć osób ma ręczność, która jest odwrotna do tej, do której jest przywrócona (zgodnie z lateralnością centrum dowodzenia lub mózgowością, jak określono we wspomnianym wyżej badaniu czasu reakcji).

Różne wyrażenia

• Deska footedness : Stanowisko w boardsport niekoniecznie jest taka sama jak zwykłego-footedness osoby. W deskorolce i innych sportach deskowych postawa „głupkowatych” to taka, w której prawą nogą prowadzi się. Postawa z lewą stopą wysuniętą do przodu nazywana jest „zwykłą” lub „normalną” postawą.
• Skok i obrót: Kierunek rotacji w skokach i obrotach w łyżwiarstwie figurowym niekoniecznie jest taki sam jak stąpanie lub ręka każdej osoby. Skater może skakać i wirowania w lewo (najczęstszy kierunek), należy jeszcze lewonożny i leworęczne.
• Dominacja oka : Oko preferowane, gdy widzenie obuoczne nie jest możliwe, np. przez dziurkę od klucza lub mikroskop jednooczny .

Przemówienie

Dominacja lub specjalizacja mózgowa była badana w odniesieniu do różnych funkcji człowieka. W przypadku mowy, w szczególności, wiele badań zostało wykorzystanych jako dowód, że jest ona ogólnie zlokalizowana w lewej półkuli . Badania porównujące skutki zmian w obu półkulach mózgu, pacjentów z rozszczepionym mózgiem i asymetrie percepcji pomogły w poznaniu lateralizacji mowy. W jednym konkretnym badaniu zauważono wrażliwość lewej półkuli na różnice w szybko zmieniających się sygnałach dźwiękowych (Annett, 1991). Ma to implikacje w świecie rzeczywistym, ponieważ do zrozumienia i wytworzenia sygnałów mowy potrzebne są bardzo dokładne rozróżnienia akustyczne . W elektrycznej stymulacji demonstracji wykonaniu Ojemann i Mateer (1979), odsłonięta kora został zmapowany ukazując te same korowe strony aktywowano w dyskryminacji fonemu i sekwencje ruchowe wylot (Annett, 1991).

Jak zasugerował Kimura (1975, 1982), lateralizacja mowy lewej półkuli może opierać się na preferowaniu sekwencji ruchów, co wykazano w badaniach Amerykańskiego Języka Migowego (ASL). Ponieważ ASL wymaga skomplikowanych ruchów rąk do komunikacji językowej , zaproponowano, że umiejętne ruchy rąk i mowa wymagają sekwencji działań w czasie. U głuchych pacjentów po udarze i uszkodzeniu lewej półkuli mózgu odnotowano zauważalne ubytki w zdolności migowania. Przypadki te porównano z badaniami zdrowych mówców z dysfazjami zlokalizowanymi w zmienionych obszarach, podobnie jak u pacjentów niesłyszących. W tym samym badaniu głusi pacjenci ze zmianami w prawej półkuli nie wykazywali żadnej znaczącej utraty migowania ani zmniejszonej zdolności do sekwencjonowania motorycznego (Annett, 1991).

Jedna z teorii, znana jako teoria lateralizacji akustycznej, mówi, że właściwości fizyczne niektórych dźwięków mowy determinują lateralizację do lewej półkuli. Zatrzymaj spółgłoski , na przykład t, p lub k, zostaw zdefiniowany okres ciszy na końcu wyrazów, które można łatwo odróżnić. Teoria ta zakłada, że ​​zmieniające się dźwięki, takie jak te, są preferencyjnie przetwarzane przez lewą półkulę. W wyniku tego, że prawe ucho jest odpowiedzialne za przekazywanie dźwięków do lewej półkuli, jest w stanie odbierać te dźwięki z szybkimi zmianami. Ta przewaga prawego ucha w lateralizacji słyszenia i mowy została wykazana w badaniach słuchu dychotycznego . Wyniki obrazowania magnetycznego z tego badania wykazały większą aktywację lewej półkuli, gdy prezentowane były rzeczywiste słowa, w przeciwieństwie do pseudosłów (Shtyrov, Pihko i Pulvermuller, 2005). Dwa ważne aspekty rozpoznawania mowy to wskazówki fonetyczne , takie jak wzorce formatu, oraz wskazówki prozodii , takie jak intonacja , akcent i stan emocjonalny mówiącego (Imaizumi, Koichi, Kiritani, Hosoi i Tonoike, 1998).

W badaniu przeprowadzonym zarówno z osobami jednojęzycznymi, jak i dwujęzycznymi , które uwzględniały doświadczenie językowe, biegłość w drugim języku i początek dwujęzyczności wśród innych zmiennych, naukowcy byli w stanie wykazać dominację lewej półkuli. Ponadto osoby dwujęzyczne, które wcześnie zaczęły mówić drugim językiem, wykazywały obustronne zaangażowanie półkuli. Wyniki tego badania pozwoliły przewidzieć różne wzorce lateralizacji języka mózgowego w wieku dorosłym (Hull i Vaid, 2006).

U innych zwierząt

Wykazano, że lateralizacja mózgowa jest powszechnym zjawiskiem w królestwie zwierząt . Różnice funkcjonalne i strukturalne między lewą i prawą półkulą mózgu można znaleźć u wielu innych kręgowców, a także u bezkręgowców.

Zaproponowano, że negatywne emocje związane z wycofaniem są przetwarzane głównie przez prawą półkulę, podczas gdy lewa półkula w dużej mierze odpowiada za przetwarzanie pozytywnych emocji związanych z podejściem. Nazwano to „hipotezą lateralno- walencyjną ”.

Jednym z podzbiorów lateralizacji u zwierząt jest dominacja kończyn. Preferencyjne wykorzystanie kończyn do określonych zadań wykazano u gatunków takich jak szympansy, myszy, nietoperze, wallabies, papugi, kurczaki i ropuchy.

Inną formą lateralizacji jest dominacja hemisferyczna w przetwarzaniu współspecyficznych wokalizacji, opisywana u szympansów, lwów morskich, psów, zeberek i zięb bengalskich.

W myszach

U myszy (Mus musculus) wykazano, że lateralizacja w używaniu łap jest zachowaniem wyuczonym (a nie dziedzicznym), w wyniku którego w dowolnej populacji połowa myszy staje się leworęczna, a druga połowa praworęczna. Uczenie się odbywa się poprzez stopniowe wzmacnianie losowo występujących słabych asymetrii w wyborze łap na początku treningu, nawet podczas treningu w bezstronnym świecie. Tymczasem wzmocnienie opiera się na umiejętnościach pamięci krótkotrwałej i długoterminowej, które są zależne od obciążenia, co powoduje, że szczepy różnią się stopniem lateralizacji poszczególnych osobników. Pamięć długotrwała poprzednio nabytej lateralizacji w ręczności w wyniku treningu jest znacznie zmniejszona u myszy z nieobecnym ciałem modzelowatym i zmniejszoną spoidłem hipokampa. Niezależnie od ilości przeszłego treningu i wynikającego z niego uprzedzenia w wyborze łap, istnieje pewien stopień losowości w doborze łap, który nie jest usuwany przez trening, co może zapewnić zdolność adaptacji do zmieniających się środowisk.

U innych ssaków

Konie domowe ( Equus ferus caballus ) wykazują lateralność w co najmniej dwóch obszarach organizacji nerwowej, tj. sensorycznej i motorycznej. U koni pełnej krwi siła lateralizacji motorycznej wzrasta wraz z wiekiem. Konie poniżej 4 roku życia wolą początkowo używać prawego nozdrza podczas węchu. Wraz z węchem konie francuskie mają lateralizację oka podczas patrzenia na nowe przedmioty. Istnieje korelacja między ich wynikiem na wskaźniku emocjonalnym a preferencjami oczu; konie o wyższej emocjonalności częściej patrzą lewym okiem. Mniej emocjonalni francuscy siodlarze spoglądają na nowe przedmioty prawym okiem, jednak ta tendencja jest nieobecna u kłusaków , chociaż wskaźnik emocjonalny jest taki sam dla obu ras. Konie wyścigowe wykazują również lateralizację we wzorcach kroku. Używają preferowanego wzorca kroku przez cały czas, niezależnie od tego, czy ścigają się, czy nie, chyba że są zmuszeni do zmiany go podczas skręcania, kontuzji lub zmęczenia.

U psów domowych ( Canis familiaris ) istnieje korelacja między ruchami bocznymi a wrażliwością na hałas - brak preferencji łap jest związany z lękiem związanym z hałasem. (Branson i Rogers, 2006) Lęk jest niepożądaną cechą u psów przewodników, dlatego testowanie lateralizacji może być użytecznym predyktorem sukcesu psa przewodnika. Znajomość lateralizacji psa przewodnika może być również przydatna w szkoleniu, ponieważ pies może być lepszy w chodzeniu w lewo lub w prawo od swojego niewidomego właściciela.

Koty domowe ( Felis silvestris catus ) wykazują indywidualną ręczność przy sięganiu po karmę statyczną. W jednym badaniu 46% wolało używać prawej łapy, 44% lewej, a 10% obustronnie; 60% używało jednej łapy przez 100% czasu. Nie było różnicy między kocurami i kotkami w proporcjach preferencji lewej i prawej łapy. W testach osiągania ruchomego celu koty mają lewostronną asymetrię behawioralną. Jedno z badań wskazuje, że lateralność u tego gatunku jest silnie związana z temperamentem. Ponadto osoby z silniejszymi preferencjami łap są oceniane jako bardziej pewne siebie, czułe, aktywne i przyjazne.

Szympansy w pewnych warunkach wykazują praworęczność. Wyraża się to na poziomie populacji kobiet, ale nie mężczyzn. Złożoność zadania ma u szympansów dominujący wpływ na ręczność.

Bydło wykorzystuje lateralizację wzrokową/mózgową do wizualnego skanowania nowych i znanych bodźców. Bydło domowe wolą oglądać nowe bodźce lewym okiem (podobnie jak konie, sroki australijskie, pisklęta, ropuchy i ryby), ale prawe oko widzi znane bodźce.

Długopalcowy nietoperz Schreibersa jest zlateralizowany na poziomie populacji i wykazuje skłonność do wspinania się lub chwytania w lewo.

Niektóre typy mastodontów wskazują na lateralność dzięki szczątkom kopalnym o różnej długości kłów.

u torbaczy

Torbacze różnią się zasadniczo od innych ssaków tym, że nie mają ciała modzelowatego . Jednak dzikie kangury i inne torbacze makropodów preferują lewą rękę do codziennych zadań. Leworęczność jest szczególnie widoczna u kangura czerwonego ( Macropus rufus ) i kangura szarego ( Macropus giganteus ). Kangur rdzawoszyi ( Macropus rufogriseus ) preferencyjnie wykorzystuje lewą rękę do zachowań, które dotyczą drobnych manipulacji, ale prawa do zachowań, które wymagają więcej siły fizycznej. Jest mniej dowodów na ręczność u gatunków nadrzewnych .

u ptaków

Papugi mają tendencję do faworyzowania jednej stopy podczas chwytania przedmiotów (na przykład owoców podczas karmienia). Niektóre badania wskazują, że większość papug jest lewonogich.

Sroka australijski ( Gymnorhina tibicen ) wykorzystuje zarówno lewy i prawy-oko-oko lateralizacji podczas przeprowadzania reakcji anty-drapieżnik, które obejmują mobbingu . Przed wycofaniem się z potencjalnego drapieżnika sroki australijskie patrzą na zwierzę lewym okiem (85%), ale przed podejściem używa się prawego (72%). Lewe oko jest używane przed skokiem (73%) i przed okrążeniem (65%) drapieżnika, a także podczas okrążania (58%) i do inspekcji drapieżnika w stanie wysokiej gotowości (72%). Naukowcy skomentowali, że „mobbing i być może krążenie są reakcjami agonistycznymi kontrolowanymi przez LE[lewe oko]/prawą półkulę, co widać również u innych gatunków. funkcja półkuli”.

Pisklęta mewy żółtonogiej ( Larus michahellis ) wykazują lateralizację, gdy wracają z pozycji leżącej do leżącej, a także dziobią manekina, aby żebrać o jedzenie. Lateralizacja występuje zarówno na poziomie populacji, jak i na poziomie indywidualnym w reakcji odwrotnej oraz na poziomie indywidualnym podczas błagania. Kobiety mają preferencję lewostronną w odpowiedzi na prawicę, co wskazuje, że jest to zależne od płci. Lateralizacja reakcji błagania u piskląt różni się w zależności od kolejności nieśności i odpowiada zmienności stężenia androgenów w jajach .

W rybach

Lateralność determinuje organizację szkółek tęczankowatych ( Melanotaenia spp.). Te ryby wykazują indywidualne preferencje oczu podczas oglądania swojego odbicia w lustrze. Ryby, które w teście lustra wykazują preferencje dla prawego oka, wolą znajdować się po lewej stronie ławicy. Odwrotnie, ryby, które w teście lustrzanym wykazują preferencję lewego oka lub były nielateralne, wolą znajdować się nieco po prawej stronie ławicy. Zachowanie zależy od gatunku i płci szkoły.

U płazów

Trzy gatunki ropuch, ropucha szara ( Bufo bufo ), ropucha zielona ( Bufo viridis ) i ropucha trzcinowata ( Bufo marinus ) wykazują silniejsze reakcje ucieczki i obrony, gdy modelowy drapieżnik został umieszczony po lewej stronie ropuchy w porównaniu z jej prawą stroną. Żaby muzyczne Emei ( Babina daunchina ) mają preferencję prawego ucha dla pozytywnych lub neutralnych sygnałów, takich jak głos reklamowy współgatunku i biały szum, ale lewe ucho preferują sygnały negatywne, takie jak atak drapieżnika.

U bezkręgowców

The Mediterranean muszka owocowa ( Ceratitis capitata ) wykazuje lewej stronniczy populacja poziomie lateralizacji agresywnych wyświetlaczy (boks z kończyn przednich i bocznych uderzeń), bez sex-różnicami. U mrówek zwiadowcy Temnothorax albipennis (mrówka skalna) wykazują lateralizację behawioralną podczas eksploracji nieznanych miejsc gniazd, wykazując tendencję na poziomie populacji do preferowania skrętów w lewo. Jednym z możliwych powodów jest to, że jego otoczenie jest częściowo podobne do labiryntu, a konsekwentne skręcanie w jednym kierunku jest dobrym sposobem na wyszukiwanie i wyjście z labiryntów bez zgubienia się. Ta tendencja do obracania się jest skorelowana z niewielkimi asymetriami w złożonych oczach mrówek (różnicowa liczba ommatidii).

Zobacz też

• Dekstrokardia
• Situs inversus

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Rozwój i zaburzenia dominacji bocznej oraz rozwój wyspecjalizowanych ośrodków i funkcji w lewej i prawej półkuli mózgu