Walter Guinness, 1. baron Moyne - Walter Guinness, 1st Baron Moyne

Pan Moyne
Walter Guinness, 1. baron Moyne.png
Portret z I wojny światowej, 1918
Przywódca Sekretarza Stanu Izby Lordów
ds. Kolonii
W urzędzie
8 luty 1941 – 22 luty 1942
Monarcha Jerzy VI
Premier Sir Winston Churchill
Poprzedzony Lord Lloyd
zastąpiony przez Wicehrabia Cranborne
Sekretarz Sejmowy w Ministerstwie Rolnictwa i Rybołówstwa
W urzędzie
10 maja 1940 – 8 lutego 1941
Służyć z Tomem Williamsem
Monarcha Jerzy VI
Premier Sir Winston Churchill
Poprzedzony Lord Denham
zastąpiony przez Książę Norfolk
Minister Rolnictwa i Rybołówstwa
W urzędzie
4 listopada 1925 – 4 czerwca 1929
Monarcha Jerzy V
Premier Stanley Baldwin
Poprzedzony Drewno EFL
zastąpiony przez Noel Buxton
Sekretarz Finansowy Skarbu Państwa
W urzędzie
5 października 1923 – 23 stycznia 1924
Monarcha Jerzy V
Premier Stanley Baldwin
Poprzedzony Sir William Joynson-Hicks
zastąpiony przez William Graham
Parlamentarny Podsekretarz Stanu ds. Wojny
W urzędzie
31 października 1922 – 5 października 1923
Monarcha Jerzy V
Premier Prawo Bonarne
Stanley Baldwin
Poprzedzony Robert Sanders
zastąpiony przez Wilfrid Ashley
Członek Izby Lordów
Lord Temporal
Na stanowisku
21 stycznia 1932 – 6 listopada 1944
Parostwo dziedziczne
Poprzedzony Utworzono parostwo
zastąpiony przez II baron Moyne
Członek parlamentu
do Bury St Edmunds
W urzędzie
24.08.1907 – 27.10.1931
Poprzedzony Fryderyk Hervey
zastąpiony przez Frank Heilgers
Dane osobowe
Urodzić się
Waltera Edwarda Guinnessa

( 1880-03-29 )29 marca 1880
Dublin , Irlandia
Zmarł 6 listopada 1944 (1944-11-06)(w wieku 64 lat)
Kair , Egipt
Narodowość brytyjski
Partia polityczna Konserwatywny
Małżonka(e) Lady Evelyn Erskine
Dzieci 3, w tym Bryan Guinness, 2. baron Moyne
Rodzice Edward Guinness, 1. hrabia Iveagh
Adelaide Guinness
Służba wojskowa
Wierność Flaga Wielkiej Brytanii.svg Zjednoczone Królestwo
Oddział/usługa Flaga armii brytyjskiej.svg Armia brytyjska
Lata służby 1899-1918
Ranga Major brygady
Bitwy/wojny
Lord Moyne, sekretarz stanu ds. kolonii, zabawia rekrutów z Jamajki po ich przybyciu do Londynu na szkolenie RAF .

Walter Edward Guinness, 1. baron Moyne , DSO & Bar , PC (29 marca 1880 – 6 listopada 1944), był anglo-irlandzkim politykiem i biznesmenem. Pełnił funkcję brytyjskiego ministra stanu na Bliskim Wschodzie do listopada 1944 r., kiedy to został zamordowany przez żydowską grupę terrorystyczną Lehi . Zabójstwo lorda Moyne'a wstrząsnęło Palestyną i resztą świata.

Wczesne życie i rodzina

Walter Guinness urodził się w Dublinie , Irlandia , trzeci syn 1. hrabia Iveagh . Jego domy rodzinne znajdowały się w Farmleigh niedaleko Dublina iw Elveden w Suffolk. W Eton Guinness został wybrany szefem „ Pop ”, samozwańczej grupy, której członkowie mają status podobny do prefektów szkolnych, a także został mianowany kapitanem łodzi.

W dniu 24 czerwca 1903 roku, Guinness poślubił Lady Evelyn Hilda Stuart Erskine (1883-1939), trzecią córkę Shipley Gordona Stuarta Erskine, 14. hrabiego Buchan . Mieli troje dzieci:

Kariera wojskowa

Guinness wstąpił do pułku yeomanry The Loyal Suffolk Hussars jako podporucznik w dniu 15 listopada 1899 i zgłosił się na ochotnika do służby w drugiej wojnie burskiej , powołany jako porucznik w 44. kompanii (Suffolk) 12. Batalionu Cesarskiego Yeomanry w dniu 7 lutego 1900. Kompania opuściła Londyn na SS Cornwall do Południowej Afryki na początku marca 1900, a podczas służby otrzymał honorowy stopień kapitana armii. Według Wilsona, „mieli etos beztroski i niechęć do wojskowej dyscypliny… robili błyskawiczne naloty na pozycje afrykanerskie ; toczyli potyczki przed nacierającymi kolumnami”. Pod koniec maja 1900, dowodzeni przez generała-majora Hamiltona, zaatakowali grzbiet w Doornkop , chociaż Guinness został ranny zaraz po bitwie podczas sprzątania pod Witpoortjie. Za swój wysiłek wojenny został wymieniony w rozesłaniu i został odznaczony Medalem Królowej Afryki Południowej z czterema klamrami. Po wojnie został awansowany do stopnia merytorycznego porucznika w Imperial Yeomanry w Suffolk (Własne Lojalne Suffolk Hussars księcia Yorku) w dniu 12 marca 1902 roku i awansowany do stopnia merytorycznego kapitana w następnym miesiącu, 5 kwietnia 1902 roku.

W czasie I wojny światowej służył z wyróżnieniem w Suffolk Yeomanry w Egipcie iw Gallipoli . Został mianowany Brygada major w podziale 25 w 1916. W walkach wokół Passchendaele , został odznaczony DSO w 1917 roku, a także bar z nim w 1918 roku podczas niemieckiego kaiserschlacht , dla osobistej odwadze, co było rzadkie dla wybranych polityk. Zakończył wojnę jako podpułkownik przydzielony do 66. dywizji . Jego lakoniczne dzienniki wojenne zostały opublikowane w 1987 roku pod redakcją profesora Briana Bonda .

Wczesna kariera polityczna

W wyborach powszechnych w 1906 roku jako kandydat konserwatystów bezskutecznie zakwestionował Stowmarket , okręg wyborczy, w którym miał rodzinny majątek. Rok później, w 1907, Guinness został wybrany do London County Council, w której zasiadał do 1910, a także, w wyborach uzupełniających w 1907 , do Izby Gmin jako konserwatywny członek Bury St Edmunds , którą reprezentował do 1931. Przyjął konserwatywną linię dotyczącą Home Rule dla Irlandii, sufrażystyki i reformy Izby Lordów. W 1912 r. redaktor należącego do Guinnessa magazynu The Outlook złamał skandal Marconiego , oskarżając Lloyda George'a i innych liberalnych ministrów o oszustwa giełdowe. Inne publikacje rozwinęły tę historię, ale nie udało się jej udowodnić nawet po długiej debacie. Kiedy dyskutowano o jego roli, Guinness wyjaśnił, że na początku był na safari w Afryce i że celem jego redaktora była nieefektywność, a nie korupcja. Odwiedził wschodnią Anatolię w 1913 roku i poinformował, że Ormianie byli potajemnie uzbrajani przez Rosję.

I wojna światowa zmniejszyła frekwencję Guinnessa, a przeciwnicy oskarżyli go o tchórzostwo za to, że w ogóle był w Izbie. W gorącym przemówieniu o zawieszeniu broni nalegał, aby Niemcy zapłaciły pełne reparacje wojenne, aby nie nawiązywały żadnych związków z rosyjskim bolszewizmem , oraz że „od czasów Mahometa żaden prorok nie był słuchany z większym szacunkiem niż prezydent Wilson ” USA). Wydarzenia polityczne w Irlandii po 1916 roku były niepokojące, ponieważ biznes Guinnessa znajdował się w Dublinie. W czasie Powstania Wielkanocnego browarnicze zespoły pierwszej pomocy pomagały obu stronom. Guinnessowie sprzeciwiali się buntownikom Sinn Féin , którzy okrzyknęli państwa centralne „dzielnymi sojusznikami”. Ta postawa musiała się zmienić, a do czasu debat traktatowych w 1922 r., które ustanowiły Wolne Państwo Irlandzkie , powiedział, że woli „śliskie zbocze w przepaść” i głosował za. Pomimo ich polityki, podczas irlandzkiej wojny o niepodległość i irlandzkiej wojny domowej jego rodzina była wystarczająco popularna, aby uniknąć strat lub obrażeń. W 1922 r. kryzys w Chanaku spowodował, że koalicyjny premier Lloyd George niespodziewanie ustąpił na rzecz ustawy Bonar . Komentarze Guinnessa na temat Turcji były częścią debaty; zaczął podziwiać Atatürka , mimo że służył w Gallipoli i został mianowany podsekretarzem stanu ds. wojny pod panowaniem Lorda Derby . Odtąd jego wypowiedzi wydają się mniej dogmatyczne. Stracił urząd, gdy w styczniu 1924 roku do władzy doszedł rząd Partii Pracy, ale w następnym miesiącu Guinness został zaprzysiężony w Tajnej Radzie .

Choć generalnie byli przeciwnikami politycznymi w latach 1907-21, robocze stosunki polityczne Guinnessa z Winstonem Churchillem rozpoczęły się po zwycięstwie konserwatywnych wyborów w październiku 1924 roku, kiedy to został mianowany sekretarzem finansowym za Churchilla, nowego kanclerza . Razem postawili funta szterlinga na złoty standard; powód do dumy, ale nie polityka, która trwała długo. Wakat ministerialny umożliwił mu dołączenie do gabinetu jako minister rolnictwa od listopada 1925 do czerwca 1929, gdzie jego głównym sukcesem było zwiększenie powierzchni buraków cukrowych . W jego okręgu wyborczym wybudowano pierwszą fabrykę przetwórstwa buraków, częściowo za radą Martina Neumanna (dziadka Stephena Fry'a ), który został tam kierownikiem.

Po klęsce konserwatystów w 1929 r. musiał przejść na emeryturę. Nie ubiegał się o reelekcję w wyborach w 1931 r. i został mianowany baronem Moyne z Bury St Edmunds w hrabstwie Suffolk 21 stycznia 1932 r.

Interesy biznesowe i charytatywne

W swoim dorosłym życiu Moyne był dyrektorem firmy piwowarskiej Guinness , założonej w browarze St. James's Gate przez jego prapradziadka Arthura Guinnessa w 1759 roku. Firma była notowana na Londyńskiej Giełdzie Papierów Wartościowych w 1886 roku przez jego ojca .

Moyne założył również spółkę British Pacific Properties w Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie. Tam zlecił budowę mostu Lion's Gate Bridge , wówczas najdłuższego mostu w Imperium Brytyjskim , który został otwarty przez króla Jerzego VI w 1938 roku.

Był także powiernikiem dwóch charytatywnych trustów mieszkaniowych założonych przez jego ojca, Guinness Trust w Londynie (założony w 1888) i Iveagh Trust w Dublinie (założony w 1890). W latach 1927-28 pomógł zorganizować prezent dla narodu Kenwood House, który zawiera kolekcję dzieł sztuki jego ojca.

Jachty

Arfa

W 1926 roku Guinness kupił od Southern Railway prom pasażerski SS Canterbury . Została przerobiona na jacht parowy i przemianowana na Arpha . Została sprzedana firmie Sark Motorships Ltd w 1938 roku.

Roussalka

W 1931 r. Guinness kupił od Kolei Południowej prom pasażerski SS Brighton . Została przerobiona na diesla i przemianowana na Roussalka . 25 sierpnia 1933 Roussalka rozbił się w Killary Bay, ale wszyscy na pokładzie zostali uratowani.

Rosaura

We wrześniu 1933 roku Moyne kupił od Kolei Południowej prom pasażerski SS Dieppe . Została przerobiona na silnik Diesla i przemianowana na Rosaura . Używał tej łodzi do rejsów towarzyskich, w tym rejsu we wrześniu 1934 r. z Marsylii do Grecji i Bejrutu z Churchillami jako gośćmi honorowymi. Od grudnia 1934 r. wyruszył dalej na Pacyfik z gościem Clementine Churchill i przywiózł do Wielkiej Brytanii pierwszego żyjącego smoka z Komodo . Napisał dwie książki o kulturach, które napotkał podczas tysięcy mil podróży po Pacyfiku, Oceanie Indyjskim i Atlantyku. Są teraz dość rzadkie: Walkabout; Podróż między Oceanem Spokojnym i Indyjskim (1936) i Kołem Atlantyckim (1938).

Rosaura wyjaśnia bliższe związki Moyne'a z Winstonem Churchillem , które miały doprowadzić do jego przedwczesnej śmierci. W 1930 r. zgodzili się, że polityka rządu polegająca na zrzuceniu funta szterlinga ze standardu złota i obniżeniu ratingu, aby poradzić sobie z Wielkim Kryzysem, jest niewystarczająca, podobnie jak propozycje dotyczące statusu dominium Indii. Kiedy utworzono rząd koalicyjny w 1931 r., ich krytyka oznaczała, że ​​jako byli ministrowie znaleźli się teraz w politycznym chłodzie. Od 1934 ostrzegali także o dojściu Hitlera do władzy i remilitaryzacji Niemiec.

Jego związki z Churchillem zostały również wzmocnione przez „ The Other Club ”, nieformalny klub restauracyjny dla polityków w Londynie, który Churchill założył w 1911 roku i do którego później dołączył Moyne. Zasadą było, że członkowie musieli swobodnie wyrażać swoje opinie. Moyne był tam 29 września 1938 roku, kiedy nadeszły złe wieści o kapitulacji premiera Neville'a Chamberlaina przed Hitlerem w Monachium . Obecni byli także Brendan Bracken , Lloyd George , Bob Boothby , Duff Cooper , JL Garvin , redaktor The Observer i Walter Elliot . „Winston grzmiał i bredził, wyładowując swój splendor na dwóch obecnych ministrach rządu i domagając się, aby wiedzieć, w jaki sposób mogliby wspierać politykę, która była„ brudna, nędzna, podludzka i samobójcza ”. W tym czasie nadal podzielali pogląd mniejszości w parlamencie; większość zgodziła się z posłem Channonem, kuzynem Moyne'a, Chipsem , który napisał o Monachium, że „cały świat się raduje, podczas gdy tylko nieliczni malkontenci szydzą”.

11 września 1938 r., tuż przed kryzysem monachijskim, Churchill napisał często powtarzany komentarz w liście do Moyne'a: ​​„Z powodu zaniedbania naszej obrony i niewłaściwego postępowania z problemem niemieckim w ciągu ostatnich pięciu lat, wydaje się, że jesteśmy bardzo w pobliżu ponurego wyboru między Wojną a Wstydem. Mam wrażenie, że wybierzemy Wstyd, a potem rzucimy Wojnę na jeszcze bardziej niekorzystnych warunkach niż obecnie.

Późniejsza kariera polityczna

Chociaż wyniesienie do Lordów kończy wiele żyć politycznych, Moyne spędził część 1932 roku w kenijskiej kolonii nadzorując jej finanse. W 1933 r. przewodniczył komisji parlamentarnej nadzorującej oczyszczanie angielskich slumsów, w świetle doświadczeń zdobytych we wspomnianych wyżej rodzinnych fundacjach charytatywnych. W 1934 wstąpił do Królewskiej Komisji badającej Uniwersytet Durham , a także do komisji 1936 badającej brytyjski przemysł filmowy.

W 1938 roku Moyne został mianowany przewodniczącym Królewskiej Komisji Indii Zachodnich, której poproszono o zbadanie, jak najlepiej zarządzać brytyjskimi koloniami na Karaibach po zamieszkach wśród robotników . Raport i notatki zostały opublikowane w 1939 roku i są w posiadaniu PRO w Kew w Londynie. Tuż przed powrotem z Karaibów jego żona Evelyn zmarła 21 lipca 1939 roku.

Od wybuchu II wojny światowej w 1939 roku, Moyne poszukiwane internowania Diana Mosley , jego byłej córką-in-law, który opuścił swego syna Bryan w 1932. Miała ożenił się ponownie w 1936 roku w Berlinie brytyjskiego przywódcy faszystowskiego Sir Oswald Mosley , ze świadkami Hitlera i Goebbelsa . Akta nr KV 2/1363 w PRO , Kew jest częścią kolekcji wydanej w 2004 roku dla brytyjskich prawicowych ekstremistów. Pro on-line notatki archiwista, że „Diana Mosley nie został internowany na wybuch wojny i pozostał na wolności na pewien czas. Jest Home Office pismo z maja 1940 wyjaśnianie Home Secretary decyzji jest nie do intern ją na to czas, a potem korespondencja od jej byłego teścia, lorda Moyne'a, która, jak się wydaje, doprowadziła do jej aresztowania w następnym miesiącu. Przyjaciel Moyne'a, Churchill, został premierem 10 maja 1940 r. Ostatni list Moyne'a, datowany 26 czerwca 1940 r., jest cytowany w książce Anne de Courcy o Dianie Mosley. Później tego samego dnia jej nakaz aresztowania podpisał JS Hale, główny sekretarz stanu.

Od września 1939, w związku z inwazją Hitlera na Polskę (1939) , Moyne przewodniczył Polish Relief Fund w Londynie i oddał swój londyński dom przy Grosvenor Place 11, w Belgravia w pobliżu Pałacu Buckingham , na użytek polskich oficerów. Od wyniesienia Churchilla w maju 1940 roku Moyne zajmował kilka stanowisk w ministerstwie wojny Churchilla , zaczynając od stanowiska sekretarza wspólnego w Ministerstwie Rolnictwa . Podczas zmiany gabinetu w lutym 1941 roku objął stanowisko w Urzędzie Kolonialnym i kierował interesami rządu Churchilla w Izbie Lordów , otrzymując zaszczytny tytuł lidera Izby Lordów .

W dużej mierze w wyniku swoich podróży i pracy w Indiach Zachodnich , lord Moyne został mianowany przez Churchilla sekretarzem stanu ds. kolonii , pełniąc służbę od 8 lutego 1941 do 22 lutego 1942 roku. Następnie Moyne został mianowany zastępcą rezydenta ministra stanu w Kairze z Sierpień 1942 do stycznia 1944 i od tego czasu minister-rezydent na Bliski Wschód aż do śmierci. W ówczesnym systemie brytyjskim oznaczało to kontrolę nad Persją , Bliskim Wschodem , w tym obowiązkową Palestyną , i Afryką . Głównym zadaniem było zapewnienie klęski siłom Osi w Afryce Północnej , głównie Afrika Korps pod dowództwem generała Rommla . Innym problemem był wpływ na opinię arabską Wielkiego Muftiego , przywódcy arabskiej rewolty w Palestynie w latach 1936–1939 , który w 1941 r. przeniósł się do niemieckiego nazistowskiego sanktuarium w Berlinie.

Moyne, Żydzi i Palestyna

Wyświetlenia

Poglądy Moyne'a zostały częściowo nakreślone w przemówieniu na temat rekrutacji Żydów do armii brytyjskiej w Izbie Lordów 9 czerwca 1942 r. Moyne powiedział, że:

Rząd wyjaśnił już, co zrobiono, aby uzbroić Żydów dla uzasadnionego celu samoobrony, i bez wątpienia usłyszymy dziś od szlachetnego Lorda Lorda Crofta , jak ten proces przebiegał w ostatnich kilku tygodniach; ale czy nie jest jasne, że lord Melchett i odpowiedzialni przywódcy żydowscy w tym kraju na ogół starają się ocalić przed lordem Wedgwoodem w jego próbie zbudowania kapitału politycznego z naturalnego pragnienia Żydów, aby zrobić wszystko, co w ich mocy, aby bronić sprawy wolność przeciwko nazistowskiej tyranii?

Sprzeciwiał się jednak tworzeniu na Bliskim Wschodzie specjalnie żydowskich jednostek wojskowych, „częściowo po to, by uniknąć urazy arabskiej wrażliwości”.

W związku z problemami osadnictwa powiedział:

Z pewnością musi mieć godny ubolewania wpływ na naszych sojuszników, gdy usłyszał od byłego Ministra Gabinetu, że Administracja Palestyny ​​nie lubi Żydów i że w Wielkiej Brytanii jest wystarczająco dużo antysemitów, by wesprzeć politykę i ducha Hitlera. Ta sugestia jest całkowitym odwróceniem prawdy. Jeśli dokonać porównania z nazistami, to z pewnością ci, którzy chcą narzucić importowany reżim na ludność arabską, są winni ducha agresji i dominacji. Propozycja Lorda Wedgwooda, że ​​Arabowie powinni być podporządkowani siłą żydowskiemu reżimowi, jest niezgodna z Kartą Atlantycką i należy to powiedzieć Ameryce. Druga zasada tej Karty stanowi, że Stany Zjednoczone i my sami nie pragniemy widzieć żadnych zmian terytorialnych, które nie zgadzałyby się z dobrowolnie wyrażonymi życzeniami zainteresowanych narodów; a trzecia zasada stanowi, że szanują prawo wszystkich narodów do wyboru formy rządu, pod którą będą żyć.

Polityka brytyjska w 1944 r. w sprawie imigracji była zgodna z Białą Księgą z 1939 r . Zarzuty przeciwko Moyne'owi, wzmocnione przez propagandę Lehi, obejmowały, że Moyne był wrogo nastawiony do osadnictwa żydowskiego w Palestynie ze względu na jego poparcie dla federacji arabskiej na Bliskim Wschodzie oraz że wygłaszał przemówienia zawierające język antysemicki, w tym jedno w Izbie Lordów, gdzie sugerował, że Arabowie powinni uzyskać suwerenność nad Palestyną, ponieważ rasa arabska była „czystsza” niż „mieszana” rasa żydowska. Opinię tę poparł AS Yehuda, który napisał, że Moyne nauczał Arabów rasizmu wobec Żydów. Jednak według historyka Bernarda Wassersteina oba te zarzuty są fałszywe. Moyne wierzył w federację Palestyny, Transjordanii i Syrii, ale tylko pod warunkiem utworzenia państwa żydowskiego. O czystości rasowej Wasserstein napisał: „W rzeczywistości, przemówienie Moyne'a, umieszczone w kontekście jego znanych poglądów na sprawy rasowe, może być całkowicie sprzeczne z tą interpretacją”. Moyne, antropolog-amator, uważał, że grupy mieszane rasowo są bardziej zaawansowane niż „prymitywne” grupy rasowo czyste, takie jak tubylcy z Nowej Gwinei.

Propozycje podziału Palestyny

W listopadzie 1943 r. komisja brytyjskiego gabinetu zaproponowała powojenny podział Palestyny, luźno opierając się na propozycji Komisji Peela z 1937 r . Plan obejmował państwo żydowskie, niewielki pozostały obowiązkowy obszar pod kontrolą brytyjską oraz państwo arabskie, które miało zostać przyłączone do dużej arabskiej federacji Wielkiej Syrii. Gabinet zatwierdził plan w zasadzie w styczniu 1944 r., ale spotkał się z ostrym sprzeciwem m.in. ministra spraw zagranicznych Anthony'ego Edena . „Stanowisko Moyne'a różniło się od stanowiska prawie wszystkich brytyjskich urzędników cywilnych i wojskowych na Bliskim Wschodzie: konsensus brytyjskiej oficjalnej opinii na tym obszarze sprzeciwiał się podziałowi i sprzeciwiał się państwu żydowskiemu; Moyne popierał obie te kwestie”. Plan podziału był przed ostatecznym zatwierdzeniem gabinetu w tym samym tygodniu, w którym zamordowano Moyne'a.

Propozycja „Krew dla ciężarówek”

Anegdota, często cytowana przez apologetów Lehiego w obronie zabójstwa Moyne'a, ale odrzucana przez Bruce'a Hoffmana jako kanarka, mówi, że Moyne był osobiście odpowiedzialny za śmierć miliona węgierskich Żydów.

Joel Brand , członek żydowsko-węgierskiego Komitetu Pomocy i Ratunku , zwrócił się do Brytyjczyków w kwietniu 1944 z propozycją od Adolfa Eichmanna , oficera SS odpowiedzialnego za deportację węgierskich Żydów do Auschwitz . Tak zwana „krew za ciężarówki” Eichmanna ( Blut Für Ware ; dosłownie „krew za towary”) była propozycją, aby naziści uwolnili do miliona Żydów w zamian za 10 000 ciężarówek i innych towarów od zachodnich aliantów.

Brand został aresztowany i przewieziony do Kairu, gdzie był przesłuchiwany przez kilka miesięcy. Brand poinformował, że podczas jednego z przesłuchań pewien Anglik ( sic! ), którego nie znał, zapytał go o propozycję Eichmanna, po czym odpowiedział: „Co mogę zrobić z milionem Żydów? Gdzie mogę ich umieścić?”. Brand poinformował, że po wyjściu z pokoju jego eskorta wojskowa powiedziała mu, że człowiekiem, który wypowiedział tę uwagę, był lord Moyne. Brand następnie dodał: „Później dowiedziałem się, że Lord Moyne często ubolewał nad tragicznym losem Żydów. Jednak polityka, którą musiał prowadzić, była podyktowana zimną i bezosobową administracją w Londynie. Możliwe, że zapłacił jego życie za winy innych”.

Brand opowiedział tę historię w procesie o zniesławienie Kastnera w 1953, ale w swojej autobiografii opublikowanej w 1956 dodał zastrzeżenie: „Później usłyszałem, że człowiek, z którym rozmawiałem, nie był w rzeczywistości lordem Moyne, ale innym brytyjskim mężem stanu. Niestety , nie mam możliwości sprawdzenia tego." Brand później zeznał w procesie Eichmanna w 1961, że to Moyne powiedział: „Co mam zrobić z tymi milionami Żydów?” Historia tej uwagi, przypisywana Moyne'owi, jest regularnie cytowana przez historyków. Historyk Bernard Wasserstein uważa, że ​​„prawda jest taka, że ​​Brand prawie na pewno nigdy nie spotkał Moyne'a”. Popiera to Shlomo Aronson, który wywodzi tę uwagę z komentarzem szefa Sekcji ds. Uchodźców Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Aleca Randalla, który później powtórzył Moshe Shertok na spotkaniu, w którym uczestniczył Brand.

Podczas uwięzienia Branda, zarówno Brand, jak i Moyne byli przesłuchiwani przez Irę Hirschmanna , wyznaczonego przez Roosevelta na delegata Rady ds. Uchodźców Wojennych w Turcji . Według Hirschmanna Moyne zasugerował odesłanie Branda na Węgry z niezobowiązującą odpowiedzią, która umożliwiłaby tamtejszym Żydom kontynuowanie rozmów. Moyne poparł także propozycję oferowania pieniędzy Niemcom zamiast ciężarówek. Jednak rząd brytyjski nie przyjął żadnej propozycji.

Zachodni alianci, choć sceptyczni wobec tej oferty, początkowo poważnie rozważali przedyskutowanie tej oferty z Niemcami, ale zmienili zdanie, gdy ich śledztwo wywiadowcze wykazało, że to niemiecka pułapka, aby zawstydzić rząd USA i zniszczyć sojusz z Sowietami. Brytyjczycy wypuścili Branda w październiku 1944 roku, około miesiąc przed zabójstwem Moyne'a, po czym dołączył do grupy Lehi, która miała dokonać zamachu.

Dwa miesiące przed śmiercią w 1964 r. Brand skomentował: „Popełniłem straszny błąd przekazując to Brytyjczykom. Teraz jest dla mnie jasne, że Himmler starał się zasiać podejrzenia wśród aliantów jako przygotowanie do jego tak bardzo pożądanego nazizmu- Zachodnia koalicja przeciwko Moskwie”.

Zamach

Potępienie zamachu przez oficjalne organizacje żydowskie

Wczesnym popołudniem 6 listopada 1944 r. Eliyahu Bet-Zuri i Eliyahu Hakim z żydowskiej grupy terrorystycznej Lehi czekali na Moyne'a w pobliżu jego domu w Kairze, zgodnie z dobrze zaplanowanym i wielce praktykowanym planem zamachu na Moyne'a.

Moyne przyjechał swoim samochodem ze swoim kierowcą, kapralem Lance Arthurem Fullerem, swoją sekretarką Dorothy Osmond i swoim prowadzącym, majorem Andrew Hughes-Onslowem. ADC poszedł otworzyć frontowe drzwi rezydencji, a kierowca wysiadł, aby otworzyć drzwi Moyne'owi. Nagle powiedziano im, aby się nie ruszali, gdy Bet-Zuri pojawił się i strzelił Fullera w klatkę piersiową, powodując, że upadł na podjeździe i wykrwawił się na śmierć w ciągu kilku minut. Hakim następnie otworzył drzwi samochodu i trzykrotnie strzelił do Moyne'a. Pierwsza kula trafiła go w szyję z prawej strony, tuż nad obojczykiem , druga przebiła brzuch, przebiła okrężnicę i jelito grube i została osadzona na prawo od drugiego kręgu lędźwiowego , natomiast trzeci strzał oddano po Moyne podniósł prawą rękę, przeciął cztery palce i wszedł i wyszedł z klatki piersiowej, nie powodując poważnych obrażeń.

Hakim i Bet-Zuri wybiegli z podwórka, wskoczyli na wypożyczone rowery i zaczęli pedałować ulicą z dala od miejsca zdarzenia. Major Hughes-Onslow podbiegł do budki wartowniczej i podniósł alarm. Słysząc to, Hakim i Bet-Zuri skręcili w boczną uliczkę. Prawie uciekli, gdy dogonił ich egipski policjant motocyklowy, El-Amin Mahomed Abdullah. Bet-Zuri oddał w jego kierunku salwę ostrzegawczych strzałów, które zignorował. Abdullah następnie zsiadł z konia i kazał mu rzucić broń. Bet-Zuri próbował wystrzelić opony motocykla, ale odkrył, że w jego pistolecie skończyła się amunicja, a gdy próbował go przeładować, Abdullah strzelił, trafiając Bet-Zuri w klatkę piersiową. Słysząc zamieszanie, Hakim odwrócił się, by pomóc Bet-Zuri, aw ciągu kilku minut pojawił się inny policjant i obaj zostali aresztowani.

Tymczasem Moyne odzyskał przytomność, a po kilku minutach przyjechał lekarz i karetka. Moyne został przewieziony do brytyjskiego szpitala wojskowego w Kairze i przyjęty o 13:40, w stanie krytycznym, po utracie dużej ilości krwi w wyniku silnego krwotoku i szoku. Pięć minut później otrzymał pierwszą z trzech transfuzji krwi, co spowodowało poprawę jego stanu. Po tym, jak skarżył się na pieczenie w prawej nodze i niemożność jej poruszania, prześwietlenie wykazało uraz kręgów piersiowych . Później jego prawa ręka również została sparaliżowana w wyniku rany szyi. Lekarze niechętnie operowali, dopóki jego stan się nie poprawił, ale o 5:30 nakłucie lędźwiowe ujawniło plamę krwi i zdecydowano się na operację. Przetoczono mu kolejną transfuzję krwi, a w operacji, która nastąpiła, chirurdzy usunęli kulę tkwiącą w pobliżu drugiego kręgu lędźwiowego i odkryli urazy okrężnicy i jelita grubego, a rany szyi i palców zostały oczyszczone. Wkrótce po operacji jego stan zaczął się pogarszać i zmarł o 20:40 w wieku 64 lat.

Jako główny świadek na rozprawie major Hughes-Onslow stał się człowiekiem naznaczonym i został wysłany do Adenu, a następnie do Chartumu dla bezpieczeństwa. Następnie powiedział: „Bez wątpienia lord Moyne mógł być uważany za cel zabójstwa politycznego, ale strzelanie do szofera było czystym morderstwem”.

Ciało Moyne'a zostało przewiezione do domu do Anglii i poddane kremacji 17 listopada w Golders Green Crematorium . Jego wola została udowodniona 2 grudnia, a jego majątek wyceniono na 2 miliony funtów (równowartość 88 738 578 funtów w 2019 r.).

Według przywódcy Lehi, Natana Yellin-Mora , założyciel grupy Ya'ir Stern rozważał możliwość zamordowania brytyjskiego ministra-rezydenta na Bliskim Wschodzie już w 1941 roku, zanim Moyne objął stanowisko. Poprzednik Moyne'a, Richard Casey, został uznany za nieodpowiedniego, ponieważ był Australijczykiem . Kiedy Moyne zastąpił Caseya w 1944 roku, rozpoczęto planowanie operacji.

Oprócz tego, że był najwyższym urzędnikiem brytyjskim w zasięgu Lehiego , Moyne był uważany za osobiście odpowiedzialnego za brytyjską politykę palestyńską. W szczególności był uważany za jednego z architektów ścisłej polityki imigracyjnej Wielkiej Brytanii i był odpowiedzialny za udział Brytyjczyków w katastrofie Struma , która nastąpiła po odmowie przyznania wiz do Palestyny ​​dla jej żydowskich pasażerów będących uchodźcami, co zadecydowano w jego czasie jako sekretarz kolonialny. Według Bella, lord Moyne był uważany przez podziemie za arabistę , który konsekwentnie podążał za antysyjonistyczną linią.

Według Yaakova Banai (Mazala), który służył jako dowódca oddziału bojowego Lehi, zamach miał trzy cele:

  1. Aby pokazać światu, że ten konflikt nie toczył się między rządem a jego obywatelami, jak starała się to pokazać Wielka Brytania, ale między obywatelami a obcym władcą.
  2. Aby pokazać, że konflikt toczył się między narodem żydowskim a brytyjskim imperializmem .
  3. Wyeliminować „wojnę o wyzwolenie” z Ziemi Izraela i Jiszuwu . Proces nie był planowany, ale akcja miała zająć miejsce w światowej prasie i poprowadzić myśli polityczne.

Autor James Barr sugeruje, że za morderstwem Moyne'a stała inicjatywa francuskiego wywiadu , ponieważ popierał on plan Wielkiej Syrii .

Test

Telegram wysłany do Kairu w sprawie egzekucji zabójców Lorda Moyne

Po zamachu Lehi ogłosił:

Oskarżamy Lorda Moyne'a i reprezentowany przez niego rząd o zamordowanie setek i tysięcy naszych braci; oskarżamy go o zagarnięcie naszego kraju i plądrowanie naszego mienia. Zostaliśmy zmuszeni do oddania sprawiedliwości i do walki.

Bet-Zuri i Hakim początkowo podawali fałszywe imiona, ale wkrótce odkryto ich prawdziwą tożsamość. Zostali osądzeni w sądzie egipskim.

Ostatecznie członkowie Lehi zostali uznani za winnych i 18 stycznia 1945 roku skazani na śmierć. Ich prośby o ułaskawienie zostały odrzucone, prawdopodobnie częściowo w odpowiedzi na naciski Winstona Churchilla, który był sojusznikiem i bliskim osobistym przyjacielem Moyne'a. Powieszono ich 23 marca 1945 r.

Następstwa

Chociaż grupa atakowała personel brytyjskiego mandatu od 1940 roku, Moyne był pierwszym głośnym brytyjskim urzędnikiem, który został przez nich zabity, chociaż kilka nieudanych prób zamachu na brytyjskiego wysokiego komisarza w Palestynie, Sir Harolda MacMichaela . Był to zatem strzał otwierający nową kampanię Lehiego .

Władze żydowskie w Palestynie, obawiając się kary brytyjskiej, szybko zdystansowały się od działań Lehiego . Na wieść o śmierci Moyne'a Chaim Weizmann , późniejszy pierwszy prezydent Izraela , miał powiedzieć, że śmierć była dla niego bardziej bolesna niż śmierć jego własnego syna.

Brytyjski premier Winston Churchill , który kiedyś określił siebie jako „syjonistę”, na razie złagodził swoje poparcie dla syjonizmu. Moyne został wysłany do Kairu z powodu ich długiej osobistej i politycznej przyjaźni, a Churchill powiedział Izbie Gmin:

Jeśli nasze marzenia o syjonizmie skończą się w dymie pistoletów zabójców i naszej pracy na rzecz jego przyszłości, by wyprodukować tylko nową grupę gangsterów godnych nazistowskich Niemiec, wielu takich jak ja będzie musiało ponownie przemyśleć pozycję, którą tak konsekwentnie i tak utrzymywaliśmy. dawno w przeszłości. Jeśli ma być jakakolwiek nadzieja na pokojową i pomyślną przyszłość dla syjonizmu, te nikczemne działania muszą ustać, a odpowiedzialni za nie muszą zostać zniszczeni korzenie i gałęzie. […] W Palestynie zarząd Agencji Żydowskiej wezwał społeczność żydowską – cytuję ich rzeczywiste słowa: „Aby wypędzić członków tej niszczycielskiej bandy, pozbawić ich wszelkiego schronienia i schronienia, by oprzeć się ich groźbom oraz udzielanie władzom wszelkiej niezbędnej pomocy w zapobieganiu aktom terrorystycznym oraz w zwalczaniu organizacji terrorystycznych”. To mocne słowa, ale musimy poczekać, aż te słowa przełożą się na czyny.

Dodał także: „Mogę zapewnić Izbę, że Żydzi w Palestynie rzadko tracili lepszego lub lepiej poinformowanego przyjaciela”.

Przyjaciel parlamentarny i kuzyn Moyne'a, Henry „Chips” Channon, poseł napisał w swoim dzienniku:

Wczoraj zasnąłem z dziwnymi emocjami. Walter Moyne był człowiekiem niezwykłym, kolosalnie bogatym, obdarzonym dobrymi intencjami, inteligentnym, skrupulatnym, a jednocześnie viveur i jedynym współczesnym Guinnessem, który odegrał rolę społeczną lub polityczną… Uważał na swój ogromny majątek, choć prawdopodobnie miał około trzech milionów.

The Times of London zacytowałpogląd Ha'aretza , że zabójcy „zrobili więcej dzięki tej jednej karygodnej zbrodni, aby zburzyć gmach wzniesiony przez trzy pokolenia żydowskich pionierów, niż można sobie wyobrazić”. Zamach spowodował, że propozycje podziału Palestyny, które czekały na ostateczną akceptację w gabinecie, zostały natychmiast odłożone na półkę i nigdy nie zostały wskrzeszone. Następca Moyne'a w Kairze, Sir Edward Grigg , był przeciwny podziałowi. Niektórzy historycy, tacy jak Wasserstein i Porath, spekulowali, że państwo żydowskie wkrótce po wojnie było realną możliwością.

Historyk Brenner pisze, że celem ataku na Moyne było również pokazanie skuteczności zbrojnego oporu i zademonstrowanie Brytyjczykom, że nigdzie nie byli bezpieczni, dopóki pozostali w Palestynie. Zabójstwo wydawało się również wpłynąć na stronę arabską, szczególnie w stymulowaniu egipskiego nacjonalizmu. Brenner porównuje śmierć Moyne'a do zabójstwa probrytyjskiego Ahmada Mahira Paszy . Byli członkowie Lehi, którzy opowiadali się za utworzeniem „bloku semickiego” przeciwstawiającego się obcej dominacji, co umożliwiło Arabom faktyczne przyłączenie się do Lehiego.

W 1975 roku Egipt zwrócił Izraelowi ciała Ben Zuri i Hakima w zamian za 20 więźniów z Gazy i Synaju. Złożono je w Sali Bohaterów w Jerozolimie, gdzie uczestniczyło wielu dygnitarzy, w tym premier Icchak Rabin i prezydent Efraim Katzir . Następnie zostali pochowani w wojskowej części góry Herzl na państwowym pogrzebie z pełnymi wojskowymi honorami. Wielka Brytania złożyła formalny protest, ale Izrael odrzucił krytykę, nazywając Ben Zuri i Hakima „bohaterskimi bojownikami o wolność”. W 1982 r. wydano na ich cześć znaczki pocztowe.

Później okazało się, że dwa pistolety użyte w zamachu zostały użyte w ośmiu poprzednich morderstwach.

Różnorodny

Duża kolekcja artefaktów archeologicznych i etnograficznych Lorda Moyne'a została nabyta przez British Museum w Londynie oraz Muzeum Archeologii i Antropologii w Cambridge.

Referencje (cytaty)

Referencje (książki)

  • Bauer, Yehuda (1978). Holokaust w perspektywie historycznej . Canberry: Australian National University Press. Numer ISBN 0708110673.
  • Bauer, Yehuda (1994). Żydzi na sprzedaż? . New Haven: Yale University Press. Numer ISBN 0-300-05913-2.
  • Ben-Yehuda, Nachman (1993). Morderstwa polityczne dokonywane przez Żydów: retoryczne narzędzie sprawiedliwości . Albany: SUNY Prasa. Numer ISBN 0-585-09119-6.
  • Guinness (1. baron Moyne), Walter Edward; Haddon, Alfred Cort; Jaskinia Aleksandra Jakuba Edwarda (1936). Walkabout: Podróż między Oceanem Spokojnym i Indyjskim . Londyn: W. Heinemann Ltd. OCLC  5351894 .
  • Guinness (1. baron Moyne), Walter Edward (1938). Koło atlantyckie . Glasgow: Blackie i syn. OCLC  5509205 .
  • Guinness (1. baron Moyne), Walter Edward; Bonda, Briana; Robbins, Simon (1987). Oficer sztabowy: Pamiętniki Waltera Guinnessa (Pierwszy Lord Moyne), 1914-1918 . Londyn: L. Cooper. Numer ISBN 0-85052-053-3.
  • Wilson, Derek A. (1998). Ciemność i światło: historia rodziny Guinnessów . Londyn: Weidenfeld i Nicolson. Numer ISBN 0-297-81718-3.

Referencje (czasopisma)

  • Wasserstein, Bernard (1979). „Zabójstwo Lorda Moyne”. Żydowskie Towarzystwo Historyczne Anglii – Transakcje i Miscellanie . 27 : 72–83.
  • Wasserstein, Bernard (1980). „Nowe światło na morderstwo Moyne”. Środkowy strumień . 26 : 30–38.

Referencje (internet)

Dalsza lektura

  • Heller Józef (1995). Gang Sterna: ideologia, polityka i terror, 1940-1949 . Wydawnictwo Franka Cassa. Numer ISBN 0-7146-4106-5.

Zewnętrzne linki

Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzał
Frederick William Fane Hervey
Członek Bury St Edmunds
1907 1931
Następca
Franka Heilgersa
Urzędy polityczne
Poprzedzał
Sir William Joynson-Hicks
Sekretarz Finansowy Skarbu
1923–1924
Następca
Williama Grahama
Poprzedzany przez
Williama Grahama
Sekretarz Finansowy Skarbu
1924–1925
Następca
Ronalda McNeilla
Poprzedzony przez
E.FL Wood
Minister Rolnictwa i Rybołówstwa
1925–1929
Następca
Noela Buxtona
Poprzedzony przez
Lorda Lloyda
Sekretarz Stanu ds. Kolonii
1941–1942
Następca
wicehrabiego Cranborne
Lider Izby Lordów
1941–1942
Partyjne biura polityczne
Poprzedzony przez
Lorda Lloyda
Lider Partii Konserwatywnej w Izbie Lordów
1941–1942
Następca
wicehrabiego Cranborne
Parostwo Wielkiej Brytanii
Nowy tytuł Baron Moyne
1932–1944
Następca
Bryana Guinnessa