Dowody postaci - Character evidence

Dowody postać jest terminem używanym w prawo z dowodami do opisania każdego świadectwa lub dokumenty przedłożone w celu udowodnienia, że osoba ta działała w sposób szczególny na konkretnej okazji na podstawie charakteru i usposobienia tej osoby. W Stanach Zjednoczonych Federal Rule of Evidence 404 przedstawia jego dozwolone i zabronione zastosowania w procesach. Trzy czynniki zazwyczaj określają dopuszczalność dowodów charakteru:

Celem dowody znak jest używany do
formularz , w którym dowody postać jest oferowany
rodzaju postępowania ( cywilnej lub karnej ), w którym dowody postać jest oferowany

Cel, powód

W Stanach Zjednoczonych na rozprawie można przedstawić dowody charakteru

1. udowodnić charakter, jeśli charakter jest istotną kwestią w sporze

Cywilny lub karny charakter sprawy nie ma wpływu na dopuszczalność dowodów charakteru w celu udowodnienia charakteru

2. udowodnić, poprzez poszlaki , pewien aspekt postępowania danej osoby

Na dopuszczalność dowodów o charakterze poszlakowym ma wpływ cywilny lub karny charakter sprawy

3. podważyć lub wzmocnić wiarygodność świadka

Charakter może być istotną kwestią w procesach o zniesławienie , w sprawach sądowych dotyczących niedbałego zatrudniania lub powierzania , w sprawach o opiekę nad dzieckiem , a także w sprawach dotyczących utraty konsorcjum ; dowód charakteru jest zatem dopuszczalny w celu udowodnienia merytorycznych problemów, które pojawiają się w tego typu procesach sądowych.

FRE 404 (a) (1) wykorzystany jako poszlaki czyni niedopuszczalny charakter dowodu oferowanego w celu udowodnienia, że dana osoba działała „zgodnie z” charakterem lub cechą ”w szczególnej sytuacji. Wymienia kilka wyjątków, które mają zastosowanie w zależności od tego, czy postępowanie jest cywilne czy karne, czy obrona lub prokuratura oferuje dowody charakteru i w jakim celu są one oferowane.

Formularz

Dowody charakteru mogą być oferowane, w zależności od rodzaju postępowania, oferty strony i rzekomego celu, wyjaśnionych poniżej, w trzech formach:

jako opinia
jako dowód reputacji, i
jako dowód określonych zachowań

Rodzaj postępowania

Proces cywilny

W większości jurysdykcji Stanów Zjednoczonych dowody charakteru są niedopuszczalne w sprawach cywilnych, gdy są wykorzystywane jako poszlaki w celu udowodnienia, że dana osoba działała zgodnie z jej charakterem; uważa się, że jest to nieuczciwa podstawa, na podstawie której można próbować udowodnić, że dana osoba zachowywała się w określony sposób przy określonej okazji. Inaczej rzecz ujmując, dowód charakteru jest dopuszczalny w większości jurysdykcji w procesie cywilnym tylko wtedy, gdy charakter jest istotną kwestią w danej sprawie ( niedbałe zatrudnienie ; zaniedbanie powierzenia , sprawy o opiekę nad dzieckiem , utrata spraw konsorcjum ) lub oskarżenie świadka.

Mniejszość jurysdykcji Stanów Zjednoczonych zezwala jednak oskarżonym w sprawach cywilnych o napaść i pobicie oraz o oszukańcze wykroczenia na wprowadzenie dowodów charakteru jako poszlak w celu udowodnienia, że dana osoba działała zgodnie ze swoim charakterem.

Proces karny

Dowody charakteru oferowane przez prokuraturę

W Stanach Zjednoczonych dowody charakteru są niedopuszczalne w procesie karnym, jeśli zostały po raz pierwszy przedstawione przez prokuraturę jako poszlaki wskazujące, że oskarżony prawdopodobnie popełnił przestępstwo, o które jest oskarżony - innymi słowy, oskarżenie nie może , zainicjuj dowód charakteru, który pokazuje skłonność oskarżonego do popełnienia przestępstwa. Jednakże prokuratura może wprowadzić dowody charakteru w pewnych ograniczonych celach po tym, jak pozwany to zrobi - po tym, jak pozwany „otworzył drzwi” - za pomocą dozwolonych metod i celów wyjaśnionych poniżej w „Dowód charakteru oferowany przez pozwanego”, aby obalić to, co oskarżony próbował pokazywanie poprzez dowody charakteru i „przedstawianie dowodów na tę samą cechę oskarżonego”.

FRE 404, oprócz dyktowania dopuszczalnego wykorzystania dowodów charakteru w sądach federalnych, zabrania również prokuraturze przyznania się do „zbrodni, krzywd lub innych czynów” w celu udowodnienia charakteru osoby w celu wykazania działania zgodnego z tym (skłonność). Dowody innych przestępstw, krzywd lub czynów są dostępne dla „celów niezwiązanych z charakterem”, takich jak motyw, okazja, zamiar, przygotowanie, plan, wiedza, tożsamość lub brak pomyłki lub wypadku. W postępowaniu karnym oskarżony może zażądać zawiadomienia o tego rodzaju dowodach, jeżeli prokuratura zamierza je dopuścić na rozprawie.

Należy zauważyć, że zgodnie z California Evidence Code §1101 (b), oprócz udowodnienia elementów MIMIC, prokuratura może dopuścić dowody wcześniejszego zachowania seksualnego ofiary w sprawie wniesionej z powodu niezgodnego z prawem aktu seksualnego lub usiłowania bezprawnego aktu seksualnego, aby wykazać, że oskarżony „nie wierzył rozsądnie i w dobrej wierze, że ofiara wyraziła zgodę”.

Dowód charakteru przedstawiony przez pozwanego

Dowody dotyczące charakteru są dopuszczalne w procesie karnym, jeśli są przedstawiane przez oskarżonego jako poszlaki - poprzez dowody na reputację lub opinię - w celu wykazania własnego charakteru, o ile dowody charakteru, których chce przedstawić oskarżony, są istotne dla przestępstwa, z którym oskarżony jest naładowany. Na przykład, jeśli oskarżony zostanie oskarżony o przestępstwo polegające na nieuczciwości, pozwany może przedstawić dowody mające na celu wykazanie uczciwego charakteru oskarżonego. Jeżeli oskarżony zostanie oskarżony o brutalne przestępstwo, pozwany może przedstawić dowody wskazujące na pokojowy charakter pozwanego.

Zauważ, że pod Cal. Dowód. Kodeks § 1102, oskarżony może nie tylko przedstawić dowód „cechy swojego charakteru”, który ma znaczenie dla przestępstwa, o które jest oskarżony, ale może również ogólnie przedstawić dowód charakteru „charakteru oskarżonego”.

Dowody dotyczące charakteru są również dopuszczalne w procesie karnym, jeśli są przedstawiane przez oskarżonego jako poszlaki - poprzez dowody na reputację lub opinię - w celu wykazania „istotnej” cechy charakteru domniemanej ofiary - na przykład w celu poparcia roszczenia oskarżonego o samoobronę wobec oskarżenia o zabójstwo.

Po przedstawieniu przez oskarżonego dowodu dotyczącego charakteru pokrzywdzonego, prokuratura może następnie wprowadzić dowód własnego charakteru, aby obalić dowody charakteru oskarżonego, ukazując wrażenie jego strony na temat charakteru ofiary lub zaatakować charakter oskarżonego za pomocą dowodów, które wskazują, że oskarżony miał tę samą cechę charakteru, o którą oskarżył ofiarę.

Zauważ, że pod Cal. Dowód. Kodeks § 1103 (a), oskarżony może nie tylko przedstawić dowody charakteru lub cechy charakteru pokrzywdzonego w oparciu o reputację lub opinię, na co zezwala FRE 404, ale także poprzez dowody określonych czynów.

Dopuszczalność dowodów charakteru pozwalających oskarżonemu na udowodnienie cech charakteru ofiary jest jednak ograniczona, jeśli pozew dotyczy gwałtu lub napaści z zamiarem popełnienia gwałtu. Jeżeli oskarżony przedstawi dowody na reputację lub opinię w celu wykazania wcześniejszego zachowania seksualnego ofiary gwałtu, dowody charakteru są niedopuszczalne. W takich sprawach o wykroczenia seksualne oskarżony może przedstawić „dowody na konkretne przypadki zachowań seksualnych ofiary” tylko po to, aby wykazać, że ktoś inny niż oskarżony był źródłem „nasienia, obrażeń lub innych dowodów fizycznych” lub aby wykazać, że ofiara wyraziła zgodę na zachowania seksualne z oskarżonym.

Zauważ, że pod Cal. Dowód. Kod §1103 (c) (1), reputacja, opinia i określone czyny, dowody są zakazane, jeśli oskarżony stara się przedstawić dowody w celu wykazania seksualnego charakteru ofiary, ale dowód zachowania seksualnego ofiary z oskarżonym - tj. Konkretne czyny - mogą być wykorzystane przez oskarżonego do wykazania, że ofiara wyraziła zgodę na akt seksualny.

Świadek postaci

Komentatorzy zauważyli, że zdolność oskarżonych do powoływania świadków postaci może dać przewagę bardziej zamożnym oskarżonym. Zamożni oskarżeni mogą wzywać na świadków postaci celebrytów, sportowców i prominentnych członków społeczności. W przeciwieństwie do tego, nie byłoby wskazane ani korzystne dla oskarżonego powołanie na stanowisko niesłusznego współwięźnia w charakterze świadka charakteru.

Różni się od dowodów nałogowych

Dowód dotyczący charakteru należy odróżnić od dowodu związanego z nawykiem , który jest ogólnie dopuszczalny i który jest dowodem przedstawionym w celu wykazania, że dana osoba działała w szczególny sposób w danej sytuacji w oparciu o jej skłonność do odruchowego reagowania na określoną sytuację. w szczególny sposób.

Zobacz też

Test charakteru zgodnie z australijską ustawą migracyjną z 1958 r

Languages

In other projects