Dinanath Batra - Dinanath Batra
Dinanath Batra | |
|---|---|
| Urodzić się |
3 marca 1930
Rajanpur (obecnie w Pakistanie )
|
| Narodowość | indyjski |
| Zawód | Działacz skrajnej prawicy |
Dinanath Batra (pisane również jako Dina Nath Batra ) jest byłym sekretarzem generalnym Vidya Bharati , szkolnej sieci prowadzonej przez Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Założył także organizacje aktywistów edukacyjnych Shiksha Bachao Andolan Samiti i Shiksha Sanskriti Utthan Nyas . Batra był krytykowany za podręczniki szkolne, w których pisał rasistowskie, przesądne, religijne, nacjonalistyczne wypowiedzi.
Życie osobiste
Dinanath Batra urodził się w 1932 roku w Dera Gazi Khan w Pendżabie, w dzisiejszym Pakistanie, w hinduskiej rodzinie pendżabskiej . Pracował jako dyrektor w Dayananda Anglo-wedyjskiej Szkoły w Dera Bassi w dzielnicy Patiala , indyjskim Pendżabie . W 1966 został mianowany dyrektorem Geeta Senior School w Kurukshetra , pierwszej szkoły utworzonej przez RSS. Jest pracharakiem RSS .
Aktywizm
Vidya Bharati
Został mianowany pełnoetatowym sekretarzem generalnym sieci szkół RSS Vidya Bharati w 1990 roku.
Uwaga dla Soni Gandhi
W dniu 30 maja 2001 r. Batra złożył notę prawną Soni Gandhi , przewodniczącej Indyjskiego Kongresu Narodowego . Batra stwierdził, że rezolucja przyjęta przez Ogólnoindyjską Komisję Kongresową na sesji plenarnej zawierała zniesławiające wobec Vidya Bharati stwierdzenia . Według Batry rezolucja stwierdzała, że podręczniki używane przez Vidya Bharati promują negatywne nastawienie i przemoc wobec mniejszości, usprawiedliwiają system kastowy, sati i małżeństwa dzieci jako część kultury indyjskiej oraz zawierają przesądy i wymyślone fakty wrogie naukowemu temperamentowi .
Postępowanie sądowe przeciwko NCERT
W 2006 r. Batra wniósł pozew w interesie publicznym przeciwko Narodowej Radzie Badań Edukacyjnych i Szkoleń (NCERT), w którym wniósł 70 zastrzeżeń dotyczących treści podręczników historii i nauk społecznych w szkołach średnich. Niektóre zarzuty opierały się na argumencie, że Lala Lajpat Rai , Bal Gangadhar Tilak , Bipin Chandra Pal , Aurobindo Ghosh i Bhagat Singh zostali błędnie nazwani „bojownikami”. Kolejnym zarzutem było twierdzenie, że Indyjscy Aryjczycy , w tym bramini , spożywali wołowinę jako część swojej diety w czasach starożytnych. Batra stwierdził, że to fałsz i że krowy były czczone w Indiach od czasów wedyjskich . Sąd Najwyższy w Delhi polecił NCERT utworzenie komitetu do zbadania zarzutów. Trzyosobowa komisja doszła do wniosku, że z 70 kwestionowanych treści 37 zostało już zastąpionych przez ten rok, 29 pozostało bez zmian, a 4 miały zostać zmodyfikowane. Komitet odmówił zmiany oświadczenia o Indoaryjczykach jedzących wołowinę, twierdząc, że było to zgodne z faktami. Jednak to stwierdzenie zostało później usunięte z podręczników, w wyniku decyzji podjętej przez NCERT w ramach National Curriculum Framework (NCF) 2005. Proces ten rozpoczął Jagmohan Singh Rajput, niegdyś członek RSS, w 2003 roku, ale trwało dłużej niż oczekiwano.
Sprzeciw wobec edukacji seksualnej
15 maja 2007 r., działając za radą Batry, główny minister Madhya Pradesh Shivraj Singh Chouhan usunął edukację seksualną z państwowego programu nauczania na podstawie tego, że obraża ona indyjskie wartości. Batra zasugerował, aby zamiast edukacji seksualnej dodać jogę do programu nauczania. Pogląd ten skrytykował S. Anandhi, badacz zagadnień płci, który napisał, że edukacja seksualna miała na celu zwalczanie wykorzystywania seksualnego dzieci i kontrolowanie rozprzestrzeniania się HIV/AIDS poprzez zachęcanie do bezpiecznych praktyk seksualnych. Stwierdziła również, że organizacje fundamentalistyczne próbowały represjonować seksualność. Później w tym samym roku Batra napisał list w imieniu Shiksha Bachao Andolan Samiti , w którym stwierdzono, że rodzice mogą ewentualnie zarezerwować instruktorów pod zarzutem „obrażania skromności kobiety lub zhańbienia osoby”.
Petycja przeciwko esejowi Ramanujana
W 2008 r. Batra złożył petycję do Sądu Najwyższego w Delhi w imieniu Shiksha Bachao Andolana Samitiego , żądając usunięcia eseju AK Ramanujana Trzysta ramajany: pięć przykładów i trzy myśli o tłumaczeniu z programu nauczania historii Uniwersytetu w Delhi. Esej omawia wiele tekstów i prezentacji Ramajany, które pojawiają się na całym świecie. W odpowiedzi na petycję uniwersytet powołał komisję ekspertów do przestudiowania eseju. Komitet nie znalazł nic kontrowersyjnego w pracy, a to odczucie zostało powtórzone przez zewnętrznych badaczy. Jednak rada akademicka uniwersytetu postanowiła usunąć esej z programu nauczania, co zostało szeroko skrytykowane przez uczonych, ale przyjęte z zadowoleniem przez wąską sekcję akademicką w Shiksha Bachao Andolan Samiti.
Informacje prawne dla autorów
3 marca 2010 r. Batra wysłała zawiadomienie prawne do Wendy Doniger , Penguin Group USA i filii Penguin India, zgłaszając kilka zastrzeżeń do książki The Hindus: An Alternative History autorstwa Doniger. W 2011 roku Batra złożyła pozew przeciwko Doniger and Penguin Publishing na podstawie sekcji 295A indyjskiego kodeksu karnego , który karze czyny mające na celu wywołanie oburzenia lub obrazę nastrojów społeczności religijnych. W lutym 2014 roku, na mocy ugody, Penguin India wycofał wszystkie niesprzedane egzemplarze książki i przetarł je na miazgę, co wywołało ostrą krytykę.
Później tego samego roku wysłał również zawiadomienie prawne do N. Rama , redaktora magazynu Frontline , o wydrukowanie artykułu na okładkę zatytułowanego Shortcut to Hindu Rashtra . 3 marca 2014 r. Batra wysłała do Aleph Book Company zawiadomienie prawne, żądając wycofania kolejnej książki Wendy Doniger, O hinduizmie .
W maju 2014 r. wydawca akademicki Orient Blackswan wstrzymał wydawanie książki Communalism and Sexual Violence: Ahmedabad od 1969 r. autorstwa Meghi Kumar, po tym, jak otrzymał zawiadomienie prawne od Batry, twierdząc, że książka jest zniesławiająca i uwłaczająca RSS. Wydawca w liście do autora wyjaśnił, że ocenia książkę przed wydaniem. Wydawca zamieścił także inną książkę, From Plassey to Partition: A History of Modern India autorstwa Sekhara Bandyopadhyaya, po jego ogłoszeniu.
Autorstwo podręcznika
30 czerwca 2014 r. rząd Gudżaratu Partii Bharatiya Janata wydał okólnik, w którym ogłosił, że sześć podręczników napisanych przez Batrę będzie częścią państwowego programu nauczania jako literatura uzupełniająca. Oryginalnie napisane w hindi książki zostały przetłumaczone na gudżarati i wydane przez Bhupendrasinha Chudasama , ministra edukacji stanu, który stwierdził, że są one obowiązkowe. Batra wskazał, że inicjatywa wykorzystania książek wyszła od rządu Narendra Modi w Gujarat, a książki zawierają przedmowę Modiego.
Książki między innymi zapewniały, że samochody zostały wynalezione w starożytnych Indiach i zachęcały uczniów do narysowania geograficznej mapy Akhand Bharat , która obejmuje kraje, w tym Pakistan, Bangladesz i Afganistan. Otrzymali ostrą krytykę zarówno historyków, jak i prasy popularnej. Historyk Romila Thapar stwierdziła, że księgi te zawierały „nie historię, ale fantazję”. Irfan Habib , inny wybitny historyk, opisał je jako „zabawne, ale przerażające”. Powiedział, że książki były wprowadzane jako część programu politycznego, a także stwierdził, że „Chodzi o to, czy dana osoba ma jakiekolwiek pozory stypendium, jakiekolwiek osiągnięcia”.
1 sierpnia lokalny wydział Kongresu w Vadodara zaprotestował przeciwko książkom, paląc ich okładki. Miasta BJP jednostka skrytykował ustawę i nazwał go obrazą dla krajowych liderów jako okładki miał zdjęcia niektórych przywódców narodowych.
Powołanie do komitetu edukacyjnego Haryana
12 listopada 2014 r. nowo wybrany rząd stanu Haryana BJP ogłosił, że Batra zostanie powołana do nowego komitetu pedagogicznego. Komitet składałby się z emerytowanych nauczycieli i profesorów państwowych.
Zastrzeżenia do podręcznika NCERT
W lipcu 2017 r. złożył kolejną listę zastrzeżeń do podręczników NCERT na różne tematy.
Publikacje
- Wrogowie Indianizacji: Dzieci Marksa, Macaulay i Madarasa , 2001
- Bharatiya Shiksha Ka Swaroop (w języku hindi). Prabhat Prakaszan. 2014. s. 272. Numer ISBN 9789350489826.