Dordże Szugden - Dorje Shugden

Posąg Dordże Szugdena

Dordże Szugden ( Standard tybetański : རྡོ་རྗེ་ཤུགས་ལྡན་ , Wylie : rdo rje shugs ldan , tybetański wymowa:  [toːtɕe ɕuktɛ̃] ), znany również jako Dolgyal i Gyalchen Shugden , jest podmiotem związanym ze szkołą gelug , najnowszą szkół buddyzmu tybetańskiego . Dordże Szugden jest różnie postrzegany jako zniszczony gyalpo , pomniejszy przyziemny obrońca, główny przyziemny obrońca, oświecony główny obrońca, którego wygląd zewnętrzny przypomina gyalpo, lub oświecony główny obrońca, którego zewnętrzny wygląd jest oświecony.

W buddyzmie tybetańskim, Dordże Shugden jest uważany za obrońcą Congkhapa „s czystej Dharmy , tradycyjnie uważany za założyciela szkoły gelug. Dordże Shugden kontrowersje powstały w 1930 roku we wszystkich szkołach buddyzmu tybetańskiego, w tym szkoły gelug się, odnośnie natury Dordże Shugden, stanie oświecenia, różnic od tradycyjnych gelug nauk, wymiana tradycyjnych ochraniaczy gelug, funkcji sekciarskich i działań podejmowanych przez zachodnich zwolenników z tradycji nowego Kadampa .

Początki

Drobny obrońca

Dordże Szugden, znany również jako Dołgjal, był „ dzialpo ”, „gniewnym i mściwym duchem” Południowego Tybetu , który został następnie przyjęty jako „mniejszy obrońca” szkoły gelug , najnowszej ze szkół buddyzmu tybetańskiego , kierowanej przez Dalajlamowie (choć nominalnie Ganden Tripas ). Georges Dreyfus mówi: „Shuk-den był tylko pomniejszym protektorem Ge-luk przed 1930, kiedy Pa-bong-ka zaczął agresywnie promować go jako głównego protektora Ge-luk”. Dreyfus twierdzi, że „przebłaganie Shukden jako obrońcy Geluk nie jest tradycją przodków, ale stosunkowo niedawnym wynalazkiem tradycji związanym z ruchem odrodzenia w Geluk, któremu przewodził Pabongkha”.

Transformacja Pabongki

Pabongka przekształcił „marginalną praktykę” Dordże Szugdena w centralny element tradycji Ge-luk, w ten sposób „zastępując obrońców wyznaczonych przez samego Dzong-ka-bę ” i „zastępując tradycyjnych ponadprzyziemnych obrońców tradycji Ge-luk”. Ta zmiana znajduje odzwierciedlenie w sztuce, ponieważ „brak sztuki Dordże Szugden w szkole gelug przed końcem XIX wieku”.

Pabongka ukształtował Shugdena jako brutalnego obrońcę szkoły gelug, zatrudnionego przeciwko innym tradycjom. Shugden był kluczowym elementem w prześladowaniu ruchu Rimé przez Phabongkha . W szkole samego gelug, Pabongka skonstruowane Shugden jako zastępujący tradycyjne ochraniacze gelug Pehar , Nechung , Palden Lhamo , Mahakala , Vaisravana i Kalarupa, który został mianowany przez Tsongkhapy .

Ograniczenia w praktyce Shugden zostały wprowadzone przez XIII Dalajlamę . Pabongka przeprosił i obiecał nie ćwiczyć więcej Shuk-den.

Kelsang Gjaco

David Kay zauważa, że Kelsang Gyatso opuszcza Phabongkha i Trijang Rinpocze, stwierdzając, że wygląd Dordże Szugdena jest raczej oświecony niż światowy. Stany Kay

Gesze Kelsang idzie o krok dalej w podnoszeniu statusu ontologicznego Dordże Szugdena, podkreślając, że bóstwo jest oświecone zarówno pod względem istoty, jak i wyglądu.

Kay cytuje interpretację Kelsang Gyatso dotyczącą wyglądu Shugdena:

Niektórzy wierzą, że Dordże Szugdan jest emanacją Mandziuśriego, który ukazuje aspekt bytu tego świata, ale jest to błędne. Nawet forma Dordże Szugdana ukazuje pełne etapy ścieżki Sutry i Tantry, a takich cech nie posiadają formy ziemskich istot.

Dreyfus opisuje pogląd, że Shugden jest oświecony jako „najbardziej skrajnych wyznawców Shukdena” i dodaje:

Zachodnia Tradycja Nowej Kadampy Kelsang Gyatso wydaje się być wyjątkowa wśród wyznawców Shukden, posuwając się do twierdzenia, że ​​to bóstwo jest w pełni oświecone i dlatego musi być uważane za właściwy obiekt schronienia i jako takie czczone.

Kay stwierdza, że ​​„Shugden jako oświecona istota jest zarówno marginalnym punktem widzenia, jak i jednym z niedawnych proweniencji”.

Charakterystyka

Nazwa

Pabongka określał Shugden jako Dol-gyel:

Po wrzuceniu do wody drewnianych narzędzi (tj. skrzyni) staw Dol stał się białawy. Po pobycie tam stał się znany jako (Dol-gyel).

Ikonografia i symbolika

Wpis dotyczący Dordże Szugden w encyklopedii buddyjskich istot Fredericka Bunce'a opisuje wygląd Dordże Szugdena w następujący sposób:

Twarz: jeden, przerażający, obnażone kły, trzy przekrwione oczy, z brwi i zarostu tryskają pomarańczowe płomienie, żółtobrązowe włosy stoją dęba, z nozdrzy wydobywają się deszczowe chmury z gwałtowną błyskawicą; ręce/ręce: dwie, prawa ręka trzyma płonący miecz ( khadga, ral-gri ), lewa ręka trzyma czaszkę ( kapala, thod-pa ) wypełnioną narządami pięciu zmysłów, serc, mózgów i krwi, w zgięcie jego lewego ramienia spoczywa na manguście ( ichneumon lub nakula , nehu-li ) i złocistym haczyku ( ankusha , lcags-kyu ); ciało: wysadzane klejnotami, górna część szaty ze skóry słonia, przepaska na biodra ze skóry tygrysa; nogi: dwie; ozdoby: korona z pięcioma czaszkami, bransoletki, obrączki, naszyjnik, girlanda z pięćdziesięciu świeżo odciętych głów, skóra tygrysa lub słonia jako okrycie ciała i fartuch z rzeźbionych kości ludzkich; kolor: ciemnoczerwony; vahana: dywan z ludzkich skór na stu tysiącach piorunów ( vajra , rdo-rje ) na grzbiecie ptaka podobnego do garuda ( khyung ); Towarzysz: obejmują Zhi-ba'i-rgyal-chen , rGyas-pa'i-rgyal-chen , dBang-'dus-rgyal-chen , Drag-po'i-rgyal-chen .

Von Brück opisuje wygląd Dorje Shugden w następujący sposób:

Jego postać jest zaciekła i gwałtowna i niszczy wszystkich wrogów. Zwierzęta są mu symbolicznie składane w ofierze. Jego siedziba jest pełna szkieletów i ludzkich czaszek, otacza go broń, a krew ludzi i koni tworzy jezioro. Jego ciało ma ciemnoczerwony kolor, a mimika twarzy jest podobna do dobrze znanych opisów rakszasów . Jednak wszystkie te atrybuty nie są wyjątkowe, są mniej lub bardziej stereotypowymi ogólnie rzecz biorąc obrońcami Dharmy.

Jedną z cech charakterystycznych ikonografii Dordże Szugdena jest centralna postać otoczona czterema kardynalnymi emanacjami. Według Nebresky-Wojkowitza:

  • „Na Wschodzie mieszka »emanacja ciała« (sku'i sprul pa) Zhi ba'i rgyal chen, biała o łagodnym wyrazie” (Vairochana Shugden)
  • „Na południu mieszka 'emanacja doskonałości' (yon tan gyi sprul pa) rGyas pa'i chen”. (Ratna Szugden)
  • „Na Zachodzie mieszka »emanacja mowy« (gsung gi sprul pa) dBang »dus rgyal chen, o białym kolorze, o nieco dzikim wyrazie«”. (Pema Szugden)
  • „Na północy znajduje się 'emanacja karmy' ('phrin gyi sprul pa) Drag po'i rgyal chen. Jego ciało jest zielonego koloru i jest w dzikim nastroju”. (Karma Szugden)

Dreyfus opisuje ikonografię Dordże Szugdena:

Shukden jest… przedstawiany jako przerażające bóstwo, trzymające w prawej ręce miecz ociekający krwią, aw lewej ręce wyrwane z piersi wrogów.

Kontrola pod Wadżrabhairawą

W tekście Phabongkhapy Shugden ma być kontrolowany przez Wadżrabhairawę. Jak wyjaśnia von Brück:

Jidamem i Shugden są trzymane osobno, a Dharmapala ma być kontrolowany. Mistrz przekazuje uczniowi moc kontrolowania Shugdena i jest to powszechna praktyka.

von Brück zapewnia tłumaczenie tekstu Phabongkhapy, który stwierdza:

....uczniowie wizualizują się jako jidam Wadżrabhairawa i jako tacy przywołują i kontrolują Shugden. Dharmapala Shugden przedstawiono uczniom jako ten, który przestrzega swoich poleceń.

Zniszczenie przez V Dalajlamę

Według wczesnej historii, V Dalajlama zniszczył Shugden za pomocą czarnej magii i rytuałów tantrycznych. Jak wyjaśnia Bultrini (z cytatami z V Dalajlamy):

wiele znaków, w tym silny zapach palącego się ciała, świadczyło o tym, że egzorcyzmy zakończyły się pełnym sukcesem i że „uratowano wiele istnień”, podczas gdy te „piekielne stworzenia” były prowadzone „do spokojnego stanu istnienia” i ocalone przed niebezpieczeństwem „konieczności doświadczania nieznośnego cierpienia złych stanów odrodzenia z powodu ich coraz bardziej negatywnych działań”.

Terdak Lingpa potwierdził:

Widziałam, że w tym momencie obrzędu nieposkromiony duch żywiołów wędruje w nocy, jest chwytany, wiązany w pasie, zabijany i zjadany. Wszyscy uczestnicy słyszeli krzyki i poczuli zapach spalenizny. Po tych i innych pozytywnych znakach Dalajlama całkowicie wyzdrowiał.

Późniejsi zwolennicy Szugdena zrewidowali historię, stwierdzając, że V Dalajlama nie odniósł sukcesu.

Wyrocznia

Podobnie jak w przypadku innych duchów w Tybecie, istnieje wyrocznia Dordże Szugdena.

Kay zauważa, że ​​obecność wyroczni Shugden jest sprzeczna z przedstawieniem Shugdena jako Buddy przez Kelsang Gyatso , ponieważ Buddowie nie mają wyroczni. Kay stwierdza:

wyrocznia mogła zostać zmarginalizowana przez Gesze Kelsanga, ponieważ jego obecność wzbudziła doktrynalną niejasność dla NKT. Zgodnie z tradycyjnymi naukami tybetańskimi żadne z wysoko postawionych ponadświatowych bóstw ochronnych „nie raczyłoby ingerować w mniej lub bardziej przyziemne sprawy, przemawiając ustami medium” (Nebesky-Wojkowitz 1956: 409). Pojęcie wróżbiarstwa wyroczni mogło więc być problematyczne dla Gesze Kelsang w świetle jego portretu Dordże Szugdena jako istoty w pełni oświeconej.

Według Nebesky-Wojkowitza „Najbardziej znany z proroczych widzących, którzy działają jako rzecznik Dordże Szugdena, mieszka w sanktuarium w Lhasie o nazwie sPro bde khang gsar Trode Khangsar (rgyal khang) lub sPro khang bde chen lcog. nielicznych tybetańskich kapłanów wyroczni, którym nie wolno się żenić. W domu w pobliżu tej świątyni przebywa również jedno z najbardziej znanych mediów Kha che dmar po.

Według Josepha Rocka istniały dwie główne wyrocznie Dordże Szugden: Panglung Choje i Trode Khangsar Choje. Joseph Rock był świadkiem i udokumentował publiczne wezwanie wyroczni Panglung w Kham (wschodni Tybet) w 1928 roku. W tym czasie wyrocznia wzięła miecz z mongolskiej stali i skręciła go w wiele pętli. Choyang Duldzin Kuten Lama był przez wiele lat wyrocznią Dordże Szugden.

Zobacz też

Dalsza lektura

Źródła drugorzędne

  • Dzwonek, Krzysztof Paweł. „Tybetańskie kulty bóstw jako polityczne barometry” . UVaCollab . Uniwersytet Wirginii.
  • Dzwonek, Krzysztof Paweł (2009). Dorjé Shukden: sprzeczne narracje i konstruowane historie tybetańskiego bóstwa protektora . Amerykańska Akademia Religii.
  • Gardner, Alexander (październik 2010). „Drakpa Gyeltsen” . Skarb żyć: encyklopedia biograficzna religii tybetańskiej . Fundacja Shelleya i Donalda Rubina . Źródło 22 listopada 2013 .
  • Hillman, Ben (1998). „Polityka klasztorna i państwo lokalne w Chinach: władza i autonomia w prefekturze etnicznej tybetańskiej”. Dziennik Chiński . The University of Chicago Press (54 (lipiec 2005)): 29-51. JSTOR  20066065 .

Podstawowe źródła

Bibliografia

Zewnętrzne linki