Małgorzata Scypion - Marguerite Scypion
Marguerite Scypion , znany również w aktach sądowych jak Marguerite (, c. 1770-po 1836) był afrykański - Natchez kobieta, urodzony w niewoli w St. Louis , a następnie się w francuskiej Górnej Louisiana . Była trzymana najpierw przez Josepha Tayona, a później przez Jeana Pierre'a Chouteau , jednego z najpotężniejszych ludzi w mieście.
W 1805 roku, dwa lata po tym, jak St. Louis znalazło się pod rządami Stanów Zjednoczonych, Marguerite złożyła pierwszy „ pozew o wolność ” w miejskim sądzie okręgowym, 41 lat przed tym, jak Dred Scott i jego żona Harriet złożyli swoją bardziej znaną sprawę . W listopadzie 1836 Małgorzata, jej dzieci; jej siostra i inni potomkowie Marie Jean Scypion , jej matki, w końcu wygrali sprawę jako wolni ludzie kolorowi . Jednomyślna decyzja ławy przysięgłych na ich korzyść została oparta na ich pochodzeniu ze strony matki od kobiety Natchez i zadecydowała w hrabstwie Jefferson . Decyzja ta wytrzymała odwołania do stanu i Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1838 roku. Sprawa została uznana za koniec niewolnictwa indyjskiego w Missouri.
| Część serii na |
| Niewolnictwo |
|---|
 |
Podczas walki Marguerite i jej dwie siostry twierdziły, że ich matka Marie Jean Scypion była nielegalnie przetrzymywana jako niewolnica po 1769 roku, ponieważ po tym, jak Hiszpanie zaczęli rządzić tym obszarem, gubernator kolonialny zniósł niewolnictwo indyjskie na terytorium Luizjany, aby wprowadzić politykę regionalną zgodne z innymi koloniami hiszpańskimi. Ponieważ jej matką była Natchez, Marie Jean Scypion była legalnie wolna. Tak więc jej potomkowie urodzeni po tej dacie również byli wolni, ponieważ urodzili się z wolnej matki. Po orzeczeniu terytorialnego sądu najwyższego w Luizjanie w 1806 roku, który wypowiedział się przeciwko potomkom Scypionów, nie zrezygnowali z pragnienia wolności.
Po uchwaleniu w 1824 roku nowego prawa chroniącego prawo niewolników do pozwania przed nielegalnym zniewoleniem, kobiety i ich dzieci ponowili swoje petycje. W 1826 Małgorzata Scypion i jej dzieci oraz jej dwie siostry złożyły osobne pozwy przeciwko swoim panom. Jedna z sióstr Scypion i część ich potomków zmarła, zanim sprawy zostały ostatecznie rozstrzygnięte. Pozwy zostały połączone przez sąd pod nazwiskiem Marguerite (wolna kolorowa kobieta) na ostatni proces. Ona i inni potomkowie Marie Jean Scypion w końcu osiągnęli wolność w 1836 roku.
Wczesne życie
Scypion była trzecią córką urodzoną w niewoli w St. Louis przez Marie Jean Scypion, zniewoloną kobietę. Matka Marie Jean Scypion była Natchez i została schwytana i sprzedana w niewolę podczas wojen indyjskich , a jej ojciec był czarnym niewolnikiem. Siostrami Marguerite były Celeste i Catiche. Ich ojciec nie został zidentyfikowany. Matka i córki były trzymane przez Josepha Tayona i jego żonę Marie Louise. Po ślubie dwóch córek Tayona, Marie Louise Tayon przydzieliła Celeste Helene (Tayon) Chevalier, a Catiche Marie Louise (Tayon) Chauvin.
Historia
Obszar Doliny Mississippi miał złożoną historię pod kolejnymi francuskimi i hiszpańskimi regułami kolonialnymi, które wpłynęły na orzecznictwo dotyczące niewolnictwa opracowane przez późniejsze Stany Zjednoczone po zakupie Luizjany . Hiszpanie przejęli te tereny w 1763 roku, kiedy Francja przyznała im to terytorium po klęsce z Wielką Brytanią w wojnie siedmioletniej . Hiszpański gubernator terytorialny w 1769 zakazał indyjskiego niewolnictwa na tym obszarze, aby dostosować politykę i prawo do innych kolonii kontrolowanych przez Hiszpanów.
Jednak w obliczu protestów potężnych właścicieli niewolników rząd zezwolił na zatrzymanie niewolników indyjskiego pochodzenia, podczas gdy Korona dokonała przeglądu tej kwestii. Zabronił sprzedaży takich niewolników. Rodzina Tayona walczyła wewnętrznie o utrzymanie swoich niewolników; około 1799 roku ojciec Joseph Tayon chciał sprzedać Scypiona i jej córki, ale jego córki Helene Chevalier i Marie Louise Chauvin próbowały chronić swoją służbę i przypominały mu o indyjskim pochodzeniu, co zakazywało ich sprzedaży. Córki odmówiły mu opieki nad dwiema kobietami rasy mieszanej , twierdząc, że ich matka (pani Tayon) dała im siostry. Po śmierci żony wdowiec Tayon przyjął zaproszenie Jeana Pierre'a Chouteau , bogatego kupca i handlarza futrami, aby dołączył do jego domu. Zabrał ze sobą niewolnice Marie Jean Scypion i jej córkę Małgorzatę wraz z dziećmi tej ostatniej. Marie Jean była w połowie pochodzenia afrykańskiego z Natchez.
Do czasu aneksji tego obszaru do Stanów Zjednoczonych w 1803 roku przez zakup Luizjany , wielu mieszkańców terytorialnego stanu Missouri nadal trzymało jako niewolników ludzi, którzy byli potomkami Indian. W 1804 r. Missouri Territory ustanowiło prawa dotyczące niewolników, generalnie zgodne z amerykańskimi modelami stanowymi i terytorialnymi. Urzędnicy walczyli o ustalenie podstawy prawnej, kogo należy uznać za niewolników, zwłaszcza w odniesieniu do wcześniejszego francuskiego i hiszpańskiego prawa na tym obszarze. Zaklasyfikowano jako mulat te osoby rasy mieszanej, które mają jedną czwartą (równowartość jednego dziadka) lub więcej afrykańskiego pochodzenia. Ta klasyfikacja jako mulat ograniczała prawa takich osób, które były wolnymi ludźmi kolorowymi . Rodzina Tayona nadal walczyła; Wiosną 1804 r. siostry, pani Chevalier i pani Chauvin, złożyły dokumenty prawne, które stwierdzały, że Celeste i Catiche są wolnymi kobietami kolorowymi, aby zapobiec planowanej przez ich ojca sprzedaży ich niewolników.
Trzy lata po śmierci matriarchy Marie Jean Scypion Marguerite Scypion w 1805 roku złożyła pozew o wolność przeciwko François Tayon, który odziedziczył ją po śmierci ojca. W październiku 1805 siostry Marguerite Celeste i Catiche złożyły wniosek o habeas corpus do Wyższego Sądu Terytorialnego, poparte oświadczeniami Chevaliera i Chauvin mówiąc, że kobiety mieszkają w swoich domach dobrowolnie jako wolne kobiety kolorowe. Sąd uwolnił Celeste i Catiche. François Tayon sprzeciwił się pozwowi Marguerite, ale sąd nakazał mu również ją uwolnić.
Córki Scypiona twierdziły, że ponieważ ich babka ze strony matki Marie była Natchez , jej córka Marie Jean Scypion była prawnie wolna na mocy proklamacji hiszpańskiej z 1769 roku. Status Scypiona oznaczał, że jej (trzy) córki i ich potomkowie byli również prawnie wolnymi ludźmi kolorowymi , zgodnie z zasadą partus sequitur venttrem . Włączona do orzecznictwa dotyczącego niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych od 1662 roku w kolonii Wirginii, zasada partus głosiła, że status prawny dzieci determinowany jest przez status matki.
Przeciwni prawnicy argumentowali, że córki Marie Jean powinny być klasyfikowane jako po prostu pochodzenia afrykańskiego (a zatem prawnie zniewolone), ponieważ miały czarnoskórego dziadka i zgodnie z prawem stanu Missouri były uważane za mulatki . Było to zastosowanie zasady hipodezyjnej, która lekceważyła ich rdzennych Amerykanów . Chociaż Sąd Terytorialny początkowo orzekał na korzyść Małgorzaty i jej dwóch sióstr, orzeczenie to zostało uchylone przez sąd wyższej instancji.
Przez 30 lat potomkowie Scypiona byli przetrzymywani jako niewolnicy i uparcie walczyli o wolność. Udało się to w końcu w 1836 roku, ale niektórzy członkowie rodziny już zmarli. (Patrz Odnowienie garniturów poniżej.)
Potomków
- Marguerite miała kilkoro dzieci: Antoine, Baptiste, Michael i François. Ich ojciec nie został zidentyfikowany.
- Dzieci Celeste to Auguste, Paul, Antoine i Sophie. Dzieci Sophie, Edward i William, również bawiły się w garniturach.
- Dzieci Catiche to Helen, Joseph, Julie i Camelite. Po 1825 r. w garniturach była również ubrana córka Camelite, Mary.
Odnowienie garniturów
W grudniu 1824 r. Zgromadzenie Ogólne stanu Missouri uchwaliło ustawę, zgodnie z którą osoby zniewolone miały status „wolnych biednych osób”, aby mogły domagać się wolności i chronić ich w tym procesie. Przewidywał, że gdy sąd uzna, iż istnieją podstawy do pozwu o wolność , wyznaczy obrońcę, który wniesie przeciwko kapitanowi powództwo o „wykroczenie, napaść i pobicie oraz fałszywe pozbawienie wolności”. Potomkowie Scypionów złożyli kilka pozwów, zanim ich sprawy zostały rozstrzygnięte, ale tutaj zostaną omówione tylko najważniejsze.
W 1825 Marguerite Scypion odnowiła swoją sprawę i pozwała jako wolna kolorową kobietę , a Pierre Barribeau był „następnym przyjacielem” za legalną pozycję w procesie o wolność. W tym czasie została sprzedana Pierre'owi Chouteau Sr. i pozwała go do sądu okręgowego w St. Louis. Sąd wyznaczył następujących adwokatów: Farris, Hamilton Rowan Gamble (przyszły prezes Sądu Najwyższego Stanu i gubernator stanu) oraz Isaac McGirk. (Jego brat Mathias McGirk został sędzią Sądu Najwyższego Stanu w latach 20. XIX wieku).
W tym procesie Marguerite oskarżyła Chouteau o napaść i fałszywe uwięzienie za to, że nadal przetrzymywał ją i jej dzieci w niewoli. Pozwała za 500 dolarów odszkodowania jako wolna kolorowa kobieta, w oparciu o nielegalne zniewolenie swojej matki, która była pochodzenia matczynego Natcheza. Chociaż wyrok i apelacja do Sądu Najwyższego w Missouri początkowo dotyczyła Marguerite i jej sióstr, sprawa została rozpatrzona w 1834 r. i zarządzono nowy proces.
Ze względu na znaczenie polityczne i gospodarcze rozległej rodziny Chouteau w St. Louis, adwokaci Marguerite zwrócili się o zmianę miejsca, na co sąd zgodził się. Sprawa Celeste i jej dzieci przeciwko Chevalierom, a także sprawa pozostałych przy życiu dzieci Catiche przeciwko Chauvins została wciągnięta do procesu, tak że wszystkie zostały rozstrzygnięte od razu. Miejsce to zostało ustalone najpierw dla hrabstwa St. Charles, a następnie przeniesione do hrabstwa Jefferson, zanim sprawa ostatecznie trafiła na rozprawę w dniu 8 listopada 1836 roku. apelacje do Sądu Najwyższego Stanu i Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1838 r. Wszyscy potomkowie Marie Jean Scypion zostali uwolnieni na mocy tej decyzji, a sprawa została uznana za oficjalne zakończenie niewolnictwa indyjskiego w Missouri.
Spuścizna
Wytrwałość córek Scypionów wywalczyła wolność ich rodzin i zakończyła niewolnictwo indyjskie w Missouri.
Zobacz też
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- "Freedom Suits", St. Louis Circuit Court Records, Missouri Historical Society (St. Louis, MO) [1/11/2011 , przeszukiwalna baza danych spraw; zawiera zeskanowane obrazy oryginalnych dokumentów sprawy
- „Freedom Suits” , African-American Life in St. Louis, 1804-1865, z rejestru sądów St. Louis , Jefferson National Expansion Memorial, National Park Service, patrz linki do „Listy powodów w sprawach o wolność”