polski mauryjski - Mauryan polish

polski mauryjski
Stolica Sarnath.jpg
Lion Capital Ashoki z Sarnath , jeden z najwspanialszych przykładów Mauryan polskim.
Materiał Polerowany piaskowiec
Okres/kultura III wiek p.n.e.
Miejsce Indie .

Politura mauryjska opisuje jedną z częstych cech architektury i rzeźby Imperium Maurjów w Indiach (325 do 185 p.n.e.), która nadaje bardzo gładką i błyszczącą powierzchnię materiałowi kamiennemu, zwykle z piaskowca lub granitu . Lakier mauryjski znajduje się przede wszystkim w filarach Ashoki, a także w niektórych konstrukcjach, takich jak Jaskinie Barabar . Technika nie skończyła się wraz z imperium, ale nadal była „używana od czasu do czasu aż do pierwszego lub drugiego wieku naszej ery”, chociaż obecność pasty czasami komplikuje datowanie, jak w przypadku Didarganj Yakshi . Według archeologa Johna Marshalla : „niezwykła precyzja i dokładność, która charakteryzuje wszystkie prace Maurya, a której nigdy, ośmielimy się powiedzieć, nie przewyższyło nawet najdoskonalsze wykonanie ateńskich budynków”.

Polerowane jaskinie Barabar

Polerowanie "lustrzanych" granitowych ścian. Po lewej: ściana wejścia do korytarza jaskini Gopika w jaskiniach Barabar (efekt lustra podkreślony płaskim kątem fotografii). Po prawej: wnętrze jaskini Sudama, również jednej z jaskiń Barabar, z odbiciem mnicha. Te quasi-doskonałe ściany zostały wykopane w skale i wypolerowane przed rokiem 261 pne, datą raczej niezdarnych inskrypcji Ashoki .

Do jaskiń Barabar to pierwszy znany i stary przykładem Mauryan polskim, ponieważ zostały one poświęcone przez Ashoka w kilku napisów, w roku 12 i 19 roku swego panowania. Jaskinie zostały wykute w granicie , niezwykle twardej skale, a następnie wykończone bardzo drobnym polerowaniem wewnętrznej powierzchni, dając lustrzany efekt wielkiej płaskości, a także efekt echa . Ten wielkoformatowy lakier bezpośrednio przywodzi na myśl polerowanie mniejszych powierzchni posągu Mauryi, szczególnie widocznego na filarach i kapitelach Filarów Ashoki .

Wydaje się, że to know-how zniknęło ponownie po okresie Maurya, żadna z kolejnych jaskiń, takich jak Jaskinie Ajanta, nie miała tej cechy polerowanych powierzchni

W Barabar Caves niektóre jaskinie zostały poświęcone inskrypcjom autorstwa Ashoki (jaskinie grupy Barabar), a także jego wnuka i następcy Dasaratha Mauryi (jaskinie grupy Nagarjuni). Obie grupy jaskiń mają doskonale wypolerowane ściany, co sugeruje, że techniki polerowania nie były wyłączne dla Ashoki i były kontynuowane przynajmniej przez jakiś czas po jego panowaniu.

Późniejsze jaskinie

Po Jaskiniach Barabar porzucono polerowanie ścian jaskiń, które nigdy nie zostały wskrzeszone, pomimo ogromnych wysiłków w budowie jaskiń buddyjskich i Jain aż do VI wieku n.e. Takie okazałe jaskinie, jak jaskinie Karla (I wiek n.e.) czy jaskinie Ajanta (V wiek n.e.) również nie są polerowane. Może to wynikać z faktu, że jaskinie Mauryjskie zostały poświęcone i sponsorowane przez cesarski rząd Mauryjczyków, co pozwoliło na wydatkowanie ogromnych środków i wysiłków, podczas gdy późniejsze jaskinie były zasadniczo wynikiem darowizn osób, których nie było stać na tak wysoki poziom wydatków.

Filary Ashoki

Wysoce dopracowany filar Ashoki, Lauriya-Araraj.

Te filary Ashoce wykonane z piaskowca, na ogół wykazują także wysoki poziom Mauryan polerowania. Tutaj ponownie połysk podobny do lustra był ogólnie uważany za import z Bliskiego Wschodu, ale niektórzy autorzy uważają obecnie, że jaskinie Son Bhandar mogą stanowić precedens i krok ewolucyjny w stosunku do tego rodzaju polerowania, chociaż te jaskinie są generalnie datowane na okres znacznie późniejszy (II-IV wiek n.e.).

Filary

Polerowana powierzchnia słupka.

Wszystkie znane filary Mauryan mają charakterystyczny połysk lustrzany, chociaż większość z nich pozostała niewypolerowana na powierzchni dolnej części przeznaczonej do zakopania w ziemi.

Inskrypcje zostały wykonane na polerowanym wykończeniu, z niezgrabnym skutkiem, że polerowany kamień wokół liter jest wyszczerbiony. Zwykle najpierw należy wpisać tekst, a dopiero potem wypolerować kamień, aby uzyskać dobry efekt. Sugeruje to, że inskrypcje zostały wykonane po namyśle, po poprawnym wykonaniu filaru.

Stolice

Niektóre ze stolic filarów Ashoki mają połysk lustrzany (takie jak stolice Sarnath i Sanchi ), podczas gdy inne nie mają i tylko mają gładką powierzchnię ( kapitał Sankisy lub byk słoń Rampurva ). To, wraz z rozważaniami epigraficznymi, skłoniło nawet niektórych autorów do zakwestionowania, czy te nieoszlifowane kapitały mogą pochodzić z czasów przed Ashoką.

Te nieoszlifowane filary to również te, które wykazują najwyższy poziom hellenistycznych wpływów : w przypadku byka Rampurva czy słonia Sankassa liczydło składa się z wiciokrzewów na przemian ze stylizowanymi palmetami i małymi rozetami . Podobny projekt można zobaczyć na fryzie utraconej stolicy filaru Allahabad . Projekty te prawdopodobnie powstały w sztuce greckiej i bliskowschodniej.

Posągi Mauryjskie

Lohanipur tułów , ewentualnie Jain Tirthankara , 3rd wpne odkryto w Lohanipur , teraz w Patna Muzeum .

Istnieje wiele przykładów statuetek i artefaktów z polerowanego kamienia z okresu mauryjskiego. Jeden z nich, lew Masarh , odkryty w pobliżu Patny, wyróżnia się stylem prawie całkowicie Achemenidów , co sugeruje wysoki poziom artystycznych wpływów z Azji Zachodniej w czasie tworzenia statuetki.

Masarh lew, odkrył niedaleko Pataliputra i datowane na 3 wieku pne, jest wyrzeźbiony w piaskowcu w rodzaju Chunar , jak Filary Ashoki , a jego wykończenie jest polerowana. Rzeźbiarski styl jest również bezdyskusyjnie Achemenidów. Jest to szczególnie widoczne przy dobrze uporządkowanym, cylindrycznym przedstawieniu wąsów ( wibrysy ) oraz geometrycznym przedstawieniu nadmuchanych żył na całej twarzy. Z drugiej strony grzywa, z kępkami włosów przedstawionymi w zmarszczki, jest raczej naturalistyczna. Według SP Gupty te cechy stylistyczne można określić jako nieindyjskie. Bardzo podobne przykłady rzeźb znane są w Grecji iw Persepolis . Możliwe, że rzeźba ta została wykonana przez rzeźbiarza Achemenidów lub Greków w Indiach i albo pozostała bez efektu, albo była indyjską imitacją modelu greckiego lub Achemenidów, gdzieś między V a I wiekiem p.n.e. czasy cesarstwa Maurya , około III wieku p.n.e.

Według Johna Boardmana , rzeźba lwa z Marsarh jest „całkiem perska”, chociaż traktowanie grzywy jest raczej w greckim naturalistycznym stylu i zrywa ze sztywnym i skodyfikowanym stylem Imperium Achemenidów . Dla niego lwy z Lwiej Stolicy Ashoki w Sarnath stanowią kolejny logiczny i artystyczny krok i byłyby urzeczywistnieniem hellenistycznych greckich artystów, aby zmiękczyć i nadać więcej naturalności perskiemu stylowi.

Istnieje również kilka przykładów rzeźbiarstwa polerowanego, wszystkie datowane na okres mauryjski, jak np. wypolerowana rzeźba głowy z Sarnath .

Diamentowy tron z Bodhgaja jest kolejnym przykładem. Został założony przez Ashokę w Bodh Gaya, a także wykazuje charakterystyczny mauryjski połysk.

Polerowane pierścienie są różnie określane jako Mauryan lub Sunga, datowane od III wieku p.n.e. do I wieku p.n.e.

Didarganj Yakshi

Didarganj Yakshi jest ogólnie uważany za jeden z najlepszych przykładów Mauryan techniki . Ewentualnie datowany jest raczej na II wiek n.e., na podstawie analizy kształtu i zdobnictwa. Według niektórych historyków sztuki, charakterystyczne dla Kushan jest traktowanie w szczególności grzywki .

Didarganj Yakshi , ogólnie datowane na okresy Mauryan 3. wieku pne, podczas gdy niektóre data jej okres Kushan

Post-Mauryan bliski porzucenia technik polerskich

Po okresie mauryjskim ogólny trend rzeźbiarski zmierza ku całkowitemu zaniechaniu technik polerskich. Może to być spowodowane wysokimi kosztami związanymi z polerowaniem. Koniec okresu mauryjskiego oznaczał koniec cesarskiego mecenatu sztuki, który później był finansowany przez lud lub zamożną klasę kupiecką. Istnieje jednak kilka ważnych przypadków polerowania, które wydają się istnieć.

Parkam YakshaManibhadra ” jest wykonana z polerowanego szarego piaskowca, z tego samego materiału co Filary Ashoki . Posąg ten jest datowany na III-I wiek p.n.e. i może być natychmiast po mauryjsku. Może to być przejście z okresu mauryjskiego do kolejnego okresu, w tym płaskorzeźby Bharhuta , prezentujące pewną ciągłość w technice wykończeniowej, ale prawdziwe pęknięcie w zakresie stylu rzeźbiarskiego.

Didarganj Yakshi , chociaż według przez niektórych przykład Mauryan techniki jest ogólnie dnia do 2 ne, w oparciu o analizę kształtu i ozdób. Ten stojący obraz naturalnej wielkości jest wysoki, proporcjonalny, wolnostojąca rzeźba wykonana jest z piaskowca o dobrze wypolerowanej powierzchni. Ten posąg, jeśli data II wieku n.e. zostanie utrzymana, sugerowałaby, że technika polerowania w rzeczywistości nie zniknęła wraz z Mauryami, ale pozostała w Indiach i była po prostu mało używana, być może z powodu dużego nakładu pracy i kosztów.

Debata na temat początków Achemenidów i przedmauryjskich

Rodzaje technik polerowania i powlekania, które mogli stosować Mauryanie.

Rzeźbiarska sztuka Achemenidów często charakteryzowała się wysokim stopniem polerowania kamienia (najczęściej piaskowca , bardzo miękkiego materiału) i uważa się, że to polerowanie wpłynęło na polerowanie Mauryi, co widać w architekturze kolumn Pataliputry . W ruinach Persepolis znaleziono kamienie i ziarna do polerowania. Te techniki polerowania były również stosowane przez Greków, którzy używali naturalnych ziaren szmerglowych Naxos .

Uważa się, że techniki wytwarzania kamienia stosowane przez Mauryów mogły wywodzić się z technik rzeźbiarskich Achemenidów , technik obróbki kamienia i polerowania, które rozprzestrzeniły się w Indiach po zniszczeniu imperium przez Aleksandra Wielkiego w 330 p.n.e. Artyści i technicy perscy i perso-greccy.

Według Gupty polerowanie skał mogło mieć lokalne pochodzenie. Przywołuje istnienie neolitycznych technologii polerskich , widocznych w różnych narzędziach kamiennych, takich jak siekiery. Nie ma jednak śladu ewolucji od tych neolitycznych narzędzi do polerowanej architektury kamiennej, a jaskinie Barabar są zasadniczo nagłym przełomem technologicznym bez lokalnej historii, co sugeruje import tych technik z innej kultury. Nie ma też znanych przykładów architektury kamiennej w Indiach przed okresem Maurya. Według Gupty jaskinie Son Bhandar mogą być takim pośrednim etapem, stosunkowo wyjątkowym i podlegającym zakwestionowaniu ich chronologii, ponieważ generalnie datuje się je na II-IV wiek n.e. Polerowanie uzyskano poprzez zastosowanie agatowej polerki, którą później nałożono na filary i przedmioty z piaskowca. Niektóre przykłady posągów Cywilizacji Doliny Indusu ( Harappa , Mohendżo-Daro , ok. 3000-2000 p.n.e.) wykazują pewien stopień wypolerowania.

Fragment Pataliputra Voussoir wykonany z granitowego kamienia odkryty przez K.P Jayaswala miał mauryjską politurę, ale został datowany na okres przed Mauryan Nanda ze względu na trzy archaiczne litery brahmi, które paleograficznie pojawiły się przed okresem mauryjskim Brahmi. Voussoir został przeanalizowany jako część łuku koniczyny, który zdobił bramę Torana .

Zobacz też

Bibliografia

  • Harle, JC, Sztuka i architektura subkontynentu indyjskiego , wyd. 2. 1994, Yale University Press Pelican History of Art, ISBN  0300062176

Linki zewnętrzne