Premiera Theresy May - Premiership of Theresa May

Premiera Theresy 13 lipca 2016 – 24 lipca 2019
Monarcha	Elżbieta II
Premier	Teresa Maja
Gabinet
Impreza	Konserwatywny
Wybór	2017
Siedzenie	10 Downing Street
←  David Cameron Boris Johnson  →
Herb rządu HM
Oficjalna strona internetowa

Ten artykuł jest częścią serii o Teresa Maja
Stanowiska polityczne Historia wyborcza MP dla Maidenhead Konserwatyzm jednego narodu Sekretarka domowa Home Office pod Theresą May Polityka dotycząca wrogiego środowiska Narodowa Agencja ds. Przestępczości Karta Snoopera Wybory liderów 2016 Premier Wielkiej Brytanii Premiera Pierwsza służba i kadencja Pierwsza służba (większość) Brexit Powołanie się na art. 50 Następstwa Brexitu Wybory samorządowe 2017 Wybory powszechne 2017 Drugie ministerstwo i kadencja Druga posługa (mniejszość) Konserwatywna umowa DUP Lista odlotów 2018 przetasowania Umowa warcaby Pożar w Grenfell Tower Umowa o odstąpieniu Głos zaufania
v T mi

Premiership od Theresa May rozpoczął w dniu 13 lipca 2016 r, kiedy maja akceptowane królowa Elżbieta II „s zaproszenie do tworzenia nowej administracji, po rezygnacji premiera, David Cameron , który podał się do dymisji w następstwie członkostwa referendum Unii Europejskiej , a zakończony 24 lipca 2019 r. Majowa premiera została zdominowana przez Brexit , w szczególności negocjacje z UE w sprawie umowy o wystąpieniu z Brexitu i próby uzyskania zgody parlamentu na tę umowę, co doprowadziło do wyjścia Wielkiej Brytanii z UE. Jej premiera zakończyła się, gdy zrezygnowała, ostatecznie nie zdołała znaleźć sposobu na wyjście Wielkiej Brytanii z UE przy wsparciu Parlamentu. Był to czas wielkich zawirowań politycznych, kiedy rząd wielokrotnie tracił głosy.

W styczniu 2017 r. Sąd Najwyższy orzekł przeciwko rządowi , uznając, że proces wyjścia z UE nie może zostać zainicjowany bez upoważniającej ustawy . W dniu 29 marca Zjednoczone Królestwo powołało się na art . To formalnie rozpoczęło proces odchodzenia i wyznaczyło datę Brexitu na 29 marca 2019 r. W kwietniu 2017 r. May ogłosiła przedterminowe wybory parlamentarne , które odbyły się 8 czerwca, w celu wzmocnienia swojej ręki z posłami opozycji i w negocjacjach UE . Jednak wybory spowodowały utratę niewielkiej ogólnej większości konserwatystów, osłabiając jej pozycję. Negocjacje brexitowe formalnie rozpoczęły się w czerwcu. W lipcu w Izbie Gmin wprowadzono ustawę o wycofaniu , aby formalnie uchylić członkostwo Wielkiej Brytanii w UE. Rząd nie chciał dać posłom głosu w sprawie umowy o wystąpieniu zawartej z UE, ale poprawka do ustawy o wystąpieniu autorstwa Dominica Grieve'a , aby dać Parlamentowi gwarancję prawną głosowania nad jakąkolwiek umową o wystąpieniu, została przyjęta przez 309 do 305.

W lipcu 2018 r., ponad rok po formalnym otwarciu negocjacji, opublikowano plan Checkers , określający rodzaj przyszłych relacji z UE, które Wielka Brytania chciała osiągnąć. Doprowadziło to do rezygnacji sekretarza ds. Brexitu Davida Davisa i ministra spraw zagranicznych Borisa Johnsona . W listopadzie opublikowano tekst sfinalizowanej umowy o wystąpieniu. 4 grudnia rząd majowy został uznany za niezadowolony z parlamentu , ponieważ nie przedstawił parlamentowi porady prawnej w sprawie proponowanej umowy o wystąpieniu; pierwszy rząd, który budzi pogardę w historii Wielkiej Brytanii. Później, w grudniu, May spotkał się i wygrał wotum zaufania Partii Konserwatywnej . Na początku 2019 r. Parlament trzykrotnie głosował przeciwko ratyfikacji umowy o wystąpieniu , po raz pierwszy z marginesem 230 głosów, co jest największą porażką każdego rządu we współczesnej historii parlamentu. Data Brexitu została przesunięta na 31 października 2019 r. Ustawa Coopera–Letwina została uchwalona wbrew opozycji rządu. Wybory europejskie odbyły się 23 maja 2019 r., w których konserwatyści zajęli piąte miejsce z 9% głosów, a następnego dnia maj ogłosił swoją rezygnację. Oficjalnie zrezygnowała z funkcji premiera 24 lipca 2019 r., po tym jak Boris Johnson wygrał wybory do przywództwa Partii Konserwatywnej 23 lipca.

Inne wydarzenia podczas majowego premiera to ataki terrorystyczne w Westminster , Manchester Arena i London Bridge , pożar Grenfell Tower , skandal Windrush oraz otrucie Siergieja i Julii Skripalów . Oficjalną ocenę Wielkiej Brytanii dotyczącą tego incydentu poparło 28 innych krajów, które wydaliły bezprecedensową liczbę 153 rosyjskich dyplomatów. Uznano to za jeden z najwyższych momentów premiery maja.

Staraj się o przywództwo konserwatywne

W referendum, które odbyło się 23 czerwca 2016 r. , Wielka Brytania głosowała za wystąpieniem z Unii Europejskiej , z wynikiem 52% za wystąpieniem i 48% za pozostaniem w Unii. David Cameron , który jako premier prowadził kampanię na rzecz pozostania w Unii Europejskiej, 24 czerwca 2016 r., zaraz po ogłoszeniu wyników referendum, ogłosił rezygnację ze stanowiska. Po pierwszych etapach wyborów przywódczych Partii Konserwatywnej , jedyny pozostały konkurent minister spraw wewnętrznych Theresy May , Andrea Leadsom , wycofał się z wyścigu 11 lipca 2016 r. Po tym ogłoszeniu Cameron powiedział, że ustąpi ze stanowiska 13 lipca . Cameron oficjalnie złożył rezygnację tego dnia królowej Elżbiecie II , która następnie wyznaczyła Theresę May na swoją następczynię.

Początki

Po nominacji przez królową w dniu 13 lipca 2016 r. May została drugą kobietą premiera Wielkiej Brytanii, po Margaret Thatcher , i pierwszą kobietą premiera kraju w XXI wieku. Powiedziała mediom 11 lipca 2016 r., że została „zaszczycona i upokorzona”, aby wstąpić do roli.

Odpowiadając na niektóre wezwania do wyborów powszechnych (zgłaszane przez media), aby potwierdzić jej mandat, „źródła bliskie pani May” powiedziały, że według BBC takich wyborów nie będzie . W przemówieniu po nominacji May podkreśliła termin „związkowiec” w imieniu Partii Konserwatywnej , przypominając wszystkim o „cennej, cennej więzi między Anglią, Szkocją, Walią i Irlandią Północną”. Do 15 lipca 2016 r. May udał się do Edynburga w Szkocji, aby spotkać się z pierwszym ministrem Nicolą Sturgeon , aby wzmocnić więź między Szkocją a resztą kraju. „Ta wizyta w Szkocji jest moją pierwszą na stanowisku premiera i przyjeżdżam tutaj, aby pokazać moje zaangażowanie w zachowanie tej szczególnej unii, która przetrwała od wieków” – wyjaśniła. Po spotkaniu w Bute House , May przedstawił następujący komentarz na temat roli Szkocji w negocjacjach dotyczących wyjścia Wielkiej Brytanii z UE: „Chcę wysłuchać opcji i powiedziałem dziś premierowi bardzo jasno, że chcę szkocki rząd, aby w pełni zaangażował się w naszą dyskusję”.

W sierpniu 2016 r. May wszczął śledztwo mające na celu zidentyfikowanie i ograniczenie rasizmu w służbach publicznych .

W ramach rządowego planu ograniczenia otyłości u dzieci , May podjęła kroki w celu zmniejszenia zawartości cukru w ​​żywności, chociaż wielu ekspertów skrytykowało ją, ponieważ uważali, że robi się zbyt mało. W szczególności pojawiły się powszechne wezwania do ograniczenia reklamy niezdrowej żywności skierowanej do dzieci oraz zakazu promocji niezdrowej żywności (takiej jak opakowania zbiorcze i „ kup jedną, otrzymaj jedną gratis ”) w supermarketach, restauracjach, kawiarniach i na wynos.

Służba zdrowia

W maju rozpoczęły się konsultacje dotyczące oszczędności kosztów, usprawnienia i redukcji niektórych świadczeń w Narodowej Służbie Zdrowia (NHS). Krytycy obawiali się cięć, które mogą „narazić życie na ryzyko”, mimo że przegląd skupiał się przede wszystkim na obniżeniu kosztów. Artykuł w The Guardian sugerował możliwe korzyści z przeglądu, ale obawiano się, że tajność NHS utrudnia skuteczną dyskusję publiczną. Liberalno-Demokratyczny poseł Norman Lamb przyjął, że przegląd ma sens w zasadzie, ale stwierdził: „Chociaż ważne jest, aby NHS stała się bardziej wydajna i zrównoważona dla przyszłych pokoleń, przeprojektowanie modeli opieki zaprowadzi nas tylko tak daleko – i żaden ekspert nie wierzy w doktrynę konserwatywną że dodatkowe 8 miliardów funtów do 2020 r. będzie wystarczająco blisko”.

Szkoła gramatyki

We wrześniu 2016 roku May ogłosiła, że ​​zniesie zakaz nowych gimnazjów . Artykuł BBC zasugerował, że gimnazja zostaną „ogłupione”, podczas gdy inne szkoły średnie w okolicy „ucierpią”. Jon Coles z United Learning, który kontroluje 60 szkół, był „nieprzekonany, że więcej gimnazjów podniesie standardy”. Biedne dzieci i dzieci z rodzin, które „prawie sobie radzą”, często tracą miejsca w gimnazjum. Żaden z dziesięciu najlepszych krajów o najlepszym wykształceniu nie wybiera gimnazjów w stylu brytyjskim w wieku 11 lat. Towarzystwo Królewskie zleciło badanie instytutowi polityki edukacyjnej, które wykazało, że uczniowie defaworyzowani ogólnie gorzej radzili sobie w naukach ścisłych i matematyce w regionach z edukacją selektywną. Międzypartyjna komisja posłów określiła kwestię rozbudowy gimnazjów jako „niepotrzebne rozpraszanie uwagi” i poddała w wątpliwość twierdzenie, że licea poprawiają mobilność społeczną. Wielu prelegentów podkreślało potrzebę zajęcia się skutkami problemów finansowych dla całego szkolnictwa . Po wyborach powszechnych w 2017 r . polityka gimnazjum May nie została uwzględniona w przemówieniu królowej i uznano, że jest mało prawdopodobne, aby była realizowana.

Dzięcięca bieda

Jednostka ds. Ubóstwa Dzieci została połączona z Departamentem Pracy i Emerytur, co wywołało obawy niektórych, że ubóstwo dzieci będzie mniej priorytetem w maju. To „sprzeczne” z obietnicą May, aby „rządzić dla wszystkich i walczyć z niesprawiedliwością urodzenia się biednym”. Badania wykazały, że od 2014 do 2015 roku 28% dzieci w Wielkiej Brytanii było biednych. Child Poverty Action Grupa obawiali ograniczenie ubóstwa dzieci Jednostka do jednego działu zmniejszy jego skuteczność. Instytut Studiów Podatkowych przewidywany wzrost o 50% w 2020 r ubóstwo dzieci z powodu cięć świadczeń i płac „słaby”.

Nominacje ministerialne

May mianował nowych członków gabinetu w ramach „jednej z największych zmian w rządzie od dziesięcioleci”, opisanej przez „ The Telegraph ” jako „brutalny ubój”, ponieważ kilku prominentnych członków, w tym sześciu ministrów Davida Camerona , zostało usuniętych ze swoich stanowisk. Wczesne nominacje zostały zinterpretowane zarówno jako „centrystyczne, jak i pojednawcze”, próba ponownego zjednoczenia partii po głosowaniu Wielkiej Brytanii za opuszczeniem Unii Europejskiej , a także jako „przesunięcie w prawo”, według The Guardian . Robert Peston z ITV News specjalnie określił jej nowy gabinet jako prawicę.

May zlikwidował Departament Energii i Zmian Klimatu w wyniku posunięcia szeroko krytykowanego przez Greenpeace, który wyraził zaniepokojenie, że nowy rząd nie dostrzegł zagrożenia ze strony zmian klimatycznych, Friends of the Earth, który powiedział, że zmiany klimatyczne „dzieją się teraz, podczas gdy nowy rząd obniża swój priorytet ”, a także przez inne, bardziej bezstronne narody i grupy. Zmiany klimatyczne zostały objęte zakresem nowego Departamentu ds. Biznesu, Energii i Strategii Przemysłowej .

Po objęciu stanowiska premiera May mianowała byłego burmistrza Londynu Borisa Johnsona na stanowisko sekretarza spraw zagranicznych , byłego sekretarza stanu ds. energii i zmian klimatycznych Amber Rudd na stanowisko sekretarza spraw wewnętrznych oraz byłego sekretarza spraw wewnętrznych Shadow Davida Davisa do nowo utworzonego biura sekretarza ds . Brexitu . Jej wybór Borisa Johnsona na ministra spraw zagranicznych „podniósł brwi” i wywołał pewną krytykę ze strony prasy. Liam Fox i Philip Hammond , obaj wcześniej pełniący funkcję sekretarza stanu ds. obrony (Fox w latach 2010-2011 i Hammond w latach 2011-2014), przy czym Hammond pełnił funkcję sekretarza spraw zagranicznych w latach 2014-2016, zostali mianowani do nowo utworzonego urząd sekretarza ds. handlu międzynarodowego wraz z odpowiednio kanclerzem skarbu . Zastępując Michaela Gove , Liz Truss została sekretarzem sprawiedliwości , „pierwszą kobietą lordem kanclerz w tysiącletniej historii tej roli”. Andrea Leadsom , która była ministrem energetyki i głównym konkurentem Maya na przywódcę partii, została nowym sekretarzem stanu ds. środowiska, żywności i spraw wiejskich . Jednak była sekretarz Irlandii Północnej Theresa Villiers zrezygnowała z pracy w gabinecie po tym, jak May zaproponowała jej stanowisko, które „nie było takie, które moim zdaniem mogłabym objąć”.

May wspólnie wyznaczyła Fionę Hill i Nicka Timothy'ego 14 lipca na szefów sztabu Downing Street . Oboje byli jej doradcami politycznymi w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, zanim obaj przez krótki czas pracowali poza rządem, zanim zajęli się jej kampanią przywódczą. Trzej ministrowie z nowymi rolami, którzy pracowali nad negocjowaniem Brexitu, wszyscy opowiedzieli się za głosowaniem na urlop: David Davis, Liam Fox i Boris Johnson .

Wyjazdy zagraniczne

Podczas premiery May odbyła 72 podróże do 33 krajów. Najczęściej odwiedzanym krajem była Belgia; do których podróżowała 23 razy podczas swojego premiera, często biorąc udział w negocjacjach Brexit w Radzie Europejskiej i Komisji . Uczestniczyła w trzech szczytach GA ONZ , czterech szczytach G20 , trzech szczytach UE , dwóch szczytach G7 , dwóch szczytach NATO i jednym szczycie CHOGM .

20 lipca May wzięła udział w swoich pierwszych pytaniach premiera od czasu objęcia urzędu, a następnie odbyła swoją pierwszą podróż zagraniczną jako premier, odwiedzając Berlin na rozmowy z kanclerz Niemiec Angelą Merkel . Dyskutowali o stosunkach Niemiec z Wielką Brytanią, podczas gdy Wielka Brytania przygotowywała się do Brexitu. Podczas wizyty May powiedziała, że ​​nie uruchomi art. 50 przed 2017 r., sugerując, że wynegocjowanie „rozsądnego i uporządkowanego wyjścia” z UE zajmie Wielkiej Brytanii trochę czasu. May zapowiedział też, że w następstwie referendum Wielka Brytania zrezygnuje z przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej, które Wielka Brytania miała sprawować w drugiej połowie 2017 roku.

4 września w maju wziął udział w szczycie G20 Hangzhou 2016 , pierwszym od wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej . May starała się wykorzystać szczyt do podkreślenia swojego zaangażowania w uczynienie Wielkiej Brytanii „globalnym liderem wolnego handlu”. Stanęła również w obliczu pytań dotyczących decyzji o opóźnieniu planowanej chińskiej inwestycji w Hinkley Point C .

W dniu 21 stycznia 2017 roku, po inauguracji z Donald Trump na prezydenta Stanów Zjednoczonych, Biały Dom ogłosił, że maj będzie spotka się z prezydentem w dniu 27 stycznia, czyniąc ją pierwszy zagraniczny przywódca aby sprostać Trump odkąd objął urząd 20 stycznia.

May uczestniczyła w dorocznej Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w dniach 16-17 lutego 2018 r., gdzie wezwała europejskich sojuszników do wyrażenia zgody na nowy traktat o bezpieczeństwie. Podczas pobytu w Niemczech spotkała się również z Angelą Merkel w Berlinie.

Incydenty

Ataki islamskich ekstremistów

22 marca 2017 r. terrorysta w wyniku islamskiego ataku ekstremistów wbił samochód w pieszych na Westminster Bridge , zabijając cztery osoby i raniąc innych. May, która w tym czasie była w Izbie Gmin na głosowaniu, została ewakuowana przez zespół bezpieczeństwa w samochodzie premiera i przewieziona na Downing Street 10 . Potępiła atak jako „chory i zdeprawowany” w noc po nim i powiedziała, że ​​„nasze postanowienie nigdy nie zachwieje się w obliczu terroryzmu” podczas porannej sesji parlamentu następnego dnia.

22 maja 22 maja, pod koniec koncertu muzycznego z amerykańską piosenkarką Arianą Grande, zamachowiec-samobójca zdetonował w holu Manchester Arena urządzenie domowej roboty z odłamkami . Dwieście osób zostało rannych w ataku, najgorszym na brytyjskiej ziemi od czasu zamachów bombowych w Londynie 7 lipca 2005 roku . Po spotkaniu COBRA z komendantem policji Greater Manchester (GMP) w dniu 23 maja, Ianem Hopkinsem , May ogłosił, że poziom zagrożenia terrorystycznego w Wielkiej Brytanii został podniesiony do „krytycznego” i pozostał taki do 27 maja, kiedy został zredukowany do poziomu poprzedni poziom dotkliwy. W ciągu kilku godzin po ataku informacje przekazane poufnie służbom bezpieczeństwa w Stanach Zjednoczonych i Francji wyciekły do ​​mediów , co doprowadziło do potępienia przez minister spraw wewnętrznych Amber Rudd . 25 maja GMP poinformowało, że przestało dzielić się informacjami na temat ataku z amerykańskimi służbami wywiadowczymi. May powiedziała, że ​​wyjaśni prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi, że „udostępniona inteligencja musi zostać zabezpieczona”. Trump opisał przecieki do mediów jako „głęboko niepokojące” i zobowiązał się do przeprowadzenia pełnego śledztwa. May utworzyła Komisję ds. Zwalczania Ekstremizmu w następstwie bombardowania.

3 czerwca trzej terroryści wjechali furgonetką w pieszych na London Bridge, po czym wysiedli i wpadli na Borough Market . Osiem osób zginęło, a uzbrojona policja zastrzeliła napastników osiem minut po wykonaniu pierwszych połączeń alarmowych.

Pożar w Grenfell Tower

14 czerwca 2017 r. w Grenfell Tower , bloku mieszkalnym w zachodnim Londynie , wybuchł pożar, w wyniku którego zginęły 72 osoby. Reakcja na katastrofę wywołała problem wizerunkowy dla rządu May w drugiej kadencji. May stwierdziła, że ​​„zawsze żałuje”, że nie spotkała się z pozostałymi przy życiu mieszkańcami wieży w bezpośrednim następstwie pożaru.

Atak czynnika nerwowego Salisbury

W dniu 4 marca 2018 r. Siergiej Skripal , były rosyjski oficer wojskowy, i jego córka Julia Skripal zostali otruci w restauracji w Salisbury . W ciągu kilku dni po ataku na May i jej rząd zaczęła rosnąć presja polityczna, aby podjąć działania przeciwko sprawcom, a większość polityków uważała, że za atakiem stoi rząd rosyjski . Kilka dni później May powiedział, że agent został zidentyfikowany jako jeden z członków rodziny agentów Novichok , która prawdopodobnie została wynaleziona w latach 80. przez Związek Radziecki . Powiedziała, że ​​Wielka Brytania ma naciskać na UE, aby uzgodniła nowe sankcje wobec Rosji, i przemawiała w Izbie Gmin 12 marca:

Jest teraz jasne, że pan Skripal i jego córka zostali otruci wojskowym środkiem nerwowym typu opracowanego przez Rosję. Należy do grupy środków nerwowych znanych jako „Novichok”. W oparciu o pozytywną identyfikację tego środka chemicznego przez czołowych światowych ekspertów w Laboratorium Nauki i Technologii Obronnych w Porton Down; nasza wiedza, że ​​Rosja wcześniej wyprodukowała ten środek i nadal będzie w stanie to zrobić; rekordy Rosji w przeprowadzaniu sponsorowanych przez państwo zabójstw; oraz naszą ocenę, że Rosja postrzega niektórych uciekinierów jako uprawnionych celów zamachów; rząd uznał, że jest wysoce prawdopodobne, że Rosja była odpowiedzialna za czyn przeciwko Siergiejowi i Julii Skripalom. Panie Marszałku, istnieją zatem tylko dwa wiarygodne wyjaśnienia tego, co wydarzyło się w Salisbury 4 marca. Albo było to bezpośrednie działanie państwa rosyjskiego przeciwko naszemu krajowi. Albo rosyjski rząd stracił kontrolę nad potencjalnie katastrofalnie uszkadzającym środkiem nerwowym i pozwolił, by dostał się w ręce innych.

May powiedziała, że ​​rząd brytyjski zwrócił się do Rosji z prośbą o wyjaśnienie, która z tych dwóch możliwości do końca 13 marca 2018 r. Powiedziała również: „Pozasądowe zabijanie terrorystów i dysydentów poza Rosją otrzymało sankcję prawną przez rosyjski parlament w 2006. I oczywiście Rosja użyła substancji radiologicznych w swoim barbarzyńskim ataku na Litwinienki ”. Powiedziała, że ​​rząd Wielkiej Brytanii „rozważy szczegółowo odpowiedź państwa rosyjskiego”, a w przypadku braku wiarygodnej odpowiedzi rząd „wywnioskuje, że działanie to jest równoznaczne z bezprawnym użyciem siły przez państwo rosyjskie przeciwko Zjednoczone Królestwo” i nastąpią środki. Brytyjskie media uznały to oświadczenie za „ultimatum Theresy May dla Putina”.

13 marca minister spraw wewnętrznych Amber Rudd zleciła policji i służbom bezpieczeństwa dochodzenie w sprawie rzekomego udziału państwa rosyjskiego w 14 wcześniejszych podejrzanych zgonach rosyjskich uchodźców i biznesmenów w Wielkiej Brytanii. May 14 marca 2018 r. ujawnił szereg środków w odwecie za atak otrucia po tym, jak rosyjski rząd odmówił spełnienia prośby Wielkiej Brytanii o wyjaśnienie incydentu. Jednym z głównych środków było wydalenie 23 rosyjskich dyplomatów, które przedstawiła jako „działania mające na celu rozbicie rosyjskiej siatki szpiegowskiej w Wielkiej Brytanii”, ponieważ dyplomaci zostali zidentyfikowani jako „nielegalni agenci wywiadu”.

Jeremy Corbyn podał w wątpliwość swoją parlamentarną odpowiedź na oświadczenie May o zrzuceniu winy na Rosję przed wynikami niezależnego śledztwa, co wywołało krytykę części posłów, w tym członków jego własnej partii.

Oficjalną ocenę incydentu w Wielkiej Brytanii poparło 28 innych krajów, które zareagowały podobnie. W sumie wydalono bezprecedensowo 153 rosyjskich dyplomatów. Rosja zaprzeczyła oskarżeniom i podobnie zareagowała na wypędzenia, „oskarżając Brytanię o zatrucie”. 5 września władze brytyjskie zidentyfikowały dwóch obywateli rosyjskich, używających nazwisk Aleksander Pietrow i Rusłan Boszyrow, podejrzanych o otrucie Skripala i zarzuciły, że byli oni aktywnymi oficerami rosyjskiego wywiadu wojskowego.

May była powszechnie chwalona za radzenie sobie z atakiem czynnika nerwowego i uważano to za jeden z najwyższych punktów jej premiera.

Przyciągnij wybory parlamentarne

W dniu 18 kwietnia 2017 r., w niespodziewanym oświadczeniu złożonym przed Downing Street 10, May ogłosiła, że ​​ma ubiegać się o zgodę parlamentu na przeprowadzenie przedterminowych wyborów. Wyjaśniła, że ​​po decyzji kraju o opuszczeniu Unii Europejskiej zeszłego lata „dopiero niedawno i niechętnie doszła do tego wniosku” i że chociaż „powiedziała, że ​​nie powinno być wyborów do 2020 roku”, to „doszła do wniosku”. że jedynym sposobem zagwarantowania pewności i stabilności na nadchodzące lata jest przeprowadzenie tych wyborów i szukanie Waszego poparcia dla decyzji, które muszę podjąć”. May wcześniej wskazała przez rzecznika, że ​​nie ma planu wyborów powszechnych; rzecznik stwierdził: „Nie będzie. To się nie wydarzy. Nie będzie wyborów powszechnych”. Wielokrotnie zaprzeczała, że ​​będą wybory. W dniu 19 kwietnia posłowie dali Oby dwie trzecie super-większość wymaganą do wywołania przystawkę wybory Poprosiła o. Posłowie głosowali 522 za i 13 przeciw, „dając zielone światło” wyborom, które mają się odbyć 8 czerwca 2017 r.

Podczas wywiadu ITV News na szlaku kampanii, May powiedziała, że ​​najbardziej niegrzeczną rzeczą, jaką kiedykolwiek zrobiła, było bieganie przez pola pszenicy jako dziecko. Komentarz był przedmiotem stałego komentarza w mediach i stał się ściśle związany z majem.

Od 9 czerwca Partia Konserwatywna straciła mandaty, a Partia Pracy zyskała mandaty. Konserwatyści pozostali największą partią, ale bez absolutnej większości. Bezpośrednio po wyborach nie było jasne, czy May zostanie premierem. Stwierdziła, że ​​będzie miała nieformalne porozumienie z DUP, aby utrzymać swoją partię w rządzie.

10 czerwca 10 czerwca Downing Street wydał oświadczenie, że co do zasady doszło do porozumienia konserwatyści – DUP . Kilka godzin później oświadczenie zostało wycofane, gdy twierdzono, że zostało „wydane przez pomyłkę” i że rozmowy między Partią Konserwatywną a DUP nadal trwają.

11 czerwca były kanclerz skarbu , George Osborne , opisał May jako „chodzącą martwą kobietę”.

Zmiany w drugiej kadencji

Potencjalni kandydaci do przyszłych wyborów powszechnych niechętnie zgłaszali swoje nazwiska na początku drugiej kadencji maja. Podejrzewanymi przyczynami w tym czasie było zdemoralizowanie przez premiera Maya i brak pewności, że konserwatyści zwyciężą w następnych wyborach.

W lipcu 2018 r. ogłoszono, że rząd brytyjski nie zamierza sprzeciwiać się temu, by Stany Zjednoczone domagały się kary śmierci dla dwóch podejrzanych brytyjskich członków ISIL , rezygnując z wieloletniego sprzeciwu Wielkiej Brytanii wobec zagranicznych egzekucji.

W dniu 28 lutego, maja skierowana konferencję inwestycyjną Jordan w centrum Londynu , mówienie obok Jordana premiera , Omar Razzaz . Król Abdullah II był obecny na konferencji, na której May ogłosił nowe wsparcie gospodarcze dla Jordanii.

7 marca, maja wraz z księciem i księżną Sussex , księciem i księżną Cambridge , księżną Kornwalii i walijskim pierwszym ministrem Markiem Drakefordem , uczestniczyli w wydarzeniu w Pałacu Buckingham z okazji 50. rocznicy inwestytury księcia Walia .

Reformy opieki społecznej

Podczas przygotowywania manifestu Partii Konserwatywnej w 2017 r. przed przedterminowymi wyborami powszechnie donoszono, że May chciała, aby reforma opieki społecznej była priorytetem, aby zająć się bardzo potrzebnymi reformami finansowania i zakończyć „ międzypokoleniową niesprawiedliwość ” istniejących modeli. W manifeście zaproponowano podniesienie progu bezpłatnej opieki z 23 250 funtów do 100 000 funtów, przy jednoczesnym uwzględnieniu majątku w teście dochodów i umożliwieniu odroczenia płatności po śmierci. Propozycje te były wyśmiewane jako „podatek od demencji”, które dominowały w mediach aż do ataku na London Bridge 3 czerwca 2017 r. W odpowiedzi na tę krytykę May ogłosił, że propozycje te będą stanowić podstawę szerszych konsultacji na temat szerszych finansowanie opieki, które wywołało krytykę „ zawracania ”. Po wyborach dziennikarz Tim Shipman przekonywał, że opieka społeczna była jedynym problemem, który kosztował May większość.

Również w manifeście z 2017 roku było zobowiązanie do zreformowania ustawy o uznawaniu płci z 2004 roku . Konsultacje społeczne odbyły się w 2018 r., ale nie podjęto ich przed odejściem z urzędu.

W marcu 2017 r. kanclerz Philip Hammond po raz pierwszy ogłosił zieloną księgę na temat przyszłych opcji finansowania opieki społecznej. Od czasu ogłoszenia zieloną księgę opóźniło kilka opóźnień, a sekretarz zdrowia Matt Hancock przedstawił dowody komisjom wybierającym, podając jako przyczyny opóźnienia Brexit i brak konsensusu międzypartyjnego. Ostatecznie zielona księga nigdy nie zmaterializowała się podczas majowego premiera.

Grudnia 2019 sondaż uczeniu charytatywny HFT okazało się, że 59% świadczeniodawców społecznych w Anglii uważa, że sytuacja w opiece społecznej pogorszyła się pod czas może w biurze, w porównaniu do zaledwie 3% respondentów stwierdziło, że jest nieco lepiej.

Wiersz sieci Huawei 5G

W kwietniu 2019 r. maj zatwierdził dostawę sprzętu przez chińską firmę telekomunikacyjną Huawei na potrzeby modernizacji Wielkiej Brytanii do sieci danych 5G . Rząd podjął tę decyzję, mimo że grupa wywiadowcza Five Eyes – Kanada, Australia, Nowa Zelandia i Wielka Brytania – została wezwana przez Stany Zjednoczone do wykluczenia firmy z powodu rzekomego ryzyka szpiegostwa lub sabotażu. Huawei zaprzecza twierdzeniom, że jest kontrolowany przez chiński rząd . Były szef MI6 , Sir Richard Dearlove , oskarżył May o przedkładanie interesów ekonomicznych nad bezpieczeństwo narodowe, mówiąc, że decyzja o umożliwieniu Huawei dostarczania technologii 5G była „przerażająca” i stanowiła poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Dzień po ogłoszeniu przez Maya podano do wiadomości publicznej, że policja była bliska wezwania do gabinetu po ujawnieniu nieautoryzowanego ujawnienia, czy pozwolić Huawei licytować wrażliwe kontrakty 5G. Minister Cieni w Kancelarii Gabinetu wezwał do rezygnacji ministra, który ujawnił informacje, a May spotkała się z krytyką za to, że nie wezwała MI5 w celu zbadania wycieku. 1 maja 2019 r. May zwolniła swojego sekretarza stanu ds. obrony , Gavina Williamsona , mówiąc, że ma „przekonujące dowody”, że był odpowiedzialny za nieautoryzowane ujawnienie. May powiedziała, że ​​„straciła wiarę w jego zdolność do służby”, awansując na jego stanowisko byłą sekretarz ds. rozwoju międzynarodowego Penny Mordaunt . Williamson usilnie zaprzeczał, by ujawnił informacje.

Brexit

May skłoniła artykuł 50 Traktatu o Unii Europejskiej do opuszczenia UE w marcu 2017 roku. Jednak pod jej kierownictwem rząd nie był w stanie osiągnąć porozumienia o wystąpieniu z UE zatwierdzonego przez całą Partię Konserwatywną. Poważnym problemem było zarządzanie granicą między Irlandią Północną a Republiką Irlandii ; tak zwany „ backstop ”.

Wydarzenia podczas negocjacji wycofania

Po porozumieniu gabinetu w sprawie propozycji May w sprawie Brexitu , 8 lipca 2018 r. David Davis zrezygnował ze stanowiska w rządzie. Dzień później zrezygnował również Steve Baker . Później doniesiono, że May zaczęła zmagać się z groźbą rywalizacji o przywództwo w związku z rosnącym gniewem brexitowców z powodu polityki jej rządu w sprawie brexitu. Backbencher Partii Konserwatywnej Andrea Jenkyns wezwał do zmiany premiera, mówiąc: „Premier Theresa May się skończyła”. Boris Johnson zrezygnował ze stanowiska ministra spraw zagranicznych 9 lipca 2018 r.

Reakcje na umowę o wystąpieniu

Kontrowersyjny projekt umowy o wystąpieniu May spotkał się z powszechną krytyką, a co najmniej 23 konserwatywnych posłów przystąpiło do złożenia pisma z żądaniem wotum nieufności (do wywołania jednego potrzeba było łącznie 48 listów od posłów). Oprócz tego czterech ministrów, w tym członkowie gabinetu Esther McVey i sekretarz ds. Brexitu Dominic Raab, zrezygnowało z umowy. Jednak sondaż przeprowadzony wśród 505 konserwatywnych radnych wykazał, że większość chciała, aby posłowie poparli premiera, mimo że więcej było przeciw układowi niż za nim.

4 grudnia 2018 r. rząd majowy został uznany za lekceważący parlament ; pierwszy w historii rząd pogardzany na wniosek posłów przyjęty 311 do 293 głosami. Głosowanie zostało wywołane tym, że rząd nie przedstawił Parlamentowi żadnej porady prawnej w sprawie proponowanej umowy o wystąpieniu w sprawie warunków wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej , po tym, jak skromny adres w sprawie powrotu został jednogłośnie przyjęty przez Izbę Gmin w dniu 13 listopada 2018. następnie rząd zgodził się opublikować pełną pomoc prawną dla Brexit , która została podana do premiera przez Prokuratora Generalnego podczas negocjacji z Unią Europejską .

Głosowanie Izby Gmin nad porozumieniem May miało odbyć się 11 grudnia 2018 r., ale zostało opóźnione z powodu braku poparcia dla umowy. Następnego dnia ogłoszono, że May czeka wotum zaufania dla jej kierownictwa , po tym jak co najmniej 48 konserwatywnych deputowanych złożyło wotum nieufności przewodniczącemu Komitetu z 1922 r. , Sir Grahamowi Brady'emu . Wieczorem 12 grudnia May wygrała głosowanie 200 głosami do 117. Następnie udała się na szczyt UE, aby uzyskać gwarancje prawne dotyczące jej umowy Brexit, a konkretnie kontrowersyjnego „backstopu”. Europejscy przywódcy wykluczyli jednak jakąkolwiek renegocjację umowy, ale nie wykluczyli zapewnień o tymczasowym charakterze zabezpieczenia. Theresa May powiedziała, że ​​nie poprowadzi konserwatystów w wyborach powszechnych w 2022 roku.

Głosowania parlamentarne nad umową wystąpieniową

15 stycznia 2019 r. rząd May został pokonany w Izbie Gmin przewagą 230 głosów (202 za i 432 przeciw) w pierwszym „znaczącym głosowaniu” nad jej porozumieniem o opuszczeniu UE. Była to największa w historii większość przeciwko rządowi Wielkiej Brytanii. 16 stycznia cały parlament ogłosił wotum nieufności wobec May i jej rządu , który Jeremy Corbyn nazwał rządem „ zombie ”. Był to drugi wniosek o wotum nieufności od 1925 roku po głosowaniu w 1979 roku przeciwko Jamesowi Callaghanowi . Wniosek przepadł na korzyść maja 19 głosami (325 do 306).

14 lutego tego samego roku May poniosła kolejną porażkę Izby Gmin po tym, jak posłowie głosowali 303 do 258 – większością 45 – przeciwko wnioskowi popierającemu rządową strategię negocjacyjną w sprawie Brexitu.

W lutym 2019 r. trzy konserwatywne parlamentarzystki – Heidi Allen , Anna Soubry i Sarah Wollaston – opuściły partię, by dołączyć do The Independent Group , prounijnego stowarzyszenia politycznego posłów założonego przez siedmiu byłych członków Partii Pracy. Posłowie powiedzieli, że powodem ich odejścia był sprzeciw wobec podejścia partii do Brexitu, co postrzegali jako przejęcie Partii Konserwatywnej przez „prawicowych, … twardych antyunijnych” posłów oraz brak obaw ze strony Partia Konserwatywna na rzecz „najsłabszych w społeczeństwie”.

May skoncentrowała się na przekonaniu posłów do wyrażenia zgody na opuszczenie UE dzięki umowie Brexit w uzgodnionym terminie 29 marca 2019 r., mimo że niektórzy konserwatywni backbencherzy proponują dwumiesięczne odroczenie. Była również głośno przeciwna drugiemu referendum w sprawie Brexitu. 24 lutego maj opóźnił drugie „znaczące” głosowanie nad ostateczną umową w sprawie Brexitu do 12 marca, na dwa tygodnie przed datą 29 marca. Stawiała czoła kolejnym wezwaniom do rezygnacji. 26 lutego powiedziała, że ​​chce uniknąć ewentualnego przedłużenia okresu z artykułu 50 . Mówiła również o tym, że ma nadzieję, że posłowie będą głosować nad „krótkim, ograniczonym” opóźnieniem Brexitu, jeśli odrzucą jej umowę i wyjście z UE bez porozumienia.

W dniu 28 lutego wiceminister Rolnictwa, Rybołówstwa i Żywności , George Eustice , zrezygnował ze rząd może nad jej obiecać, aby umożliwić głosowanie nad MPS opóźniając Brexit jeśli jej sprawa Brexit były zostać odrzucone. W swoim liście rezygnacyjnym Eustice powiedział: „Obawiam się, że wydarzenia w tym tygodniu doprowadzą do sekwencji wydarzeń, których kulminacją będzie dyktowanie przez UE warunków wnioskowanego przedłużenia i ostateczne upokorzenie naszego kraju”.

12 marca May została ponownie pokonana w Izbie Gmin, w drugim „znaczącym głosowaniu” , tym razem 149 głosami (242 za i 391 przeciw), w sprawie swojej ostatniej umowy Brexit po tym, jak uzyskała w ostatniej chwili ustępstwa od UE.

Opóźnienie do daty wyjazdu

21 marca uzgodniono przedłużenie do 12 kwietnia lub 22 maja, jeśli parlamentarzyści zaaprobują umowę o wystąpieniu. Jednak 29 marca w trzecim „znaczącym głosowaniu” posłowie odrzucili umowę o wystąpieniu , wyznaczając nowy termin wyjazdu na 12 kwietnia.

Jeszcze w tym samym miesiącu May zaczął prosić UE o krótkie przedłużenie dwuletniego procesu Brexitu do 30 czerwca. Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk powiedział, że wierzy, że UE zgodzi się na krótkie przedłużenie, ale stałoby się tak tylko wtedy, gdyby porozumienie May poparli brytyjscy posłowie, a nie w przypadku Brexitu bez porozumienia.

5 kwietnia napisał do Donalda Tuska z prośbą o drugie przedłużenie do 30 czerwca. 11 kwietnia UE zgodziła się na przedłużenie do 31 maja, jeśli Wielka Brytania nie przeprowadzi wyborów do Parlamentu Europejskiego, lub na przedłużenie do 31 października, jeśli tak się stanie. May zaakceptowała datę 31 października, po wcześniejszym oświadczeniu, że nie zaakceptuje przedłużenia poza 30 czerwca. Nowa data wystąpienia odroczyła ryzyko „wypadnięcia” Wielkiej Brytanii z UE bez porozumienia. Z ław pracy, sekretarz Shadow Brexit, Sir Keir Starmer, nazwał opóźnienie maja „dobrą rzeczą”, mówiąc, że firmy zostaną „zwolnione” i „Negocjacje są w dobrej wierze. Wszyscy czujemy głębokie poczucie obowiązku, aby przełamać impas. jest też pytanie, w jaki sposób u licha możemy zapewnić, że wszystko, co obiecuje ten premier, zostanie faktycznie dostarczone w przyszłości, ponieważ oczywiście już powiedziała, że ​​ustąpi, prawdopodobnie w ciągu kilku miesięcy.

Rozmowy między Partią Pracy a rządem mające na celu przełamanie impasu w sprawie Brexitu zakończyły się bez porozumienia 17 maja. May obiecała ustalić harmonogram odejścia z urzędu, jeśli w tygodniu rozpoczynającym się 3 czerwca przegra głosowanie parlamentarne nad ustawą o umowie o wystąpieniu z UE. Przewodniczący komisji z 1922 r., Sir Graham Brady, powiedział, że osiągnął porozumienie w sprawie przyszłości premiera podczas „bardzo szczerych” rozmów w parlamencie. Potwierdził, że kierownictwo komisji i May spotkają się ponownie, aby omówić jej przyszłość po pierwszej debacie.

Przewodniczący Izby Gmin , Andrea Leadsom , zrezygnował z szafy majowym z „ciężkim sercem” w przeddzień 23 maja 2019 roku wyborów europejskich , mówiąc, że nie mógł już z powrotem rządu Brexit planu.

Ostatnie miesiące w biurze

Ogłoszenie rezygnacji

27 marca 2019 r. na posiedzeniu Komitetu z 1922 r. May potwierdziła, że ​​„nie poprowadzi Wielkiej Brytanii w kolejnym etapie negocjacji brexitowych ”, co oznacza, że ​​oczekiwano, że zrezygnuje po trzecim znaczącym głosowaniu, jeśli przeszło ono pomyślnie. Nie podano jednak daty, a jej sformułowanie było niejednoznaczne, a zatem nie miało mocy wiążącej. 29 marca trzecie znaczące głosowanie zostało przegrane i chociaż May nie powiedziała nic w odniesieniu do ustąpienia, Corbyn stwierdził, że jeśli May nie może znaleźć alternatywy dla swojej umowy, „musi odejść, a nie w nieokreślonym terminie w przyszłości ale teraz."

22 kwietnia ogłoszono, że przywódcy 70 Stowarzyszeń Konserwatywnych podpisali petycję wzywającą do wotum nieufności. Zgodnie z regulaminem partii Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie musi być zwołane na żądanie 65 stowarzyszeń. Niewiążące głosowanie, które ustali 800 wyższych urzędników partii, byłoby pierwszym takim przypadkiem. 24 kwietnia komitet partii z 1922 r. wykluczył zmianę zasad wyzwania dla przywództwa, ale jego przewodniczący, Graham Brady , poprosił o wyjaśnienie, kiedy May ustąpi ze stanowiska.

W wyborach do Parlamentu Europejskiego 23 maja Partia Konserwatywna straciła 15 miejsc w Parlamencie Europejskim (umieszczając je na piątym miejscu, za Partią Brexit , Liberalnymi Demokratami , Partią Pracy i Partią Zielonych ), uzyskała 9% udziału w głosach i utrzymała to, co wielu nazywało najgorszy ogólnopolski wynik wyborczy w ich 185-letniej historii. Następnego dnia May ogłosiła, że ​​zrezygnuje z funkcji lidera Partii Konserwatywnej i Unionistycznej z dniem 7 czerwca 2019 r., pozostając liderem wizyty państwowej Donalda Trumpa . Stwierdziła: „teraz jest dla mnie jasne, że w najlepszym interesie kraju jest, aby nowy premier poprowadził te wysiłki [Brexit]”.

Reakcja

Konserwatywni posłowie Liam Fox , Jeremy Hunt , Michael Gove , Steve Baker , Andrea Leadsom , Julian Smith , Dominic Raab , Boris Johnson , Matt Hancock , Sajid Javid i Philip Hammond byli wśród tych, którzy oddali hołd May po ogłoszeniu jej rezygnacji.

Lider opozycji Jeremy Corbyn napisał na Twitterze, że „słuszne” było, że May opuściła swoje stanowisko, i wykorzystał okazję, by wezwać do przedterminowych wyborów powszechnych. Później powiedział, że rozumie „stres”, przez który przechodzi May. Zastępca lidera Partii Pracy Tom Watson powiedział, że May miała „nie do pozazdroszczenia trudną pracę” i uznał, że „zrobiła to źle”.

Lider Liberalnych Demokratów, Sir Vince Cable, odpowiedział podobnym przesłaniem do Partii Pracy, mówiąc, że „[maj] miała rację, uznając, że jej administracja dotarła do końca drogi”.

Komisji Europejskiej powiedział, że prezydent Jean-Claude Juncker chwalony maja jako „kobiety odwagi” i że on oglądany rezygnację „bez osobistej radości.”

Wizyta państwowa Donalda Trumpa

Maj był mocno krytykowany w Wielkiej Brytanii przez członków wszystkich głównych partii, w tym jej własne, za odmowę potępienia Donald Trump „s Executive Order 13769 (potocznie znany jako«muzułmańskiego zakazu»), jak również za zaproszenie Trump do wizyty państwowej z królową Elżbietą II . Ponad 1,8 mln osób podpisało oficjalną e-petycję parlamentarną, w której stwierdzono, że „dobrze udokumentowana mizoginizm i wulgaryzmy Donalda Trumpa dyskwalifikują go od przyjęcia przez Jej Wysokość Królową lub Księcia Walii”, a lider Partii Pracy Jeremy Corbyn powiedział w pytaniach premiera ( PMQs), że Trumpa nie należy witać w Wielkiej Brytanii „gdy nadużywa naszych wspólnych wartości swoim haniebnym muzułmańskim zakazem i atakami na prawa uchodźców i kobiet” i powiedział, że Trump powinien zostać zakazany w Wielkiej Brytanii, dopóki nie zostanie zniesiony bar dla muzułmanów wjeżdżających do USA. wzniesiony. Baronessa Warsi , była przewodnicząca konserwatystów, oskarżyła May o „kłanianie się” Trumpowi, którego opisała jako „mężczyznę, który nie ma szacunku dla kobiet, pogardy dla mniejszości, małej wartości dla społeczności LGBT, braku wyraźnego współczucia dla bezbronnych i których polityka jest zakorzeniona w retoryce podziałów”. Burmistrz Londynu Sadiq Khan i przywódczyni konserwatystów w Szkocji Ruth Davidson również wezwali do odwołania wizyty. W oświadczeniu Corbyn powiedział: „Theresa May nie powinna rozwijać czerwonego dywanu na wizytę państwową, aby uhonorować prezydenta, który podrywa ważne traktaty międzynarodowe, popiera negowanie zmian klimatycznych i posługuje się rasistowską i mizoginistyczną retoryką. Stany Zjednoczone nie wymagają przepychu i ceremonii wizyty państwowej. To rozczarowujące, że premier ponownie zdecydował się pokłonić amerykańskiej administracji ”. Potwierdził, że zamierza zbojkotować państwowy bankiet w Pałacu Buckingham na cześć prezydenta Trumpa.

Trump wraz z pierwszą damą Melanią Trump , ich dorosłymi dziećmi i kilkoma członkami jego administracji wylądował na lotnisku Londyn Stansted 3 czerwca 2019 r., aby rozpocząć swoją trzydniową wizytę państwową. Na lotnisku powitali ich ambasador Stanów Zjednoczonych w Wielkiej Brytanii Woody Johnson i brytyjski minister spraw zagranicznych Jeremy Hunt . Tego dnia spotkał się z królową, księciem Karolem i innymi członkami rodziny królewskiej w Pałacu Buckingham , a wieczorem złożył królowej hołd na państwowym bankiecie z majem.

Następnego dnia Trump i May wzięli udział w śniadaniowym spotkaniu brytyjskich i amerykańskich liderów biznesu z zamiarem wzmocnienia powiązań handlowych między tymi dwoma krajami. Następnie państwo Trump przybyli na Downing Street samochodem Cadillac One i pokazano im kopię amerykańskiej Deklaracji Niepodległości na Downing Street. W tym samym czasie Jeremy Corbyn przemawiał na wiecu przeciwko państwowej wizycie na pobliskim Trafalgar Square . Na wspólnej konferencji prasowej w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów z May Trump powiedział, że odrzucił prośbę Corbyna o spotkanie podczas wizyty. Rzecznik Partii Pracy powiedział, że Corbyn jest „gotowy do współpracy z prezydentem w wielu kwestiach, w tym kryzysie klimatycznym , zagrożeniach pokoju i kryzysie uchodźczym”. Trump powiedział, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mają „największy sojusz, jaki kiedykolwiek znał świat”, obiecując „fenomenalną” umowę handlową po opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię i dodając, że „wszystko jest na stole” – w tym NHS .

Agencje prasowe podały, że Trump wydawał się spędzać więcej czasu z kandydatami do przywództwa konserwatywnego w tej wizycie niż z May, organizując prywatne spotkanie z Huntem we wtorek wieczorem, rozmawiając z Michaelem Gove na bankiecie stanowym i wykonując 20-minutową rozmowę telefoniczną z Borisa Johnsona . Spotkał się także z Nigelem Faragem , byłym rywalem May w wyborach europejskich z Partii Brexit .

75. rocznica D-Day

Trzeciego dnia wizyty państwowej Trump i May udali się do Portsmouth, aby wziąć udział w obchodach 75. rocznicy D-Day . Członkowie sił zbrojnych i ponad 300 weteranów wzięli udział w wydarzeniu, które obejmowało przelot Czerwonych Strzał . May gościła w sumie 15 światowych przywódców i wykorzystała tę okazję, by wezwać do dalszej jedności Zachodu w rozwiązywaniu tego, co nazwała „nowymi i ewoluującymi zagrożeniami bezpieczeństwa”. Ostatni raz poza oficjalnym szczytem, ​​na którym Wielka Brytania gościła wielu międzynarodowych polityków widzianych w Portsmouth, miała miejsce podczas Igrzysk Olimpijskich w 2012 roku pod przewodnictwem Davida Camerona.

Opiekun premier

Partia Konserwatywna spadła na trzecie miejsce w wyborach uzupełniających w Peterborough 6 czerwca 2019 r. , za zwycięzcami Partii Pracy i Partii Brexit na drugim miejscu, na tradycyjnie marginalnym miejscu konserwatywno-robotniczym. Od czasu wyników May pozostała jako „opiekuna” premiera, czekając na następcę, który zostanie wybrany przez członków Partii Konserwatywnej w wyborach kierowniczych w 2019 roku . Zwycięzcą konkursu został 23 lipca deputowany Boris Johnson .

10 czerwca BBC ogłosiło, że do czerwca 2020 r. zniesie bezpłatne licencje telewizyjne dla większości konsumentów w wieku powyżej 75 lat. May powiedziała, że ​​jest „bardzo rozczarowana” decyzją BBC i wezwała korporację do ponownego przemyślenia swojego planu budżetowego .

12 czerwca maj ogłosił warunki nowej rządowej strategii przeciwdziałania zmianom klimatu, zobowiązując Wielką Brytanię do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do zera netto do 2050 r. Było to następstwem majowego raportu Komisji ds. Zmian Klimatu , w którym stwierdzono, że wartość zero netto jest osiągalna do tego dnia bez dodatkowych kosztów wynikających z poprzednich szacunków.

W pytaniach premiera 17 czerwca May zapowiedziała, że ​​po ustąpieniu ze stanowiska premiera pozostanie posłanką Maidenhead. Powiedziała, że ​​„nie może się doczekać” „poświęcenia pełnego czasu” swojemu okręgowi wyborczemu Maidenhead .

Na szczycie G20 w Osace May uczestniczyła w dwustronnym spotkaniu z rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem i skrytykowała atak agenta nerwowego Salisbury jako „podły czyn”. Następnie skonfrontowała się z Putinem w sprawie „szerszego wzorca niedopuszczalnego zachowania”.

12 lipca May utworzył nowy organ, Biuro ds. Walki z Niesprawiedliwością , który ma monitorować wysiłki rządu na rzecz walki z „głęboko zakorzenioną niesprawiedliwością społeczną” i wykorzystywać dane do „dostarczania katalizatora” lepszej polityki.

Zobacz też

• Lata 2010 w historii politycznej Wielkiej Brytanii
• Polityka Wielkiej Brytanii
• Wybory kierownictwa Partii Konserwatywnej 2019

Bibliografia

Dalsza lektura

• Allena, Mikołaja. „Brexit, rzeź i Boris: Theresa May i jej pierwszy gabinet”. Sprawy parlamentarne 70,3 (2017): 633-644. online
• Allena, Mikołaja. „Brexit oznacza Brexit: Theresa May i brytyjska polityka po referendum”. Polityka brytyjska 13.1 (2018): 105-120. online
• Atkinsa, Judi i Johna Gaffneya. „Narracja, persona i performance: przypadek Theresy maj 2016-2017”. Brytyjski Dziennik Polityki i Stosunków Międzynarodowych 22.2 (2020): 293-308. online
• Bale, Tim i Paul Webb. „Kochanie, zmniejszyłem większość”: Theresa May i Torysi. Wgląd polityczny 8.2 (2017): 20-23.
• Brusenbauch Meislova, Monika. „Brexit oznacza Brexit – czy to prawda? Dziedzictwo dyskursywnego traktowania Brexitu przez Theresę May”. Kwartalnik Polityczny (październik 2019) 90#4 s. 681-689.
• Byrne, Chris, Nick Randall i Kevin Theakston. „Rozdzielna premiera Theresy May: Wybór i przymus w czasie politycznym”. British Journal of Politics and International Relations (2021): 13691481211016931. online

• Cole, Mike. Theresa May, Wrogie środowisko i publiczna pedagogika nienawiści i zagrożenia. Sprawa przyszłości bez granic (Routledge. 2019).

• Harrois, Thibaud. „W kierunku „Globalnej Wielkiej Brytanii”? Theresa May i rola Wielkiej Brytanii w świecie po Brexicie”. Observatoire de la société britannique 21 (2018): 51-73. online

• Hickson, Kevin, Robert Page i Ben Williams. „Uduszony przy narodzinach: ideologia Jednego Narodu Theresy May”. Dziennik Ideologii Politycznych 25.3 (2020): 334-350.

• McConnell, Allan i Simon Tormey. „Wyjaśnienia fiaska polityki Brexit: wyzwanie prawie niemożliwe, porażka przywództwa czy patologia Westminsteru?” Dziennik Europejskiej Polityki Publicznej 27.5 (2020): 685-702. online
• Marlow-Stevens, Samuel i Richard Hayton. „Retoryczna analiza polityczna państwowości Theresy May w sprawie Brexitu”. Sprawy parlamentarne (2020).

• Książę, Rosa. Theresa May: Enigmatyczny premier (Biteback Publishing, 2017).
• Roe-Crines, Andrew, Tim Heppell i David Jeffery. „Theresa May i wniosek o wotum zaufania przywódców Partii Konserwatywnej z 2018 r.: analiza zachowań wyborczych konserwatywnych parlamentarzystów”. Polityka brytyjska (2020): 1-19. online
• Seldona, Antoniego. Maj o dziesiątej (2020) fragment
• Żeglarz, Tim. All Out War: Pełna historia tego, jak Brexit zatonął brytyjską klasę polityczną (2nd ed. 2017) fragment
• Żeglarz, Tim. Fall Out: A Year of Political Mayhem (2017), dziennikarz przygląda się występowi May
• Sznapper, Paulina. „Theresa May, negocjacje w sprawie Brexitu i dwupoziomowa gra, 2017–2019”. Journal of Contemporary European Studies (2020): 1-12.
• Trimble, Linda. Pani Premier: Płeć, media i przywództwo (2017) fragment
• Williamsa, Bena. „Ideologia torysów i polityka społeczna pod rządami Theresy May: obecne i przyszłe kierunki”. Odnowienie 25,3-4 (2017): 128-138.

• Williams, Blair E. „Opowieść o dwóch kobietach: porównawcza analiza mediów pod kątem płci, dotycząca premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher i Theresy May”. Sprawy parlamentarne 74,2 (2021): 398-420.
• Yolles, Maurice i Davide Di Fatta. „Agencja, osobowość i wiele typów tożsamości: zrozumienie Theresy May”. Kybernety (2018). online

Brytyjskie Premierships
Poprzedzony Cameron	Premiera majowa 2016–2019	zastąpiony przez Johnson