Gramatyka niderlandzka - Dutch grammar

Ten artykuł przedstawia się gramatyki z języka holenderskiego , który dzieli silne podobieństwa z niemieckiej gramatyki a także, w mniejszym stopniu, z gramatyki angielskiej .

Uwagi wstępne

Długość samogłosek jest wskazana w pisowni holenderskiej za pomocą kombinacji podwójnych samogłosek i podwójnych spółgłosek. Zmiany od pojedynczych do podwójnych liter są powszechne podczas omawiania gramatyki niderlandzkiej, ale są one całkowicie przewidywalne, gdy pozna się zasady pisowni. Oznacza to, że alternatywy pisowni nie stanowią części gramatyki i nie są tutaj omawiane. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Holenderska ortografia .

Szyk wyrazów

Holenderski szyk wyrazów jest zasadniczo SOV (podmiot–przedmiot–czasownik). W zdaniach głównych istnieje dodatkowa reguła o nazwie V2 , która przenosi czasownik skończony (odmieniany na podmiot) na drugą pozycję w zdaniu. Z tego powodu zdania z tylko jednym czasownikiem pojawiają się w kolejności SVO (podmiot–czasownik–obiekt) lub VSO (czasownik–podmiot–obiekt).

Jan pomoc zijn moeder
Jan pomógł jego matka
– Jan pomógł matce.
Gisteren pomoc Jan zijn moeder
Wczoraj pomógł Jan jego matka
„Wczoraj Jan pomógł matce”.

Jednak wszelkie inne czasowniki lub cząstki werbalne są umieszczane na końcu zdania zgodnie z podstawowym porządkiem SOV, co daje porządek pośredni SVOV(V)(V)...

Jan Wilde zijn moeder Gaan pomóż
Jan chciał jego matka iść na pomoc
– Jan chciał iść pomóc matce.

W zdaniach podrzędnych porządek jest wyłącznie SOV. W zdaniach podrzędnych możliwe są dwa szyki wyrazów dla zbitek czasowników i są one określane jako „czerwony”: omdat ik heb gewerkt , „ponieważ pracowałem”: jak w języku angielskim, gdzie czasownik pomocniczy poprzedza imiesłów czasu przeszłego, a „ zielony": omdat ik gewerkt heb , gdzie imiesłów czasu przeszłego poprzedza czasownik posiłkowy, "bo pracowałem mieć": jak w języku niemieckim. W języku niderlandzkim zielony szyk wyrazów jest najczęściej używany w mowie, a czerwony jest najczęściej używany w piśmie, zwłaszcza w tekstach dziennikarskich, ale „zielony” jest również używany w piśmie. Jednak w przeciwieństwie do angielskiego przymiotniki i przysłówki muszą poprzedzać czasownik: dat het boek groen is , "że książka jest zielona". Aby uzyskać wyjaśnienie grup czasowników trzech lub więcej, zobacz: szyk wyrazów V2

Jan zei data hidżi zijn moeder Wilde Gaan pomóż
Jan powiedział że on jego matka chciał iść na pomoc
– Jan powiedział, że chce iść pomóc matce.

W pytaniach tak-nie czasownik zdania głównego jest zwykle, ale nie zawsze, umieszczany na pierwszym miejscu zamiast na drugim. Jeśli czasownik pojawia się na drugim miejscu, często oznacza to niedowierzanie, jak w języku angielskim: „The więźniarka uciekła?” vs. „Czy więzień uciekł?”

Hielp Jan zijn moeder?
Pomógł Jan jego matka?
– Czy Jan pomógł matce?
Wilde Jan zijn moeder gaan pomóc?
Chciał Jan jego matka iść na pomoc?
– Czy Jan chciał iść pomóc matce?
Zei Jan data hidżi zijn moeder Wilde gaan pomóc?
Powiedział Jan że on jego matka chciał iść na pomoc?
– Czy Jan mówił, że chce iść pomóc matce?

W zdaniach trybu rozkazującego czasownik zdania głównego jest zawsze umieszczany na pierwszym miejscu, chociaż może być poprzedzony frazą rzeczownikową wskazującą, do kogo jest adresowany.

(styczeń) ga je moeder pomóc!
(styczeń) wybrać się Twoja matka Wsparcie!
"(Jan) idź pomóż matce!"
(styczeń) zeg data je je moeder Wilde Gaan pomóż!
(styczeń) mowić że ty Twoja matka chciał iść na pomoc!
"(Jan,) powiedz, że chciałeś iść pomóc matce!"

W poniższym przykładzie kolejność SOV w zdaniu podrzędnym powoduje oddzielenie różnych fraz rzeczownikowych od czasowników, które je wprowadzają, tworząc stosunkowo głęboką „zagnieżdżoną” strukturę:

Ik zie dat de ouders de kinderen Jan het huis hebben laten pomóż dzieci.
Widzę to rodzice dzieci Jan Dom mieć pozwolić Wsparcie farba
„Widzę, że rodzice pozwolili dzieciom pomóc Janowi w malowaniu domu”.

Przymiotniki zawsze pojawiają się przed rzeczownikiem, do którego należą.

jedzone jabłka – czerwone jabłka

W przeciwieństwie do języka angielskiego, wyrażenia przyimkowe występują w kolejności time–manner–place , tak że modyfikatory czasu zwykle pojawiają się przed modyfikatorami miejsca:

Ik ben dit Jaar naar Francja geweest
i jestem ten rok do Francja być
„Byłem we Francji w tym roku”.

Rzeczowniki

W języku niderlandzkim rzeczowniki oznaczają liczbę w liczbie pojedynczej i mnogiej. Przypadki w dużej mierze wypadły z użycia, podobnie jak końcówki, które zostały do ​​nich użyte. Standardowy holenderski ma trzy rodzaje : męski, żeński i nijaki. Jednak w dużej części Holandii nie ma gramatycznego rozróżnienia między pierwotnie męskim i żeńskim rodzajem, a istnieje tylko rozróżnienie między zwykłym a nijakim. Płeć nie jest również wyraźnie zaznaczona w rzeczownikach i należy się jej nauczyć dla każdego rzeczownika.

Mnogi

Liczba mnoga jest tworzona przez dodanie -en (wymawiane /ən/ lub /ə/ ) lub -s , ze zwykłą zmianą pisowni w przypadku tego pierwszego. Który z nich zostanie użyty, jest nieco nieprzewidywalny, chociaż można podać pewne ogólne zasady:

  • Jednosylabowe słowa, które są powszechne w języku niderlandzkim, zwykle używają -en :
    • autor: „drzwi” → deuren
    • boot "łódź" → boten
    • huis „dom” → huizen
    • dief „złodziej” → dieven
  • Słowa kończące się na schwa /ə/ często używają -s , ale spora liczba używa -n , szczególnie jeśli są starsze. Niektóre rzeczowniki mogą dopuszczać dowolną końcówkę. Rzeczowniki będące substantywnymi formami przymiotników zawsze używają -n .
    • tante „ciocia” → tantes
    • chocolade "Chocolate" → chocolades
    • bode „posłaniec” → boden lub bodes
    • tlenek „tlenek” → tlenek
    • grote „wielki” → groten
  • Stosunkowo nowoczesne słowa kończące się na długie stosowanie samogłoska -'s (z apostrofu), ale jeśli zakończy się -ee lub -E wtedy nie apostrof jest używany. Starsi zazwyczaj używają -en lub -ën (z dierezą ).
    • dziecko „dziecko” → niemowlę
    • kawiarnia „kawiarnia, bar, pub” → kawiarnie
    • pizza "pizza" → pizza
    • radio „radio” → radio
    • ree „ikra” → reeën
    • la (również lade ) „szuflada” → załadowany (ale w potocznym użyciu czasami także la )
  • Wyrazy kończące się na nieakcentowane -el lub -er zwykle używają -s . Jeśli -en jest dozwolone, jest bardziej archaiczne lub poetyckie.
    • akker „pole rolne” → akkers
    • appel „jabłko” → Appels lub (archaiczne) appelen (uwaga: dla pochodzącego rzeczownik aardappel „ziemniak”, liczba mnoga aardappelen jest nadal powszechne, obok aardappels )
    • lepel „łyżka” → lepels
    • sleutel "klucz" → sleutels
    • vader „ojciec” → vaders lub (archaiczny) vaderen
  • Inicjały (słowa wymawiane jako litery) są zgodne z regułami dotyczącymi tego, co sugeruje końcowa sylaba, zwykle przez dodanie -s, ale czasami -en :
    • APK "kontrola pojazdu" → APK's
    • cd "CD" → cd

Liczba mnoga ze zmianą samogłosek

Wiele rzeczowników pospolitych odziedziczonych ze staroholenderskiego ma krótką samogłoskę w liczbie pojedynczej, ale długą samogłoskę w liczbie mnogiej. Kiedy krótkie i wydłuża się w ten sposób, staje się długie e .

  • dag / dɑx / "dni" → Dagen / daːɣə (N) / "dni"
  • gebrek /ɣəˈbrɛk/ „brak, niedobór” → gebreken /ɣəˈbreːkə(n)/ „braków”
  • schip / sxɪp / "statek" → schepen / sxeːpə (N) / "statki"
  • slot /slɔt/ "blokada" → sloten /ˈsloːtə(n)/ "zamki" (również liczba mnoga od sloot "rów")

Inne rzeczowniki z tą zmianą to: bad "kąpiel", pościel "(pieniądze) wkład", skos "polecenie", blad "kartka papieru; magazyn" (nie "liść"), (aan)bod "oferta", dak " dach", dal "dolina", gat "dziura", gebed "modlitwa", gebod "przykazanie", gen "gen", glas "szkło", bóg "bóg", hertog "książę", hof "dwór", hol " jaskinia, nora, pokrywa „członek”, lot „bilet”, oorlog „wojna”, pad „ścieżka”, schot „strzał”, żużel „uderzenie, bitwa”, smid „kowalski”, zaklęcie „duża gra; spektakl” (nie w sensie mniejszej gry codziennego), staf "pracowników", vat "vat, beczkę", verbod "zakazu zakazu", verdrag "Traktatu", verlof "zgody" weg "droga, droga".

Rzeczownik Stad / stɑt / "miasto, miasto" ma umlaut w liczbie mnogiej obok wydłużania: steden / steːdə (N) / "dużych miast". Liczba mnoga rzeczowników kończących się przyrostkiem -heid / ɦɛit / "-ness, -hood" jest nieregularna -heden / ɦeːdə (n) / .

Liczba mnoga w -eren

Kilka rzeczowników rodzaju nijakiego ma liczbę mnogą w -eren . Zakończenie to wywodzi się od starogermańskich rzeczowników z rdzeniem z i jest spokrewnione z angielskim -ren ( dzieci , bracia itd.). Następujące rzeczowniki mają ten typ liczby mnogiej:

  • było „kość” → beenderen (gdy używane w znaczeniu „noga”, liczba mnoga jest regularną benen )
  • ostrze "liść" → bladeren (gdy używane w znaczeniu "arkusz, magazynek", liczba mnoga to bladen )
  • ei "jajko" → eieren
  • gelid "ranga, plik" → gelederen
  • gemoed „nastrój, emocje” → gemoederen
  • poszedł „dobry” → goederen
  • hoen „ptactwo” → hoenderen
  • kalf "cielę" → kalveren
  • miłe „dziecko” → kinderen
  • kleed "płótno" → (archaiczne) klederen lub kleren "ubranie" (w dzisiejszych czasach plurale tantum jak w języku angielskim)
  • lam "baranek" → lammeren
  • kłamał „piosenka” → liederen (nieco przestarzały; liczba mnoga zdrobnienia jest często używany zamiast: liedjes )
  • rad "koło" → raderen
  • rund "bydło" → runderen
  • volk „ludzie, naród” → volkeren ( używany jest również zwykły volken )

Gdy są używane w związkach, rdzeń tych rzeczowników zwykle zawiera -er . Na przykład: ei er schaal „skorupka jajka”, kind er arbeid „praca dzieci”, kled er dracht „tradycyjny kostium”, rund er tartaartatar wołowy ”. Nie jest to jednak reguła i istnieją również związki w liczbie pojedynczej: eivorm " jajkokształtny ", rundvlees "wołowina".

Obca liczba mnoga

W przypadku wielu rzeczowników pochodzenia łacińskiego można użyć podobnej do łacińskiej liczby mnogiej. W zależności od słowa i formalności ustawienia, można również użyć zwykłej liczby mnogiej w -en lub -s .

  • muzeum „muzeum” → muzea czy muzea
  • politicus „polityk” → politici

Niektóre współczesne słowa naukowe zapożyczone z łaciny lub greki tworzą liczbę mnogą wraz z wydłużaniem samogłosek, podobnie jak słowa rodzime wymienione powyżej. Słowa te to przede wszystkim rzeczowniki rzeczowniki kończące się na -lub oraz nazwy cząstek kończących się na -on . Wraz ze zmianą długości samogłosek występuje również przesunięcie akcentu w liczbie mnogiej, wzorowane na łacińskiej trzeciej deklinacji, gdzie to również występuje. W każdym przypadku pojedynczej następuje Łacińskiej, takich jak stres, natomiast mnogiej podkreśla -on- lub -lub- . Kilka przykładów:

  • elektron ( /eːˈlɛktrɔn/ "elektron") → elektronen ( /eːlɛkˈtroːnə(n)/ "elektrony")
  • Lekarz ( / dɔktɔr / "lekarz (posiadacz doktora)") → doctoren ( / dɔktoːrə (N) / "lekarza")
  • grawiton ( /ˈɣraːvitɔn/ "grawiton") → grawiton ( /ɣraːviˈtoːnə(n)/ "grawiton")
  • reaktor ( / reːˈɑktɔr / "reaktor") → reaktor ( / reːɑkˈtoːrə (n) / "reaktory")

Wyrazy zapożyczone z angielskiego lub francuskiego na ogół tworzą liczbę mnogą w -s , naśladując rodzimą liczbę mnogą tych języków. Dotyczy to zwłaszcza niedawnych pożyczek.

  • dysk twardydyski twarde
  • cukierekcukierki

Zdrobnienie

Wiele rzeczowników ma formę zdrobnienia obok normalnej formy podstawowej. Ta forma służy do wskazania małego rozmiaru lub podkreślenia szczególnej ujmującej jakości. Stosowanie zdrobnień jest bardzo powszechne, tak bardzo, że można je uznać za część paradygmatu fleksyjnego rzeczownika.

Istnieją dwa podstawowe sposoby tworzenia zdrobnienia: z -tje lub z -ke(n) . Ten pierwszy jest standardowym sposobem, podczas gdy drugi występuje w niektórych dialektach, głównie na południu ( brabancki i limburski ). Zdrobnienie na -ke(n) jest powszechne w nieformalnym belgijskim języku niderlandzkim (ze względu na skreślenie final-n w języku niderlandzkim, końcowe -n często nie jest wymawiane). Wszystkie zdrobnienia mają rodzaj nijaki, bez względu na rodzaj pierwotnego rzeczownika. Liczba mnoga jest zawsze tworzona z -s .

Zdrobnienie w -tje

Podstawowy przyrostek -tje jest modyfikowany na różne sposoby w zależności od końcowych dźwięków rzeczownika, do którego jest dołączony.

-T- usuwa się zakończenie po dodaniu słów kończących się na bezdźwięczna lub spółgłoska (-b, C, D, -F, -g, CH, -K, p, Q, S, -sj, -t, -v, -x, -z).

  • hond → hondje
  • krótkie → krótkie
  • hok → hokje
  • vis → visje
  • douche → doucheje ( /duʃ//ˈduʃ(j)ə/ )
  • wyścig → raceje ( /reːs//ˈreːsjə/ ~ /ˈreːʃə/ )

Zwróć uwagę, że ostatnie dwa słowa naprawdę kończą się spółgłoską, mimo że nie są napisane w ten sposób.

Kiedy samogłoska ostatniej sylaby jest krótka i zaakcentowana, a po niej następuje sonorant , dodaje się dodatkową szwa -e- , dając -etje .

  • kom → kommetje
  • pil → pilletje
  • lam → lammetje
  • ding → dingetje
  • vriendin → vriendinnetje
  • baron → baronnetje

We wszystkich innych przypadkach używana jest forma podstawowa -tje . To zawiera:

  • Wyrazy kończące się samogłoską lub dyftongiem .
  • Słowa kończące się na dowolną nieakcentowaną samogłoskę.
  • Wyrazy kończące się jednym z powyższych typów samogłosek, po których następuje -l , -n , -r .
  • Wyrazy kończące się jednym z powyższych typów samogłosek, po których następuje -m . Wynikowa kombinacja -mtje jest przyrównywana do -mpje .
  • Wyrazy kończące się jednym z powyższych typów samogłosek, po których następuje -ng . Wynikowa kombinacja -ngtje jest przyrównywana do -nkje .

Gdy ostatnia samogłoska jest długa, zostaje odpowiednio podwojona. Końcowe -i , które tak naprawdę nie występuje w rodzimych słowach niderlandzkich, jest zamieniane na -ie . Final -y otrzymuje apostrof.

  • koe → koetje
  • auto → autootje
  • mama → mamaatje
  • vrouw → vrouwtje
  • taksówka → taxietje
  • dziecko → dziecko'tje
  • szkoła → schooltje
  • kuil → kuiltje
  • maan → maantje
  • muur → muurtje
  • apel → apeltje
  • bum → bumpje
  • duim → duimpje
  • bodem → bodempje
  • koning → koninkje
  • houding → houdinkje

W przypadku samogłosek oe i ie istnieje pewna niejednoznaczność. Choć w wielu dialektach wymawia się je jako krótkie, w przypadku niektórych mówców mogą być również długie, dlatego można znaleźć zarówno formy z dodatkowym -e- , jak i bez niego .

  • bloem → bloemetje lub bloempje (jednak bloemetje ma dodatkowe znaczenie: bukiet )
  • wiel → wieltje lub wieletje

Zdrobnienie w -ke(n)

Na południu często używa się końcówki -ke(n) . Ma również różne formy w zależności od poprzednich dźwięków, z regułami bardzo podobnymi do tych dla końcówki -tje .

Starszą formą tego zakończenia było -ken , które bardziej przypomina jego niemiecki pokrewny -chen . Ta forma jest dziś rzadko używana ze względu na końcową delecję n, która jest powszechna w języku niderlandzkim, ale wciąż znajduje się w starszych tekstach i nazwach. Znanym przykładem jest Manneken Pis .

Kiedy kończy się słowo w welarnym spółgłoską (-g, -ch, -k, -NG), dodatkowy dissimilative S- jest włożona, dając -ske (N) .

  • dag → dagske
  • lach → lachske
  • stok → stokske
  • ding → dingske
  • koning → koningske

W trzech przypadkach dodaje się dodatkowe -e- , dając -eke(n) :

  • Wyrazy kończące się na nievelarny zwięzły (-p, -b, -t, -d).
  • Wyrazy kończące się na -n , które samo w sobie nie jest welarem, ale upodabniałoby się do jednego przed następującym po nim -k- .
  • Wyrazy kończące się na -m , -l lub -r poprzedzone podkreśloną krótką samogłoską.

Przykłady:

  • hond → hondek
  • voet → voeteke
  • mapa → mappeke
  • dobroć → boneke
  • bon → bonneke
  • kom → kommeke
  • hol → holleke
  • bar → barek

We wszystkich innych przypadkach zakończeniem jest podstawowe -ke(n) . To zawiera:

  • Słowa kończące się samogłoską.
  • Wyrazy kończące się niewelarnym znakiem szczelinowym (-f, -v, -s, -z).
  • Wyrazy kończące się na -m , -l , -r poprzedzone długą samogłoską, dyftongiem lub samogłoską nieakcentowaną.

Przykłady:

  • mama → mamake
  • koe → koeke
  • slof → slofke
  • doos → dooske
  • szkoła → schoolke
  • muur → muurke
  • boom → boomke
  • bodem → bodemke

Umlaut w zdrobnieniach

Standardowy niderlandzki, podobnie jak większość dialektów, nie używa umlautu jako znacznika gramatycznego. Jednak niektóre wschodnie dialekty (wschodnia Brabancja , Limburgia i wiele obszarów dolnosaksońskich ) mają regularne umlauty poprzedniej samogłoski w zdrobnieniach. Ponieważ nie jest to standardowa funkcja, rzadko występuje w języku pisanym, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest używana do wywołania lokalnych odczuć. Może być bardziej powszechny w języku mówionym. Kilka przykładów:

  • mężczyznamenneke
  • boombeumke
  • poppupke

Zdrobnienia rzeczowników z nieregularną liczbą mnogą

Rzeczowniki z nieregularną liczbą mnogą mają tę samą nieregularność również w zdrobnieniu. Nie jest to jednak reguła i często można znaleźć obie formy. W przypadku niektórych rzeczowników nieregularność występuje częściej w liczbie mnogiej zdrobnienia i rzadko pojawia się w liczbie pojedynczej. Kilka przykładów:

  • blad "liść; kartka papieru" → blaadje "mały liść; folio", w liczbie mnogiej także bladertjes
  • dag „dzień” → dagje „krótki dzień”, w liczbie mnogiej także daagjes
  • glas „szklanka” → glaasje „szklanka”
  • rodzaj „dziecko” → kindje „maluch”, w liczbie mnogiej także kindertjes
  • pad „ścieżka” → paadje „wąska lub krótka ścieżka” (w porównaniu z padem „ropucha” → padje „ropucha”)
  • rad „koło” → radje lub radertje „małe koło”
  • schip „statek” → scheepje „mały statek”
  • zaklęcie „gra” → speeltje „zabawka”
  • vat „beczka” → vaatje „mała beczka”

Sprawy

Przypadki rzeczownikowe były nadal przepisywane w formalnym standardzie pisanym aż do lat 40. XX wieku, ale zostały wtedy zniesione, ponieważ dawno zniknęły z języka mówionego. Z tego powodu w dzisiejszych czasach ograniczają się one głównie do ustalonych fraz i są archaiczne . Dawny holenderski system przypadków przypominał współczesny niemiecki i wyróżniał cztery przypadki: mianownik (podmiot), dopełniacz (posiadanie lub relacja), celownik ( dopełnienie pośrednie , dopełnienie przyimka) i biernik ( dopełnienie bliższe , dopełnienie przyimka). Produktywne są tylko mianownik i dopełniacz, przy czym dopełniacz jest rzadko używany i przetrwał jedynie na marginesie języka. Kilka przykładów trzech przypadków bez mianownika w stałych wyrażeniach:

  • Dopełniacz: de dag des oordeel s "dzień sądu", Koninkrijk der Nederlanden "Królestwo Nederlandów"
  • Celownik: in feit e „w rzeczywistości”, heden ten dag e „obecnie”, bij deze n „niniejszym”
  • Biernik: op den duur „w końcu”, goede n avond „dobry wieczór”

Rolę przypadków przejęły przyimki i szyk wyrazów we współczesnym języku niderlandzkim. Na przykład rozróżnienie między dopełnieniem bezpośrednim i pośrednim jest teraz dokonywane przez umieszczenie dopełnienia pośredniego przed dopełnieniem bliskim lub przez użycie przyimka aan „do” z dopełnieniem pośrednim. Dopełniacz zostaje zastąpiony przyimkiem van „z”. Zniknęło również użycie przypadków z przyimkami. Obecnie przypadek każdego rzeczownika jest interpretowany głównie przez szyk wyrazów. Mianowniki idą na pierwszym miejscu, celowniki po, a na końcu biernik. Rzeczowniki po przyimkach są również w bierniku.

Przypadki są nadal od czasu do czasu wykorzystywane produktywnie, które często są kalką istniejących fraz. Odnosi się to szczególnie do przypadku dopełniacza, który jest wciąż używany sporadycznie dla wywołania stylu formalnego. Świadomość prelegentów na temat pierwotnego sposobu wykorzystania przypadków jest ogólnie niska. Ludzie mogą pomylić stary rodzajnik rodzaju męskiego/nijakiego des i odpowiadającą mu końcówkę rzeczownika -s z rodzajnikiem der (bez końcówki) używanym dla rzeczowników rodzaju żeńskiego lub liczby mnogiej.

Artykuły

Język holenderski ma zarówno rodzajnik określony („the”), jak i rodzajnik nieokreślony („a” lub „an”).

Rodzaj męski Kobiecy Nijaki
Określona liczba pojedyncza de man de vrouw het huis
Określona liczba mnoga de manne de vrouwen de huizen
Nieokreślona liczba pojedyncza een człowiek een vrouw een huis

Het i een zwykle wymawia się odpowiednio /ət/ i /ən/ . Czasami mogą być również skracane w pisowni, aby to odzwierciedlić: 't , 'n .

W liczbie mnogiej nie ma rodzajnika nieokreślonego, rzeczownik jest używany samodzielnie. Istnieje jednak negatywny geen przedimka nieokreślonego ("nie, nie a, nie"). Podobnie jak een jest niezmienna, nie wykazując żadnej odmiany rodzaju ani liczby.

  • Dat to geen man („To nie jest człowiek”)
  • Dat is geen vrouw („To nie jest kobieta”)
  • Dat is geen huis („To nie jest dom”)
  • Dat zijn geen mannen ( „To nie są mężczyźni”)
  • Ik heb geen water („Nie mam wody”, „Nie mam wody”)

Artykuły poprzednio miały również formularze dla różnych spraw. Zobacz archaiczną deklinację holenderską, aby uzyskać więcej informacji.

Przymiotniki i przysłówki

W holenderskim wyrażeniu rzeczownikowym przymiotniki umieszcza się przed rzeczownikiem i po przedimku (jeśli występuje).

Przegięcie

Odmiana przymiotników następuje po rodzaju i liczbie następującego rzeczownika. Odmieniają się także na określenie , jak w wielu innych językach germańskich . W przypadku poprzedzenia przedimkiem określonym, określnikiem wskazującym, określnikiem dzierżawczym lub jakimkolwiek innym rodzajem słowa, które służy do odróżnienia jednej konkretnej rzeczy od drugiej, używana jest określona forma przymiotnika. W innych przypadkach, takich jak rodzajnik nieokreślony, nieokreślony określnik (jak veel „wiele” lub alle „wszystkie”), używana jest forma nieokreślona.

Pomimo wielu różnych aspektów, które decydują o odmianie przymiotnika, przymiotnik występuje tylko w dwóch głównych formach. Forma nieodmienna lub forma podstawowa to przymiotnik bez końcówek. Forma odmieniona ma końcówkę -e . Fleksja przymiotników jest następująca:

Rodzaj męski Kobiecy Nijaki Mnogi
Nieokreślony een klein e man een klein e vrouw een klein huis klein e mannen, vrouwen, huizen
Określony de klein e man de klein e vrouw het klein e huis de klein e mannen, vrouwen, huizen

Przymiotniki odmieniają się w ten sposób tylko wtedy, gdy występują w roli atrybutywnej , gdzie poprzedzają rzeczownik i go modyfikują. Przymiotniki w roli predykatywnej, które są używane w zdaniach orzekających z czasownikiem copula , nie są odmieniane i zawsze używają formy nieodmienionej. Porównywać:

  • de klein e man ( „mały człowiek”) - de man jest klein ( „człowiek jest mały”)
  • klein e huizen ( „małe domy”) - huizen zijn klein ( „domy są małe”)

Większość przymiotników kończących się na -en nie ma formy odmienionej. Obejmuje to przymiotniki dla materiałów, a także imiesłowy czasu przeszłego silnych czasowników.

  • de houten stoel („drewniane krzesło”)
  • het stenen huis ( „ceglany dom”)
  • de gebroken lampen ( „rozbite lampy”)

Przymiotniki kończące się samogłoską w ich nieodmienionej formie są rzadkie i nie ma dla nich stałych reguł. Często formy nieodmienione i odmienione są takie same, ale czasami i tak dodaje się dodatkowe .

Dodatkowe zastosowania formy nieodmienionej

Nieodmienione przymiotniki są czasami spotykane w innych kontekstach. W przypadku rzeczowników nijakich, jeśli przymiotnik jest z natury częścią rzeczownika jako część ustalonej frazy, to forma nieodmieniona jest często używana również w określonej liczbie pojedynczej:

  • het openbaar vervoer („transport publiczny”, jako specyficzny podmiot)
  • het openbar e vervoer ("transport publiczny", czyli transport, który jest publiczny, może to być dowolny transport)
  • het groot woordenboek van de Nederlandse taal („wielki słownik języka niderlandzkiego”, jako właściwy tytuł)
  • het grot e woordenboek van de Nederlandse taal ("duży słownik języka holenderskiego", słownik, który akurat jest duży)
  • het Burgerlijk Wetboek ( „kodeks cywilny”, jako nazwa własna)

Nieokreślone przymiotniki opisujące ludzi często pozostają niezmienione, jeśli wyrażają cechę osobistą. Nie jest to stylistycznie neutralne, ale ma charakter formalny, retoryczny lub poetycki, a czasami potrafi odróżnić dosłowne znaczenie przymiotnika od bardziej figuratywnego. Co więcej, dotyczy to tylko niektórych rzeczowników, a nie wszystkich.

  • een talentvol schrijver ( „utalentowany pisarz”) — een talentvolle schrijver (ten sam)
  • een groot man („wielki mężczyzna”; znaczenie przenośne) — een grote man („duży/wysoki mężczyzna”; znaczenie dosłowne) — een grote vrouw („wielka/duża/wysoka kobieta”; -e jest zawsze używane z vrouw )

Cząstkowy

Przymiotniki mają specjalną formę zwaną partitive, która jest używana po zaimku nieokreślonym, takim jak iets „coś”, niets „nic”, veel „dużo, dużo”, weinig „mało, kilka”. Forma częściowa przyjmuje końcówkę -s .

  • Vertel me iets interessant s . ("Powiedz mi coś ciekawego.")
  • Ik heb iemand nieuw s leren kennen. („Muszę poznać kogoś nowego.”)

Przymiotniki już zakończone na -s lub -sch nie przyjmują tej końcówki:

  • Ik heb iets paars aangetrokken. („ Założyłem coś fioletowego.”) (forma bazowa to już paars )
  • Er jest niet veel fantastisch aan. („Nie ma w tym nic fantastycznego”).

Kilka przymiotników, które kończą się długą samogłoską, przyjmuje zamiast tego - z apostrofem, jak niektóre rzeczowniki w liczbie mnogiej.

  • Ik vond paars niet zo mooi, dus heb ik nu iets lila 's . („Nie lubiłem tak bardzo fioletu, więc teraz mam coś liliowego.”)

Przymiotniki używane jako przysłówki

Nieodmieniona forma przymiotnika jest również implicite przysłówkiem. To sprawia, że ​​czasami trudno jest odróżnić przymiotniki i przysłówki w języku niderlandzkim.

  • Dat to een snell e auto. De auto rijdt snel. („To jest szybki samochód. Samochód jeździ szybko”).
  • Wij werden vriendelijk begroet door die vriendelijk e mensen. („Zostaliśmy życzliwie przyjęci przez tych życzliwych ludzi”).

Przymiotniki używane jako rzeczowniki

Odmieniona forma przymiotnika może być również używana jako rzeczownik. Można wyróżnić trzy typy:

  • Rzeczownik, do którego odnosi się przymiotnik, jest pomijany, ale jest dorozumiany. Przymiotnik będzie wtedy odmieniany tak, jakby był obecny rzeczownik, chociaż forma odmieniona jest zwykle używana nawet w nieokreślonym rodzaju nijakim liczby pojedynczej.
    • Je kunt deze auto kopen in verschillede kleuren. Czy je de groene , de blauwe de gele ? („Możesz kupić ten samochód w różnych kolorach. Chcesz zielony, niebieski czy żółty?”)
    • Wij hebben drie kinderen, twee grote en een kleine . ("Mamy troje dzieci, dwoje dużych i małe.", alternatywnie Wij hebben drie kinderen, twee grote en een klein. )
  • Przymiotnik jest używany jako rzeczownik męski/żeński sam w sobie, zwykle odnoszący się do osoby. -E zawsze będzie dodane, nawet do przymiotników, które już kończą się -en . Liczba mnoga powstaje z -n .
    • Je rijdt als een blinde ! („Jeździsz jak niewidomy!”)
    • Waar ben je, mijn geliefde ? („Gdzie jesteś, moja ukochana?”)
    • Laat de gevangene vrij! („Uwolnij więźnia!”, od imiesłowu przeszłego gevangen „schwytany, uwięziony”)
    • De rijken moeten de Armen helpen. („Bogaci powinni pomagać biednym.”)
  • Przymiotnik jest używany jako rzeczownik rodzaju nijakiego opisującego pojęcie.
    • Ik kan geen antwoord geven, omdat ik het gevraagde niet begrijp. („Nie mogę odpowiedzieć, bo nie rozumiem, o co pytano”).
    • Angst voor het onbekende is heel gewoon. („Strach przed nieznanym jest bardzo normalny”).

Porównawcze i superlatywne

Przymiotniki mają trzy stopnie porównania: pozytywny, porównawczy i najwyższy. Stopień porównawczy i najwyższy tworzy się syntetycznie, dodając końcówki do przymiotnika. Porównawcze i superlatywne można również sformułować analitycznie, używając meer „więcej” i meest „najbardziej”, ale jest to znacznie rzadsze niż w języku angielskim. Formy analityczne są używane tylko wtedy, gdy słowo stałoby się szczególnie długie lub gdy stałoby się trudne do wymówienia (szczególnie w superlatywach).

Porównanie tworzy się przez dodanie -er do formy bazowej. W przypadku przymiotników kończących się na -r , porównanie jest tworzone przez dodanie -der do formy bazowej. Stopień porównawczy odmienia się jako przymiotnik sam w sobie, mający formy odmienione i częściowe. Nieodmieniony stopień porównawczy może być również użyty jako przysłówek.

  • Ik ben groot, maar jij zgięty grot er . („Jestem duży, ale ty jesteś większy.”)
  • Dit speelgoed kan gevaarlijk zijn voor klein ere kinderen. („Ta zabawka może być niebezpieczna dla mniejszych dzieci”).
  • Deze jas jest duur der . („Ten płaszcz jest droższy”).
  • Heb je niets goedkop ers ? („Nie masz nic tańszego?”)
  • Dat heb je nog fantastisch er gedaan dan de Vorige keer! („Zrobiłeś to jeszcze fantastycznie niż ostatnim razem!”)

Superlatyw tworzy się przez dodanie -st . Jest to równoznaczne z dodaniem -t do partytywu i obowiązują te same zasady. Kiedy przymiotnik kończy się na -s lub -sch , to przechodzi w -st i -scht , ale te formy są rzadziej używane i preferowana jest forma analityczna z meest .

  • De Mont Blanc to de hoog ste berg van de Alpen. („Mont Blanc to najwyższa góra Alp.”)
  • Dit is het vies te toilet dat ik ooit heb gezien. („To najbrudniejsza toaleta, jaką kiedykolwiek widziałem.”, alternatywnie Dit is het meest vieze toilet )

Ponieważ najczęściej używa się go do odróżnienia jednej konkretnej rzeczy od wszystkich innych, superlatywowi towarzyszy zazwyczaj rodzajnik określony. Oznacza to, że rzadko występuje w formie nieodmiennej. Nawet w zdaniach orzekających poprzedza przedimek określony, więc staje się bardziej jak fraza rzeczownikowa z rzeczownikiem dorozumianym.

  • Deze jas to de duur ste . („Ten płaszcz jest najdroższy”).
  • Dit huis is het groot ste . („Ten dom jest największy”)

Użyty jako przysłówek, stopień superlatyw jest zawsze poprzedzony przedimkiem rodzaju nijakiego het , w przeciwieństwie do angielskiego, gdzie jest to opcjonalne. Można użyć formy nieodmienionej lub odmienionej, bez różnicy w znaczeniu. Ta forma może być również używana jako część zdań predykatywnych, co może prowadzić do niedopasowania płci, które na pierwszy rzut oka może wydawać się dziwne, ale mimo to jest poprawne:

  • Deze jas is het duur st ( e ). („Ten płaszcz jest () najdroższy”)
  • Dit huis is het groot st ( e ). („Ten dom jest (największy)”).
  • Onze auto rijdt het hard st ( e ) van allemaal. („Nasz samochód jeździ () najszybciej ze wszystkich”).

Zauważ, że pierwsze zdanie oznaczające „Ten płaszcz jest najdroższy” ma takie samo znaczenie jak pierwsze zdanie powyżej. Są wymienne, ale byłyby analizowane inaczej. Z artykułu DE , istnieje dorozumiana rzeczownik, a to może lepiej być tłumaczone jako „najdroższe jeden ”. W tym przypadku superlatyw musi być również w formie odmienionej, de duurst byłby niepoprawny. W przypadku przedimka het nie ma rzeczownika dorozumianego i można używać zarówno formy odmienionej ( het duurste ), jak i nieodmienionej ( het duurst ).

Niektóre porównania i superlatywy są supletywne i używają innego rdzenia niż forma podstawowa. Są nieregularne.

  • dobrze, lepiej, najlepiej „dobrze/dobrze, lepiej, najlepiej”
  • veel, meer, meest „dużo/wiele, więcej, większość”
  • weinig, minder, minst „mało/mało, mniej/mniej, najmniej/najmniej”
  • graag, liever, liefst „chętnie/chętnie, raczej/lepiej, najkorzystniej”
  • dikwijls, vaker, vaakst 'często, częściej, najczęściej'

Kiedy przymiotnik składa się z przysłówka i imiesłowu czasownika, czasami zmienia się przysłówek, a nie całe słowo. Można również dodać spację.

  • dichtbij, dichterbij, dichtstbij 'blisko/w pobliżu, bliżej, najbliżej'
  • dichtbevolkt, dichter bevolkt, dichtstbevolkt 'gęsto zaludniony, gęściej zaludniony, najgęściej zaludniony'

Zaimki i określniki

Zaimki osobowe

Podobnie jak w języku angielskim, holenderskie zaimki osobowe nadal zachowują rozróżnienie w przypadku: mianownik ( podmiot ), dopełniacz (≈ dzierżawca) i biernik / celownik ( dopełnienie ). Kiedyś przewidziano rozróżnienie między biernikowym zaimkiem liczby mnogiej w trzeciej osobie hen i celownikiem hun , ale było ono sztuczne i obie formy są w praktyce wariantami tego samego słowa. Te dwa przypadki są nadal czasami nauczane uczniom i mogą być używane w formalnym języku niderlandzkim, ale nie ma rozróżnienia w codziennym języku mówionym.

Podobnie jak wiele innych języków europejskich, niderlandzki ma wyróżnienie telewizyjne w zaimkach osobowych. Zaimki drugiej osoby, które są używane w odniesieniu do słuchacza, występują w odmianach nieformalnych i formalnych. Jednak ze względu na stosunkowo złożony i specyficzny dla dialektu sposób, w jaki rozwinęły się zaimki, jest to mniej proste niż na przykład w języku francuskim lub niemieckim. Stare germańskie / indoeuropejskie drugiej osoby liczby pojedynczej zaimka du / łania (angielski ty ) wypadł obsługi w języku polskim podczas średniowiecza , podczas gdy pozostała w użyciu w ściśle związanej limburgijski aw sąsiedniej Low niemieckim , Fryzyjskie i niemieckim Języki. Rolę dawnego zaimka liczby pojedynczej przejęła stara forma liczby mnogiej, która różniła się nieco w zależności od dialektu: gij na południu, jij na północy. Ten rozwój nastąpił również w języku angielskim, który kiedyś miał rozróżnienie telewizyjne, ale potem je utracił, gdy zaginął stary nieformalny zaimek thou . W języku niderlandzkim nastąpiły jednak dalsze zmiany, a Północ i Południe rozwijały się inaczej:

  • Na północy iw standardowym języku wprowadzono nowy formalny zaimek u , który czynił jij wyraźnie nieformalnym. Nowy zaimek drugiej osoby liczby mnogiej został utworzony przez dodanie lie(den) "ludzie" do starej liczby pojedynczej (porównaj angielski y'all ). To stworzyło jullie , nieformalny zaimek w rozmowie z wieloma ludźmi. Zaimek formalny u jest używany zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej.
  • W wielu dialektach południowych zachowała się starsza sytuacja, a gij jest nadal neutralnym sposobem komunikowania się z osobą w tych dialektach. Jednak nieformalne jij i formalne u są powszechnie używane w standardowym języku Południa, podobnie jak na Północy.
  • Wiele dialektów stworzyło własne formy liczby mnogiej zaimków, takie jak gijlie lub podobne na południu dla drugiej osoby liczby mnogiej, a także hullie dla trzeciej osoby liczby mnogiej („oni”), które później stały się standardem w afrikaans . Te formularze nie są częścią standardowego języka niderlandzkiego.

Wiele zaimków może występować w formie akcentowanej i nieakcentowanej (clitic). Zaakcentowana forma zachowuje oryginalną pełną samogłoskę i jest używana, gdy potrzebny jest szczególny nacisk lub kontrast. Forma nieakcentowana zwykle zastępuje samogłoskę przez schwa /ə/ i jest używana w innych przypadkach. Formy nieakcentowane są pokazane w nawiasach; te pisane z apostrofem lub łącznikiem nie są często używane w formalnym tekście pisanym i są używane głównie w mowie nieformalnej.

osoba Przedmiot obiekt
Pierwsza osoba w liczbie pojedynczej jak ('k) mij (ja)
Druga osoba liczba pojedyncza, nieformalna dżij (je) ja (je)
Druga osoba liczba pojedyncza, formalna ty ty
druga osoba liczby pojedynczej, południowa gij (ge) ty
3. osoba liczba pojedyncza, męski hij (-tj) rąbek ('m)
Trzecia osoba liczba pojedyncza, żeńska zij (ze) haar ('r, d'r)
3. osoba liczba pojedyncza, nijaki het ('t) het ('t)
Pierwsza osoba w liczbie mnogiej wij (my) ons
Druga osoba w liczbie mnogiej, nieformalna Julia (je) Julia (je)
Druga osoba w liczbie mnogiej, formalna ty ty
Druga osoba w liczbie mnogiej, południowa gij (ge) ty
Trzecia osoba w liczbie mnogiej, dla osoby zij (ze) hun, kura (ze)
Trzecia osoba w liczbie mnogiej, dla dopełnienia zij (ze) umrzeć (ze)

Oprócz hij , zij , i het, które mają nieakcentowane odpowiedniki, są one w sposób techniczny nieakcentowanymi formami zaimków wskazujących; het jest nieakcentowaną formą dat , podczas gdy reszta to forma umrzeć . Zastąpienie tych zaimków osobowych zaimkami wskazującymi jest formalne i normalne.

  • Die Houdt van Melk. (On/ona lubi mleko.)
  • Dat to zeer snel. (To jest bardzo szybkie.)

Zaimki są jedynym miejscem w języku standardowym, gdzie różnica między rodzajem męskim i żeńskim jest znacząca. W związku z tym użycie zaimków różni się w zależności od tego, ile rodzajów rozróżnia osoba mówiąca. Mówcy na Północy będą używać zaimków żeńskich dla kobiet, zaimków męskich dla mężczyzn i rzeczowników wspólnej płci (męskich lub żeńskich). Na południu zaimki żeńskie są używane dla rzeczowników rodzaju żeńskiego, a zaimki męskie dla rzeczowników rodzaju męskiego. Zobacz Płeć w gramatyce niderlandzkiej, aby uzyskać więcej informacji.

Standardowy język mówi, że w trzeciej osobie liczby mnogiej hen jest biernikiem i ma być używane dla dopełnienia bliższego, a hun jest celownikiem i jest dla dopełnienia pośredniego. To rozróżnienie zostało sztucznie wprowadzone w XVII wieku i jest w dużej mierze ignorowane w języku mówionym i słabo rozumiane przez osoby mówiące po holendersku. W związku z tym formy trzeciej osoby liczby mnogiej hun i hen są wymienne w normalnym użyciu, przy czym hun jest bardziej powszechne. Wspólna nieakcentowana forma ze jest również często używana zarówno jako bezpośrednie, jak i pośrednie obiekty i jest użyteczną strategią unikania, gdy ludzie nie są pewni, której formy użyć.

Na Zachodzie i wśród młodszych mówców, w nieformalnym języku mówionym, hun jest również używany przez niektórych jako zaimek przedmiotowy. Jest to uważane za mocno napiętnowane i niespełniające standardów.

determinanty dzierżawcze

Określniki dzierżawcze mają również formy akcentowane i nieakcentowane, takie jak zaimki.

osoba bezkońcówkowy odmieniony
Pierwsza osoba w liczbie pojedynczej mijn (m'n) mijne
Druga osoba liczba pojedyncza, nieformalna jouw (je) jouwe
Druga osoba liczba pojedyncza, formalna uw uwe
Druga osoba liczby pojedynczej, południowa uw uwe
3. osoba liczba pojedyncza, męski zijn (z'n) zijne
Trzecia osoba liczba pojedyncza, żeńska haar ('r, d'r) zając
3. osoba liczba pojedyncza, nijaki zijn (z'n) zijne
Pierwsza osoba w liczbie mnogiej ons onze
Druga osoba w liczbie mnogiej, nieformalna Julia (je)
Druga osoba w liczbie mnogiej, formalna uw uwe
Druga osoba w liczbie mnogiej, południowa uw uwe
Trzecia osoba w liczbie mnogiej Hun hunne

Określniki dzierżawcze nie są odmieniane, gdy są używane atrybutywnie, w przeciwieństwie do przymiotników. Zatem:

  • Hij to mijn człowiek. ("On jest moim mężem.")
  • Dat jest mijn huis. ("To jest mój dom.")

Wyjątkiem jest ons , który odmienia się jak nieokreślony przymiotnik, odbierając -e, gdy jest używany z rzeczownikami rodzaju męskiego, żeńskiego lub liczby mnogiej. Określniki dzierżawcze są same w sobie określone w znaczeniu, więc każdy następujący przymiotnik wystąpi w formie określonej, nawet jeśli sam dzierżawca nie:

  • ons grot e huis („nasz wielki dom”)
  • onz e Grot e Huizen ( "nasze duże domy").

Forma odmieniona jest również używana, gdy określnik jest używany w trybie predykatywnym. W tym przypadku zawsze poprzedza go rodzajnik określony, dając wygląd implikowanego rzeczownika. Na przykład: Dit to mijn auto. De auto to de mijn e . („To jest mój samochód. Samochód jest mój.”, bardziej dosłownie „Samochód jest mój”). Jullie nie ma formy odmienionej, zdanie jest zwykle przeformułowane na van : De auto to van jullie. („Samochód jest z ciebie”).

Zanim system sprawa została zniesiona z pisemną niderlandzkim, wszystkie określniki dzierżawcze odmieniane jak przymiotniki czas nieokreślony, nie tylko dodatki . Odmieniały się również przez przypadek. Chociaż nie jest to już robione we współczesnym języku niderlandzkim, niektóre relikwie nadal pozostają w ustalonym wyrazie. Zobacz archaiczną deklinację holenderską, aby uzyskać więcej informacji.

Demonstracyjne wyznaczniki

Podobnie jak angielski, holenderski ma dwa zestawy demonstracyjne dla różnych stopni odległości. Istnieje również trzeci, nieokreślony stopień, który spełniają zaimki osobowe, ale o przysłówkach zaimkowych patrz poniżej.

Przymiotniki odmieniają się jak nieokreślone przymiotniki, ale nieregularnie. Same mają określone znaczenie, więc każdy następny przymiotnik będzie występował w określonej formie.

Proksymalny demonstracyjny
Rodzaj męski Kobiecy Nijaki
Pojedynczy deze deze dit
Mnogi deze deze deze
Dystalny pokazowy
Rodzaj męski Kobiecy Nijaki
Pojedynczy umierać umierać data
Mnogi umierać umierać umierać

Gdy zaimek wskazujący jest używany egzoforycznie (odnosząc się do czegoś, co nie zostało jeszcze wspomniane w tekście) z czasownikiem kopuły , zawsze stosuje się formy „nieodmienione” dit i dat :

  • Dit jest mijn Nieuwe auto. Ik heb deze gisteren gekocht. („To jest mój nowy samochód. Kupiłem ten wczoraj.”)

Mimo że auto jest rodzaju wspólnego i poza tym wymaga formy deze . W tym zdaniu pierwszy zaimek ( dit ) jest egzoforyczny, natomiast drugi ( deze ) odnosi się do auto .

Zaimek egzoforyczny użyty w zdaniu orzekającym jest zawsze dopełnieniem, a nigdy podmiotem. Odmiana czasownika następuje po drugim argumencie i będzie w liczbie mnogiej, nawet jeśli zaimek nie jest:

  • Dat is een nieuw huis. („To jest nowy dom”)
  • Dit jest mijn vader. ("To jest mój ojciec")
  • Dat zijn nieuwe huizen. ("To są nowe domy", zauważ dat w liczbie pojedynczej , czasownik w liczbie mnogiej zijn zgadza się z rzeczownikiem w liczbie mnogiej huizen )
  • Dit zijn mijn kinderen. („To są moje dzieci”, to samo z dit )

Przysłówki zaimkowe

Przysłówek zaimkowy to przysłówek lokalizacji, który odpowiada zaimkowi i zajmuje jego miejsce. Istnieją również w języku angielskim, ale są rzadkie; przykładami są zatem ("przez to"), niniejszym ("z tym") i po czym ("na co" lub "na co").

Przysłówki zaimkowe są używane w celu zastąpienia kombinacji przyimków zaimkami. Są bardzo powszechne w języku niderlandzkim, aw niektórych przypadkach obowiązkowe. Poniższa tabela przedstawia zaimki, które mają formy przysłówkowe:

Rodzaj Zaimek Przysłówek Oznaczający
osobisty hem, haar, het, hun/hen/ze er on, ona, to, oni, tam (niespecyficzne)
proksymalny
demonstracyjny
dit hier to tutaj
dystalny
demonstracyjny
data daar to tam
pytający lub
krewny
wat, welk, welke wojna co, co, gdzie
uniwersalny alles ogólnie Wszystko wszędzie
nieokreślony iets ergen coś, gdzieś
negatywny niets nergens nic, nigdzie

Często można używać zarówno kombinacji przyimek + zaimek, jak i przysłówek zaimkowy, chociaż forma przysłówkowa jest bardziej powszechna. Zaimek używany jest głównie wtedy, gdy trzeba go sprecyzować. Zaimek nijaki het nigdy nie może pojawić się jako przedmiot przyimka; forma przysłówkowa jest obowiązkowa. Kombinacje przyimka i zaimka względnego są również zwykle zastępowane przysłówkiem zaimkowym. Np. de kombinacja met dewelke (z którą) jest wyraźnie datowana i zwykle zastępowana przez wararmee . Zaimki rodzaju męskiego i żeńskiego są częściej używane w formie zaimkowej, szczególnie w odniesieniu do osób, ale forma przysłówkowa może być również używana sporadycznie.

Przysłówki zaimkowe tworzy się przez zastąpienie zaimka odpowiadającym mu przysłówkiem miejscownika, a przyimka formą przysłówkową i umieszczenie ich w odwrotnej kolejności . Przysłówki miejscownikowe overal , ergens i nergens są oddzielone od części przyimkowej spacją, a pozostałe cztery są z nią połączone. Na przykład:

  • Ik reken op je steun. („Liczę na wasze wsparcie.”)
  • Ik reken er op. („Liczę na to”)
  • Ik reken nergens op. („Na nic nie liczę.”, swobodniej „Na nic nie liczę”).

W przypadku większości przyimków forma przysłówkowa jest identyczna z samym przyimkiem, ale istnieją dwa wyjątki:

  • spotkałem się z "z" → mee
    • Hij stemt met alle voorstellen in. („Zgadza się ze wszystkimi propozycjami”).
    • Hij stemt er mee in. („On się z tym zgadza”).
    • Hij stemt overal mee in. („Zgadza się ze wszystkim”).
  • tot "(do) do" → palec
    • Ik kan me niet brengen tot deze wandaden. („Nie mogę się zmusić do (popełnienia) tych okrucieństw”).
    • Ik kan me hier toe niet brengen. („Nie mogę się do tego zmusić”).

Istnieją przyimki jak sinds , via , vanwege że nie posiadają przysłówków formę, co utrudnia korzystanie z nich w stosunku budowie, ponieważ zaimki względne jak dewelke , hetwelk stają się przestarzałe.

I odwrotnie, istnieje wiele przysłówków przyimkowych, takich jak heen lub af , których nie można używać jako przyimków, ale występują one regularnie jako część przysłówka zaimkowego lub czasownika dającego się oddzielić.

Zaimek przysłówkowy i przysłówek przyimkowy można od siebie oddzielić, umieszczając część przyimkową na końcu zdania. Nie zawsze jest to jednak wymagane, a niektóre sytuacje pozwalają im pozostać razem.

  • Daar reken ik op . („Na to liczę”), można je też łączyć: Daarop reken ik. lub Ik reken daarop .
  • Ik reken er niet op . („Nie liczę na to”), tutaj muszą być rozdzielone.

Zauważ, że w języku niderlandzkim ostatnie słowo op jest generalnie analizowane jako przysłówek , a nie przyimek. Dlatego też ściśle przestrzegana jest często przytaczana „zasada”, że zdanie nie powinno kończyć się przyimkiem.

Czasowniki

Czasowniki niderlandzkie odmieniają się na osobę i liczbę oraz na dwa czasy i trzy nastroje . Wśród form występuje jednak znaczny synkretyzm . We współczesnym użyciu tylko teraźniejszy oznajmujący w liczbie pojedynczej ma różne formy dla różnych osób, wszystkie inne kombinacje liczb, czasów i nastroju mają tylko jedną formę dla wszystkich osób.

Czasowniki holenderskie odmieniają się w dwóch głównych czasach:

  • Czas teraźniejszy jest używany do wskazania czasu teraźniejszego lub przyszłego i dlatego może być uważany za czas „nieprzeszły”. Może wyrażać działania, które są punktualne, postępowe lub nawykowe.
  • Czas przeszły jest używany do wskazania czasu przeszłego. Działania mogą być progresywne lub nawykowe w omawianym czasie, a także punktualne w sekwencji powtarzanych wydarzeń. Nie jest używany do wskazywania zakończonych terminowych wydarzeń, które mają znaczenie w chwili obecnej; zamiast tego używa się w tej roli (peryfrastycznego) czasu teraźniejszego. Porównaj niderlandzki ik heb gisteren mijn vriend ontmoet z angielskim Wczoraj poznałem mojego przyjaciela — czas, o którym mowa, minął, ale uważa się go za istotny w chwili obecnej.

Czasowniki odmieniają się również dla następujących nastrojów:

  • Wskaźnikiem nastroju jest domyślnym nastrój niderlandzkim i służy do ogólnych stwierdzeń.
  • Tryb łączący jest używany do stwierdzeń, które są postrzegane jako hipotetyczne lub pożądane. Ze względu na synkretyzm jest tylko wyraźnie odróżniony od oznajmującego w obecnej liczbie pojedynczej. We współczesnym języku niderlandzkim jest to tylko trochę produktywne, a poza tym ogranicza się głównie do formułowanych fraz, takich jak leve de koning „niech żyje król” lub mogen zij in vrede rusten „niech spoczywają w pokoju”. Zwykle jest zastępowany przez oznajmującą lub peryfrastyczną frazę warunkową.
  • Tryb rozkazujący jest używany do poleceń. Istnieje tylko dla drugiej osoby; imperatywy dla innych osób są wyrażane peryferyjnie ( później my... "chodźmy..."). We współczesnym języku niderlandzkim w trybie imperatywu liczby pojedynczej i mnogiej występuje tylko jedna forma. Starsza osobna forma trybu rozkazującego w liczbie mnogiej wyszła z użycia i jest teraz archaiczna lub zbyt formalna w tonie.

Inne kategorie gramatyczne, takie jak czas przyszły , strona bierna , aspekt progresywny czy dokonany, mogą być wyrażane w sposób peryferyjny. Czasowniki mają dodatkowo bezokolicznik i dwa imiesłowy (teraźniejszość i przeszłość).

Koniugacja

Koniugacja niderlandzka przypomina inne kontynentalne języki zachodniogermańskie, takie jak (standardowy) niemiecki i dolnoniemiecki, a także inne języki germańskie w mniejszym stopniu. W języku niderlandzkim zachowały się dwa główne typy czasowników odziedziczonych po protogermańskim : słaby i silny . Czasowniki preterite-present są również obecne, ale można je uznać za nieregularne. Wszystkie czasowniki regularne odmieniają to samo w czasie teraźniejszym (w tym bezokolicznik i imiesłów teraźniejszy), więc rozróżnienie słabe i silne ma znaczenie tylko w czasie przeszłym.

Poniżej znajduje się ogólny przegląd zakończeń:

Bezokolicznik -en
Orientacyjny nastrój
Obecny Słaba przeszłość Silna przeszłość
I śpiewa. - -de, -te -
2. śpiewa. dżiż -(T) -de, -te -
2. sg+pl gij -T -de(t), -te(t) -T
2. sg+pl u -T -de, -te -
3 śpiewa. -T -de, -te -
Mnogi -en -den, -dziesięć -en
Tryb łączący
Obecny Słaba przeszłość Silna przeszłość
Pojedynczy -mi -de, -te -mi
Mnogi -en -den, -dziesięć -en
Tryb rozkazujący
Ogólny -
Mnogi -T
Imiesłowy
Obecny Słaba przeszłość Silna przeszłość
-kończyć się ge- -d, ge- -t ge- -en

Słabe czasowniki są najczęstszym rodzajem czasownika w języku niderlandzkim i jedynym rodzajem produktywnym (wszystkie nowo utworzone czasowniki są słabe). Tworzą ich przeszłego z końcówką zawierający spółgłoska zębowa , D- lub -t- . Który z nich zostanie użyty, zależy od ostatecznej spółgłoski rdzenia czasownika. Jeśli temat kończy się spółgłoską bezdźwięczną , to używa się -t- , w przeciwnym razie -d- . Często podsumowuje się to mnemonicznym " 't kofschip ": jeśli rdzeń czasownika kończy się jedną ze spółgłosek 't kofschip ( t, k, f, s, ch, p ), wtedy czas przeszły będzie miał -t- . Jednak dotyczy to również c , q i x oraz każdej innej litery, która jest bezdźwięczna w wymowie.

  • wer k en, wer kt e („do pracy, pracował”)
  • le r en, lee rd e („uczyć się / uczyć, uczyć się / nauczać”)
  • ra oo pl, Raa sd e ( "do wściekłości, szalała")
  • los s en lo st e ( "stracić / pozbyć, lost")

Silne czasowniki są mniej powszechne w języku niderlandzkim, ale zawierają wiele najczęstszych czasowników. Czasy przeszłe tworzą zmieniając samogłoskę rdzenia ( ablaut ). W przypadku silnych czasowników trzeba nauczyć się trzech lub czterech głównych części : bezokolicznika, czasu przeszłego (liczba pojedyncza), opcjonalnie przeszłej liczby mnogiej i imiesłowu czasu przeszłego. Jednak wzory samogłosek są często przewidywalne i można je podzielić na około siedem klas, w oparciu o samogłoski użyte w tych trzech głównych częściach. Niektóre czasowniki są mieszanką dwóch klas.

Przykłady:

  • rijden, trzcina, gereden ( „jeździć, jeździć, jeździć”, klasa 1)
  • binden, bond, gebonden ("bind, bound, bound", klasa 3a)
  • geven, gaf, gegeven ( „daj, dawaj, dawaj”, klasa 5)
  • lopen, liep, gelopen ("spacer/bieg, spacer, spacer", klasa 7b)

Wiele czasowników łączy mocne i słabe typy przeszłości. Mają silny imiesłów czasu przeszłego, ale wszystkie inne formy czasu przeszłego są słabe lub na odwrót.

  • lachen, lachte, gelachen („śmiech, śmiech, śmiech”, słaba przeszłość, silny imiesłów czasu przeszłego)
  • zouten, zoutte, gezouten ("sól, solone, solone", słaba przeszłość, silny imiesłów czasu przeszłego)
  • vragen, vroeg, gevraagd („zapytaj, zapytaj, zapytaj”, silna przeszłość, słaby imiesłów czasu przeszłego)

Niektóre z najczęściej używanych czasowników w języku niderlandzkim mają nieregularne koniugacje, które nie są zgodne z normalnymi zasadami. Dotyczy to zwłaszcza czasowników preterite-present. Czasowniki te historycznie miały formy czasu teraźniejszego, które przypominały czasy przeszłe silnych czasowników i można je rozpoznać we współczesnym języku niderlandzkim po braku -t w trzeciej osobie liczby pojedynczej (w odpowiednikach angielskich brak -s w ten sam sposób). . Czasowniki preteritu z teraźniejszością mają słabe czasy przeszłe, ale często mają nieregularny kształt. Wiele z tych czasowników jest obecnie używanych jako czasowniki pomocnicze.

Dodatkowe -t w drugiej osobie gij -forma jest opcjonalne w czasie przeszłym dla słabych czasowników i jest zwykle uważane za archaiczne. W przypadku silnych czasowników zawsze wymagane jest -t.

Czasowniki modalne

Podobnie jak angielski, niderlandzki używa czasowników modalnych , takich jak kunnen („może”), mogen („may”), zullen („shall/will”), moeten („musi”) i willen („chcieć”). Czasowniki te działają wyjątkowo i mogą zapewnić użycie bezokoliczników. Czasowniki modalne są również jednymi z niewielu czasowników, które mają nieregularną odmianę w czasie teraźniejszym.

Szczególną cechą holenderskich czasowników modalnych nieobecnych w języku angielskim jest to, że użytkownicy mają tendencję do pomijania czasownika bezokolicznikowego gaan ("go"), komen ("come") i podobnych czasowników, gdy czasownik modalny jest skończony i występuje przyimek.

  • Ik wil niet naar szkoły. ("Nie chcę iść do szkoły.")
  • Hij wil spotkał een auto. („Chce przyjechać samochodem”).

Formy nieskończone

Holender posiada imiesłowy czasu teraźniejszego i przeszłego .

Imiesłów czasu teraźniejszego

Imiesłów czasu teraźniejszego ma zawsze znaczenie progresywne i wskazuje, że coś wykonuje czynność jako podmiot. Jest zwykle używany jako przymiotnik atrybutywny i jako taki również odmienia.

  • Ik heb een vallende ster gezien. („Widziałem spadającą gwiazdę”)
  • Blaffende honden bijten niet. (" Szczekające psy nie gryzą.")
  • Het nieuws verspreidt zich als een lopend vuurtje. ( „Spready aktualności jak pożar.” - dosłownie „jak działa ognia”)

Może być również użyty jako przysłówek, oznaczający "podczas ...ing". Można użyć formy nieodmiennej lub odmiennej, chociaż forma nieodmienna jest bardziej powszechna poza zbiorowymi frazami.

  • Al doende leert mężczyźni. („Uczy się , robiąc .”)
  • Dit werk to zo makkelijk, ik słowo slapend rijk. ( „Ta praca jest tak proste, ja bogacenia podczas snu ”).
  • Huilend vertelde de jongen wat er die dag gebeurd was. („ Płacz , chłopiec opowiedział, co wydarzyło się tego dnia”).

Rzadko imiesłów czasu teraźniejszego jest używany jako predykat , aby wskazać postępujące działania, jak w języku angielskim, takie jak De bal was rollende . ( „Piłka toczenia .”). Zwykle kojarzy się to ze sztywnym lub zbyt formalnym stylem. Częściej używa się aan het plus bezokolicznik.

Imiesłów czasu teraźniejszego czasownika przechodniego może poprzedzać dopełnienie lub przysłówek. Często spacja między dwoma słowami jest zastępowana łącznikiem lub całkowicie usuwana, tworząc przymiotnik złożony.

  • Ik zat rozległy w langzaam rijdend verkeer . („Utknąłem w powolnym ruchu”).
  • Het hondje slaakte een hartverscheurende kreet. („Mały pies wydał rozdzierający płacz”).
  • Stenengooiende jongeren zijn een steeds ernstiger probleem. („Młodzi rzucający kamieniami to coraz poważniejszy problem”).

Imiesłów czasu przeszłego

Imiesłów czasu przeszłego wskazuje na zakończone działania. Jest również używany do tworzenia doskonałego i biernego głosu z różnymi czasownikami pomocniczymi. Ich powstawanie omówiono w rozdziale "Formy peryfrastyczne".

Jako przymiotnik znaczenie imiesłowu czasu przeszłego może być aktywne (po wykonaniu czynności) lub bierne (po wykonaniu czynności), w zależności od rodzaju czasownika:

  • W przypadku czasowników przechodnich znaczenie jest bierne. Przykłady:
    • De gemaakte keuze bleek niet zo geweldig. („ Dokonany wybór (wybór , który został dokonany ) okazał się nie tak wielki.”)
    • Gebroken glas to gevaarlijk. („ Rozbite szkło jest niebezpieczne”).
  • W przypadku czasowników nieprzechodnich nieprzechodnich znaczenie jest aktywne. Przykłady:
    • De gevallen man kon niet meer opstaan. („ Upadły mężczyzna nie mógł się podnieść.”)
    • Iedereen ging op zoek naar het verdwenen hondje. („Wszyscy poszli szukać psa , który zniknął .”)
  • W przypadku czasowników nieprzechodnich nieprzechodnich imiesłów czasu przeszłego nie może być w ogóle używany jako przymiotnik. Imiesłowy te nie mogą być również używane z kopułą, taką jak zijn („być”), ale tylko w celu uformowania ideału.

Podobnie jak imiesłowy czasu teraźniejszego, imiesłowy czasu przeszłego mogą być poprzedzone przysłówkiem.

  • Haastig gemaakte keuzes leiden później vaak tot problemen. („ Pośpiesznie dokonywane wybory często prowadzą później do problemów”).
  • Ik heb het liefst versgemaakt sinaasappelsap . („Wolę świeżo przygotowany sok pomarańczowy”).
  • Jong geleerd to oud gedaan . ( „ Learned młody jest zrobione stary .” Przysłowie)

Bezokolicznik

Wyrażenia czasownikowe

Bezokolicznik może być używany w większych frazach czasownikowych z czasownikiem posiłkowym lub czasownikiem modalnym , podobnie jak w języku angielskim. Podobnie jak imiesłowy czasu teraźniejszego, bezokolicznikowi może towarzyszyć dopełnienie lub przysłówek.

  • Ik kan de auto zien . („ Widzę samochód”)
Rzeczownik odczasownikowy

Bezokolicznik pełni również funkcję rzeczownika odsłownego, odpowiadającego angielskiemu rzeczownikowi odsłownemu w -ing . Bezokolicznik użyty jako rzeczownik jest nijaki i nie ma liczby mnogiej. Język niderlandzki ma również rzeczownik żeński w -ing , ale nie jest to już produktywne i zwykle ma konkretne, techniczne znaczenie, np. het lenen 'pożyczanie, pożyczanie' vs. de lening 'pożyczka'; het opleiden „edukacja” vs. opleiding „edukacja”.

  • Het doden van mensen jest verboden. - „Zabijanie ludzi jest zabronione” lub mniej dosłownie „Zabijanie ludzi jest zabronione”.
  • Ik heb een hekel aan wachten . - 'Nienawidzę czekać.'

W przeszłości bezokolicznik odmieniano na celownik i dopełniacz. Pozostałości tych ostatnich jest kilka, np. w:

  • Tot zien s ! - 'Do zobaczenia!'
  • Een uur gaan s . - "Odległość, którą można przejść w godzinę."

Występuje również w wyrażeniach obejmujących tot ... toe (aż ... wynik):

  • Hij werd tot bloeden s toe geslagen . - "Był bity, aż pojawiło się krwawienie."
bezosobowy imperatyw

Bezokolicznik jest również powszechnie używany jako rodzaj bezosobowego lub grzecznego imperatywu ( infinitivus pro imperativo ). Często ma to znaczenie podobne do angielskiego „musisz (nie)…” lub „proszę rób (nie)…” i może być używane do zmiękczenia bezpośredniego polecenia w bardziej zdecydowaną prośbę lub do uczynienia polecenia bardziej ogólnym ( np. na znakach i w instrukcjach pisemnych), a nie skierowanych do słuchacza lub czytelnika w danym momencie. Rozróżnienie nie zawsze jest jasne i często zarówno bezokolicznik, jak i tryb rozkazujący mogą być używane bez wyraźnej różnicy w znaczeniu.

  • Niet roken „Zakaz palenia” (lub mniej dosłownie „proszę powstrzymać się od palenia”), a wieża niet „nie pal!”.
  • Hier betalen 'Zapłać tutaj', alternatywnie betaal hier .
  • Schudden voor gebruik 'Wstrząśnij przed użyciem'.
Z te

Bezokolicznik często poprzedza przyimek te , analogiczny do wyrażenia to + czasownik w języku angielskim. Jest używany w połączeniu z pewnymi czasownikami, takimi jak beginnen „zacząć”.

  • Hij begon te hoesten („Zaczął kaszleć ”)

W połączeniu z zijn „być” może wyrażać potencjalność.

  • Dat was te verwachten („Tego należało się spodziewać ”).

Rozszerzona forma może być używana jako przymiotnik:

  • De te verwachten menigte ( „Tłum , że należy się spodziewać ”)

Ale nadal może zawierać wyrażenia lub przedmioty przysłówkowe:

  • De w DAT Geval te verwachten menigte ( „tłum , który należy się spodziewać w tym przypadku ”).

Bezokoliczniki złożone istnieją również dla czasu doskonałego i przyszłości, a także dla strony biernej czasowników przechodnich i mogą być używane do tworzenia skróconych zdań zależnych.

  • Hij beloofde dat te zullen betalen . („Obiecał , że to zapłaci ”)

Przechodniość

W zależności od znaczenia i zastosowania, holenderskie czasowniki należą do jednej z kilku klas przechodniości :

  • Unergative nieprzechodnie czasowniki nie wziąć gramatycznego i mają aktywną znaczenie (przedmiotem jest środek ). Doskonałość tworzy się z pomocniczym hebbenem . Posiadają bezosobowy bierny głos.
  • Czasowniki nieprzechodnie nieprzechodnie nie przyjmują dopełnienia gramatycznego i mająznaczenie bierne lub środkowe (podmiotem jest pacjent lub nie ma wyraźnego agenta). Idealny jest uformowany z pomocniczym zijnem .
  • Przechodnie czasowniki wziąć gramatyczną obiekt. Podmiot jest sprawcą, przedmiot jest albo bezpośredni (pacjent), albo pośredni. Strona bierna składa się z wyrazów pomocniczych. Idealne jest utworzony pomocniczy Hebben gdy dopełnienie, podlega oraz z pomocniczego krijgen gdy dopełnienie podlegała. Idealną bierną tworzy się z zijn .
  • Czasowniki dwuprzechodnie przyjmują dwa dopełnienia gramatyczne, dopełnienie bezpośrednie (pacjent) i dopełnienie pośrednie. Pod wieloma względami zachowują się one jak czasowniki przechodnie.
  • Czasowniki środkowe , zwane również czasownikami niewinności , są zasadniczo czasownikami przechodnimi bez biernika i przyjmują dopełnienie gramatyczne. Dokonany tworzy się z pomocniczym zijn , bierny z worden, a dokonany z biernym również z zijn . Użycie doskonałego zijn pomocniczego niesie za sobą sugestię, że podmiot nie jest bezpośrednim inicjatorem działania lub nie może lub nie chce być za nie odpowiedzialny. Obejmuje to czasowniki takie jak vergeten „zapomnieć” i verliezen „stracić ( dopełnienie )”.
  • Czasownikom zwrotnym towarzyszy zaimek zwrotny jako dopełnienie
  • Czasowniki bezosobowe przyjmują tylko zaimek nieokreślony het (it) jako podmiot
  • Czasowniki absolutne są podobne do bezergatywnych, ale brakuje im bezosobowej formy biernej

Czasowniki mogą należeć do kilku klas jednocześnie, w zależności od zastosowania. W szczególności wiele czasowników przechodnich może być również używanych nieprzechodnie, a zatem są ambiprzechodnie . Na przykład ik eet een appel „jem jabłko” zawiera czasownik przechodni, podczas gdy ik eet „jem” zawiera nieprzechodni czasownik nieprzechodni. Większość czasowników diprzechodnich może być również używana jako monoprzechodnie (z tylko jednym dopełnieniem, bezpośrednim lub pośrednim) lub nawet nieprzechodnie.

To, czy użycie nieprzechodnie jest niewyrażalne, czy bezakustyczne, zależy zarówno od czasownika, jak i od znaczenia, w jakim zostało użyte. Ogólnie rzecz biorąc, większość czasowników przechodnich staje się unergatives, gdy obiekt jest usuwany; są to czasowniki w bierniku . Ale jest też pokaźna liczba tak zwanych czasowników ergatywnych , które stają się bezbiernikiem, gdy nie ma dopełnienia. W konsekwencji czasowniki te zmieniają znaczenie z aktywnego na pasywne lub środkowe, gdy obiekt zostanie upuszczony. Przykłady istnieją zarówno w języku niderlandzkim, jak i angielskim, takie jak przechodnie ik breek het glas „Rozbijam szkło” w porównaniu z nieoznaczonym het glas breekt „szkło pęka”. W obu przypadkach szkło jest pacjentem, ale w pierwszym przypadku jest obiektem bezpośrednim, aw drugim podmiotem. Pomocniczy zijn takich czasowników jest używany zarówno do użytku biernego, jak i nieprzechodniego, co sprawia, że ​​te zastosowania są zasadniczo nie do odróżnienia. Wyrażenie het glas is gebroken można interpretować zarówno jako „szkło zostało stłuczone”, jak i „szkło jest stłuczone”.

Oprócz zwykłych form czasownika sprzężonego język holenderski ma wiele znaczeń werbalnych, które są wyrażane za pomocą czasowników pomocniczych lub innych dodatkowych słów. Użycie czasowników posiłkowych, zwłaszcza czasów dokonanych i strony biernej – jeśli istnieje – zależy od klasy przechodniości czasownika.

Idealny, przyszłościowy i pasywny

Idealny wskazuje, że akcja jest zakończona. W języku niderlandzkim ukończenie może odbywać się w teraźniejszości, przeszłości, teraźniejszości lub przeszłości:

  • Ik heb gegeten „Zjadłem”, dosłownie „Zjadłem” – czas teraźniejszy doskonały (z prostym znaczeniem przeszłym)
  • Ik miał gegeten „Jadłem” lub „Jadłem” – czas przeszły doskonały (w znaczeniu zaprzeszłym)
  • Ik zal gegeten hebben ' Zjadłem ' – przyszłość doskonała
  • Ik zou gegeten hebben ' Zjadłbym ' – przeszłość warunkowa (albo jako przyszłość w przeszłości lub tryb warunkowy)

Wszystkie czasy przyszłe przyjmują czasownik pomocniczy zullen , spokrewniony z angielskim powinno . Głos bierny wskazuje, że podmiot raczej poddaje się działaniu niż sam je wykonuje. Obie kategorie składają się z różnych czasowników pomocniczych.

Rodzaj czasownika Obecny Doskonały Bierny Idealny pasywny
biernik przechodni
openen 'otworzyć'
Ik open de doos.
Otwieram pudełko”.
hebben
Ik heb de doos geopend .
Otworzyłem pudełko.
worden
De doos wordt geopend .
„Pudełko jest (jest) otwarte ”.
zijn
De doos to geopend .
– Pudełko zostało otwarte .
ergatywne przechodnie
łamane 'złamać'
Ik breek het glas.
Tłuczę szkło”
Het glas breekt .
„Szkło pęka / pęka ”.
hebben
Ik heb het glas gebroken .
Rozbiłem szybę.
worden
Het glas wordt gebroken .
„Szkło jest (jest) stłuczone ”.
zijn
Het glas jest gebroken .
„Szkło (zostało) stłuczone ”.
unergative czasownik
blaffen „szczekać”
De hond blaft .
– Pies szczeka .
hebben
De hond heeft geblaft .
- Pies zaszczekał .
worden
Er wordt geblaft (door de hond).
≈ „Słychać szczekanie”.
zijn
Er is geblaft (door de hond).
≈ „Słyszano szczekanie”.
bezbiernik nieprzechodni
vallen „upaść”
De bom valt .
„Drzewo upada ”.
zijn
De Boom jest gevallen .
— Drzewo upadło .

Jak widać w tabeli, w przypadku czasownik inakuzatywny pomocniczy hebben nie mogą być wykorzystywane do idealnego, inaczej niż w języku angielskim. Ogólnie rzecz biorąc, są to czasowniki, które opisują raczej proces (np. zaistnieć, stopić się, umrzeć), niż czynność. Oznacza to, że nie ma w tym żadnego (jasnego) aktora.

Podobnie jak w języku angielskim, czasowniki ergative mogą występować zarówno w trybie przechodnim (rozbijam szybę), jak i w trybie bezbiernym (tłuczenie szyby). W języku niderlandzkim perfekt tego ostatniego oznacza zijn 'być', tak że het glas jest gebroken może być postrzegane jako perfekcyjna bierna lub perfekcyjna bez biernika. Holenderski różni się od niemieckiej w tym ostatnim języku byłoby dodać participle Worden zdanie pasywny: Das Glas ist gebrochen Worden .

Unergatycy na ogół posiadają formy pasywne, ale są bezosobowe . Zazwyczaj przyjmują przysłówek er jako fikcyjny podmiot i trudno je przetłumaczyć bezpośrednio na angielski. Er wordt geblaft oznacza coś w rodzaju „Słychać szczekanie” albo „ Szczeka jakiś pies”. Tego rodzaju konstrukcje bezosobowe są dość powszechne w języku. Strony bierne czasowników przechodnich mogą również mieć charakter bezosobowy, dodając przysłówek fikcyjny er , pod warunkiem, że podmiot jest nieokreślony, np. Er worden tuzin geopend „Istnieją otwierane pudełka” lub „ Otwierane są pudełka”.

Czasowniki ruchu, takie jak lopen „chodzić”, zwemmen „pływać”, rijden „jeździć, prowadzić”, zwykle występują jako pary bez biernika/nieergatywne. Jeśli ruch jest kierunkowy, jest postrzegany jako proces, a pomocniczym jest zijn . Jeśli ruch nie jest kierunkowy, jest postrzegany jako działanie, a czasownikiem pomocniczym jest hebben , chyba że czasownik ten jest użyty w bezosobowej stronie biernej, w którym to przypadku może przyjąć worden i zijn .

kierunkowy
  • Ik loop naar huis – „Idę do domu”
  • Ik ben naar huis gelopen – „Wróciłem do domu”
bezkierunkowy
  • Welon pętli Ik – „dużo chodzę”
  • Ik heb veel gelopen – „dużo chodziłem”
  • Er wordt veel gelopen – „Jest dużo chodzenia”

Zauważ też, że znaczenia formacji używających zijn odpowiadają znaczeniu imiesłowu czasu przeszłego, gdy są używane jako przymiotnik. Tak więc czasowniki nieergative nigdy nie mogą używać zijn jako pomocniczego, ponieważ ich imiesłowy czasu przeszłego nie mogą być używane jako przymiotniki. Ponadto w przypadku czasowników ergatywnych strona bierna nie różni się znacząco od regularnego czasu teraźniejszego nieprzechodniego. Odnosi się to również do języka angielskiego: szkło, które pęka, to szkło, które (jest) stłuczone .

Wymienione powyżej formy mogą występować zarówno w czasie teraźniejszym, jak i przeszłym. W tabeli wymieniono formy czasu teraźniejszego, podczas gdy czas przeszły jest tworzony przez odmienienie czasownika posiłkowego w czasie przeszłym. W ten sposób tworzy Ik miał de doos geopend . Otworzyłem pudełko. i tak dalej.

Kiedy dokonany jest utworzony z frazy, która już używa czasownika posiłkowego, posiłkowy jest używany w formie bezokolicznika, a nie imiesłowu czasu przeszłego. Z tego powodu niektóre czasowniki posiłkowe nie mają nawet imiesłowu przeszłego. Na przykład:

  • Ik zal morgen komen. "I będzie przyjść jutro. → Ik miał morgen zullen komen. "I został zamiar przyjść jutro.
  • Hij Moet de autor sluiten. "On musi zamknąć drzwi. → Hij heeft de autor moeten sluiten. Musiał zamknąć drzwi.
Czasowniki przechodnie

Czasowniki przechodnie zawierają zarówno dopełnienie bezpośrednie, jak i pośrednie. W języku angielskim oba obiekty mogą stać się przedmiotem konstrukcji pasywnej i do jej uformowania używa się tego samego środka pomocniczego:

  • Daję temu mężczyźnie książkę
  • Człowiek jest podane przeze mnie książkę
  • Książka została przekazana mężczyźnie przeze mnie.

W języku niderlandzkim czasownik taki jak schenken (oddawać) ma podobny wzór, ale pomocniczy krijgen (pobrać) jest używany dla konstrukcji pseudopasywnej, która przekształca dopełnienie pośrednie w podmiot, podczas gdy worden jest używane w odniesieniu do strony biernej obejmującej dopełnienie bliższe :

  • Ik schenk de man een boek
  • De man krijgt van mij een boek geschonken
  • Een boek wordt door mij aan de man geschonken.

Poniższe trzy grupy czasowników przyjmują tylko pomocniczy hebben w czasach dokonanych.

Czasowniki bezosobowe

Czasowniki bezosobowe nie mają prawdziwego podmiotu, ale używają fikcyjnego zaimka podmiotowego het („to”). Te czasowniki często odnoszą się do warunków, takich jak pogoda:

  • Het regent. („pada deszcz” lub „pada deszcz”).
  • Het onweert. („Występuje burza”).
Czasowniki zwrotne

Czasowniki zwrotne przyjmują zaimek zwrotny jak ja , je lub zich jako dopełnienie bezpośrednie i przyjmują hebben w dokonanym . Kontrastuje to np. z francuskim, gdzie être (być) jest używany jako doskonały środek pomocniczy.

  • Ik vergiste mnie (pomyliłem się, popełniłem błąd)
  • Ik heb me vergist

Niektóre z nich występują w parach z formą przechodnią, zastępując bezoręczną składową ergatywu.

  • Ratten verbreiden de ziekte – -(Szczury rozprzestrzeniają chorobę)
  • De ziekte verbreidt zich – (Choroba się rozprzestrzenia)

Brak czasowniki, które dopiero pojawiają się w postaci wzajemnego, ale te, które mogą mieć wzajemny zaimka elkaar (siebie) również wziąć hebben w idealnym, więc zachowuje się jak te refleksyjne.

  • Trekken elkaar aan Massy. - (Msze przyciągają się nawzajem.)
  • De magneten hadden elkaar aangetrokken - (Magnesy się przyciągały).
Czasowniki bezwzględne

Czasowniki te przypominają czasowniki nieergatywne, z tym wyjątkiem, że nie posiadają bezosobowej biernej.

  • De zon schijnt – (słońce świeci)
  • *Er wordt geschenen <- nie istnieje ->

Niektóre z nich mogą nosić przedmiot bezpośredni, ale nie mają ani osobistego, ani bezosobowego biernego:

  • Een jas aanhebben – (Założyć płaszcz)
  • *Een jas wordt aangehad <- nie istnieje ->

Podobnie imiesłów czasu przeszłego nie może być używany jako przymiotnik:

  • *De aangehadde jas <- nie istnieje ->

Przyszły

Chociaż czasu teraźniejszego można użyć do wskazania przyszłych wydarzeń, w języku niderlandzkim istnieje również bardziej wyraźny czas przyszły. Jest tworzony przy użyciu pomocniczego zullen ("będzie, będzie, do"), który może być sprzężony zarówno w czasie teraźniejszym, jak i przeszłym. „Przeszła przyszłość” niesie ze sobą poczucie, że obiecałem lub obiecałem, że coś zrobisz, lub że oczekiwano, że to zrobisz, podobnie jak „było/zamierzaliśmy” w języku angielskim.

  • Ik zal het morgen doen. ( „I będą robić jutro.” Lub „ja zamierzam zrobić to jutro”).
  • Je zou gisteren de ramen schoonmaken! ( „Ty jechaliśmy do mycia okien wczoraj!”)

Alternatywny czas przyszły jest tworzony przy użyciu gaan („iść”) jako pomocniczego. Jest używany w dosłownym znaczeniu, aby wskazać, że ktoś przenosi się do miejsca, aby wykonać akcję, lub zamierza to zrobić („będzie iść”). Mówiąc bardziej ogólnie, może wskazywać na jakikolwiek rodzaj zamiaru lub planu wykonania działania. Może również sugerować rozpoczęcie działania w przyszłości.

  • Ik ga morgen met mijn vriendinnen winkelen. ( „Mam zamiar iść na zakupy z przyjaciółmi jutro”).
  • Voor vandaag is het werk klaar; morgen gaan ze verder werken. („Na dzisiaj praca jest skończona; jutro będą kontynuować pracę”).
  • Het gaat zo hard regenen. („Za chwilę zacznie mocno padać”).

Warunkowy

Tryb warunkowy tworzy się używając czasu przeszłego od zullen , który jest Zou w liczbie pojedynczej i zouden w liczbie mnogiej. Jest to zatem nieco analogiczne do użycia byłoby w języku angielskim, jako czas przeszły przyszłej woli pomocniczej . Tryb warunkowy jest identyczny w formie z opisaną powyżej „przeszłą przyszłość”, ale zawsze towarzyszy mu jakiś rodzaj warunku, od którego zależy czasownik, zwykle wprowadzany ze spójnikami, takimi jak als („if”).

  • Ik zou dat niet doen als ik jou był. („Nie zrobiłbym tego, gdybym był tobą”).
  • Hij zou de ramen niet hebben schoongemaakt, als ze niet vies waren. ( „On by nie czyścić okna, gdyby nie były brudne.”)

Progresywny

Progresywny aspekt wskazuje, że akcja trwa i trwa. Tworzy się ją za pomocą zijn + aan het + bezokolicznika czasownika czynności. Jest to odpowiednik angielskiego „być …-ing” lub „być w środku …-ing”, ale nie jest używany tak często.

  • Je zult even moeten wachten, ik ben nu aan het eten . „Musisz poczekać (chwilę), teraz jem ”.
  • Hij był de ramen aan het schoonmaken toen de telefoon ging. Czyścił okna, kiedy zadzwonił telefon.

Inaczej niż w języku angielskim, progresywnego nie można łączyć z perfektem, aby stworzyć hipotetyczny „perfekcyjny progresywny”. Zarówno „Jadłem”, jak i „Jadłem” są wyrażane za pomocą prostej formy czasu przeszłego progresywnego: Ik was aan het eten .

Podobnym wyrażeniem jest bezig + zijn te + bezokolicznik czasownika czynności lub bezig zijn met + rzeczownik czynności.

  • Hij is bezig de klok te repareren . „Jest (zajęty) naprawianiem zegara”.
    • Lub: Hij is bezig met de reparatie van de klok. 'Ten sam'.
  • Je bent de hele dag bezig met dat kind te helpen . – Spędzasz cały dzień pomagając temu dziecku. (zwróć uwagę na zbyteczne spotkanie, które jest potoczne).

Innym sposobem na oddanie aspektu progresywnego jest użycie (statycznych) czasowników zitten 'siedzieć', lopen 'chodzić', staan 'stać' i liggen 'kłamać' z bezokolicznikiem te +. Wszystkie te czasowniki w liczbie doskonałej używają podwójnego bezokolicznika.

  • Ik zit te eten . - „Siedzę jeść” (Wielka Brytania) lub „Siedzę tutaj jedząc” (Ameryka Północna).
  • Ik sta de ramen schoon te maken . - „Stoję (tutaj) myję okna” (Wielka Brytania) lub „Stoję tutaj myję okna” (Ameryka Północna).
  • Jantje ligt te slapen . - „Jantje śpi”.

Dosłowne znaczenie czasowników siedzieć lub stać itd. Jest często wtórna do ich duratywne aspekcie.

Cyfry

Holenderski używa dziesiętnego systemu liczbowego. Cyfry nie są odmieniane.

0-9

Liczby od 0 do 9 to:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
nulu een twee suszyć vier vijf zes zeven Acht negen

Zauważ, że een jest tym samym słowem co rodzajnik nieokreślony w języku pisanym. Gdy możliwe jest pomylenie numeru, często zapisuje się go jako één, aby odróżnić go od przedimka. Wymowa różnicuje je w mowie: rodzajnik to /ən/ , liczebnik to /eːn/ .

10-19

Liczby 10, 11 i 12 są nieregularne. 13 do 19 tworzy się przez dodanie -tien ("-teen") do liczby podstawowej. Dwa z nich są nieco nieregularne: 13 d er Tien z metatezy (porównanie angielskiego th IR nastolatków ), a 14 v ee rtien .

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
tien elf twaalf dertien weertien vijftien zestien zeventien achtien negentien

20-99

Dekady 20 do 90 są tworzone przez dodanie -tig ("-ty") do liczby podstawowej. Jednakże, niektóre z nich są nieco nieregularny 20 jest TW w TIG , 30 i 40 d er TIG i V eer TIG (porównywalne 13 i 14 powyżej), 80 to T achtig . Pozostałe dekady, chociaż pisane zaczynając od v i z , są często wymawiane zaczynając od bezdźwięcznych /f/ i /s/ nawet w dialektach, które normalnie nie są bezdźwięczne tych spółgłosek.

10 20 30 40 50 60 70 80 90
tien bliźniak dertig wertyg vijftig zestig zeventig tachtig negentig

Kombinacje dekady i jednostki są konstruowane w regularny sposób: jednostka jest na pierwszym miejscu, następnie en ("i"), a następnie dekada. Między nimi nie ma spacji, aw razie potrzeby dodawana jest diereza . Na przykład:

  • 28 achtentwintig ( „osiem i dwadzieścia”)
  • 83 drieëntachtig ( „trzy i osiemdziesiąt”)
  • 99 negennegentig ( „dziewięć i dziewięćdziesiąt”)

Setki

100 to honders . Wielokrotności 100 wyraża się umieszczając wielokrotność przed hondard , bez żadnych spacji: 200 tweehonderd , 300 driehonderd i tak dalej. Czasami wielokrotności większe niż 10 mogą być używane jako synonimy tysięcy, na przykład 1100 elfhonderd , 2500 vijfentwintighonderd .

Kombinacje stu i mniejszej liczby wyraża się po prostu umieszczając je razem, przy czym setka pojawia się na pierwszym miejscu. Czasami dodaje się en pomiędzy, ale jest to opcjonalne i nie jest powszechnie stosowane w dzisiejszych czasach.

  • 112 honderdtwaalf lub honderdentwaalf
  • 698 zeshonderdachtennegentig
  • 1258 twaalfhonderdachtenvijftig

Tysiące

1000 to duizend . W przeciwieństwie do języka angielskiego nie jest poprzedzone artykułem. Ten sam system używany do nazywania setek dotyczy również tysięcy, więc wielokrotności 1000 są wyrażane przez zapisanie wielokrotności tuż przed: 2000 tweeduizend , 3000 dryuizend , 20000 twintigduizend , 999000 negenhonderdnegenennegentigduizend .

Kombinacje tysiąca i mniejszej liczby są wyrażane przez umieszczenie ich razem, przy czym tysiąc znajduje się na pierwszym miejscu. Między nimi jest napisana spacja.

  • 1 258 duizend tweehonderdachtenvijftig
  • 9 001 negenduizend een
  • 32 348 tweeëndertigduizend driehonderdachtenveertig
  • 123 456 honderddrieëntwintigduizend vierhonderdzesenvijftig

Miliony i więcej

Holender zawsze używa systemu długiej skali .

Wielokrotności każdego z nich są podobne do tysięcy, ale między wielokrotnością a „milionem” wpisano spację : 2 000 000 twee miljoen , 420 000 000 000 vierhonderdtwintig miljard . Jeśli wielokrotność wynosi 1, musi również być obecna, w przeciwieństwie do tysięcy, gdzie jest pominięta: 1 000 000 een miljoen .

Kombinacje z niższymi liczbami są takie same jak z tysiącami.

  • 117 401 067 honderdzeventien miljoen vierhonderdeenduizend zevenenzestig
  • 10 987 654 321 tien miljard negenhonderdzevenentachtig miljoen zeshonderdvierenvijftigduizend driehonderdeenentwintig

Liczby porządkowe

Liczby porządkowe zachowują się i odmieniają jak przymiotniki najwyższego stopnia. W przeciwieństwie do normalnych przymiotników, zawsze pojawiają się w formie odmienionej; zawsze kończące się na -e, ignorując to, czy następujący rzeczownik jest rodzaju nijakiego czy nie, i zwykle jest poprzedzony rodzajem rodzajnika określonego.

Przymiotniki porządkowe są tworzone przez dodanie -de lub -ste do liczby podstawowej. To, który z nich zostanie dodany, zależy od słowa. Liczby 1 i 3 mają nieregularne liczby porządkowe.

1st 2. 3rd 4. 5th 6. 7th ósmy 9.
eer st e twee d e der d e vier d e vijf d e zes d e zeven d e acht st e Negen d e
10th 11 12. 13-19 20-90. 100. 1000-ty 1 000 000 + 1 000 000 000 +
tien d e elf d e twaalf d e -tien d e -tig st e honders st e duizend st e -joen st e -jard st e

Gdy liczba składa się z wielu części, końcówka jest dodawana tylko do ostatniej części słowa i jest zgodna z regułami dla tego słowa. Tak więc, 21 eenentwintig st e , 409-ci vierhonderdnegen d e , +9.001-ga negenduizend eer st e .

Liczby ułamkowe

Liczby ułamkowe są wyrażane za pomocą liczby kardynalnej dla licznika i porządkowej dla mianownika, tak jak w języku angielskim.

  • 1/5 een vijfde
  • 3/8 suszenie suche

1/2 i 1/4 to odpowiednio een half („pół”) i een kwart („ćwierć”), chociaż możliwe są również regularne een tweede i een vierde , ale rzadsze. W 3/4 przestrzeń jest często pomijana : driekwart .

W połączeniu z pełnym kardynałem, pełny kardynał jest pierwszy i są oddzielone en i spacjami. Słowo en można pominąć, jeśli licznikiem nie jest 1.

  • 9 3/4 negen (en) driekwart
  • 5 1/6 vijf en een zesde
  • 3 1/2 suszyć i pół

Kombinacja 1 1/2 jest zwykle wyrażana nieregularnie jako anderhalf , co dosłownie oznacza „druga połowa” ( ander był pierwotnie synonimem tweedu , a ta kombinacja oznaczała „druga, minus połowa”).

Liczby iteracyjne

Wyrażają one powtórzenia, takie jak „raz” lub „pięć razy”. Składają się z liczby kardynalnej, po której następuje maal lub keer (oba oznaczają „czasy”).

  • twee maal/keer („dwa razy, dwa razy”)
  • negen maal / keer ( „dziewięć razy”)
  • honders maal/keer ( „sto razy”)

Często pozostawia się miejsce na kombinacje eenmaal („raz”), tweemaal („dwa razy”) i driemaal („trzy”), ale nie w przypadku keer .

Istnieją również ich formy porządkowe, które wyrażają iterację w ciągu powtórzeń. Tworzą je z liczbą porządkową zamiast kardynalską i działają jak rzeczowniki rodzaju męskiego.

  • de eerste keer/maal ( „pierwszy raz”)
  • de dertigste keer / maal ( „trzydziesty raz”)

Liczby multiplikatywne

Wyrażają one wielokrotność czegoś. Tworzone są z przyrostkiem -voud ' -fold ' i są rzeczownikami nijakimi.

  • tweevoud „podwójna, wielokrotność dwóch”
  • drievoud 'potrójny, wielokrotność trzech'
  • henderdvoud 'stokrotnie, wielokrotność setek'

Dla liczby 1 użyto enkelvoud 'singular(ity), a onefold', co pochodzi od enkel 'single' zamiast een . „Regularna” forma eenvoud oznacza natomiast „prostota, nieskomplikowanie, łatwość”.

Przymiotniki tworzy się przez dodanie do tego -ig , co daje kombinację -voudig .

  • tweevoudig „podwójny, podwójny”
  • drievoudig 'potrójny, potrójny'
  • honderdvoudig „stukrotnie”

Znowu enkelvoudig 'pojedynczy, prosty, jednorazowy' jest używany dla 1, a eenvoudig oznacza 'prosty, nieskomplikowany, łatwy'. Alternatywnie słowo enkel „pojedynczy” może być użyte samodzielnie. Synonimem tweevoudig jest dubbel .

Uwagi

Zobacz też

Bibliografia

  • Aarts, Florent GAM i Herman Wekker. Gramatyka kontrastywna języka angielskiego i niderlandzkiego . Leiden: Martinus Nijhoff, 1987.
  • Audring, Jenny. „Pronominal Gender in Spoken Dutch”, Journal of Germanic Linguistics 18, no. 2 (2006): 85-116.
  • Donaldson, Bruce. Holenderski: A Comprehensive Grammar , wyd. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2008.
  • Fehringer, Carol. Gramatyka referencyjna języka niderlandzkiego . Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Oosterhoff, Jenneke. Współczesna gramatyka niderlandzka: praktyczny przewodnik . Abingdon-on-Thames: Routledge, 2015.
  • van Riemsdijk, Henk. Studium przypadku w oznaczeniu składniowym: wiążąca natura fraz przyimkowych . Dordrecht: Foris, 1978.
  • van Riemsdijk, Henk, wyd. Klityka w językach Europy . Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. ISBN  3-11-015751-9

Zewnętrzne linki