Legislacyjny Komitet Śledczy na Florydzie - Florida Legislative Investigation Committee

Imiennik Johns Committee i przewodniczący Charley Johns (w środku) omawia plany wykluczenia homoseksualistów z zatrudnienia w rządzie stanowym i na uczelniach, 1963

Florida Legislative Investigation Committee (powszechnie znany jako Johns Committee ) został założony przez ustawodawcę Florydy w 1956 roku, w erze Drugiej Czerwonej Scare i Lawendy Scare . Podobnie jak bardziej znane antykomunistyczne komitety śledcze z okresu McCarthy'ego w Kongresie Stanów Zjednoczonych , komitet Florydy podjął szeroko zakrojone śledztwo w sprawie rzekomo wywrotowych działań naukowców , grup Ruchu Praw Obywatelskich , zwłaszcza NAACP i podejrzanych organizacji komunistycznych .

Ponieważ nie udało mu się znaleźć powiązań komunistycznych z organizacjami praw obywatelskich na Florydzie, aby uzyskać dalsze finansowanie, zaczęła koncentrować się na bardziej wrażliwym celu: homoseksualistach, którzy w tamtym czasie byli powszechnie uważani za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, a także zagrożenie dla młodzieży. . Studenci i wykładowcy zostali zwolnieni lub zmuszeni do rezygnacji z uniwersytetów na Florydzie, zwłaszcza z University of Florida .

Charley Johns był liderem Pork Choppers , wiejskich ustawodawców, którzy zdominowali legislaturę na Florydzie z powodu chronicznych przeinaczeń, nadając miastu takim jak Orlando taką samą wagę w legislaturze jak wiejskie hrabstwo Wakulla . Kiedy ustawodawca został w końcu ponownie przydzielony, na mocy konstytucji Florydy z 1968 r. , Pork Choppers dobiegła końca, a wraz z nimi polityczna potęga Charleya Johnsa.

Sun-Sentinel opisana w 2019 roku, że Komitet „prześladowanych przywódców praw obywatelskich, profesorów uniwersyteckich, studentów, nauczycieli szkół publicznych i pracowników państwowych do wyimaginowanych przestępstw przeciwko wrażliwości redneck. ... subtelności jak rzetelnego procesu lub prawa do adwokata lub wolności obywatelskie zostały zignorowane .… Oni stosowali pułapki i szantaż ”. Komitet Johnsa przypominał ówczesną Komisję Suwerenności Stanu Missisipi , „ale Komisji Suwerenności , chociaż była kiepska, brakowało nieubłaganego okrucieństwa Komitetu Johnsa”.

Mandat ustawodawczy

Powszechnie nazywany Komitetem Johnsa po jego pierwszym przewodniczącym, senatorze stanu i byłym pełniącym obowiązki gubernatora Charleyem Eugene Johnsem , początki komitetu są związane z paniką wywołaną przez Brown przeciwko Radzie Edukacji , jednogłośną decyzję Sądu Najwyższego z 1954 r., Że segregacja rasowa w szkołach (rzekomo odrębnych, ale równych ) było niezgodne z konstytucją . Wielu mieszkańców Florydy postrzegało Brown v. Board of Education jako „dzień katastrofy - Czarny poniedziałek - dzień podobny do Pearl Harbor”. Ustawodawca podjął uchwałę (uchwała równoległa Izby 174), w której stwierdzono, że orzeczenie Sądu Najwyższego jest nieważne, nieważne i pozbawione mocy lub skutku.

Nieudane dochodzenie w sprawie NAACP

Johnsowi nie udało się uzyskać wsparcia legislacyjnego dla komisji badającej występki występków. „Histeria związana z perspektywą desegregacji” doprowadziła Johna do pomyślnego przekształcenia proponowanego komitetu jako narzędzia do badania działań NAACP na Florydzie. Szeroko sformułowany mandat komisji od legislatury polegał na „zbadaniu wszystkich organizacji, których zasady lub działania obejmują postępowanie jakiejkolwiek osoby lub grupy, które mogłoby stanowić przemoc lub naruszenie prawa państwowego lub byłoby wrogie dobremu samopoczuciu i uporządkowanemu prowadzeniu działalności osobistej i biznesowej przez większość obywateli tego państwa ”. Jednak „Johns twierdził, że wierzy, iż Narodowe Stowarzyszenie na rzecz Awansu Ludzi Kolorowych (NAACP) jest jedyną grupą, którą Komisja będzie badać”.

Jednym z pierwszych zadań Johns Committee było zbadanie i ukaranie wykładowców i pracowników Uniwersytetu Rolniczego i Mechanicznego na Florydzie , historycznie czarnej uczelni, za wspieranie bojkotu autobusowego Tallahassee w latach 1956–1957. Komisja starała się znaleźć komunistyczne powiązania z NAACP , ale nie powiodła się, a następnie została odrzucona, gdy NAACP otrzymała orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych odmawiające Komisji Johnsa dostępu do ich list członków (które wysłali poza stan, na przechowanie) ). Komisja zbadała również działalność innych politycznie aktywnych organizacji, takich jak Konferencja Przywództwa Południowych Chrześcijan i Ku Klux Klan , a także grup zarówno pro- Castro, jak i anty-Castro ”.

Napaść na homoseksualistów

Komitet, zaangażowany w dochodzenie w sprawie NAACP, zajął się kwestią homoseksualistów, szczególnie na Uniwersytecie na Florydzie. John d'Emilio zasugerował, że mogło to być sprowokowane przez poparcie dla desegregacji na Uniwersytecie Florydy, ale Stacy Braukman postrzega to po prostu jako popularną kwestię (czyszczenie homoseksualistów, którzy prawdopodobnie polują na dzieci), którą zajął się Komitet. Jak powiedział Johns w wywiadzie z 1972 roku: „Jeśli uratowaliśmy jednego chłopca przed homoseksualistą, było to uzasadnione”.

W 1961 r. Ustawodawca polecił Komitetowi Johnsa poszerzenie swoich dochodzeń o homoseksualistów i „zakres [ich] infiltracji do agencji wspieranych przez fundusze państwowe”, szczególnie na University of Florida , Florida State University i University of South Florida . Mając prawo do wzywania świadków, składania zeznań pod przysięgą i zatrudniania tajnych informatorów, komitet szerzył terror wśród zamkniętej populacji lesbijek i gejów w uczelniach stanowych, często wykorzystując umundurowanych policjantów do wyciągania studentów i profesorów z zajęć w celu przesłuchania. Sodomia była przestępstwem zgodnie z prawem na Florydzie w tym czasie i tak pozostało aż do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych „s Lawrence v. Texas rządząca w 2003. Wstęp homoseksualizmu stanowiła turpizmu moralne i był podstawą do wypalania lub wydalenia z uczelni.

Jednak Johns Committee rozpoczął już przesłuchania podejrzanych o homoseksualistów wśród studentów i wykładowców na kampusach na Florydzie, zanim ustawodawca wydał na to specjalne upoważnienie. W 1958 roku przewodniczący komisji Johns nielegalnie wysłał tajnego śledczego na University of Florida po tym, jak jego syn Jerome Johns powiedział swojemu ojcu, że „zniewieściali instruktorzy wypaczyli program nauczania”. Inni studenci identyfikowali profesorów jako homoseksualistów z tak marnych powodów, jak obserwowanie, jak jedzą razem obiad lub noszą bermudy na kampusie. Śledczy Strickland

zatrudnił studentów-informatorów z funduszami FLIC, wykorzystał patrolowych autostrad do usunięcia profesorów z klasy i zatelefonował do niektórych instruktorów późno w nocy, żądając, aby złożyli zeznania w pokoju motelowym Stricklanda w dogodnym dla niego czasie. Zakazał także oskarżonym konfrontacji ze skarżącymi, rzadko informował podmioty o ich prawach lub konstytucyjnych prawach, a rzadko oferował im wystarczająco dużo czasu na znalezienie adwokata lub przygotowanie obrony.

Uczniowie również stanęli w obliczu gniewu komitetu. Podczas gdy wykładowcy i pracownicy zostali natychmiast zwolnieni, jeśli byli podejrzani o homoseksualizm, studenci-homoseksualiści mogli pozostać na kampusie tylko wtedy, gdy odwiedzili szpital i poddali się leczeniu psychiatrycznemu przez całą karierę akademicką.… FLIC zmusił personel centrum medycznego UF do ujawnienia informacji znalezionych u pacjenta zapisy, a także… zastrzegli sobie prawo do zajęcia dokumentacji klinicznej, tak jak to miało miejsce w przypadku, gdy badacze przejęli dokumenty dotyczące trzydziestu pięciu studentek, które urodziły się poza związkiem małżeńskim w ośrodku UF.

Jedna ofiara, University of Florida honorująca absolwenta Arta Copplestona, tak opisała doświadczenie przesłuchania:

Przybyłem na University of Florida w moje 25 urodziny we wrześniu 1957 r. Po czterech latach służby w lotnictwie chciałem szybko przejść do przodu i rozpocząć karierę zawodową. … Zostałem wezwany na przesłuchanie trzy lub cztery razy w ciągu następnych dwóch lat. Za każdym razem było to to samo ustawienie i ten sam zestaw pytań. Za każdym razem, gdy byłam bezceremonialnie wyprowadzana z klasy, przed instruktorem i wszystkimi kolegami z klasy, przez umundurowanego policjanta. Kiedyś zdarzyło się to podczas końcowego egzaminu z rachunkowości. … Podczas każdego przesłuchania nie chciałem im niczego mówić. Za każdym razem byłem zdumiony, że chociaż byłem naprawdę przerażony ich taktyką i ich groźbami, byłem w stanie powstrzymać ich pytania i odmówić udzielenia im odpowiedzi, których tak desperacko pragnęli. Uświadomiłem sobie, że jako grupa byli naprawdę bardzo głupią bandą prostaków, analfabetów, niezdarnie sprawujących ogromną władzę nad innymi.

Dochodzenia zrujnowały wiele żyć i karier. Na przykład w marcu 1959 r. Przewodniczący wydziału geografii Uniwersytetu Florydy, profesor Sigismond Diettrich, żonaty mężczyzna, próbował popełnić samobójstwo po przesłuchaniu przez agentów komitetu, a następnie został zmuszony do rezygnacji przez rektora uniwersytetu. W kwietniu uczelnia zwolniła co najmniej 15 wykładowców i bibliotekarzy. Zrobiono to w pół tajemnicy, bez publicznego ogłoszenia, więc studenci uniwersytetu mieli tylko mgliste pojęcie, co się dzieje. Przez następny rok Uniwersytet kontynuował „śledztwa i wydalanie studentów i wykładowców”, ponieważ, aby uspokoić Komitet Johnsa, zobowiązał się do „uzasadnionego samokontroli”.

Do 1963 roku Johns Committee mógł się pochwalić, że spowodował zwolnienie 39 profesorów i dziekanów, a także odebranie certyfikatów nauczycielom 71 nauczycielom szkół publicznych, wszystkich podejrzanych lub przyjętych do homoseksualistów. Wielu studentów zostało przesłuchanych, a następnie wydalonych z uczelni publicznych w całym stanie.

„Florida State University i University of South Florida próbowały utrudnić życie śledczym. Jednak University of Florida i jego prezes, J. Wayne Reitz , zostali skrytykowani za pełną współpracę z Johns Committee”. Pozwolił śledczym Komisji Johnsa w mundurach na przyjazd na kampus i nagrywanie na taśmie sesji przesłuchań z wykładowcami i studentami. Wielu wykładowców zbyt obawiało się narażenia, aby przeciwstawić się naruszaniu ich swobód obywatelskich :

Amerykańskie Stowarzyszenie Profesorów Uniwersyteckich poinformował profesorów swoich praw, ale ci, którzy mieli coś do strachu były zbyt boi się poprosić o nakaz aresztowania lub wezwania do sądu. Każde z nich oznaczałoby, że ich życie prywatne mogłoby zostać odtworzone dla publiczności do przeczytania w gazecie.

Johns Committee zbadał również placówkę na University of South Florida , nowszym uniwersytecie, na który Pork Choppers patrzyli z niechęcią.

Atak na wolność akademicką

Nie zadowalając się wykorzenianiem homoseksualistów, śledczy Komisji Johnsa ingerowali również w wolność akademicką na kampusach uniwersytetów stanowych:

Kiedyś w Tampa [na University of South Florida ] komisja wybrała wydział, który rzekomo miał podrywać studentów płci męskiej, planować przemówienia „znanych sympatyków komunistów”, nauczać ewolucji jako faktów i przypisywać „obsceniczne” książki zawierające „intelektualne śmieci”, takie jak klasyczny Catcher in the Rye . … Wielu dziekanów sprzeciwiało się działaniom komisji, a lokalne redakcje potępiły raport jako „hańbę” i „haniebny dokument”. USF zawiesił Sheldona N. Grebsteina, docenta anglistyki, po tym jak Komitet potępił go za rozdawanie „nieprzyzwoitych” reprinetów krytyki literackiej skierowanej do pisarzy Beat .

Inne źródło podaje, że:

komisja przypuszczała, że ​​program nauczania USF korumpował studentów poprzez używanie „tandetnych i pornograficznych” dzieł, takich jak The Grapes of Wrath i Brave New World, oraz że niektórzy wykładowcy „nie mieli kwalifikacji do nauczania”, ponieważ wprowadzili ewolucję do swoich wykładów na zajęciach z biologii.

Fioletowa broszura

Reklama dla Purple Pamphlet autorstwa Guild Press , wydawcy erotyki homoseksualnej

Krytyka prac Johns Committee nasiliła się po opublikowaniu w 1964 roku raportu Homoseksualizm i obywatelstwo na Florydzie , nieformalnie nazywanego „Purpurową broszurą” ze względu na okładkę, który natychmiast stał się niesławny z powodu umieszczania zdjęć przedstawiających aktywność homoseksualną. Wydrukowano ponad 2000 kopii tego raportu, z których część podobno została później sprzedana jako pornografia w Nowym Jorku . Raport zawierał takie straszne ostrzeżenia, jak te:

Najlepsze i aktualne oszacowanie aktywnych homoseksualistów na Florydzie to 60 000 osób. Faktem jest, że bardzo wielu homoseksualistów ma nienasycony apetyt na czynności seksualne i znajduje szczególne wynagrodzenie w rekrutacji do swoich młodych szeregów. Celem homoseksualisty jest „przyprowadzenie” młodego człowieka do siebie, nakłonienie go do homoseksualizmu. Doświadczony badacz działań homoseksualnych… powiedział: „Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby stworzyć jedną rzecz w umysłach każdego homoseksualisty, a mianowicie trzymać ręce z dala od naszych dzieci.… Jeśli nie będziemy działać wkrótce, obudzimy się któregoś ranka stwierdzą, że są zbyt duże, by walczyć. Mogą już być. Mam nadzieję, że nie. Mamy nadzieję, że wiele organizacji obywatelskich na Florydzie wykorzysta ten raport… do przygotowania swoich dzieci do sprostania pokusom homoseksualizmu czającym się dzisiaj w pobliżu niemal każdej instytucji edukacyjnej.

Podobne twierdzenia, że niepohamowane homoseksualiści to polują na dzieci były później powtarzane i szeroko nagłośnione przez Anita Bryant w swoim udanym Zapisz Nasze dzieci kampanii uchylenie Dade County „s praw gejów Rozporządzenie w 1977. Jej zwycięstwo tam w 1978 roku pomógł Florida ustawodawcza , nadal dominują niewielka grupa senatorów z Północnej Florydy uchwala ustawę zakazującą homoseksualistom adopcji dzieci ; ustawa przetrwała kilka wyzwań sądowych, w tym jedno wniesione do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu w 2004 r. Sąd stanowy uchylił zakaz w 2010 r. w In re Gill .

Rozwiązanie i zapieczętowane zapisy

Ustawodawcy oburzeni tym, co media nazywają „pornografią sponsorowaną przez państwo”, zakazali drukowania kolejnych kopii i wyeliminowali finansowanie Komitetu Johnsa na następnej sesji legislacyjnej. Następnie komitet rozwiązał się i zaprzestał pracy 1 lipca 1965 r., Gromadząc 30 000 stron tajnych dokumentów, które pozostawiono pod opieką władz ustawodawczych, które miały być zapieczętowane przez 72 lata. Jednak w 1993 roku, ulegając naciskom historyków z Florydy, zgodnie z prawem stanowym dotyczącym rejestrów publicznych, ustawodawca zezwolił na umieszczenie w archiwach stanu Floryda skserowanego zestawu akt, z nazwiskami wszystkich osób zamazanymi, z wyjątkiem członków komitetu, personel i urzędnicy publiczni. Zredagowane rekordy są dostępne do publicznego wglądu w archiwach w Tallahassee . Zostały wykorzystane w badaniach książki Queering the Redneck Riviera. Sexuality and the Origins of Florida Tourism , opublikowane w 2018 roku.

Następstwa

Chociaż jego komitet upadł, gdy władza ustawodawcza wycofała fundusze, Johns pozostał dumny ze swojej pracy:

W wywiadzie z 1972 roku Charley Johns powiedział, że postrzega komitet jako sposób na wykorzenienie homoseksualizmu. Powiedział, że był szczególnie zaniepokojony liczbą homoseksualistów w UF. „Nie odczuwam miłości z powodu krzywdzenia ludzi. Ale ta sytuacja w Gainesville, mój Panie, miej litość. Nigdy nie widziałem czegoś podobnego w moim życiu. jednego chłopca z homoseksualizmu, było to uzasadnione ”.

Ofiary polowania na czarownice czuły się jednak inaczej. Podczas wywiadu w 2000 roku do filmu Za zamkniętymi drzwiami , Art Coppleston powiedział:

Przeszedłem do udanego i nieco normalnego życia jako homoseksualista. … Ale nigdy daleko w tle czaił się cień Detektywa Tilestona i gryzące uczucie, że to, czym jestem, sama istota mojej istoty, jest w jakiś sposób złe. Zły. Grzeszny. Niegodny. Prawdopodobnie nigdy nie uwolnię się od tych uczuć. Ale czas i nowa wiedza, którą inni wiedzą o tym, co wydarzyło się na Florydzie około 40 lat temu, znacznie ułatwiają zniesienie tych uczuć.

Florida Legislative Investigation Committee został nazwany wersją mccartyzmu z Florydy, a wersja Florida House Un-American Activities Committee .

Rozwiązanie przeprosin

Przedstawiciel stanu Evan Jenne i senator stanowy Lauren Book w 2019 r. Przedstawili rezolucję zawierającą „formalne i szczere przeprosiny”. Uchwała jeszcze nie została podjęta i nie spodziewają się natychmiastowego zatwierdzenia.

Filmy dokumentalne

W 2000 roku studentka University of Florida Allyson A. Beutke wyprodukowała półgodzinny film dokumentalny o pracy Johns Committee, Behind Closed Doors, jako jej pracę magisterską z komunikacji masowej . Film na antenie PBS stacji w Florydzie i został pokazany na Tampa International homoseksualnego Festiwalu Filmowym w ramach „w naszym Backyards: Floryda Filmowców” przesiewowych w październiku 2001. Dokument został również pokazany na Florydzie Festiwalu Filmowym w Orlando podczas Czerwiec 2002. Został również wyemitowany na kanale edukacyjnym w Tampie w ramach Festiwalu Filmowego Niezależnych w lipcu 2002. Film zdobył nagrodę Louis Wolfson II Media History Center Film and Video Award.

W 2011 roku grupa studentów z University of Central Florida wyprodukowała film, który kontynuował prace Beutke i innych, zatytułowany The Committee . Jest to kronika spuścizny FLIC i Charleya Johnsa oraz wywiady z niektórymi z tych samych postaci z Behind Closed Doors . Dokument był nominowany do dwóch Suncoast Emmy w 2014 roku i otrzymał nagrodę Emmy dla najlepszego filmu dokumentalnego historycznego w 2014 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Następujące źródła drukowane są w posiadaniu biblioteki University of Florida i mogą być również dostępne w innych bibliotekach; zobacz listę biblioteki, z numerami telefonów, pod adresem Race, Ethnicity, and Politics na Florydzie .

  • „Przed Legislatywną Komisją Śledczą na Florydzie…” Transkrypcja zeznań, czwartek, 9 lutego 1961. Tallahassee, Florida, The Legislature, 1961. Jedna z publikacji Johns Committee.
  • Schnur, James A. Cold Warriors in the Hot Sunshine: The Johns Committee's Assault on Civil Liberties in Florida, 1956-1965 . Praca magisterska, University of South Florida, 1995. Johns opublikował dwa artykuły, cytowane poniżej, wykorzystując informacje z jego rozprawy.
  • Stark, Bonnie. McCarthyism in Florida: Charley Johns and the Florida Legislative Investigation Committee, lipiec 1956 do lipca 1965 . Praca magisterska, University of South Florida, 1985.
  • Wright, Devon A. Florida Legislative Investigation Committee i jego konflikt z oddziałem Miami National Association for the Advancement of Coloured People . Praca magisterska, Florida International University, 2002.

Inne źródła drukowane lub internetowe omawiające działalność Komitetu Johns:

Linki zewnętrzne