Noreena Hertz - Noreena Hertz
Noreena Hertz | |
|---|---|
 Herc w 2012 r.
| |
| Urodzić się |
24 września 1967
East Finchley , Londyn , Anglia
|
| Narodowość | brytyjski |
| Edukacja |
North London Collegiate School Westminster School |
| Alma Mater |
University College London The Wharton School ( MBA ) King's College, Cambridge ( doktorat ) |
| Zawód | Naukowiec, ekonomista, autor, nadawca |
| Pracodawca | Wiadomości ITV |
| Małżonka(e) | |
| Krewni | Joseph Hertz (pradziadek) |
Noreena Hertz (ur. 24 września 1967) jest angielską naukowcem, ekonomistką , autorką i od 28 sierpnia 2017 prowadzi swój program „MegaHertz: London Calling” na kanale Insight Sirius XM. Global Prosperity w University College London od 2014 roku. Pełni również funkcję głównego korespondenta Sirius XM w Europie. W 2016 roku dołączyła do ITV News jako redaktor ds. ekonomicznych.
W 2001 r. gazeta The Guardian nazwała ją „jedną z czołowych młodych myślicieli świata”. We wrześniu 2013 r. Hertz pojawiła się na okładce magazynu Newsweek . Magazyn Fast Company nazwał ją „jedną z najbardziej wpływowych ekonomistów na arenie międzynarodowej” i zauważył: „Przez ponad dwie dekady [jej] prognozy ekonomiczne były trafne i wyprzedzały krzywą”.
Mówi o sobie, że jest „kampanią akademicką”, ale według „ Evening Standard” krytycy nazwali ją „dobrą osobą, która jak konik polny przemieszcza się od jednej głośnej sprawy do drugiej”. Brytyjskie media nadały jej przydomek „ Nigella Lawson ekonomii”.
Wczesne życie
Hertz jest prawnuczką brytyjskiego naczelnego rabina Josepha H. Hertza , urodziła się i wychowała w East Finchley w Londynie . Kiedy miała 20 lat, jej matka, projektantka mody i aktywistka feministyczna Leah Hertz, zmarła na raka . Hertz była przedwcześnie rozwiniętym dzieckiem i rozpoczęła naukę w wieku zaledwie 3 lat, uzyskując poziom A w wieku 16 lat. Najpierw uczęszczała do North London Collegiate School, a następnie Westminster School .
Kariera akademicka
Hertz ukończyła filozofię i ekonomię w University College London w wieku 18 lat. Następnie uczęszczała do The Wharton School w Filadelfii , gdzie ukończyła finanse i uzyskała tytuł MBA w wieku 23 lat. Następnie Hertz pracowała przez krótki okres w Triad Artists , agencja talentów w Los Angeles w Kalifornii , gdzie pierwotnie planowała wejść do branży filmowej jako producent. Po pobycie w branżach kreatywnych Hertz objęła stanowisko konsultanta Grupy Banku Światowego pracującego dla Międzynarodowej Korporacji Finansowej (IFC) w Sankt Petersburgu w Rosji .
Rozczarowana tym, co postrzegała jako błędy w podejściu Banku Światowego do reform poradzieckich , zrezygnowała ze stanowiska i przez krótki czas pracowała w Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR). Z Międzynarodowej Korporacji Finansowej (IFC) powiedziała: „Na początku poruszyła kwestię siatek bezpieczeństwa socjalnego i byłam dość zszokowana, widząc, jak wyraźnie moje obawy zostały odrzucone”. Po powrocie do Wielkiej Brytanii odbyła studia doktoranckie z ekonomii i biznesu w King's College w Cambridge . Jej praca doktorska w Cambridge, Rosyjskie relacje biznesowe w następstwie reform, została opublikowana w 1997 roku przez St. Martin's Press .
W 2009 roku Hertz został mianowany profesorem i przewodniczącym Globalizacji, Zrównoważonego Rozwoju i Finansów w Rotterdam School of Management , Erasmus University oraz Duisenberg School of Finance . Ona jest kolega z Uniwersytetu Cambridge „s Judge Business School . Jest profesorem honorowym w Instytucie Globalnego Dobrobytu UCL, University College London .
Opublikowane książki
Ciche przejęcie (2001)
W The Silent Takeover: Global Capitalism and the Death of Democracy Hertz ostrzegał, że nieuregulowane rynki, korporacyjna chciwość i nadmiernie potężne instytucje finansowe będą miały poważne globalne konsekwencje, które najbardziej wpłyną na zwykłego obywatela. Hertz otrzymała rekordową sześciocyfrową zaliczkę od Random House za książkę, która, jak obiecała przed rozgłosem, „uczyni ekonomię seksowną”. Chociaż książka stała się bestsellerem , nie została dobrze przyjęta w momencie pierwszego wydania.
Francis Beckett dla The Independent zauważył później, że książka „była hojnie chwalona i brutalnie atakowana w równym stopniu”, ale mimo to „zapoczątkowała ją jako myślicielkę nowego rodzaju – pierwszą wybitną brytyjską radykalną lewicówkę, która wyszła ze szkół biznesu. ”. Howard Davies , recenzując ją dla londyńskiej gazety The Guardian , odrzucił ją jako „globaloney”, napisaną w „stylu uwielbianym przez książki biznesowe z kioskami na lotniskach: losowe statystyki ułożone na pożyczonej anegdocie, nadziewane odrobiną filozofii samodziałowego dorsza, wstrząśnięte, nie zmieszane ”. Tariq Ali , dla niezależnego , zwany książka „dobrej wierze”, ale „znacznie wersja łagodniejsza [z] trzech bardziej energicznych tekstów Ameryki Północnej, które już osiągnął status kultowego”, odnosząc się do Naomi Klein „s No Logo , Thomas Frank ” s One Market Pod Bóg i Kalle Lasn „s Culture Jam . Ali zaklasyfikował książkę Hertza jako neoliberalną i odrzucił stanowisko Hertza jako antykapitalizm trzeciej drogi . Ali podsumował: „To, czego tak naprawdę chce Hertz, to rząd, który może zjednoczyć interesy biznesowe z interesami zwykłych ludzi – jak oczekiwanie homeopatycznych kropli w celu wyleczenia raka”. Jennifer Szalai dla „ New Statesman” napisała, że książka była „w najlepszym razie anemicznym sprzeciwem wobec globalnego kapitalizmu” i wskazała: „Dla każdego, kto przeczytał coś o korporacjach poza ich rocznymi raportami… przykłady w tej książce są następujące: nic nowego." Szalai opisał „linię argumentacji” Hertza jako „apatyczny ciąg zmęczonych fraz, odsłaniający jej pozorną ambiwalencję w tym temacie”.
Will Self opisał książkę jako „powierzchownie czytelną”, ale skrytykował ideologię Hertza, nazywając ją „agresywnym kwestionowaniem zgubnego status quo, ale z gorączkowym uchwyceniem jakiegokolwiek potencjalnego rozwiązania – czego oczekiwano od przedwcześnie rozwiniętego nastolatka, a nie asystent profesora Cambridge w wieku trzydziestu lat. Frank Fitzgibbon dla The Sunday Times opisał książkę jako „dobrze napisaną, kolorową i czasami zabawną”, ale ostatecznie „jedno długie lamentowanie, pełne oklepanych obserwacji… jak 212-stronicowy artykuł wstępny Guardiana na temat sprzedajności polityków, zło wielkiego biznesu i odpowiednie referencje zainteresowanych obywateli”. Odpowiadając na zaawansowaną reklamę książki, która twierdziła, że Hertz w The Silent Takeover zapewni „nowe i zaskakujące spojrzenie na sposób, w jaki teraz żyjemy”, Fitzgibbon zauważył: „Z możliwym wyjątkiem cytatu z króla Bhutanu, Jigme Singye Wangchucka – „Szczęście narodowe brutto jest ważniejsze od produktu narodowego brutto" - nie ma w tej książce niczego, czego nie znałby nikt, kto interesowałby się biznesem i sprawami bieżącymi. Wszystko to zostało powiedziane wcześniej, ale trzeba przyznać, że Hertz mówi ze stylem i swoim telegenicznym wyglądem, powinna być rozchwytywana na czatach”.
IOU: Zagrożenie długiem (2004)
Książka IOU z 2004 r .: Zagrożenie długiem i dlaczego musimy to rozbroić zawierała analizę zadłużenia w krajach rozwijających się i dostarczyła planu rozwoju gospodarczego Hertza . Paul Kingsnorth , recenzując dla „ New Statesman” , napisał: „Noreena to Joanne Harris pisarstwa politycznego – a IOU , podobnie jak jego autor, jest stylowe i pozbawione treści”. Kingsnorth powiedziała, że jej wyjaśnienie kwestii zadłużenia brzmiało: „Wszystko w porządku, ale także w dużej mierze zbędne, ponieważ te rzeczy krążą od lat, a Hertz nie dodaje nic nowego do tej mieszanki”. Odkrył również fragmenty książki „mylące” i zauważył, że „jej dawny pracodawca, Bank Światowy, wyłania się z dziwnie pozytywnym raportem z książki o problemie, który stworzył prawie w pojedynkę. Były główny ekonomista banku Larry Summers jest reprezentowany jako zagorzałym orędownikiem biednych.Być może Hertz nie wie o niesławnej wewnętrznej notatce, która wyciekła z banku, w której ten anielski człowiek napisał: Myślę, że ekonomiczna logika stojąca za wyrzuceniem ładunku toksycznych odpadów w kraju o najniższych płacach jest nienaganna i powinniśmy się z tym zmierzyć… Zawsze uważałem, że słabo zaludnione kraje w Afryce są bardzo słabo zanieczyszczone… ” Odrzucił książkę jako po prostu „przechodzącą przez ruchy” i „wyjątkowo złe pisanie”.
Richard Adams, dla The Guardian , napisał: „Nie ma tu nic, co zaskoczy czytelników książki Susan George z 1988 r . Los gorszy niż dług , która pozostaje najmocniejszym wezwaniem do usunięcia ciężaru rozwijającego się świata”. Jak pisał, proponowane przez Hertza rozwiązania nie są dobrze zdefiniowane. „Niektóre z jej sugestii są protekcjonalne – tworzenie paneli międzynarodowych „nadzorców” w celu finansowania pomocy jest nieco bogate, biorąc pod uwagę jej diatryby przeciwko wtrącaniu się zewnętrznego MFW i Banku Światowego – podczas gdy jedna jest wręcz niebezpieczna: że bogate narody hipoteują podatki płacone przez imigrantów zarobkowych do wykorzystania jako pomoc zagraniczna (a więc usuwając ostatnią tarczę przed ksenofobem lub rasistą, aby oni również płacili podatki dla NHS).” Adams stwierdził również, że książka jest „zaśmiecona błędami… które mają posmak ekonomicznego analfabetyzmu i nieostrożnych badań”. O jej stylu zauważył: „Czytelnicy mogą być również niezadowoleni z nieformalnego stylu prozy Hertza i uduszonej składni… Szczególnie pierwszy rozdział brzmi jak odrzucony scenariusz nieszczęśliwego odcinka The West Wing ”. Adams zakończył swoją recenzję pisząc: „Chociaż nikt nie może wątpić w dobre intencje Hertza, droga do piekła jest wybrukowana książkami takimi jak IOU . Dług krajów rozwijających się jest poważnym problemem i zasługuje na bardziej rozsądne traktowanie niż to”.
Diane Coyle dla The Independent nazwała IOU „kolejną broszurą przebraną za książkę” i wyraziła opinię, że „udaje rozważać szczegóły i dowody, ale jej ton sugeruje, że każdy, kto się nie zgadza, jest głupi lub zły… HIV/AIDS, utrata lasów deszczowych Amazonii i terroryzm [nie] są spowodowane tymi długami, co jest łatwym twierdzeniem Hertza”. Hannah Betts, dla The Times , nazwała książkę „więcej niż liberalne bicie piersi – stara się być psychologią długu… Nigdy nie popadając w pat illiliberalizm, który Zachód sprowadził na siebie 11 września i jego następstwa, Hertz omawia sposoby, w jakie terroryzm, choroby i krach ekologiczny mogą być konsekwencjami stagnacji Trzeciego Świata”. Desmond Tutu przypisał książce „niezwykłą przejrzystość” i powiedział, że „przedstawia jasne zalecenia, które można i należy przyjąć”. Pisząc do „ New Statesmana” , oświadczył: „ Wszelkie zobowiązania nie powinny pozostać niezauważone. Kiedy mówi się prawdę o międzynarodowym długu, możemy zacząć przezwyciężać skandaliczne niewolnictwo zadłużeniowe ubogich świata”.
Oczy szeroko otwarte: jak podejmować mądre decyzje w zagmatwanym świecie (2013)
W wydanej w 2013 roku książce Eyes Wide Open: How to Make Smart Decisions in a Confusing World Hertz kwestionuje wzrost liczby niesprawdzonych danych i proponuje proste rozwiązania, które pozwolą swoim czytelnikom przejąć kontrolę nad swoim życiem”. psychologowie społeczni i autorzy bestsellerów, w tym Robert Cialdini , autor Influence . Pisze: „Dzięki 10 rozsądnym krokom Noreena Hertz wytycza dla nas rozsądną drogę podejmowania decyzji przez świat w hipernapędzie. Polecam rozważny pierwszy krok – kup tę książkę”. John Crace , recenzując dla The Guardian , napisał: „Co tydzień publikowanych jest kolejnych 150 książek o samopomocy. Skąd wiesz, że ten różni się od pozostałych? Tak nie jest”. Podsumował książkę jako „Oczy szybko się zamykają”. Daisy Goodwin dla „ Sunday Times” stwierdziła, że chociaż książki czyta się jak książkę lotniskową, „w rzeczywistości jest to praktyczny przewodnik krytycznego myślenia w erze cyfrowej jest to tak samo przydatne dla studentów, jak i dla dyrektorów naczelnych”. Mimo że książka uznała ją za „nieco wyczerpującą”, stwierdziła, że jest ona „godnym podziwu przewodnikiem w przewidywaniu czynników, które wpływają na nasze decyzje”. Julian Baggini , dla Financial Times , obserwując: „Im pewniej książka twierdzi, że pomaga dokonywać lepszych wyborów, tym mniej jest prawdopodobne, że to zrobi. Przykładem są szeroko otwarte oczy Noreeny Hertz . Rzeczywiście, czytając go, często miałem szeroko otwarte oczy, zaskoczony jego śmiałymi, uproszczonymi twierdzeniami. Istnieje potrzeba syntezy wielu spostrzeżeń zebranych w wyniku ostatnich badań dotyczących błędów poznawczych i innych często ukrytych procesów, które kształtują nasze decyzje”. Baggini twierdzi, że Daniel Kahneman opublikował znacznie lepsze porady w 2011 roku w książce Thinking, Fast and Slow
Pokolenie K (2015)
W 2015 roku Hertz rozpoczęła badania nad tym, co nazwała pokoleniem K – 13-20-latkami. K jak Katniss Everdeen , zadziorna bohaterka światowej serii The Hunger Games. Noreena przedstawiła swoje wstępne przemyślenia na temat pokolenia K w 2015 roku na Światowym Forum Ekonomicznym oraz na Światowym Szczycie Kobiet w Nowym Jorku. Tutaj ujawniła wyniki swojego badania z 2015 roku przeprowadzonego na 2000 amerykańskich i brytyjskich nastolatkach. Kluczowe wnioski wskazują, że to pokolenie jest bardziej niespokojne niż poprzednie, bardziej nastawione na bycie wyjątkowym i bardziej zaniepokojone nierównością. Twierdzi, że zostały one głęboko ukształtowane nie tylko przez technologię, ale także przez recesję i rosnące poczucie zagrożenia egzystencjalnego. Pisze, że „w przeciwieństwie do tych w wieku od 20 do 30 lat, pokolenie „Tak, możemy”, które dorastało wierząc, że świat jest ich ostrygą, dla pokolenia K świat jest mniej ostryg, bardziej hobbesowski koszmar”.
Hertz definiuje to pokolenie jako głęboko ukształtowane przez trzy globalne siły: szybki rozwój technologii – to pierwsza generacja smartfonów, najgorsza recesja, z jaką Zachód zmierzył się od dziesięcioleci, oraz rosnące zagrożenie egzystencjalne ze strony rozwijających się grup terrorystycznych. Według niej, wyróżniającymi cechami Generacji K są lęk, samotność, chęć połączenia, chęć współtworzenia, przywiązanie do równości społecznej, antytradycyjne instytucje, przywiązanie do środowiska i lęk o własną finansową przyszłość. Badania Hertza nad pokoleniem K zostały omówione w takich publikacjach, jak The Guardian, The Financial Times, El Pais, The Washington Post, The Daily Telegraph, Campaign, The Huffington Post i Newsweek.
Samotne stulecie: spotkanie w świecie, który się rozpada (2020)
Najnowsza książka Hertza, The Lonely Century: Coming Together in a World that's Pulling Apart, została opublikowana w Wielkiej Brytanii przez Scepter we wrześniu 2020 roku. Autor twierdzi, że samotność staje się definiującym stanem XXI wieku i przyczynia się do wzrost populizmu politycznego .
Kampanie
W 2001 roku Hertz zastanawiał się, czy „coraz bardziej efektywnym sposobem bycia politycznym jest nie rejestrowanie swoich żądań i pragnień przy urnie wyborczej”. Gdy aktywizm konsumencki wszedł do głównego nurtu w Europie , stwierdziła, że „w całym rozwiniętym, demokratycznym świecie ludzie raczej kupują niż głosują”. Hertz odegrał kluczową rolę w kampanii Live 8 mającej na celu umorzenie długów najbiedniejszych krajów świata i był jednym z prelegentów na koncercie Edinburgh Live 8 w 2005 roku . Pod koniec 2005 roku Hertz zaczął publicznie krytykować kampanię Make Poverty History . Twierdziła, że osiągnęła „prawie nic”. Według Hertza kampania nie była skuteczna w promowaniu sprawiedliwości , upodmiotowienia czy odpowiedzialności .
Mayday dla pielęgniarek
W kwietniu 2007 Hertz rozpoczął kampanię „Mayday for Nurses” w Wielkiej Brytanii, aby złagodzić problemy związane z niskimi zarobkami w pielęgniarstwie. Hertz obiecał pielęgniarkom na dorocznej konferencji Royal College of Nursing , że dopilnuje, aby do końca sezonu każdy piłkarz z Premier League przekazał jednodniową wypłatę (w sumie około 1,5 miliona funtów) na fundusz trudności pielęgniarki zmagające się w pierwszych latach życia. Kampania została nakręcona do filmu dokumentalnego Channel 4 , The Million Pound Footballers' Giveaway , wyemitowanego 7 czerwca 2007 roku.
Chociaż fundusz trudności pielęgniarskich zebrał 750 000 funtów po tym, jak niektóre z najlepiej opłacanych gwiazd Premiership rzuciły się z jednodniową wypłatą, kampania spotkała się z „mieszanymi reakcjami” i została opisana przez niektórych komentatorów jako „wadliwa intelektualnie” i „lekko zawoalowana”. forma szantażu." Gareth Southgate , ówczesny menedżer Middlesbrough FC , odwołał darowiznę swojego klubu po tym, jak Hertz opublikował listę piłkarzy, którzy wnieśli swój wkład, „skutecznie „wyprowadzając” tych, którzy tego nie zrobili. Southgate powiedział: „Jestem zniesmaczony sposobem, w jaki ta kampania poszła na zbieranie funduszy. Mayday for Nurses jest godnym celem, ale jest wiele innych. Gracze w tym klubie wspierają dowolną liczbę lokalnych i krajowych organizacji charytatywnych oraz dobre cele , poprzez wsparcie finansowe, rezygnację z własnego czasu lub jedno i drugie. Często odbywa się to prywatnie, co oznacza, że nie otrzymują ani nie proszą o publiczną wdzięczność lub pochwałę”. Moritz Volz , który grał wówczas w Fulham FC , wyjaśnił w The Times : „Wszyscy w naszym składzie postanowili przekazać jednodniową wypłatę na apel pielęgniarek Mayday. Ale ignorancja [Hertza] [na temat piłki nożnej i mediów] spowodowała odwrotny skutek Zamiast skupiać się na kiepskich zarobkach pielęgniarek, w mediach pojawiły się głównie informacje o piłkarzach i ich pieniądzach”.
Peter Carter , sekretarz generalny Royal College of Nursing , powiedział, że fundusz oferuje wsparcie finansowe i „pomocną dłoń dla pielęgniarek w trudnych i potrzebnych czasach”. Hertz powiedziała, że wybrała pielęgniarki jako beneficjantów kampanii, ponieważ były one jednymi z najgorzej opłacanych urzędników państwowych z kwalifikacjami zawodowymi, zarabiając o jedną trzecią mniej niż nauczyciele w czasie, gdy osiągnęli swoją karierę zawodową.
Role doradcze, powiernictwa
Hertz pełni funkcję doradczą dla „dużych międzynarodowych korporacji, dyrektorów generalnych, organizacji pozarządowych i polityków, a także start-upów i zasiada w różnych radach korporacyjnych i charytatywnych”. Jest członkiem Inclusive Capitalism Task Force, której przewodniczy Dominic Barton , Globalny Dyrektor Zarządzający McKinsey & Company . Jest także doradcą Centrum Analizy Mediów Społecznych oraz Powiernikiem Instytutu Badań nad Polityką Publiczną . W maju 2014 Hertz dołączył do zarządu Warner Music Group .
Życie osobiste
Hertz jest żonaty z Dannym Cohenem , byłym dyrektorem telewizji BBC . Pobrali się w 2012 roku w synagodze Bevis Marks w londyńskim City . Ceremonię poprowadził Lord Sacks , Naczelny Rabin , a udział wzięli m.in. Rachel Weisz , Nigella Lawson i Charles Saatchi . Mieszka z mężem w Primrose Hill w Londynie.
