Polityka zagraniczna administracji Harry'ego S. Trumana - Foreign policy of the Harry S. Truman administration

Prezydent Harry S. Truman kierował amerykańską polityką zagraniczną w latach 1945-1953

Głównymi zagadnieniami polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych w okresie prezydentury Harry'ego S. Trumana w latach 1945-1953 była współpraca z aliantami na rzecz zwycięstwa nad Niemcami i Japonią, następstw II wojny światowej i początku zimnej wojny , a także uruchamianie nowych organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych i Bank Światowy . Prezydentura Harry'ego S. Trumana była punktem zwrotnym w sprawach zagranicznych, ponieważ Stany Zjednoczone zaangażowały się w liberalną internacjonalistyczną politykę zagraniczną i wyrzekły się izolacjonizmu .

Truman objął urząd po śmierci Franklina D. Roosevelta w ostatnich miesiącach wojny. Do tego czasu Truman nie interesował się sprawami zagranicznymi i nie wiedział o planach Roosevelta. W dużym stopniu polegał na doradcach, takich jak George Marshall i Dean Acheson , którzy pełnili funkcję sekretarza stanu . Niemcy poddały się kilka dni po objęciu urzędu przez Trumana, ale Japonia początkowo odmówiła poddania się lub negocjacji. Aby wymusić kapitulację Japonii bez uciekania się do inwazji na główne wyspy japońskie , Truman zatwierdził plany zrzucenia bomb atomowych na dwa japońskie miasta. Po kapitulacji Japonii we wrześniu 1945 r. administracja Trumana współpracowała ze Związkiem Radzieckim , Wielką Brytanią i innymi sojusznikami w celu ustanowienia powojennych instytucji i porozumień międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych , Międzynarodowa Organizacja ds. Uchodźców oraz Układ Ogólny w sprawie Taryf Celnych i Handlu . Administracja Trumana podjęła także politykę odbudowy demokracji i gospodarki w Japonii i Niemczech Zachodnich .

Napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim nasiliły się po 1945 r., a do 1947 r. oba kraje weszły w trwały okres napięcia geopolitycznego znany jako zimna wojna . Truman przyjął politykę powstrzymywania , w której Stany Zjednoczone będą próbowały zapobiec rozprzestrzenianiu się komunizmu, ale nie będą aktywnie dążyć do odzyskania terytorium już utraconego przez komunizm. Zapowiedział też Doktrynę Trumana , politykę pomocy krajom zagrożonym upadkiem na komunizm. Zgodnie z tą doktryną Truman przekonał Kongres do dostarczenia Grecji i Turcji bezprecedensowego pakietu pomocowego , pokonując opozycję izolacjonistów i części lewicy, która opowiadała się za bardziej ugodową polityką wobec Związku Radzieckiego. W następnym roku Truman przekonał Kongres do zatwierdzenia planu Marshalla , uchwalonego 13 miliardowego pakietu pomocy na odbudowę Europy Zachodniej. W 1949 roku Stany Zjednoczone, Kanada i kilka krajów europejskich podpisały Traktat Północnoatlantycki , ustanawiając sojusz wojskowy NATO . Tymczasem wewnętrzne obawy przed sowieckim szpiegostwem doprowadziły do czerwonej paniki i wzrostu maccarthyzmu w Stanach Zjednoczonych.

Administracja Trumana próbowała pośredniczyć w chińskiej wojnie domowej i poniosła porażkę. Siły komunistyczne pod wodzą Mao Zedonga przejęły kontrolę nad Chinami kontynentalnymi w 1949 roku. W czerwcu 1950 komunistyczna Korea Północna najechała Koreę Południową, próbując zjednoczyć kraj. Działając pod egidą ONZ, Stany Zjednoczone interweniowały, pokonały najeźdźców i przygotowały się do zjednoczenia Korei na amerykańskich warunkach. Jednak pod koniec 1950 roku miliony chińskich żołnierzy wkroczyły do ​​Korei i odepchnęły sojuszników. Wojna znalazła się w sytuacji patowej na linii bliskiej jej początku. Truman odszedł z urzędu dość niepopularny, ale uczeni ogólnie uważają go za ponadprzeciętnego prezydenta , a jego administracji przypisuje się ustanowienie polityki zimnej wojny, która obejmowała Sowietów.


Przywództwo

Początkowo Truman trzymał cały gabinet Roosevelta. Pod koniec 1946 roku pozostał tylko jeden. Nawet jako wiceprezydent, wiedząc o złym stanie zdrowia prezydenta, nie wykazywał zainteresowania powojennymi planami Roosevelta i trzymano go z dala od obiegu. Ponadto miał niewielki personel Białego Domu, który niewiele wiedział o dyplomacji. Jako prezydent w dużym stopniu polegał na najwyższych urzędnikach Departamentu Stanu. Truman szybko zastąpił sekretarza stanu Edwarda Stettiniusa juniora Jamesem F. Byrnesem, bliskim osobistym przyjacielem. W 1946 Truman zajął twarde stanowisko wobec Kremla, chociaż Byres nadal próbował być ugodowy. Rozbieżność w polityce była nie do zniesienia. Truman zastąpił Byrnesa bardzo prestiżowym, pięciogwiazdkowym generałem armii Georgem Marshallem w styczniu 1947 roku, pomimo porażki Marshalla w negocjowaniu ugody w chińskiej wojnie domowej. W 1947 roku Forrestal został pierwszym Sekretarzem Obrony nadzorującym wszystkie oddziały Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych . Choroba psychiczna wysłała Forrestala na emeryturę w 1949 roku i został zastąpiony kolejno przez Louisa A. Johnsona , Marshalla i wreszcie Roberta A. Lovetta .

W Departamencie Stanu kluczową osobą był Dean Acheson , który zastąpił Marshalla na stanowisku sekretarza w 1949 roku. Plan Marshalla zawierał analizę Achesona dotyczącą europejskiego kryzysu; zaprojektował rolę Ameryki. Gdy narastały napięcia z Moskwą, Acheson przeszedł od ostrożnego optymizmu do pesymizmu. Uznał, że negocjacje są daremne, a Stany Zjednoczone musiały zmobilizować sieć sojuszników, aby oprzeć się dążeniu Kremla do dominacji nad światem, wykorzystując siłę zarówno militarną, jak i ekonomiczną. Lekceważąc znaczenie komunizmu w Chinach, Acheson kładł nacisk na Europę i objął inicjatywę, gdy tylko został sekretarzem stanu w styczniu 1949 r., aby przybić sojusz z NATO. Ściśle współpracowała z głównymi europejskimi potęgami, a także ściśle współpracując z republikańskim senatorem Arthurem Vandenbergiem , budując ponadpartyjne poparcie w czasie, gdy Republikanie kontrolowali Kongres po wyborach w 1946 roku. Według Townsenda Hoopesa , przez całą swoją długą karierę Acheson wyświetlał:

wyjątkowa moc intelektualna i cel oraz twarde włókno wewnętrzne. Przedstawiał długie linie i arystokratyczną postawę konia pełnej krwi, pewny siebie wdzięk, zgryźliwą elegancję umysłu i urok, którego główną atrakcją była być może jego przenikliwa szczerość… [Był] bystry i bezpośredni. ... Acheson był postrzegany jako osiemnastowieczny racjonalista, który potrafił zastosować lekceważący dowcip w sprawach publicznych i prywatnych.

Amerykańska okupacja Japonii była nominalnie przedsięwzięciem alianckim, ale w praktyce kierował nią generał Douglas MacArthur, z niewielkimi lub żadnymi konsultacjami z aliantami lub Waszyngtonem. Jego obowiązki zostały rozszerzone o wojnę koreańską, dopóki nie zerwał z Trumanem w kwestiach politycznych i został zwolniony w bardzo dramatyczny sposób w 1951 roku. Polityka okupacyjna Niemiec Zachodnich była znacznie mniej kontrowersyjna, a decyzje zapadły w Waszyngtonie, z Trumanem sam podjął kluczową decyzję o odbudowie Niemiec Zachodnich jako potęgi gospodarczej.

Roosevelt zajmował się wszystkimi decyzjami dotyczącymi polityki zagranicznej samodzielnie, z kilkoma doradcami, takimi jak Harry Hopkins , który również pomógł Trumanowi, mimo że umierał na raka. Ostatni sekretarz stanu Roosevelta, Edward R. Stettinius, był sympatycznym biznesmenem, któremu udało się zreorganizować departament i poświęcił większość swojej uwagi na tworzenie Organizacji Narodów Zjednoczonych. Kiedy to się stało, Truman zastąpił go Jamesem F. Byrnesem, którego Truman dobrze znał ze wspólnych dni w Senacie. Byrnes był bardziej zainteresowany sprawami wewnętrznymi niż zagranicznymi i uważał, że powinien zostać wybrany przez FDR na wiceprezydenta w 1944 roku. Był skryty, nie mówiąc Trumanowi o ważnych wydarzeniach. Dean Acheson w tym momencie był drugą osobą w stanie i dobrze współpracował z Trumanem. Prezydent ostatecznie zastąpił Byrnesa Marshallem. W świecie ogarniętym niewiarygodnie złożonym zamieszaniem podróże międzynarodowe były niezbędne. Byrnes spędził 62% czasu za granicą; Marshall wydał 47%, a Acheson 25%.

Koniec II wojny światowej

W kwietniu 1945 mocarstwa alianckie , dowodzone przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Związek Radziecki , były bliskie pokonania Niemiec , ale Japonia pozostała potężnym przeciwnikiem w wojnie na Pacyfiku . Jako wiceprezydent Truman nie był poinformowany o głównych inicjatywach związanych z wojną, w tym o ściśle tajnym projekcie Manhattan , który miał przetestować pierwszą na świecie bombę atomową. Chociaż Trumanowi powiedziano krótko po południu 12 kwietnia, że ​​alianci mają nową, wysoce niszczycielską broń, dopiero 25 kwietnia sekretarz wojny Henry Stimson przedstawił mu szczegóły bomby atomowej, która była prawie gotowa. Niemcy poddały się 8 maja 1945 roku, a uwaga Trumana zwróciła się na Pacyfik, gdzie miał nadzieję zakończyć wojnę tak szybko, jak to tylko możliwe, przy jak najmniejszym wydatku na życie lub fundusze rządowe.

Trzech mężczyzn w garniturach stojących z kilkoma mężczyznami w tle
Józef Stalin , Harry S. Truman i Winston Churchill w Poczdamie, lipiec 1945 r.

Gdy zbliżał się koniec wojny, Truman poleciał do Berlina na konferencję poczdamską , aby spotkać się z przywódcą sowieckim Józefem Stalinem i przywódcą brytyjskim Winstonem Churchillem w sprawie powojennego porządku . Na konferencji poczdamskiej podjęto kilka ważnych decyzji: Niemcy miały zostać podzielone na cztery strefy okupacyjne (między trzema mocarstwami i Francją ), granica Niemiec miała zostać przesunięta na zachód do linii Odry–Nysy , za grupę uznano wspieraną przez Sowietów grupę . prawowitego rządu Polski, a Wietnam miał zostać rozbity na 16. równoleżniku. Związek Radziecki zgodził się również na rozpoczęcie inwazji na kontrolowaną przez Japończyków Mandżurię . Podczas konferencji w Poczdamie Truman został poinformowany, że test Trinity pierwszej bomby atomowej 16 lipca zakończył się sukcesem. Zasugerował Stalinowi, że USA zamierzają użyć nowego rodzaju broni przeciwko Japończykom. Chociaż był to pierwszy raz, kiedy Sowieci oficjalnie otrzymali informacje o bombie atomowej, Stalin był już świadomy projektu bomby, dowiedział się o tym przez szpiegostwo na długo przed Trumanem.

Truman ogłasza kapitulację Japonii. Waszyngton, DC, 14 sierpnia 1945 r.

W sierpniu 1945 r. rząd japoński zignorował żądania kapitulacji określone w Deklaracji Poczdamskiej . Przy wsparciu większości swoich doradców Truman zatwierdził harmonogram wojskowych planów zrzucenia bomb atomowych na japońskie miasta Hiroszima i Nagasaki . Hiroszima została zbombardowana 6 sierpnia, a Nagasaki trzy dni później, pozostawiając około 135 000 zabitych; kolejne 130 000 umrze z powodu choroby popromiennej i innych chorób związanych z bombami w ciągu następnych pięciu lat. Japonia zgodziła się poddać 10 sierpnia, pod warunkiem, że cesarz Hirohito nie będzie zmuszony do abdykacji; po pewnej wewnętrznej debacie administracja Trumana zaakceptowała te warunki kapitulacji.

Decyzja o zrzuceniu bomb atomowych na Hiroszimę i Nagasaki wywołała długotrwałe debaty . Zwolennicy bombardowań twierdzą, że biorąc pod uwagę wytrwałą japońską obronę odległych wysp, zamachy uratowały setki tysięcy istnień ludzkich, które zostałyby utracone podczas inwazji na kontynentalną Japonię . Po opuszczeniu urzędu Truman powiedział dziennikarzowi, że bombardowanie atomowe „dokonano, aby uratować 125 000 młodych ludzi po stronie amerykańskiej i 125 000 po stronie japońskiej przed śmiercią i tak właśnie się stało. Prawdopodobnie uratowało również pół miliona młodych ludzi po obu stronach od okaleczenia na całe życie”. Truman był również motywowany chęcią zakończenia wojny, zanim Związek Radziecki mógł najechać terytoria kontrolowane przez Japonię i ustanowić rządy komunistyczne. Krytycy argumentowali, że użycie broni jądrowej było niepotrzebne, biorąc pod uwagę, że konwencjonalne taktyki, takie jak bombardowanie ogniowe i blokada, mogą spowodować kapitulację Japonii bez potrzeby posiadania takiej broni.

Powojenny porządek międzynarodowy

Truman początkowo był zaangażowany w przestrzeganie polityki i priorytetów Roosevelta. Trzymał gabinet Roosevelta przez krótką chwilę, zanim wprowadził swoich ludzi. W 1945 roku Truman wielokrotnie odrzucał zalecenia Churchilla dotyczące twardej linii przeciwko powojennej ekspansji sowieckiej. Opinia publiczna w Ameryce domagała się natychmiastowej demobilizacji wojsk. Stosowana polityka miała na celu przyniesienie korzyści jednostkom, niezależnie od szkód wyrządzonych, gdy doświadczone jednostki wojskowe straciły swoich najdłużej wysłużonych i najbardziej doświadczonych żołnierzy. Truman odmówił rozważenia utrzymania armii w Europie w celu zneutralizowania ekspansji Stalina. Podczas gdy Churchill i Departament Stanu USA przyjmowali coraz bardziej twarde stanowisko, Departament Wojny zajął stanowisko pojednawcze, kierowane przez sekretarza Henry'ego Stimsona i generała George'a Marshalla. Odrzucili prośby i odmówili przydzielenia dodatkowych sił do Europy. W praktyce siły amerykańskie zostały jak najszybciej usunięte z Europy.

Jednak w 1946 Truman się zmienił. Rozczarowany Stalinem i Organizacją Narodów Zjednoczonych i zaniepokojony sowieckimi naciskami na Iran i Polskę, przyjmował coraz więcej rad Departamentu Stanu i szybko zbliżał się do twardego, zimnej wojny stanowiska Churchilla. Związek Radziecki stał się wrogiem.

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Kiedy Truman objął urząd, powstawało kilka organizacji międzynarodowych, których celem było zapobieganie przyszłym wojnom i międzynarodowym kryzysom gospodarczym. Główną z tych organizacji była Organizacja Narodów Zjednoczonych , organizacja międzyrządowa podobna do Ligi Narodów , mająca na celu pomoc w zapewnieniu współpracy międzynarodowej. Kiedy Truman objął urząd, delegaci mieli spotkać się na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Organizacji Międzynarodowej w San Francisco. Jako wilsonowski internacjonalista Truman zdecydowanie popierał utworzenie Organizacji Narodów Zjednoczonych i podpisał Kartę Narodów Zjednoczonych na konferencji w San Francisco. Truman nie powtórzył partyzanckiej próby ratyfikacji traktatu wersalskiego podjętej przez Woodrowa Wilsona w 1919 r., zamiast tego ściśle współpracował z senatorem Arthurem H. Vandenbergiem i innymi przywódcami republikańskimi, aby zapewnić ratyfikację. Współpraca z Vandenbergiem, czołową postacią senackiej Komisji Spraw Zagranicznych , byłaby kluczowa dla polityki zagranicznej Trumana, zwłaszcza po tym, jak Republikanie przejęli kontrolę nad Kongresem w wyborach w 1946 roku. Budowa siedziby ONZ w Nowym Jorku została sfinansowana przez Fundację Rockefellera i ukończona w 1952 roku.

Handel i uchodźcy

W 1934 roku Kongres uchwalił Ustawę o Taryfie Wzajemnej , dając prezydentowi bezprecedensową władzę w ustalaniu stawek celnych . Ustawa pozwalała na tworzenie wzajemnych porozumień, w których USA i inne kraje wspólnie zgadzały się na obniżenie stawek celnych. Mimo znacznego sprzeciwu zwolenników wyższych ceł Trumanowi udało się wywalczyć legislacyjne przedłużenie programu wzajemności, a jego administracja osiągnęła liczne porozumienia dwustronne, które obniżyły bariery handlowe. Administracja Trumana dążyła również do dalszego obniżenia globalnych stawek celnych poprzez angażowanie się w wielostronne negocjacje handlowe, a Departament Stanu zaproponował utworzenie Międzynarodowej Organizacji Handlu (ITO). ITO została zaprojektowana, aby mieć szerokie uprawnienia do regulowania handlu między krajami członkowskimi, a jej karta została zatwierdzona przez ONZ w 1948 roku. Jednak szerokie uprawnienia ITO wywołały sprzeciw w Kongresie, a Truman odmówił wysłania karty do Senatu w celu ratyfikacji . W trakcie tworzenia ITO USA i 22 inne kraje podpisały Układ Ogólny w sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT), zbiór zasad rządzących polityką handlową. Zgodnie z warunkami umowy, każdy kraj zgodził się obniżyć ogólne stawki celne i traktować każdego współsygnatariusza jako „ najbardziej uprzywilejowany kraj ”, co oznacza, że ​​żaden kraj niebędący sygnatariuszem nie może skorzystać z korzystniejszych stawek celnych. Ze względu na połączenie ustawy o taryfach wzajemnych, GATT i inflacji, stawki celne w USA spadły dramatycznie między uchwaleniem ustawy taryfowej Smoota-Hawleya w 1930 r. a końcem administracji Trumana w 1953 r.

II wojna światowa pozostawiła w Europie miliony uchodźców. Aby pomóc rozwiązać ten problem, Truman poparł założenie Międzynarodowej Organizacji ds. Uchodźców (IRO), tymczasowej organizacji międzynarodowej, która pomagała przesiedlać uchodźców. Stany Zjednoczone finansowały również tymczasowe obozy i przyjmowały dużą liczbę uchodźców jako stałych mieszkańców. Truman uzyskał od Kongresu znaczne fundusze na ustawę Displaced Persons Act z 1948 r., która pozwoliła wielu wysiedleńcom z czasów II wojny światowej wyemigrować do Stanów Zjednoczonych. Spośród około miliona osób przesiedlonych przez IRO ponad 400 000 osiedliło się w Stanach Zjednoczonych. Najbardziej kontrowersyjną kwestią stojącą przed IRO było przesiedlenie europejskich Żydów, z których wielu, przy wsparciu Trumana, mogło wyemigrować do kontrolowanej przez Brytyjczyków Mandatu Palestyny . Administracja pomogła także stworzyć nową kategorię uchodźców, „uciekinierzy”, na Konwencji Genewskiej dotyczącej statusu uchodźców z 1951 roku. American Escapee Program rozpoczął się w 1952 roku, aby pomóc ucieczce i relokacji uchodźców politycznych przed komunizmem w Europie Wschodniej. Motywacja programów dla uchodźców i uciekinierów była dwojaka: humanitaryzm i użycie jako broni politycznej przeciwko nieludzkiemu komunizmowi.

Energia atomowa i broń

W marcu 1946 r., w optymistycznym momencie dla powojennej współpracy, administracja opublikowała Raport Achesona-Lilienthala , w którym proponował, aby wszystkie narody dobrowolnie powstrzymały się od budowy broni jądrowej. W ramach propozycji Stany Zjednoczone zlikwidują swój program nuklearny, gdy wszystkie inne kraje zgodzą się nie rozwijać ani w inny sposób nie nabywać broni jądrowej. Obawiając się, że Kongres odrzuci tę propozycję, Truman zwrócił się do dobrze koneksjonowanego Bernarda Barucha o reprezentowanie stanowiska USA wobec Organizacji Narodów Zjednoczonych. Baruch Plan , w dużej mierze opiera się na raporcie Acheson-Lilienthal, nie został przyjęty ze względu na sprzeciw Kongresu i Związku Radzieckiego. Związek Radziecki opracowałby własny arsenał nuklearny , testując broń jądrową po raz pierwszy w sierpniu 1949 r.

Atomic Energy Commission , kierowany przez Davida E. Lilienthal do 1950 roku, był odpowiedzialny za projektowanie i budowę broni nuklearnej w ramach polityki pełnej kontroli cywilnej. Stany Zjednoczone miały tylko 9 bomb atomowych w 1946 r., ale w 1951 r. ich zapasy wzrosły do ​​650. Lilienthal chciał nadać wysoki priorytet pokojowym zastosowaniom w technologii jądrowej , zwłaszcza elektrowniom jądrowym , ale węgiel był tani, a energetyka w dużej mierze nie była zainteresowana budownictwem elektrownie jądrowe za czasów administracji Trumana. Budowa pierwszej elektrowni jądrowej miała się rozpocząć dopiero w 1954 roku. Na początku 1950 roku Truman zezwolił na opracowanie broni termojądrowej , mocniejszej wersji bomb atomowych. Decyzja Trumana o opracowaniu broni termojądrowej spotkała się ze sprzeciwem wielu liberałów i niektórych urzędników państwowych, ale uważał, że Związek Radziecki prawdopodobnie opracuje broń i nie chciał pozwolić Sowietom na taką przewagę. Pierwszy test z broni termojądrowej zostało przeprowadzone przez Stany Zjednoczone w 1952 roku; Związek Radziecki przeprowadziłby własny test termojądrowy w sierpniu 1953 roku.

Początek zimnej wojny, 1945-1950

Eskalacja napięć, 1945–1946

Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone, Francja, Wielka Brytania i Związek Radziecki przejęły kontrolę nad strefami okupacyjnymi w Niemczech i niemiecką stolicą Berlinem

Druga wojna światowa dramatycznie przewróciła system międzynarodowy, ponieważ poprzednio potężne narody, takie jak Niemcy, Francja, Japonia, a nawet Wielka Brytania, zostały zdewastowane. Pod koniec wojny tylko Stany Zjednoczone i Związek Radziecki miały możliwość wywierania wpływu, a dwubiegunowa międzynarodowa struktura władzy zastąpiła wielobiegunową strukturę okresu międzywojennego . Po objęciu urzędu Truman prywatnie postrzegał Związek Radziecki jako „czysty i prosty rząd policyjny”, ale początkowo był niechętny do zajmowania twardej linii wobec Związku Radzieckiego, ponieważ miał nadzieję współpracować z Sowietami w następstwie Drugiego Świata Wojna . Podejrzenia Trumana pogłębiły się, gdy Sowieci skonsolidowali swoją kontrolę w Europie Wschodniej w 1945 r., a ogłoszenie sowieckiego planu pięcioletniego w lutym 1946 r. jeszcze bardziej napięło stosunki, ponieważ wzywało do ciągłej rozbudowy sowieckiego wojska. Na konferencji moskiewskiej w grudniu 1945 r. sekretarz stanu Byrnes zgodził się uznać prosowieckie rządy na Bałkanach , podczas gdy sowieccy przywódcy zaakceptowali przywództwo USA w okupacji Japonii . Ustępstwa USA na konferencji rozgniewały innych członków administracji Trumana, w tym samego Trumana. Na początku 1946 roku Truman zrozumiał, że Wielka Brytania i Stany Zjednoczone będą miały niewielkie wpływy w zdominowanej przez Sowietów Europie Wschodniej.

Były wiceprezydent Henry Wallace, była pierwsza dama Eleanor Roosevelt i wielu innych prominentnych Amerykanów nadal mieli nadzieję na współpracę ze Związkiem Radzieckim. Niektórzy liberałowie, jak Reinhold Niebuhr , nie ufali Związkowi Radzieckiemu, ale uważali, że Stany Zjednoczone nie powinny próbować przeciwdziałać sowieckim wpływom w Europie Wschodniej, którą Sowieci uważali za swój „strategiczny pas bezpieczeństwa”. Częściowo z powodu tego uczucia Truman był niechętny całkowitemu zerwaniu ze Związkiem Radzieckim na początku 1946 roku, ale przez cały rok przyjmował coraz bardziej twarde stanowisko wobec Związku Radzieckiego. Osobiście zaaprobował przemówienie Winstona Churchilla o „ żelaznej kurtynie ” z marca 1946 r. , w którym wezwano Stany Zjednoczone do przejęcia przewodnictwa w antysowieckim sojuszu, choć nie poparł tego publicznie.

Przez cały 1946 r. narastały napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim w miejscach takich jak Iran , które Sowieci okupowali podczas II wojny światowej. Presja ze strony USA i ONZ wymusiła w końcu wycofanie żołnierzy radzieckich. Turcja również pojawiła się jako punkt sporny, ponieważ Związek Radziecki zażądał wspólnej kontroli nad Dardanelami i Bosforem , kluczowymi cieśninami, które kontrolowały ruch między Morzem Czarnym a Morzem Śródziemnym . Stany Zjednoczone zdecydowanie sprzeciwiły się proponowanej zmianie konwencji z Montreux z 1936 r. , która przyznała Turcji wyłączną kontrolę nad cieśninami, a Truman wysłał flotę do wschodniej części Morza Śródziemnego, aby pokazać zaangażowanie swojej administracji w regionie. Związek Radziecki i Stany Zjednoczone starły się także w Niemczech, które zostały podzielone na cztery strefy okupacyjne . W przemówieniu w Stuttgarcie z września 1946 r. sekretarz stanu Byrnes ogłosił, że Stany Zjednoczone nie będą już domagać się odszkodowań od Niemiec i poprą ustanowienie demokratycznego państwa. Stany Zjednoczone, Francja i Wielka Brytania zgodziły się połączyć swoje strefy okupacyjne, tworząc ostatecznie Niemcy Zachodnie . W Azji Wschodniej Truman odmówił sowieckiej prośbie zjednoczenia Korei i odmówił Sowietom udziału w powojennej okupacji Japonii.

We wrześniu 1946 Truman był przekonany, że Związek Radziecki dąży do dominacji nad światem i że współpraca jest daremna. Przyjął politykę powstrzymywania , opartą na depeszy z 1946 r. przez dyplomatę George'a F. Kennana . Powstrzymywanie, polityka zapobiegania dalszej ekspansji sowieckich wpływów, reprezentowała pozycję pośrednią między przyjaznym odprężeniem (reprezentowanym przez Wallace'a) a agresywnym wycofywaniem się w celu odzyskania terytorium już utraconego przez komunizm, jak przyjąłby w 1981 r. Ronald Reagan . Doktryna Kennana opierała się na założeniu, że Związek Sowiecki był kierowany przez bezkompromisowy reżim totalitarny i że to Sowieci byli przede wszystkim odpowiedzialni za eskalację napięć. Wallace, który został mianowany sekretarzem handlu po wyborach w 1944 r., zrezygnował z gabinetu we wrześniu 1946 r. z powodu twardniejącego stanowiska Trumana wobec Związku Radzieckiego.

Doktryna Trumana

W pierwszym ważnym kroku we wdrażaniu powstrzymywania Truman przekazał pieniądze Grecji i Turcji, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się rządów sprzymierzonych z Sowietami. Przed 1947 r. Stany Zjednoczone w dużej mierze ignorowały Grecję, która miała antykomunistyczny rząd, ponieważ znajdowała się pod wpływem brytyjskim. Od 1944 roku Brytyjczycy pomagali greckiemu rządowi w walce z lewicową partyzantką, ale na początku 1947 roku Londyn poinformował Waszyngton, że nie może już pozwolić sobie na interwencję w Grecji. Za namową Achesona, który ostrzegł, że upadek Grecji może doprowadzić do rozszerzenia wpływów sowieckich w całej Europie, Truman zażądał od Kongresu przyznania Grecji i Turcji bezprecedensowego pakietu pomocy o wartości 400 milionów dolarów. W przemówieniu z marca 1947 r. przed wspólną sesją Kongresu, napisanym przez Achesona, Truman sformułował Doktrynę Trumana . Wezwał Stany Zjednoczone do wspierania „wolnych ludzi, którzy sprzeciwiają się próbom ujarzmienia przez uzbrojone mniejszości lub naciski zewnętrzne”. Pokonując izolacjonistów, którzy sprzeciwiali się zaangażowaniu, a także zwolenników współpracy z Moskwą lewicy, Truman uzyskał ponadpartyjną aprobatę dla pakietu pomocowego. Głosowanie w Kongresie oznaczało trwałe zerwanie z nieinterwencjonizmem , który charakteryzował politykę zagraniczną USA przed II wojną światową.

Stany Zjednoczone mocno zaangażowały się w grecką wojnę domową , która zakończyła się klęską powstania w 1949 roku. Stalin i jugosłowiański przywódca Josip Broz Tito zapewniali pomoc powstańcom, ale walczyli o kontrolę, powodując rozłam w bloku komunistycznym. Skuteczna okazała się również amerykańska pomoc wojskowa i gospodarcza dla Turcji, a Turcja uniknęła wojny domowej.

Administracja Trumana udzieliła pomocy rządowi włoskiemu podczas wyborów powszechnych w 1948 r., w których komuniści mieli siłę. Pakiet pomocowy w połączeniu z tajną operacją CIA, antykomunistyczną mobilizacją Kościoła katolickiego i włoskich Amerykanów pomogły doprowadzić do klęski komunistów.

Inicjatywy doktryny Trumana umocniły powojenny podział między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim, a Związek Radziecki zareagował zacieśnieniem kontroli nad Europą Wschodnią. Kraje sprzymierzone ze Związkiem Radzieckim stały się znane jako Blok Wschodni , a Stany Zjednoczone i ich sojusznicy jako Blok Zachodni .

Chociaż skrajnie lewicowy element Partii Demokratycznej i CIO był usuwany, niektórzy liberalni demokraci sprzeciwiali się doktrynie Trumana. Eleanor Roosevelt napisała Trumana w kwietniu 1947 roku, wzywając go do polegania na ONZ zamiast na jego Doktrynie Trumana. Potępiła Grecję i Turcję, ponieważ były niedemokratyczne. Truman, potrzebując wsparcia ze strony liberalnego skrzydła Roosevelta, napisała jej, że choć trzymał się swoich długoterminowych nadziei na ONZ, upierał się, że „ekonomicznie, ideologicznie i politycznie zdrowy” pokój będzie bardziej prawdopodobny dzięki amerykańskim działaniom niż dzięki ONZ. Podkreślił strategiczne znaczenie geograficzne grecko-tureckiego mostu lądowego jako krytycznego punktu, w którym siły demokratyczne mogą powstrzymać postęp komunizmu, który tak spustoszył Europę Wschodnią.

Nowa polityka z 1947 r. polegała na zakazie sprzedaży blokowi sowieckiemu (i Chinom po 1949 r.) zaawansowanej technologii, która miała zastosowanie wojskowe. Waszyngton przekonał swoich sojuszników do pójścia w ich ślady. Richard Nixon ostatecznie złagodził tę politykę w 1970 roku.

Reorganizacja wojskowa i budżety

Wydatki wojskowe USA
Rok podatkowy % PNB
1945 38%
1946 21%
1948 5,0%
1950 4,6%
1952 13%

W obliczu nowych, globalnych wyzwań Waszyngton zreorganizował establishment wojskowy i wywiadowczy, aby zapewnić bardziej scentralizowaną kontrolę i zmniejszyć rywalizację. Ustawa Bezpieczeństwa Narodowego z 1947 roku połączyła się z Department of War oraz Departament marynarki do National Military Establishment (który później został przemianowany jako Departamentu Obrony ). Ustawa oddzieliła również Siły Powietrzne USA od armii. Utworzyła Centralną Agencję Wywiadowczą (CIA) i Radę Bezpieczeństwa Narodowego (NSC). CIA i NSC miały być ciałami cywilnymi, które miały wzmocnić przygotowanie USA przeciwko zagrożeniom z zagranicy bez przejmowania krajowych funkcji Federalnego Biura Śledczego . Ustawa o Bezpieczeństwie Narodowym zinstytucjonalizowała Połączonych Szefów Sztabów , które zostały utworzone tymczasowo podczas II wojny światowej. Połączeni Szefowie Sztabów przejęli wszystkie działania wojskowe, a Sekretarz Obrony został głównym doradcą prezydenta w sprawach wojskowych. W 1952 Truman potajemnie skonsolidował i wzmocnił elementy kryptologiczne Stanów Zjednoczonych, tworząc Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA). Truman starał się również wymagać rocznej służby wojskowej dla wszystkich młodych mężczyzn fizycznie zdolnych do takiej służby, ale propozycja ta nigdy nie zyskała większego niż skromnego poparcia wśród członków Kongresu.

Truman miał nadzieję, że ustawa o bezpieczeństwie narodowym zminimalizuje rywalizację między służbami , ale armia, marynarka wojenna i siły powietrzne zachowały znaczną autonomię i walczyły o budżety i strategię. W 1949 r. sekretarz obrony Louis Johnson ogłosił, że anuluje „ supernośnik ”, którego marynarka wojenna chciała mieć jako kluczową broń na przyszłość. Odwołanie wywołało „ Rewoltę Admirałów ”, kiedy wielu emerytowanych i czynnych admirałów publicznie nie zgodziło się z naciskiem administracji na tańsze strategiczne bomby atomowe dostarczane przez Siły Powietrzne. Podczas przesłuchań w Kongresie opinia publiczna mocno przesunęła się przeciwko marynarce wojennej, która ostatecznie zachowała kontrolę nad lotnictwem morskim, ale straciła kontrolę nad strategicznymi bombardowaniami. W budżetach wojskowych po przesłuchaniach priorytetem było opracowanie projektów ciężkich bombowców Sił Powietrznych, a Stany Zjednoczone zgromadziły gotową do walki siłę ponad 1000 bombowców strategicznych dalekiego zasięgu, zdolnych do wspierania scenariuszy misji nuklearnych.

Truman nadał niski priorytet budżetowi obronnemu – otrzymał wszystkie pieniądze, które pozostały po obniżkach podatków i wydatkach krajowych. Od początku zakładał, że amerykański monopol na bombę atomową stanowi odpowiednią ochronę przed wszelkimi zagrożeniami zewnętrznymi. Wydatki wojskowe spadły z 39% PNB w 1945 r. do zaledwie 5% w 1948 r. Liczba personelu wojskowego spadła z nieco ponad 3 mln w 1946 r. do około 1,6 mln w 1947 r., chociaż liczba personelu wojskowego była nadal prawie pięciokrotnie większa niż amerykańskiej armii w 1939 roku. W 1949 Truman zarządził przegląd amerykańskiej polityki wojskowej w świetle pozyskania przez Związek Radziecki broni jądrowej. Rada Bezpieczeństwa Narodowego opracowała projekt NSC 68 , który wzywał do znacznego zwiększenia amerykańskiego budżetu obronnego, zwiększenia pomocy dla sojuszników USA i bardziej agresywnej postawy w czasie zimnej wojny. Pomimo narastających napięć związanych z zimną wojną, Truman odrzucił dokument, ponieważ nie chciał angażować się w wyższe wydatki na obronę. Wojna koreańska przekonała Trumana o konieczności wyższych wydatków na obronę, a wydatki te wzrosłyby w latach 1949-1953.

Plan Marshalla

Wydatki w ramach planu Marshalla według kraju

Plan Marshalla została uruchomiona przez Stany Zjednoczone w latach 1947-48 zastąpić liczne programy pożyczkowe ad hoc i dotacje z ujednoliconą, plan dalekiego zasięgu w celu przywrócenia gospodarce europejskiej, zmodernizować go usunąć wewnętrznych taryf i barier oraz zachęcenie europejskich współpraca. Został sfinansowany przez kontrolowany przez Republikanów Kongres, gdzie izolacjonistyczny element republikański został przytłoczony przez nowy internacjonalizm. Stalin odmówił udziału któregokolwiek ze swoich krajów satelickich w Europie Wschodniej. Znacznie mniej znany był podobny program pomocy skierowany do Japonii, Chin i innych krajów azjatyckich. Wszystkie pieniądze zostały przekazane – nie było potrzeby spłaty. (Jednocześnie jednak istniały również odrębne programy pożyczkowe rządu amerykańskiego, które wymagały spłaty).

Stany Zjednoczone nagle zakończyły program Lend-Lease w czasie wojny w sierpniu 1945 roku, ku zaskoczeniu i rozpaczy Wielkiej Brytanii, Związku Radzieckiego i innych odbiorców, którzy liczyli na stały napływ. Jednak Stany Zjednoczone wysłały duże sumy, pożyczki i dostawy pomocy, choć w sposób nieskoordynowany i bez długoterminowego planu. Europa Zachodnia powoli odradzała się w 1947 roku; Europa Wschodnia była pozbawiana przez Moskwę swoich zasobów. Churchill ostrzegał, że Europa jest „rumowiskiem gruzów, grobowcem , wylęgarnią zarazy i nienawiści”. Amerykańscy przywódcy obawiali się, że złe warunki ekonomiczne mogą doprowadzić do komunizmu we Francji i we Włoszech, gdzie skrajna lewica znajdowała się pod kontrolą Stalina. W celu powstrzymania komunizmu i zwiększenia handlu między Stanami Zjednoczonymi a Europą administracja Trumana opracowała plan Marshalla. Dean Acheson był kluczowym planistą, ale ogromny światowy prestiż Marshalla został wykorzystany do sprzedaży programu w kraju i za granicą.

Aby sfinansować Plan Marshalla, Truman poprosił Kongres o zatwierdzenie bezprecedensowej, wieloletniej alokacji w wysokości 25 miliardów dolarów. Kongres, pod kontrolą konserwatywnych republikanów, zgodził się na finansowanie programu z wielu powodów. 20-osobowym konserwatywnym izolacjonistycznym skrzydłem Partii Republikańskiej, z siedzibą na wiejskich obszarach Środkowego Zachodu, kierował senator Kenneth S. Wherry . Twierdził, że byłaby to „marnotrawna »operacja szczurzej dziury«”; że nie ma sensu przeciwstawiać się komunizmowi przez wspieranie rządów socjalistycznych; i że amerykańskie towary dotrą do Rosji i zwiększą jej potencjał wojenny. Blok izolacjonistyczny sprzeciwiał się pożyczkom lub jakiejkolwiek pomocy finansowej dla Europy, sprzeciwiał się NATO i próbował unieważnić władzę prezydencką, aby wysłać wojska do Europy. Ich baza polityczna obejmowała wiele społeczności niemiecko-amerykańskich i skandynawsko-amerykańskich , które podczas I wojny światowej doświadczyły paskudnych ataków na ich amerykański patriotyzm. Bez względu na problem, można było ich liczyć jako głośnych wrogów administracji Trumana. Izolacjoniści zostali wymanewrowani przez rodzące się internacjonalistyczne skrzydło Partii Republikańskiej, kierowane przez senatora z Michigan, Arthura H. Vandenberga .

Przy wsparciu republikańskiego senatora Henry'ego Cabota Lodge'a juniora Vandenberg przyznał, że nie ma pewności, że plan się powiedzie, ale powiedział, że powstrzyma chaos gospodarczy, utrzyma zachodnią cywilizację i zatrzyma dalszą ekspansję sowiecką. Senator Robert A. Taft , czołowy konserwatywny republikanin, który był ogólnie sceptyczny wobec amerykańskich zobowiązań w Europie, postanowił skupić się na kwestiach wewnętrznych i zdał się na Vandenberga w sprawie polityki zagranicznej. Duże gazety były bardzo wspierające, w tym konserwatywne serwisy pro-biznesowe, takie jak Time Magazine . Obie izby Kongresu zatwierdziły początkową alokację, znaną jako ustawa o pomocy zagranicznej, dużą większością głosów, a Truman podpisał ustawę w kwietniu 1948 r. Kongres ostatecznie przeznaczył 12,4 miliarda dolarów pomocy w ciągu czterech lat realizacji planu.

Nowa waszyngtońska agencja European Recovery Program (ERP) zarządzała planem Marshalla i bliską współpracą z państwami-beneficjentami. Pieniądze okazały się decydujące, ale ERP koncentrował się na dalekosiężnej wizji, która obejmowała większą wydajność, więcej zaawansowanych technologii oraz usunięcie wielu wewnętrznych barier i taryf w Europie Zachodniej. ERP umożliwił każdemu beneficjentowi opracowanie własnego planu pomocy, ustalił kilka zasad i wytycznych dotyczących wykorzystania środków. Rządy były zobowiązane do wykluczenia komunistów, zezwalano na politykę socjalistyczną i faworyzowano zrównoważone budżety. Dodatkowo ERP uzależnił pomoc dla Francuzów i Brytyjczyków od akceptacji reindustrializacji Niemiec i poparcia dla integracji europejskiej . Sowieci stworzyli własny program pomocy, Plan Mołotowa , a nowe bariery ograniczyły handel między blokiem wschodnim a zachodnim.

Plan Marshalla pomógł europejskim gospodarkom odbudować się na przełomie lat 40. i 50. XX wieku. Do 1952 roku wydajność przemysłu wzrosła o 35 procent w porównaniu z poziomem z 1938 roku. Plan Marshalla zapewnił także wielu Europejczykom krytyczne wsparcie psychologiczne, przywracając optymizm na rozdartym wojną kontynencie. Chociaż kraje europejskie nie przyjęły amerykańskich struktur i idei ekonomicznych w stopniu, na jaki liczyli niektórzy Amerykanie, pozostały one mocno zakorzenione w mieszanych systemach gospodarczych . Proces integracji europejskiej doprowadził do powstania Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej , która ostatecznie stała się podstawą Unii Europejskiej .

Transport lotniczy w Berlinie

W odpowiedzi na zachodnie posunięcia zmierzające do reindustrializacji ich niemieckich stref okupacyjnych, Stalin nakazał blokadę zachodnich sektorów Berlina , które znajdowały się głęboko w sowieckiej strefie okupacyjnej. Stalin miał nadzieję zapobiec stworzeniu zachodnioniemieckiego państwa sprzymierzonego ze Stanami Zjednoczonymi lub, w przypadku jego niepowodzenia, skonsolidować kontrolę nad wschodnimi Niemcami. Po rozpoczęciu blokady 24 czerwca 1948 dowódca amerykańskiej strefy okupacyjnej w Niemczech generał Lucius D. Clay zaproponował wysłanie dużej kolumny pancernej przez sowiecką strefę do Berlina Zachodniego z instrukcjami obrony w przypadku zatrzymania lub ataku . Truman uważał, że wiązałoby się to z niedopuszczalnym ryzykiem wojny, a zamiast tego zatwierdził plan Ernesta Bevina dotyczący zaopatrzenia zablokowanego miasta drogą powietrzną. 25 czerwca alianci zainicjowali Berlin Airlift , kampanię polegającą na dostarczaniu żywności i innych dostaw, takich jak węgiel, przy użyciu samolotów wojskowych na masową skalę. Nic podobnego nigdy wcześniej nie było próbowane i żaden naród nie miał możliwości, logistycznie lub materialnie, aby tego dokonać. Transport powietrzny działał, a 11 maja 1949 r. ponownie przyznano dostęp naziemny. Berlin Airlift był jednym z największych sukcesów Trumana w polityce zagranicznej i znacząco pomógł jego kampanii wyborczej w 1948 r.

NATO

Mapa NATO i Układu Warszawskiego (utworzona w 1955 r.). Pierwotni członkowie NATO są zacieniowani na granatowo.

Rosnące napięcia z Sowietami, wraz z sowieckim wetem licznych rezolucji ONZ, przekonały Trumana, senatora Vandenberga i innych przywódców amerykańskich o konieczności stworzenia sojuszu obronnego poświęconego bezpieczeństwu zbiorowemu. W 1949 roku Stany Zjednoczone, Kanada i kilka krajów europejskich podpisały Traktat Północnoatlantycki , tworząc transatlantycki sojusz wojskowy i zobowiązując Stany Zjednoczone do swojego pierwszego stałego sojuszu od czasu traktatu sojuszniczego z Francją z 1778 roku . Traktat ustanawiający NATO był bardzo popularny i łatwo uchwalił Senat w 1949 roku. Celem NATO było powstrzymanie ekspansji sowieckiej w Europie i wysłanie jasnego przesłania do przywódców komunistycznych, że demokracje na świecie chcą i są w stanie budować nowe struktury bezpieczeństwa wspierające demokratyczne ideały. Traktat ponownie zapewnił również Francję, że Stany Zjednoczone staną w jej obronie, torując drogę do dalszej współpracy francuskiej w odbudowie niepodległego państwa niemieckiego. Pierwotnymi sygnatariuszami traktatu były Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, Włochy, Holandia, Belgia, Luksemburg, Norwegia, Dania, Portugalia, Islandia i Kanada. Wkrótce po utworzeniu NATO Truman przekonał Kongres do uchwalenia ustawy o wzajemnej pomocy obronnej , która stworzyła program pomocy wojskowej dla sojuszników europejskich.

Napięcia zimnej wojny nasiliły się po zdobyciu przez Sowietów broni jądrowej i rozpoczęciu wojny koreańskiej. Stany Zjednoczone zwiększyły swoje zaangażowanie w NATO, zaprosiły Grecję i Turcję do przyłączenia się do sojuszu oraz uruchomiły drugi duży program pomocy zagranicznej wraz z uchwaleniem Aktu o Wzajemnym Bezpieczeństwie . Truman na stałe stacjonował w Europie 180 tys., a europejskie wydatki na obronę wzrosły z 5 do 12 procent produktu narodowego brutto. NATO ustanowiło jednolitą strukturę dowodzenia , a Truman mianował generała Dwighta D. Eisenhowera pierwszym naczelnym dowódcą NATO . Niemcy Zachodnie, które znalazły się pod egidą NATO, zostały ostatecznie włączone do NATO w 1955 roku.

Hiszpania

Truman zwykle dobrze współpracował ze swoimi najlepszymi doradcami – wyjątkami były Izrael w 1948 i Hiszpania w latach 1945-50. Truman był bardzo silnym przeciwnikiem Francisco Franco , prawicowego dyktatora Hiszpanii. Wycofał amerykańskiego ambasadora (ale stosunki dyplomatyczne formalnie nie zostały zerwane), utrzymywał Hiszpanię z dala od ONZ i odrzucił jakąkolwiek pomoc finansową dla Hiszpanii z Planu Marshalla. Liberalna opozycja wobec Hiszpanii osłabła po tym, jak element Wallace opuścił Partię Demokratyczną w 1948 roku; CIO zaprzestał ataków na Hiszpanię. Kiedy w 1950 roku rozpoczęła się wojna koreańska, poparcie dla Hiszpanii jako antykomunistycznego sojusznika wzrosło w Kongresie, Pentagonie, społeczności biznesowej i innych wpływowych elementach, takich jak katolicy i plantatorzy bawełny. Gdy sekretarz stanu Acheson zwiększył naciski na Trumana, prezydent pozostał samotnie w swojej administracji, ponieważ jego najwyżsi nominowani chcieli znormalizować stosunki. Przyznając, że został „zignorowany i wyczerpany”, Truman ustąpił, wysłał ambasadora i udostępnił pożyczki. Rozpoczęły się rozmowy wojskowe, a prezydent Eisenhower włączył później Hiszpanię do NATO.

Kraje w programie Point Four w 1952 r.

Punkt czwarty

Point Four był nowym programem pomocy technologicznej dla biednych krajów Trzeciego Świata, który rozpoczął się w 1949 roku. Rozpoczął się od 25 milionów dolarów budżetu; Iran był pierwszym ulubionym odbiorcą. W Nepalu punkt 4 promował programy rozwoju minerałów, rolnictwa i zdrowia publicznego oraz ulepszone szlaki handlowe do Indii. Truman chwalił się, że była to „linia frontu zimnej wojny”. Program zachęcał do prywatnych inwestycji, a wielu jego pracowników technicznych kontynuowało karierę w handlu międzynarodowym. Administracja Eisenhowera utrzymała tę politykę, ale zmieniła nazwę na Administrację Współpracy Międzynarodowej i powiązała ją z celami wojskowymi. Obecnie jest znana jako Agencja Stanów Zjednoczonych na rzecz rozwoju międzynarodowego .

Remilitaryzacja Niemiec

Remilitaryzacja Niemiec Zachodnich została dokonana na początku lat pięćdziesiątych. Głównym promotorem był Adenauer, głównym przeciwnikiem była Francja. Waszyngton miał decydujący głos. Był silnie wspierany przez Pentagon (dowództwo wojskowe USA), a słabo przeciwny przez prezydenta Harry'ego S. Trumana; Departament Stanu był ambiwalentny. Wybuch wojny koreańskiej w czerwcu 1950 zmienił obliczenia i Waszyngton udzielił teraz pełnego poparcia. Wiązało się to również z postawieniem Dwighta D. Eisenhowera na czele sił NATO i wysłaniem większej liczby żołnierzy amerykańskich do Niemiec Zachodnich.

Powszechne obawy przed kolejnym wzrostem niemieckiego militaryzmu zmusiły nowe wojsko do działania w ramach sojuszu, pod dowództwem NATO . Wydarzenia doprowadziły do ​​powstania w 1955 r. Bundeswehry , zachodnioniemieckiej armii.

Ameryka Łacińska

Napięcia i konkurencja z czasów zimnej wojny dotarła na cały świat, wpływając na Europę, Azję, Amerykę Północną, Amerykę Łacińską i Afrykę. Stany Zjednoczone historycznie koncentrowały swoją politykę zagraniczną na podtrzymywaniu doktryny Monroe na półkuli zachodniej, ale nowe zobowiązania w Europie i Azji zmniejszyły koncentrację USA na Ameryce Łacińskiej. Częściowo w odpowiedzi na obawy przed rozszerzeniem sowieckich wpływów, Stany Zjednoczone prowadziły wysiłki na rzecz stworzenia zbiorowego paktu bezpieczeństwa na półkuli zachodniej. W 1947 roku Stany Zjednoczone i większość krajów Ameryki Łacińskiej przystąpiły do Paktu Rio , obronnego sojuszu wojskowego. W następnym roku niepodległe stany obu Ameryk utworzyły Organizację Państw Amerykańskich (OAS), organizację międzyrządową, której celem jest wspieranie jedności regionalnej. Wiele narodów latynoamerykańskich, zabiegając o przychylność Stanów Zjednoczonych, zerwało stosunki ze Związkiem Radzieckim. Kraje Ameryki Łacińskiej również zwróciły się o pomoc i inwestycje podobne do Planu Marshalla, ale Truman uważał, że większość pomocy zagranicznej USA najlepiej kierować do Europy i innych obszarów, które potencjalnie mogą znaleźć się pod wpływem komunizmu.

Z Argentyną była zła krew . Waszyngton nienawidził dyktatora Juana Perona , który żywił faszystowskie sympatie, starał się zachować neutralność podczas zimnej wojny i nadal ukrywał nazistowskich zbrodniarzy wojennych. Waszyngton zablokował fundusze z międzynarodowych agencji i ograniczył możliwości handlowe i inwestycyjne. Tymczasem Peron bronił antyamerykanizmu w całej Ameryce Łacińskiej i finansował radykalne elementy w innych krajach. Nie sprzymierzył się jednak z ZSRR podczas zimnej wojny.

Azja

Uznanie Izraela

Prezydent Truman w gabinecie owalnym odbiera Chanukę Menorę od premiera Izraela Davida Ben-Guriona (w środku). Po prawej Abba Eban , ambasador Izraela w USA

Truman od dawna sympatyzował ze społecznością żydowską w Kansas City. Odnośnie kontrolowanej przez Brytyjczyków Mandatory Palestine , w 1943 wezwał do ojczyzny dla tych Żydów, którzy przeżyli reżim nazistowski. Jednak urzędnicy Departamentu Stanu niechętnie obrażali Arabów, którzy byli przeciwni ustanowieniu państwa żydowskiego w Palestynie. Sekretarz Obrony Forrestal ostrzegł Trumana o znaczeniu dostaw ropy naftowej do Arabii Saudyjskiej ; Truman odpowiedział, że będzie decydował o swojej polityce na podstawie sprawiedliwości, a nie ropy. Amerykańscy dyplomaci z doświadczeniem w regionie również byli przeciwni, ale Truman powiedział im, że wśród swoich wyborców ma niewielu Arabów. Jeśli chodzi o politykę we wschodniej części Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie, Palestyna była drugorzędna w stosunku do celu ochrony „północnej warstwy” Grecji, Turcji i Iranu przed komunizmem.

W 1947 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych zatwierdziła podział Mandatu Palestyny ​​na państwo żydowskie i państwo arabskie. Brytyjczycy ogłosili, że wycofają się z Palestyny ​​w maju 1948, a żydowscy przywódcy zaczęli organizować rząd tymczasowy. W międzyczasie administracja Trumana debatowała, czy uznać raczkujące państwo Izrael . Truman uznał państwo Izrael 14 maja 1948 r., jedenaście minut po tym, jak ogłosiło się narodem . Izrael szybko zapewnił sobie niepodległość dzięki zwycięstwu w wojnie arabsko-izraelskiej w 1948 r. , ale konflikt arabsko-izraelski pozostaje nierozwiązany.

Chiny

W 1945 roku Chiny pogrążyły się w wojnie domowej . Wojna domowa zaskoczyła Waszyngton, ponieważ zarówno nacjonaliści za Czang Kaj-szeka, jak i komuniści za Mao Zedonga mieli amerykańskich zwolenników. Truman wysłał Marshalla do Chin na początku 1946 roku, aby wynegocjował kompromis z koalicyjnym rządem. Misja nie powiodła się, ponieważ obie strony uważały, że sprawa zostanie rozstrzygnięta na polu bitwy, a nie przy stole konferencyjnym. Marshall powrócił do Waszyngtonu w grudniu 1946 r., obwiniając ekstremistyczne elementy po obu stronach. W połowie 1947 roku Truman wysłał generała Alberta Coady'ego Wedemeyera do Chin, aby spróbował ponownie, ale nie osiągnięto żadnych postępów.

Chociaż nacjonaliści byli silni w dużych miastach, Mao miał potencjalnie znacznie większą bazę w wiejskich wioskach. Komuniści stale zdobywali przewagę po 1947 roku. Korupcja, złe warunki ekonomiczne i słabe przywództwo wojskowe podkopały powszechne poparcie dla nacjonalistów. Gdy nacjonaliści upadli w 1948 r., administracja Trumana stanęła przed pytaniem, czy interweniować po stronie nacjonalistów, czy szukać dobrych stosunków z Mao. Silne poparcie Czanga wśród części amerykańskiej opinii publicznej, wraz z chęcią zapewnienia innych sojuszników, że Stany Zjednoczone zobowiązały się do powstrzymywania, przekonały Trumana do zwiększenia pomocy gospodarczej i wojskowej dla nacjonalistów. Jednak Truman nie miał nadziei na zwycięstwo nacjonalistów i odmówił wysłania amerykańskich żołnierzy.

W 1949 komuniści przejęli kontrolę nad Chinami kontynentalnymi, wypędzając nacjonalistów na Tajwan . Stany Zjednoczone miały nowego wroga w Azji, a Truman znalazł się pod ostrzałem konserwatystów za „ utratę ” Chin. Wraz z sowiecką detonacją broni jądrowej, zwycięstwo komunistów w chińskiej wojnie domowej odegrało ważną rolę w eskalacji napięć w okresie zimnej wojny i militaryzacji USA w 1949 roku. Truman byłby skłonny utrzymać pewne relacje z nowym rządem, ale Mao był niechętny. Chiang ustanowił Republikę Chińską na Tajwanie, która do 1971 r. zajmowała miejsce Chin w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. W czerwcu 1950 r., po wybuchu walk w Korei, Truman nakazał Siódmej Flocie Marynarki Wojennej wpłynięcie do Cieśniny Tajwańskiej, aby zapobiec dalszemu konfliktowi między nimi. Chiny.

Japonia

Pod przywództwem generała Douglasa MacArthura Stany Zjednoczone zajęły Japonię po jego kapitulacji w sierpniu 1945 roku. MacArthur przewodniczył szeroko zakrojonym reformom japońskiego rządu i społeczeństwa, wdrażając nową konstytucję, która ustanowiła demokrację parlamentarną i przyznała kobietom prawo do głosowania. Zreformował także japoński system edukacyjny i nadzorował poważne zmiany gospodarcze, chociaż japońscy liderzy biznesu byli w stanie do pewnego stopnia oprzeć się reformom. Gdy w 1947 r. nasiliła się zimna wojna, administracja Trumana przejęła większą kontrolę nad okupacją, kończąc japońskie reparacje dla państw sprzymierzonych i stawiając wzrost gospodarczy nad długoterminowymi reformami. Japończycy cierpieli z powodu złych warunków ekonomicznych aż do początku wojny koreańskiej, kiedy zakupy w USA stymulowały wzrost. W 1951 roku Stany Zjednoczone i Japonia podpisały Traktat z San Francisco , który przywrócił japońską suwerenność, ale pozwolił Stanom Zjednoczonym na utrzymanie baz w Japonii. W obliczu sprzeciwu Związku Radzieckiego i niektórych innych przeciwników Japonii podczas II wojny światowej traktat pokojowy nie zawierał środków karnych, takich jak reparacje, chociaż Japonia straciła kontrolę nad Wyspami Kurylskimi i innymi przedwojennymi posiadłościami.

Azja Południowo-Wschodnia

Wraz z końcem II wojny światowej, Stany Zjednoczone wypełnił zobowiązanie podjęte przez 1934 Tydings-McDuffie ustawy i przyznanej niezależności na Filipinach . Stany Zjednoczone zachęcały do dekolonizacji przez całą II wojnę światową, ale początek zimnej wojny zmienił priorytety. Stany Zjednoczone wykorzystały Plan Marshalla, aby wywrzeć nacisk na Holendrów, aby przyznali niepodległość Indonezji pod przywództwem antykomunistycznego Sukarno , a Holendrzy uznali niepodległość Indochiny w 1949 roku. Jednak we francuskich Indochinach administracja Trumana uznała francuskie państwo klienckie, na którego czele Cesarz BooĐại . USA obawiały się wyobcowania Francuzów, którzy zajmowali kluczową pozycję na kontynencie, i obawiali się, że wycofanie się Francuzów pozwoli przejąć władzę komunistycznej frakcji Ho Chi Minha . Pomimo początkowej niechęci do angażowania się w Indochinach, do 1952 roku Stany Zjednoczone mocno subsydiowały francuskie tłumienie Việt Minha Ho w pierwszej wojnie indochińskiej . Stany Zjednoczone nawiązały również sojusze w regionie poprzez zawarcie Układu o Wzajemnej Obronie z Filipinami oraz paktu ANZUS z Australią i Nową Zelandią .

wojna koreańska

Wybuch wojny

Prezydent Truman podpisuje proklamację ogłaszającą stan wyjątkowy i zezwalający na wejście USA do wojny koreańskiej

Po II wojnie światowej Stany Zjednoczone i Związek Radziecki zajęły Koreę , która była kolonią Cesarstwa Japońskiego. 38. równoleżnik został wybrany jako linia podziału między mocarstwami okupacyjnymi, ponieważ znajdował się w przybliżeniu w połowie drogi między regionami najbardziej wysuniętymi na północ i południowymi, i zawsze miał na celu zaznaczenie tymczasowego oddzielenia przed ostatecznym zjednoczeniem Korei. Niemniej jednak Związek Radziecki ustanowił Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną (Korea Północna ) w 1948 roku, podczas gdy Stany Zjednoczone utworzyły Republikę Korei ( Koreę Południową ) w tym samym roku. Mając nadzieję na uniknięcie długoterminowego zaangażowania wojskowego w regionie, Truman wycofał żołnierzy amerykańskich z Półwyspu Koreańskiego w 1949 r. Związek Radziecki również wycofał swoich żołnierzy z Korei w 1949 r., ale nadal dostarczał pomocy wojskowej Korei Północnej.

W dniu 25 czerwca 1950 roku, Kim Ir Sen „s Koreańska Armia Ludowa najechał Korea Południowa, począwszy od wojny koreańskiej . W pierwszych tygodniach wojny Koreańczycy z Północy z łatwością odepchnęli swoich południowych odpowiedników. Związek Radziecki nie był bezpośrednio zaangażowany, chociaż Kim przed rozpoczęciem inwazji zdobył aprobatę Stalina. Truman tymczasem nie uważał samej Korei za ważny region w zimnej wojnie, ale wierzył, że pozwolenie na upadek kraju sprzymierzonego z Zachodem ośmieli komunistów na całym świecie i zaszkodzi jego własnej pozycji w kraju. Wysocy urzędnicy administracji Trumana byli pod silnym wpływem pragnienia, aby nie powtarzać „ ugłaskania ” z lat trzydziestych; Truman oświadczył doradcy: „nie wiadomo, co zrobią, jeśli nie podejmiemy teraz walki”. Truman zwrócił się do Organizacji Narodów Zjednoczonych o potępienie inwazji. Gdy Związek Radziecki bojkotował Radę Bezpieczeństwa ONZ z powodu odmowy uznania Chińskiej Republiki Ludowej przez ONZ, Truman uzyskał aprobatę rezolucji 84 . Rezolucja potępiła działania Korei Północnej i upoważniła inne narody do obrony Korei Południowej.

Siły północnokoreańskie odniosły pierwsze sukcesy, zdobywając miasto Seul 28 czerwca. Obawiając się upadku całego półwyspu, generał Douglas MacArthur , dowódca sił amerykańskich w Azji, uzyskał zgodę Trumana na lądowanie wojsk amerykańskich na półwyspie. Zamiast prosić Kongres o wypowiedzenie wojny , Truman przekonywał, że rezolucja ONZ daje prezydentowi konstytucyjne prawo do rozmieszczania żołnierzy w ramach „ akcji policyjnej ” pod egidą ONZ. Interwencja w Korei była wówczas bardzo popularna w Stanach Zjednoczonych, a prośba Trumana z lipca 1950 r. o 10 miliardów dolarów została przyjęta niemal jednogłośnie. Do sierpnia 1950 r. wojska amerykańskie wlewające się do Korei Południowej wraz z amerykańskimi nalotami ustabilizowały front wokół obwodu Pusan . W odpowiedzi na krytykę braku gotowości Truman zwolnił sekretarza obrony Louisa Johnsona i zastąpił go Georgem Marshallem. Za zgodą ONZ Truman zdecydował się na politykę „wycofywania” — podbój Korei Północnej. Siły ONZ rozpoczęły kontratak, odnosząc oszałamiające niespodziewane zwycięstwo, lądując w bitwie pod Inchon, która uwięziła większość najeźdźców. Siły ONZ pomaszerowały na północ, w kierunku granicy rzeki Yalu z Chinami, w celu zjednoczenia Korei pod auspicjami ONZ.

Pat i zwolnienie MacArthura

Terytorium często przechodziło z rąk do rąk na początku wojny, aż do ustabilizowania się frontu.
 • Siły północnokoreańskie, chińskie i sowieckie
 • Siły południowokoreańskie, amerykańskie, Wspólnoty Narodów i Siły Narodów Zjednoczonych

Gdy siły ONZ zbliżyły się do rzeki Yalu, CIA i generał MacArthur spodziewali się, że Chińczycy pozostaną poza wojną. Wbrew tym przewidywaniom siły chińskie przekroczyły rzekę Yalu w listopadzie 1950 r. i zmusiły przeciążonych żołnierzy ONZ do odwrotu. Obawiając się, że eskalacja wojny może wywołać globalny konflikt ze Związkiem Radzieckim, Truman odmówił MacArthurowi zbombardowania chińskich baz zaopatrzeniowych na północ od rzeki Yalu. Siły ONZ zostały zepchnięte poniżej 38. równoleżnika przed końcem 1950 r., ale pod dowództwem generała Matthew Ridgwaya ONZ przeprowadziła kontratak, który zepchnął chińskie siły z powrotem na 38. równoleżnik.

MacArthur wysunął kilka publicznych żądań eskalacji wojny, co doprowadziło do zerwania z Trumanem pod koniec 1950 i na początku 1951 roku. 5 kwietnia przywódca mniejszości House Joseph Martin opublikował list od MacArthura, w którym ostro skrytykował postępowanie Trumana w wojnie koreańskiej i wezwał do rozszerzenia konfliktu przeciwko Chinom. Truman uważał, że zalecenia MacArthura były błędne, ale co ważniejsze, uważał, że MacArthur przekroczył swoje granice, próbując prowadzić politykę zagraniczną i wojskową, potencjalnie zagrażając cywilnej kontroli wojska . Po konsultacji z Połączonymi Szefami Sztabów i członkami Kongresu Truman postanowił zwolnić MacArthura z jego dowództwa. Dymisja generała Douglas MacArthur zapalić burzę oburzenia przeciwko Trumana i wsparcie dla MacArthura. Ostra krytyka praktycznie ze wszystkich stron oskarżyła Trumana o to, że odmówił przyjęcia na siebie winy za wybuch wojny, a zamiast tego obwinia jego generałów. Inni, w tym Eleanor Roosevelt, poparli i oklaskiwali decyzję Trumana. MacArthur tymczasem wrócił do Stanów Zjednoczonych witany jak bohater i przemawiał na wspólnej sesji Kongresu. Po części z powodu dymisji MacArthura, w lutym 1952 r. wynik Trumana wyniósł 22% według sondaży Gallupa , co do czasu George'a W. Busha w 2008 r. było najniższą w historii oceną dla aktywnego amerykańskiego prezydenta. Chociaż opinia publiczna ogólnie faworyzowała MacArthura nad Trumanem natychmiast po zwolnieniu MacArthura, przesłuchania w Kongresie i artykuły prasowe pomogły obrócić opinię publiczną przeciwko orędowaniu MacArthura za eskalacją.

Wojna przez dwa lata pozostawała frustrującym impasem. Siły ONZ i chińskie walczyły w nierozstrzygniętych konfliktach, takich jak bitwa w Heartbreak Ridge i bitwa o Pork Chop Hill , ale żadna ze stron nie była w stanie przejść daleko poza 38 równoleżnik. Pod koniec 1951 roku Truman dążył do zawieszenia broni, ale spory dotyczące wymiany więźniów doprowadziły do ​​upadku negocjacji. Spośród 116 000 chińskich i koreańskich jeńców wojennych przetrzymywanych przez Stany Zjednoczone tylko 83 000 było gotowych do powrotu do swoich krajów, a Truman nie chciał siłą odsyłać jeńców. Wojna koreańska zakończyła się zawieszeniem broni w 1953 r. po tym, jak Truman opuścił urząd, dzieląc Koreę Północną i Koreę Południową wzdłuż granicy zbliżonej do 38 równoleżnika. W konflikcie zginęło ponad 30 000 Amerykanów i około 3 mln Koreańczyków. Po wojnie Stany Zjednoczone utrzymywały stałą obecność wojskową w Korei Południowej.

Wyjazdy zagraniczne

Truman podczas swojej prezydentury odbył pięć podróży międzynarodowych: jego jedyną transatlantycką podróżą było uczestnictwo w konferencji poczdamskiej w 1945 r. z premierami Wielkiej Brytanii Churchillem i Attlee oraz sowieckim premierem Stalinem. Odwiedził także sąsiednie Bermudy, Kanadę i Meksyk, a także Brazylię w Ameryce Południowej . Truman opuścił kontynentalne Stany Zjednoczone tylko przy dwóch innych okazjach (do Portoryko , na Wyspy Dziewicze , do bazy marynarki wojennej w Guantanamo na Kubie, 20 lutego-5 marca 1948 r. oraz na wyspę Wake , 11-18 października 1950 r.) podczas prawie osiem lat w biurze.

Daktyle Kraj Lokalizacje Detale
1 16 lipca – 2 sierpnia 1945 BiałaFlaga.png Niemcy Poczdam Uczestniczył w konferencji poczdamskiej z premierami Wielkiej Brytanii Winstonem Churchillem i Clementem Attlee oraz sowieckim dyktatorem Józefem Stalinem .
2 sierpnia 1945  Zjednoczone Królestwo Plymouth Nieformalne spotkanie z królem Jerzym VI .
2 23-30 sierpnia 1946 r  Bermudy Hamilton Nieformalna wizyta. Spotkał się z generałem gubernatorem Ralphem Leathamem i przeprowadził inspekcję amerykańskich obiektów wojskowych .
3 3–6 marca 1947 r.  Meksyk Meksyk, DF Wizyta państwowa. Spotkał się z prezydentem Miguelem Alemánem Valdésem .
4 10-12 czerwca 1947 r.  Kanada Ottawa Oficjalna wizyta. Spotkał się z gubernatorem generalnym Haroldem Alexandrem i premierem Mackenzie Kingiem i przemawiał w parlamencie.
5 1–7 września 1947  Brazylia Rio de Janeiro Wizyta państwowa. Przemawiał do Konferencji Międzyamerykańskiej na rzecz Utrzymania Pokoju i Bezpieczeństwa na Kontynencie oraz Kongresu Brazylii.

Spuścizna

Mężczyzna w garniturze siedzący za biurkiem z napisem „Tu kończy się złotówka”
Truman pozuje w 1959 roku podczas odtwarzania Gabinetu Owalnego Trumana w Bibliotece Trumana w 1959 roku, ze słynnym napisem „ Tu Buck zatrzymuje się ” na biurku.

Uczeni umieścili Trumana w pierwszej dziesiątce amerykańskich prezydentów, najczęściej na 7. miejscu. W 1962 r. sondaż 75 historyków przeprowadzony przez Arthura M. Schlesingera seniora zaliczył Trumana do grona „prawie wielkich” prezydentów. Trumana rankingu w ankietach politologów i historyków , nie spadły niższe niż dziewiątego, i rankingu tak wysoko, jak piąty w C-SPAN ankiecie w roku 2009. A 2018 poll z Ameryki Political Science Association Przewodniczących „s oraz sekcji wykonawczy Polityka rankingowym Trumana jako siódmy najlepszy prezydent. W sondażu historyków C-Span z 2017 r. Truman został szóstym najlepszym prezydentem.

Truman był jednym z najbardziej niepopularnych dyrektorów naczelnych w historii USA, kiedy opuszczał urząd; w 1952 roku dziennikarz Samuel Lubell stwierdził, że „po siedmiu latach gorączkowej, a nawet wściekłej działalności Trumana naród wydawał się być w tym samym ogólnym miejscu, co wtedy, gdy po raz pierwszy objął urząd… Nigdzie w całej historii Trumana nie można wskazać do jednego, decydującego przełomu... Wszystkie jego umiejętności i siły – a był jednym z naszych najciężej pracujących prezydentów – zostały skierowane na stanie w miejscu”. Mimo to wizerunek Trumana w podręcznikach uniwersyteckich był w latach pięćdziesiątych całkiem korzystny. W latach niepokojów kampusowych w latach 60. i 70. lewicowi historycy rewizjonistyczni zaatakowali jego politykę zagraniczną jako zbyt wrogą komunizmowi, a politykę wewnętrzną jako zbyt przychylną biznesowi. Ten rewizjonizm nie został zaakceptowany przez bardziej uznanych uczonych. Ostra perspektywa zniknęła wraz ze spadkiem atrakcyjności komunizmu po 1980 roku, prowadząc do bardziej zrównoważonego poglądu. Upadek Związku Radzieckiego w 1991 roku spowodował, że zwolennicy Trumana domagali się słuszności decyzji Trumana z okresu powojennego. Według biografa Trumana, Roberta Dalleka, „Jego wkład w zwycięstwo w zimnej wojnie bez niszczycielskiego konfliktu nuklearnego wyniósł go do rangi wielkiego lub prawie wielkiego prezydenta”. Publikacja w 1992 r. korzystnej biografii Trumana autorstwa Davida McCullougha ugruntowała opinię Trumana jako cenionego dyrektora naczelnego. Według historyka Daniela R. McCoya w swojej książce o prezydenturze Trumana:

Sam Harry Truman sprawiał silne i dalekie od błędów wrażenie twardego, zatroskanego i bezpośredniego przywódcy. Od czasu do czasu był wulgarny, często stronniczy i zazwyczaj nacjonalistyczny… Na jego własnych warunkach można uznać, że Truman zapobiegł wybuchowi trzeciej wojny światowej i ocalił od komunistycznego ucisku wiele z tego, co nazywał wolnym światem. Jednak najwyraźniej w dużej mierze nie udało mu się osiągnąć wilsonowskiego celu zapewnienia wiecznego pokoju, uczynienia świata bezpiecznym dla demokracji i rozwijania możliwości indywidualnego rozwoju na arenie międzynarodowej.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Prace cytowane

Dalsza lektura

  • Beisner, Robert L. Dean Acheson: życie w zimnej wojnie (2009). 800 osób online do bezpłatnego wypożyczenia
  • Beisner, Robert L. „Patterns of Peril: Dean Acheson dołącza do Cold Warriors, 1945-46”. Historia dyplomatyczna 1996 20(3): 321-355. online
  • Benson, Michael T. Harry S. Truman i powstanie Izraela (Greenwood, 1997).
  • Bernstein, Barton J. „W poszukiwaniu bezpieczeństwa: amerykańska polityka zagraniczna i międzynarodowa kontrola energii atomowej, 1942-1946”. Journal of American History 60,4 (1974): 1003-1044 online .
  • Beschloss, Michael R. The Conquerors: Roosevelt, Truman i zniszczenie hitlerowskich Niemiec, 1941-1945 (2003) fragment
  • Borstelmann, Tomasz. „Jim Crow wychodzi: stosunki rasowe i amerykańska polityka zagraniczna w latach Trumana”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 29,3 (1999): 549-569. online
  • Bostdorff, Denise M. Proklamując Doktrynę Trumana: Wezwanie do broni z czasów zimnej wojny (2008) fragment
  • Brinkley, Douglas, wyd. Dean Acheson i tworzenie amerykańskiej polityki zagranicznej . 1993. 271 s. eseje naukowców
  • Bryan, Ferald J. „George C. Marshall na Harvardzie: Studium początków i budowy mowy„ Planu Marshalla ”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich (1991): 489-502. online
  • Campbell, John C. Stany Zjednoczone w Sprawach Światowych, 1945-1947 (Harper i Rada Stosunków Zagranicznych. 1947), 585 s.; kompleksowe omówienie wszystkich głównych zagadnień.
  • Campbell, John C. Stany Zjednoczone w Sprawach Światowych, 1947-1949 (Harper i Rada Stosunków Zagranicznych. 1949), 600 s.; kompleksowe omówienie wszystkich głównych zagadnień. online
  • Campbell, John C. Stany Zjednoczone w Sprawach Światowych, 1948-1949 (Harper i Rada Stosunków Zagranicznych. 1949), 604 s.; kompleksowe omówienie wszystkich głównych zagadnień.
  • Chance, James . Acheson: Sekretarz Stanu, który stworzył amerykański świat . (1998). 512 s. online do wypożyczenia za darmo
  • Davis, Lynn Etheridge. Rozpoczyna się zimna wojna: konflikt sowiecko-amerykański o Europę Wschodnią (Princeton UP, 2015.
  • Boski, Robert A. „Zimna wojna i wybory 1948”, The Journal of American History, tom. 59, nr 1 (czerwiec 1972), s. 90–110 w JSTOR
  • Edwards, Jason A. „Sankcjonowanie polityki zagranicznej: retoryczne wykorzystanie prezydenta Harry'ego Trumana”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 39,3 (2009): 454-472. online
  • Edwardsa, Lee. „Kongres i początki zimnej wojny: Doktryna Trumana”, World Affairs, tom. 151, 1989 wydanie online
  • Feis, Herbert. Japonia ujarzmiona; bomba atomowa i koniec wojny na Pacyfiku (1961) online
  • Feis, Herbert. Między wojną a pokojem: konferencja poczdamska (1960), Nagroda Pulitzera online
  • Feis, Herbert. Od zaufania do terroru; początek zimnej wojny, 1945-1950 (1970) online za darmo do wypożyczenia
  • Feis, Herbert. Chińska plątanina; amerykański wysiłek w Chinach od Pearl Harbor do misji Marshalla (1965) online
  • Feis, Herbert. Narodziny Izraela: potargane łóżko dyplomatyczne (1969) online
  • Feis, Herbert. Konkurs o Japonię (1967), o dyplomacji ze Stalinem w sprawie okupacji 1945-1951 online
  • Fisher, Louis. „Wojna koreańska: na jakiej podstawie prawnej działał Truman?” American Journal of International Law 89,1 (1995): 21-39. online
  • Fletcher, Łukasz. „Upadek świata zachodniego: Acheson, Nitze i decyzja NSC 68 / decyzja o uzbrojeniu”. Historia dyplomatyczna 40#4 (2016): 750–777.
  • Frazierze, Robercie. „Acheson i sformułowanie doktryny Trumana”. Journal of Modern Greek Studies 1999 17 (2): 229-251. ISSN  0738-1727 w projekcie Muse
  • Gaddis, John Lewis . „Ponowne rozważania: Czy doktryna Trumana była prawdziwym punktem zwrotnym?” Sprawy Zagraniczne 1974 52(2): 386-402. online
  • Gaddis, John Lewis. George F. Kennan: Życie amerykańskie (2011).
  • Geselbracht, Raymond H. wyd. Pomoc zagraniczna i dziedzictwo Harry'ego S. Trumana (2015).
  • Graebner, Norman A. wyd. Niepewna tradycja: amerykańscy sekretarze stanu w XX wieku (1961)
  • Gusterson, Hugh. „Przedstawienie kreacji: Dean Acheson i retoryczna legitymizacja NATO”. Alternatywy 24.1 (1999): 39-57.
  • Harper, John Lamberton. Amerykańskie wizje Europy: Franklin D. Roosevelt, George F. Kennan i Dean G. Acheson . (Cambridge UP, 1994). 378 s.
  • Hasegawa, Tsuyoshi. Wyścig z wrogiem: Stalin, Truman i kapitulacja Japonii (2009)
  • Heiss, Mary Ann i Michael J. Hogan, wyd. Geneza państwa bezpieczeństwa narodowego i dziedzictwo Harry'ego S. Trumana (Truman State University Press, 2015). 240 stron.
  • Hensleya, Carla Wayne'a. „Harry S. Truman: Fundamentalna amerykanizm w mowie w polityce zagranicznej, 1945-1946”. Southern Journal of Communication 40,2 (1975): 180-190.
  • Hinds, Lynn Boyd i Theodore Otto Windt Jr. Zimna wojna jako retoryka: początki, 1945-1950 (1991) wydanie online
  • Holloway, Davidzie. Stalin i bomba: Związek Radziecki i energia atomowa 1939–1956 (Yale UP, 1994)
  • Hopkins, Michael F. „Sekretarze Stanu prezydenta Harry'ego Trumana: Stettinius, Byrnes, Marshall i Acheson”. Journal of Transatlantic Studies 6.3 (2008): 290-304.
  • Hopkins, Michael F. Dean Acheson i obowiązki władzy (Rowman i Littlefield, 2017). xvi, 289 s. Fragment
  • Isaacson, Walter i Evan Thomas. Mędrcy: Sześciu przyjaciół i świat, który stworzyli (1997) 864 s.; obejmuje Deana Achesona, Charlesa E. Bohlena, W. Averella Harrimana, George'a Kennana, Roberta Lovetta i Johna J. McCloya; wyszukiwanie fragmentów i tekstów
  • Ivie, Robert L. „Ogień, powódź i czerwona gorączka: motywujące metafory globalnego stanu wyjątkowego w mowie doktrynalnej Trumana”. Studia prezydenckie Kwartalnik 1999 29(3): 570-591. ISSN 0360-4918
  • Jones, Howard. „Nowy rodzaj wojny”: globalna strategia Ameryki i doktryna Trumana w Grecji (Oxford UP. 1997).
  • Judis, John B.: Genesis: Truman, amerykańscy Żydzi i początki konfliktu arabsko-izraelskiego. (Farrar, Straus i Giroux, 2014). ISBN  978-0-374-16109-5
  • Karner, Stefan i Barbara Stelzl-Marx, wyd. Armia Czerwona w Austrii: okupacja sowiecka, 1945-1955 (2020) fragment .
  • Kepley, David R. Upadek Middle Way: senackich republikanów i dwupartyjnej polityki zagranicznej, 1948-1952 (1988).
  • Lacey, Michael J. wyd. Prezydencja Trumana (1989) rozdz. 7-13. fragment
  • LaFebera, Waltera. Ameryka, Rosja i zimna wojna, 1945–2006 (wyd. 10 McGraw-Hill, 2008) streszczenie
  • Leffler, Melvyn P. For the Soul of Mankind: Stany Zjednoczone, Związek Radziecki i zimna wojna (2007).
  • Leffler, Melvyn P. Przewaga władzy: bezpieczeństwo narodowe, administracja Trumana i zimna wojna (Stanford UP, 1992).
  • Levine, Steven I. „Nowe spojrzenie na mediację amerykańską w chińskiej wojnie domowej: misja Marshalla i Mandżuria”. Historia dyplomatyczna 1979 3 (4): 349-375. ISSN  0145-2096
  • McCauleya, Martina. Początki zimnej wojny 1941-49 (3rd ed. 2013).
  • McGlothlen, Ronald L. Kontrolowanie fal: Dean Acheson i polityka zagraniczna USA w Azji (1993) wydanie online
  • McLellan, David S. Dean Acheson: lata Departamentu Stanu (1976) online za darmo do wypożyczenia
  • Matray, James. „Plan Trumana na zwycięstwo: National Self Determination i trzydziesta ósma równoległa decyzja w Korei”, Journal of American History 66 (wrzesień 1979), 314-333. w JSTOR
  • Matray, James I. Azja Północno-Wschodnia i dziedzictwo Harry'ego S. Trumana: Japonia, Chiny i dwie Korei (2012)
  • May, Ernest R. wyd. Administracja Trumana i Chiny 1945-1949 (1975) podsumowanie oraz źródła podstawowe. online
  • Maj, Ernest R. „1947/48: Kiedy Marshall trzymał USA z wojny w Chinach”. Journal of Military History 2002 66 # 4: s. 1001-10. online
  • Merrill, Dennis. „Doktryna Trumana: zawierające komunizm i nowoczesność” Kwartalnik Studiów Prezydenckich 2006 36 # 1: 27-37. wydanie online
  • Messer, Robert L. Koniec sojuszu: James F. Byrnes, Roosevelt, Truman i początki zimnej wojny. (Książki prasowe UNC, 2017).
  • Miscamble, Wilson D. „Polityka zagraniczna administracji Trumana: Ocena po zimnej wojnie”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 24.3 (1994): 479-494. online
  • Miscamble, Wilson D. Najbardziej kontrowersyjna decyzja: Truman, bomby atomowe i klęska Japonii (Cambridge UP, 2011)
  • Nau, Henry R. Konserwatywny internacjonalizm: zbrojna dyplomacja pod rządami Jeffersona, Polka, Trumana i Reagana (Princeton UP, 2015).
  • Nelson, Anna Kasten. „Prezydent Truman i ewolucja Rady Bezpieczeństwa Narodowego”. Journal of American History 72,2 (1985): 360-378. online
  • Offner, Arnold A. „«Kolejne takie zwycięstwo»: prezydent Truman, amerykańska polityka zagraniczna i zimna wojna”. Historia dyplomatyczna 1999 23#2: 127–155.
  • Offner, Arnold A. Kolejne takie zwycięstwo: prezydent Truman i zimna wojna . (2002) 640 pp, bardzo negatywne fragmenty i wyszukiwanie tekstowe, także pełny tekst online za darmo do wypożyczenia
  • Pach Jr., Chester J. Uzbrajanie Wolnego Świata: Początki Programu Pomocy Wojskowej Stanów Zjednoczonych, 1945-1950, (1991) wydanie online
  • Paterson, Thomas G. Meeting the Communist Threat: Truman to Reagan (1988), przez wiodącego liberalnego historyka
  • Paterson, Thomas G. „Prezydencka polityka zagraniczna, opinia publiczna i Kongres: lata Trumana”. Historia dyplomatyczna 3.1 (1979): 1-18.
  • Pelz, Stefan. „Kiedy kuchnia robi się gorąco, przekazać Buck: Truman i Korea w 1950 roku”, Recenzje w amerykańskiej historii 6 (grudzień 1978), 548-555.
  • Pearlman, Michael D. Truman i MacArthur: Polityka, polityka oraz głód honoru i renomy (Indiana UP, 2008).
  • Pierce, Anne R. Woodrow Wilson i Harry Truman: Misja i władza w amerykańskiej polityce zagranicznej (Routledge, 2017).
  • Pierpaoli Jr., Paul G. Truman i Korea: kultura polityczna wczesnej zimnej wojny. (U of Missouri Press, 1999) wydanie online
  • Pogue, Forrest. George C. Marshall: Statesman 1945-1959 on-line za darmo online pożyczyć
  • Purifoy, Lewis McCarroll. Polityka Harry'ego Trumana wobec Chin . (Franklin Watts, 1976).
  • Rovere, Richardzie. Generał MacArthur i prezydent Truman: Walka o kontrolę amerykańskiej polityki zagranicznej (Transaction, 1992).
  • Satterthwaite, Joseph C. „Doktryna Trumana: Turcja”. Roczniki Amerykańskiej Akademii Nauk Politycznych i Społecznych 401.1 (1972): 74-84. online
  • Sjöstedt, Roxanna. „Dyskursywne początki doktryny: normy, tożsamość i sekurytyzacja pod rządami Harry'ego S. Trumana i George'a W. Busha”. Analiza polityki zagranicznej 3.3 (2007): 233-254.
  • Snetsinger, Jan. Truman, głosowanie żydowskie i stworzenie Izraela (Hoover Institute Press, 1974).
  • Spalding, Elizabeth Edwards. „Trwałe znaczenie doktryny Trumana”. Orbis 61,4 (2017): 561-574.
  • Stebbins, Richard P. Stany Zjednoczone w Sprawach Światowych, 1949 (Harper i Rada Stosunków Zagranicznych. 1950), 430 s.; roczny na lata 1949-1953. Szczegółowy zasięg globalny.
  • Steil, Benn. Plan Marshalla: Dawn of zimnej wojny (2018) fragment .
  • Stoler, Mark A. George C. Marshall: żołnierz-mąż stanu amerykańskiego stulecia (1989) online za darmo pożyczyć
  • Thornton, Richard C. Odd man out: Truman, Stalin, Mao i początki wojny koreańskiej (2001) online za darmo do wypożyczenia
  • Wainstock, Dennis D. Truman, MacArthur i wojna koreańska (1999) w wersji online
  • Weissman, Alexander D. „Główna polityka – Plan Marshalla: punkt zwrotny w pomocy zagranicznej i walce o demokrację”. Nauczyciel historii 47,1 (2013): 111-129. online , dla uczniów gimnazjów i liceów

Historiografia

  • Corke, Sarah-Jane. „Historia, historycy i nazewnictwo polityki zagranicznej: postmodernistyczna refleksja nad amerykańskim myśleniem strategicznym za rządów Trumana”. Wywiad i bezpieczeństwo narodowe 16,3 (2001): 146-165.
  • Diebold, William i in. „Plan Marshalla z perspektywy czasu: przegląd ostatnich badań naukowych”. Journal of International Affairs (1988) 41 nr 2: 421-435. w JSTOR
  • Gaddis, John Lewis. „Pojawiająca się postrewizjonistyczna synteza na temat początków zimnej wojny”. Historia dyplomatyczna 7.3 (1983): 171-190. online
  • Griffith, Robert. „Truman i historycy: Rekonstrukcja powojennej historii Ameryki”. Wisconsin Magazine of History (1975) 59 #1, s. 20-47, obejmuje zarówno politykę zagraniczną, jak i krajową. online
  • Margolie, Daniel S. wyd. A Companion to Harry S. Truman (2012) fragment większości z 27 rozdziałów dotyczy zagadnień polityki zagranicznej.
  • Matray, James I. i Donald W. Boose Jr, wyd. Towarzysz badań Ashgate do wojny koreańskiej (2014) fragment .
  • Melanson, Richard A. Amerykańska polityka zagraniczna od wojny w Wietnamie: poszukiwanie konsensusu od Nixona do Clintona (Routledge, 2015).
  • Miscamble, Wilson D. „Polityka zagraniczna administracji Trumana: Ocena po zimnej wojnie”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 24.3 (1994): 479-494. online
  • O'Connell, Kaete. „Harry S. Truman i stosunki zagraniczne USA”. w Oxford Research Encyclopedia of American History (2019). [ https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199329175.013.737 online
  • Romero, Federico. „Historografia zimnej wojny na rozdrożu”. Historia zimnej wojny 14,4 (2014): 685-703.
  • Smith, Geoffrey S. „«Harry, prawie cię nie znamy»: rewizjonizm, polityka i dyplomacja, 1945–1954”, American Political Science Review 70#2 (czerwiec 1976), 560–582. online
  • Trachtenberg, Marc. „Stany Zjednoczone i Europa Wschodnia w 1945 roku” Journal of Cold War Studies (2008) 10#4 s. 94-132. fragment
  • Walker, J. Samuel. Szybka i całkowita destrukcja: Truman i użycie bomb atomowych przeciwko Japonii (1997) wydanie online
  • Walker, J. Samuel. „Najnowsza literatura na temat decyzji Trumana o bombie atomowej: poszukiwanie Middle Ground” Historia dyplomatyczna kwiecień 2005 - 29 # 2 s. 311-334
  • Westad, Odd Arne. Przegląd zimnej wojny: podejścia, interpretacje, teoria (Routledge, 2013).

Podstawowe źródła