Klauzula integracyjna - Integration clause
| Prawo umów |
|---|
 |
| Część serii prawa zwyczajowego |
| umowa formacja |
| Obrona przed formacją |
| Interpretacja umowy |
| Usprawiedliwienia dla niewykonania |
| Prawa osób trzecich |
| Naruszenie umowy |
| Środki zaradcze |
| Zobowiązania quasi-umowne |
| Powiązane dziedziny prawa |
| Inne obszary prawa zwyczajowego |
W zamówieniu prawa , o klauzuli integracyjnej , klauzula połączenia , (czasem, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii , nazywany całej klauzuli umowy ) jest klauzula w umowie pisemnej, która głosi, że umowy muszą być pełne i ostateczne porozumienie między stronami. Często umieszcza się go pod koniec umowy lub pod koniec umowy. Wszelkie materiały przedumowne, które strony chcą włączyć do umowy, muszą być z nimi połączone lub wyraźnie wymienione w dokumentacji umownej.
Efekt
Umowa, która zawiera taką klauzulę, może zostać uznana za umowę zintegrowaną , a wszelkie wcześniejsze negocjacje, w których strony umowy rozważały odmienne warunki, zostaną uznane za zastąpione ostatecznym pisemnym. Jednak w wielu współczesnych sprawach klauzule dotyczące łączenia są jedynie domniemaniem, które można obalić .
W Stanach Zjednoczonych istnienie takiego warunku zwykle nie jest rozstrzygającym dowodem na to, że nie istnieją żadne inne lub dodatkowe warunki w odniesieniu do wykonania umowy poza tymi, które są przedstawione na piśmie, lecz jest po prostu dowodem tego faktu.
W sprawie Personnel Hygiene Services Ltd przeciwko Mitchell , w sądzie apelacyjnym Anglii i Walii, w której istniały dwa odrębne stosunki umowne między stronami, umowa o świadczenie usług zastąpiona umową kompromisową oraz odrębną umową zakupu udziałów, uznano, że cała umowa zapisy zawarte w porozumieniu kompromisowym unieważniły umowę serwisową, ale umowa sprzedaży udziałów pozostała nienaruszona.
Przykładowa klauzula
Poniższy język jest przykładem klauzuli integracyjnej:
Niniejsza umowa (wraz z dokumentami, o których mowa w niniejszym dokumencie, które są okresowo zmieniane) stanowi całość porozumienia między stronami w odniesieniu do spraw poruszanych w niniejszym dokumencie i zastępuje wszelkie wcześniejsze porozumienia między stronami w odniesieniu do takich spraw. Z wyjątkiem oświadczeń złożonych w sposób nieuczciwy, strony akceptują, że nie mają żadnych praw ani zobowiązań w odniesieniu do oświadczeń przedumownych.
Umowy zabezpieczające
Strony sporu mogą chcieć argumentować, że poprzednie porozumienie lub dorozumiane porozumienie, zawarte przed podpisaniem kontraktu z całą umową, powinno być również egzekwowane oddzielnie jako kontrakt zabezpieczający . Christopher Nugee QC , obecnie Lord Justice of Appeal , orzekł, że istnienie całej klauzuli umownej w kontrakcie głównym stwarza „oczywistą trudność” dla strony, która chce polegać na tak odrębnej umowie.