Halvdan Koht - Halvdan Koht

Halvdan Koht
Halvdan Koht.jpg
Kohta w 1937 roku.
minister spraw zagranicznych
W urzędzie
20.03.1935 – 19.11.1940
Premier Johan Nygaardsvold
Poprzedzony Johan Ludwig Mowinckel
zastąpiony przez Trygve kłamstwo
Dane osobowe
Urodzić się ( 1873-07-07 )7 lipca 1873
Tromsø , Troms , Szwecja-Norwegia
Zmarł 12 grudnia 1965 (1965-12-12)(w wieku 92 lat)
Bærum , Akershus , Norwegia
Narodowość norweski
Partia polityczna
Liberał Pracy (dawniej)
Małżonkowie Karen Grude
Dzieci 3, w tym:
Åse Gruda Skard
Paul Koht
Rezydencja Lysaker (od 1910)
Alma Mater Królewski Uniwersytet Fryderyka
( cand.philol. 1896,
dr.philos. 1908)
Znany z Działacz językowy Działacz na rzecz
pokoju

Halvdan Koht (7 lipca 1873 - 12 grudnia 1965) był norweskim historykiem i politykiem reprezentującym Partię Pracy .

Urodzony na północy Norwegii w dość zasłużonej rodzinie, wkrótce zainteresował się polityką i historią. Rozpoczynając karierę polityczną w Partii Liberalnej , na przełomie XIX i XX wieku przeszedł do Partii Pracy. Reprezentował tę partię w radzie miejskiej Bærum przez część okresu międzywojennego. Nigdy nie został wybrany na członka parlamentu , ale mimo to pełnił funkcję norweskiego ministra spraw zagranicznych w latach 1935-1940, jako członek rządu emigracyjnego po inwazji Niemiec na Norwegię . Na tym ostatnim stanowisku starał się zachować neutralność Norwegii podczas II wojny światowej, co przyniosło mu polityczną niesławę. Rosnące niezadowolenie z decyzji politycznych Kohta ostatecznie doprowadziło do jego wyjścia z gabinetu. Po wojnie powrócił jednak na ścieżkę kariery naukowej i w latach 50. i 60. pisał najważniejsze prace.

Jako naukowiec był profesorem historii na Fredericka Uniwersytecie Królewskim (obecnie Uniwersytetu w Oslo) od 1910 do 1935, które stały się pracownik naukowy w 1900 i docent w roku 1908. Wśród wielu wyróżnień, zajmował się honoris causa na Uniwersytecie z Oksfordu . Był płodnym pisarzem i poruszał wiele tematów podczas swojej długiej kariery akademickiej. Napisał kilka biografii; jego prace na temat Johana Sverdrupa i Henrika Ibsena obejmowały po kilka tomów. Zasłynął dzięki syntezom na temat norweskiej historii i podkreślał rolę chłopów i robotników najemnych jako agentów historycznych, którzy znaleźli swoje miejsce w rozszerzającym się pojęciu narodu norweskiego . Interesował się także Stanami Zjednoczonymi i ich historią, był pod tym względem pionierem w Norwegii.

Poglądy Kohta na temat języka norweskiego dały mu także ogólnokrajowe uznanie akademickie. Był orędownikiem reformy języka samnorskiego , której deklarowanym celem było ujednolicenie dwóch standardów pisanego języka norweskiego. Reforma popychająca formalny język pisany w tym kierunku została rzeczywiście wdrożona w 1938 r., ale wydarzenia historyczne doprowadziły do ​​niepowodzenia tej polityki. Zawzięty i nieustępliwy orędownik pokoju międzynarodowego, Koht był członkiem-założycielem Norweskiego Stowarzyszenia Pokojowego i członkiem zwyczajnym Norweskiego Komitetu Nobla . Jako działacz i polityk był opisywany jako osoba o silnej woli i indywidualizmie, która pielęgnowała silną wiarę w przyjmowanie naukowego i prawnego punktu widzenia na problemy polityczne.

Tło

zdjęcie starszego mężczyzny w okularach
Ojciec Kohta Paul Steenstrup Koht (1844-1892)

Halvdan Koht urodził się 7 sierpnia 1873 roku w Tromsø , jednym z większych miast północnej Norwegii. Był drugim z czwórki dzieci urodzonych przez Paula Steenstrupa Kohta (1844-1892), pedagoga i polityka, oraz Betty Giæver (1845-1936), nauczycielki w niepełnym wymiarze godzin z zamiłowaniem do śpiewu, języków i rysunku. Poprzednika Betty była mieszana: pochodziła ze strony matki z północnych Niemiec, jednak ze strony ojca miała norweskie pochodzenie – wybitnym przodkiem po tej stronie był jej pradziadek, urzędnik Jens Holmboe z Tromsø. Przez potomstwo swojego dziadka ze strony matki, Halvdan Koht był trzecim kuzynem parlamentarzysty Oli Krogseng Giæver . W rodowodzie Paula Kohta Kjeld Stub był odległym przodkiem. Nazwa Koht pochodzi od niemieckich imigrantów do Norwegii w XVII wieku.

Miał nosić imię Joachim, ale zostało to przerwane na prośbę Joachima G. Giævera, który wyraził niechęć do tego imienia. Następnie został ochrzczony jako Halfdan, a kilka lat później zmieniono go na Halvdan. Rodzina mieszkała w Tromsø, gdzie Paul Steenstrup Koht był dyrektorem i burmistrzem. Gdy Halvdan miał dwanaście lat, rodzina przeniosła się do Skien, gdzie jego ojciec ponownie pogrążył się w polityce: pełnił funkcję burmistrza i parlamentarzysty Partii Liberalnej . Koht ukończył tu szkołę, zdając egzamin artium w 1890 r. Jego ojciec był przez pewien czas wśród jego nauczycieli po norwesku i grecku . W 1893, rok po śmierci ojca Kohta, rodzina przeniosła się do Bekkelaget , dzielnicy w Aker . Koht studiował na Królewskim Uniwersytecie Fryderyka (obecnie Uniwersytet w Oslo).

We wrześniu 1898 w Kristianii Koht poślubił Karen Elisabeth Grude (1871–1960), półtora roku starszą pisarkę i obrończynię praw kobiet; urodziła mu troje dzieci. Jedno dziecko zmarło w dzieciństwie, ale dwa pozostałe miały wybitne kariery: Åse Gruda Skard (z domu Koht) została psychologiem dziecięcym, a Paul Koht ambasadorem. Przez ASA Halvdan Koht był teść prawem literaturoznawca Sigmund Skard i dziadka polityka i akademickiego Torild Skard , psychologa i ombud Målfrid Grude Flekkøy i polityk i lider organizacyjne Halvdan Skard . Pod koniec lat dwudziestych pogarszający się stan zdrowia Karen i zaabsorbowanie Halvdana swoją pracą nadwerężyły ich związek. Rozczarowany związkiem bez miłości, Koht zawarł kilka pozamałżeńskich przyjaźni w następnej dekadzie, często przyjaciół pióra . W czasie II wojny światowej krążyły plotki o romantycznym związku z jego sekretarką Unni Diesen. Po 1945 roku stosunki z Karen odrodziły się w siłę.

Edukacja

Koht ukończył studia z cand.philol. dyplom na Królewskim Uniwersytecie Fryderyka w 1896. Studiował historię z geografią jako przedmiot drugorzędny do 1895; jego głównym nauczycielem historii był Gustav Storm . Następny egzamin był w różnych językach, zarówno klasycznym, jak i współczesnym. Koht miał wybór między starożytną greką i łaciną klasyczną lub norweskim i niemieckim (w tym nordyckim); wybrał norweski i niemiecki. W 1895 roku, po ukończeniu studiów historycznych, spędził trzy miesiące na Morzu Śródziemnym, podróżując trzema statkami, pierwszym z Norwegii do Wenecji , drugim z Wenecji do Konstantynopola , trzecim z powrotem do Norwegii. Podczas tych podróży studiował literaturę niemiecką. W grudniu 1896 Koht został ostatecznie zbadany przez Sophusa Bugge i uzyskał stopień naukowy. Był jednym z zaledwie trzech studentów, którzy zdano egzaminy z języka norweskiego i niemieckiego pod koniec 1896 roku, a rok wcześniej był jedynym kandydatem z historii.

Przerwa w studiach nastąpiła w drugiej połowie 1892 r. Po śmierci ojca nie było go stać na studia w tym semestrze. Pracował krótko jako prywatny nauczyciel w okręgu Skien i otrzymywał wynagrodzenie za pisanie w gazecie Varden . Po powrocie na studia pracował jako korespondent Kristianii dla gazety; ostatecznie pracował także dla Päivälehti . W 1901 zastąpił Erika Vulluma jako nekrolog i jubileuszowy pisarz w Verdens Gang . W następnych latach miał duży wkład w publikacje takie jak Den 17de Mai , Nationalbladet , Nordmanns-Forbundets tidsskrift , Syn og Segn , Samtiden , Unglyden , Dagbladet , Verdens Gang i Tidens Tegn ; były to głównie publikacje liberalne lub norweskie nacjonalistyczne.

Przez kilka miesięcy po ukończeniu studiów Koht pracował jako nieopłacany wolontariusz w Bibliotece Uniwersyteckiej w Oslo , jednocześnie uczęszczając na wykłady uniwersyteckie. Otrzymał wtedy stypendium "Gustav Bruun Endowment" 1800 kr. Uniwersytet podwoił nagrodę Kohta do 3600 NOK. Od 1897 do 1899 studiował za granicą w ramach tego stypendium. Studiował na Uniwersytecie Kopenhaskim , Uniwersytecie w Lipsku oraz w Paryżu ( École des hautes études , École des Chartes ). Był szczególnie pod wpływem Karla Lamprechta w Lipsku.

Od 1899 do 1901 Koht pracował jako zastępca w Bibliotece Uniwersyteckiej w Oslo i na pół etatu jako nauczyciel w szkole. Został również zaangażowany przez Gustava Storma do pomocy w wydaniu tekstu źródłowego Regesta Norvegica . W 1908 roku, po ośmiu latach pracy, Koht ukończył dwa ostatnie tomy Norsk Forfatter-lexikon , słownika biograficznego pisarzy norweskich. Było to jednak dzieło pośmiertne, główny autor — Jens Braage Halvorsen — zmarł w 1900 roku.

Kariera akademicka

Nominacje i doktorat

W 1901 został mianowany adiunktem na Królewskim Uniwersytecie Fryderyka. Rzadko odpowiadał za jakiekolwiek nauczanie uczniów, a ponieważ często był zajęty Norsk Forfatter-lexikon , pozostał pracownikiem naukowym do 1907. W 1908 objął doktorat. Dyplom na pracy dyplomowej Die Stellung Norwegens und Schwedens im Deutsch-Dänischen Konflikt 1863–1864 . Przeciwnikami w rozprawie byli Ebbe Hertzberg i Yngvar Nielsen .

Koht został następnie zatrudniony jako docent na uniwersytecie w 1908 roku. Ponieważ Koht miał wewnętrznych przeciwników na uniwersytecie, mianowanie zostało przeznaczone na objęcie „historii kultury” zamiast „historii”. Chwilę później uczelnia zmieniła to na „historię”. Szafka zmieniła go z powrotem do „historii kultury”, zanim Parlament ostatecznie zdecydował się na „historii”. Koht zamierzał rozpocząć swoją kadencję jako docent, ale argumentował z Waldemarem Christoferem Brøggerem , że zasłużył sobie najpierw na wyjazd za granicę. Od 1908 do 1909 Koht podróżował po Stanach Zjednoczonych, Anglii i Szwecji, odwiedzając konferencje pokojowe w Londynie (1908), Chicago (1909) i Sztokholmie (1910). W tych latach jego żona, córka i jej niania mieszkały w Eidsvoll. Koht następnie wrócił do Norwegii i uniwersytetu i pozostał docentem aż do awansu na profesora w 1910. Pozostał profesorem do 1935, a także pełnił funkcję dziekana swojego Wydziału od 1912 do 1917.

Dziedziny badań

Koht spotkał się ze znacznym sceptycyzmem wśród naukowców, gdy ogłosił zamiar studiowania historii społecznej z perspektywy rolników. Gustav Storm twierdził, że rolnicy w Norwegii „nie podjęli żadnego wysiłku na własną rękę”. Ludvig Ludvigsen Daae wykrzyknął, że osoba, którą Koht chciał studiować, rolnik-polityk John G. Neergaard , był „oszustwem… no cóż, trahit sua quemque voluptas”. Koht otrzymał 100 kr na prowadzenie badań w Nordmøre na Neergaard. W 1896 profesor Cathrinus Bang odpowiedział na życzenie Kohta, aby studiować historię społeczną: „Tak, nie wychodź i nie zostań socjalistą!”

W 1910 Koht ukończył rozprawę Bonde mot borgar i nynorsk history , w której rozwinął swoje teorie na temat roli rolników w historii. Opublikowana w czasopiśmie Historisk Tidsskrift w 1912 r. zawierała opracowanie teorii Kohta o klasie i narodzie. Według Kohta wspólnota narodu została rozszerzona w sposób demokratyczny, kiedy ruch agrarny, a następnie ruch robotniczy, wyrosły z politycznej bierności, by domagać się miejsca w sferze politycznej i narodowej. Pisał o tym również w artykule Norsk folkesamling z 1910 roku . Książka Norsk bondereisning , wydana w 1926 roku jako kompilacja materiału prezentowanego przez Kohta w jego wykładach uniwersyteckich, stanowiła kulminację pracy Kohta na temat konfliktu klasowego między ludnością agrarną a miejską. Koht argumentował, że ruch chłopski porzucił sprawę interesu klasowego na rzecz powszechnych praw i reform społecznych. Koht utrzymywał, że ta sama perspektywa musi być zastosowana do walki ruchu robotniczego. Ekonomiczne tło powstania rolników zostało przedstawione w 1912 r. w Priser og politikk i norsk history , pierwotnie wykładzie dla drugiej norweskiej konferencji historyków. W tym wykładzie zaowocował także jego materializm historyczny . W 1951 stwierdził, że „nigdy nie sądził, że teorie mogą być podstawą powstania politycznego lub społecznego”.

Pobyt Kohta w Stanach Zjednoczonych wpłynął na jego poglądy historyczne i adaptację materializmu historycznego, a także starał się zachęcić do studiowania historii Ameryki w Norwegii. Kultura amerykańska nie zajmowała wówczas w Norwegii szczególnie wysokiej rangi. W szkole Koht nie uczył się poprawnego angielskiego. Zanim wyruszył do USA, niektórzy koledzy historycy sugerowali, że kraj ten „ledwo ma historię” i nie warto go odwiedzać. Pierwsze pisarstwo Kohta na ten temat pojawiło się w 1910 r. wraz z wykładem Genesis of American Independence . Następnie Pengemakt og arbeid i Amerika („Władza monetarna i praca w Ameryce”, 1910), oparty na wykładach „Akademii Ludowej”, następnie Amerikansk kultur („Kultura amerykańska”, 1912) i Den amerikanske nasjonen („Amerykańska”). Naród”, 1920). W trakcie swojej kariery na krótko wracał do amerykańskiej akademii, na przykład jesienią 1930, aby poprowadzić kurs na Uniwersytecie Harvarda .

Chcąc zjednoczyć materializm i idealizm, Koht zainteresował się psychologią i rolą jednostek w historii. To ostatnie skupiło się na tym, że stał się, jak to określił jego biograf Åsmund Svendsen , „jednym z największych biografów XX wieku”. Zainspirowany pracą z Norsk Forfatter-lexikon napisał życie autora Henrika Wergelanda w 1908 roku. Później opublikował biografie zarówno Norwegów, jak i obcokrajowców: Otto von Bismarck (1911), Ivar Aasen (1913), Johan Sverdrup w trzech tomach między 1916 a 1925, Marcus Thrane w 1917, Henrik Ibsen w dwóch tomach w 1928 i 1929 oraz Haakon VII z Norwegii w 1943. Napisał też około 400 pozycji w pierwszym wydaniu Norsk biografisk leksikon , słownika biograficznego, który stał się wybitne źródło o ważnych postaciach w historii Norwegii. W latach 1909-1932 publikował listy i oryginalne pisma Henrika Ibsena, Bjørnstjerne Bjørnsona , Aasmunda Olavssona Vinje i Henrika Wergelanda. Przewodniczył Kjeldeskriftfondet od 1918 do 1927 i Norsk historisk kjeldeskriftråd od 1923 do 1928, dwóm instytucjom, które zajmowały się publikowaniem tekstów źródłowych. Był także przewodniczącym Norweskiego Towarzystwa Historycznego w latach 1912-1927 i 1932-1936, Norweskiego Towarzystwa Genealogicznego w latach 1928-1940 oraz Comité International des Sciences Historiques w latach 1926-1933.

Stanowiska honorowe

Koht został członkiem Towarzystwa Naukowego Norweskiej Akademii Nauk i Literatury w 1908 roku. W latach 1923-1939 był zarówno praese, jak i vice praese. Trzymał stopni honorowych z University of Oxford , na University of Chicago oraz Uniwersytetu Warszawskiego . Został odznaczony przez Francję Kawalerem Legii Honorowej , aw 1952 otrzymał Medal Gunnerusa od Królewskiego Norweskiego Towarzystwa Nauki i Literatury . Był także członkiem Międzynarodowego Towarzystwa Historii Medycyny .

Kariera polityczna

Wczesne zaangażowanie i polityka lokalna

Ojciec Kohta wprowadził syna do polityki, zabierając go na krajową konwencję Partii Liberalnej w 1891 roku, gdzie pozwolono mu wstąpić, ponieważ studiował na uniwersytecie. Pierwszą areną polityczną Kohta było Towarzystwo Studentów Norweskich , gdzie stanowczo przekonywał, że flaga Norwegii nie powinna zawierać odznaki związkowej („sprawa flagowa”). W 1893 roku opuścił to forum, współtworzył nowe stowarzyszenie studenckie o nazwie Den Frisinnede Studenterforening , a gdy stowarzyszenie studenckie zbiorowo wstąpiło do Partii Liberalnej, został członkiem zarządu lokalnego oddziału partyjnego w Kristianii. Kontynuował walkę z odznaką związkową i związkiem jako całością. W 1905 r., kiedy związek został całkowicie rozwiązany , agitował za utworzeniem republiki, ale plebiscyt zdecydował o utrzymaniu monarchii.

Chociaż nigdy nie przylgnął do chrześcijaństwa w swoim młodzieńczym lub dorosłym życiu, Koht cenił wiarę w możliwość doskonalenia istot ludzkich, jak podpowiadały „największe religie”, i zaczął czuć solidarność z ruchem robotniczym i klasami robotniczymi, prowadząc do radykalizacja jego poglądów: od 1900 głosował na Norweską Partię Pracy , a cztery lata wcześniej zaczął uważać się za socjalistę . Mieszkając w Stanach Zjednoczonych, rozwinął pewien rodzaj materializmu historycznego, który doprowadził do połączenia nauki historycznej i poglądów politycznych. Uważał Partię Liberalną za ważnego agenta w historii Norwegii, ponieważ głosiła prawa rolników, ale teraz uważał klasę robotniczą za następną klasę, którą należy włączyć do życia politycznego, a konkretnie przez Partię Pracy. W okresie Partii Liberalnej Kohta współpracował z niektórymi jej bardziej radykalnymi członkami, m.in. Carlem Jeppesenem , który później wstąpił do Partii Pracy. Wstąpił do Partii Pracy po powrocie ze Stanów Zjednoczonych i przeniósł się do Bærum w 1909 roku. Mieszkał z rodziną w Stabekk , ale zamówił dom w Lysaker w 1910 roku. Dom, zaprojektowany przez architekta Arnsteina Arneberga , został nazwany „Karistua”. . Uczelnia nie oferowała mu biura, więc badania musiał prowadzić w domu.

Koht pełnił funkcję członka rady miejskiej Bærum w latach 1916-1919, 1928-1931 i 1931-1934. W 1952 napisał 50-letnią historię Partii Pracy Bærum.

Polityk spraw zagranicznych

Koht (z lewej) z Cordellem Hullem , 1937.

Na arenie międzynarodowej Koht próbował podeprzeć instytucje, które utrzymywały prawo międzynarodowe publiczne . W 1923 brał udział w arbitrażu między Danią a Norwegią o rozmieszczenie Wschodniej Grenlandii . Suwerenność przejęła Dania. Koht połączył siły z konserwatywnym politykiem CJ Hambro , który redagował Tidsskrift Nordmanns-Forbundets, do którego Koht przyczynił się. Negocjacje doprowadziły do ​​porozumienia w sprawie norweskich praw handlowych na tym obszarze, ale kwestia suwerenności we wschodniej Grenlandii pozostała nierozwiązana. W 1931 r. siły ówczesnego rządu agrarnego i poza nim zaanektowały „ Ziemię Erika Czerwonego ”.

W latach 30. Koht stał się czołowym międzynarodowym politykiem Partii Pracy. Postawił się w Partii Pracy jako przyszły minister spraw zagranicznych, gdyby partia utworzyła rząd. Zrobił to, ponieważ jego kolega historyk i minister spraw zagranicznych w 1928 r., Edvard Bull Senior , zmarł, co uczyniło Kohta „mianowanym ministrem spraw zagranicznych”. Partia Pracy uzyskała również dobre wyniki w wyborach parlamentarnych w Norwegii w 1933 r. , co doprowadziło ich do przygotowania się do urzędu. Rząd Pracy została utworzona w dniu 20 marca 1935 r koht został ministrem spraw zagranicznych w Johan Nygaardsvold „s gabinetu . Wśród pierwszych działań Kohta jako ministra było przekonanie Partii Pracy, by nie wyciągała Norwegii z Ligi Narodów , co partia zadeklarowała, że ​​zrobi to dopiero w 1934 roku. W sprawach polityki zagranicznej Koht i Nygaardsvold zwykle podejmowali decyzje bez konsultacji z innych ministrów, informując jedynie resztę gabinetu o podjętych decyzjach.

Gabinet Nygaardsvolda . Koht jest trzeci od lewej, stojąc między Fredrikiem Monsenem a Johanem Nygaardsvoldem .

Po tym, jak Liga Narodów zawiodła jako skuteczny organ międzynarodowy, Koht ponownie opowiedział się za ścisłą polityką neutralności , do której przystąpiła Norwegia przed członkostwem w Lidze Narodów. Przez wiele lat był niechętny rozbudowie norweskich zdolności obronnych. Nie sprzeciwiał się zaciekle i zasadniczo takiej ekspansji, a w przeszłości był dość życzliwy dla zasady obrony narodowej. Jego polityka neutralności stawiała go jednak po stronie „obronno-sceptycznej” wraz z Johanem Nygaardsvoldem i większością jego gabinetu. Wśród bardziej „przyjaznych obronie” w rządzie i wokół niego, nie tylko z 1936 roku, byli Trygve Bratteli , Haakon Lie , Finn Moe , Trygve Lie , Oscar Torp , Martin Tranmæl i minister obrony Fredrik Monsen . W 1936 Koht wyraził wielkie zaniepokojenie konsekwencjami wyścigu zbrojeń w Europie, który jego zdaniem może łatwo doprowadzić do wojny.

Po wybuchu hiszpańskiej wojny domowej w 1936 r. gabinet Nygaardsvolda stosował politykę nieingerencji w konflikt między rządem hiszpańskim a rebeliantami dowodzonymi przez generała Franco . Zdaniem Kohta w tej sprawie Norwegia nie powinna być w żaden sposób zaangażowana w konflikt; stało się to polityką rządu na czas wojny domowej. Wkrótce rząd zakazał sprzedaży lub transferu norweskiej broni, samolotów i okrętów do Hiszpanii. Sam Koht propagował zakaz używania norweskich statków do transportu broni, amunicji i samolotów do innych krajów w ogóle, aby zapewnić, że nie będzie żadnego norweskiego związku z takimi przedmiotami, które zostały dostarczone do Hiszpanii. Surowa polityka nieinterwencji promowana przez Kohta i premiera Nygaardsvolda została ostro skrytykowana przez siły w Partii Pracy. Martin Tranmæl , centralna postać w aparacie Partii Pracy i redaktor gazety partyjnej Arbeiderbladet , przewodził krytykom polityki wobec konfliktu w Hiszpanii. Tranmæl i inni krytycy widzieli, że polityka nieinterwencji rządu daje równą pozycję zarówno wybranemu rządowi Hiszpanii, jak i rebeliantom. Koht dołożył wszelkich starań, aby uniknąć jakiegokolwiek bezpośredniego zaangażowania Norwegów w konflikt, zwłaszcza próbując zablokować Norwegom podróż do Hiszpanii, aby dołączyć do Brygad Międzynarodowych . 19 września 1936 Koht próbował nakłonić Ligę Narodów do zawieszenia broni w Hiszpanii, po czym odbyło się powszechne referendum w sprawie konstytucji kraju. Propozycja Kohta spotkała się z niewielkim poparciem i nie powiodła się.

Dla Kohta osobiście wojna domowa w Hiszpanii była kilkakrotnie bliska zakończenia jego kariery w rządzie. 9 kwietnia 1937 r., po serii incydentów, w których francuskie okręty wojenne przechwyciły norweskie statki płynące po hiszpańskich portach i skonfiskowały zarówno ładunki, jak i statki, a norweskie protesty nie przyniosły rezultatów, Koht złożył formalną propozycję wysłania norweskiego stawiacza min Olafa Tryggvasona do Hiszpanii chronić norweską żeglugę. Po tym, jak propozycja spotkała się z opozycją w parlamencie i była skazana na niepowodzenie, Koht zaproponował rezygnację. Premier Nygaardsvold odmówił przyjęcia dymisji Kohta, twierdząc, że „wolałby zostać zastrzelony niż stracić Kohta”. Sprawa była bliska upadku całego gabinetu w parlamencie, zanim uzgodniono, że zostanie on odwołany. Kiedy Koht w 1938 próbował zawrzeć umowę handlową z Franco, został zablokowany przez własną partię i Norweską Konfederację Związków Zawodowych . Ponownie prosząc o pozwolenie na ustąpienie, Koht został po miesiącach debat, które zakończyły się, gdy partia dała rządowi wolną rękę, aby mógł robić to, co uważa za najlepsze w odniesieniu do handlu z Franco. Do października 1938 Koht wynegocjował umowę handlową z Franco. Formalne uznanie rządu Franco przez Norwegię za przedstawiciela Hiszpanii nastąpiło 31 marca 1939 r., trzy dni po upadku Madrytu przez siły nacjonalistyczne.

Druga wojna światowa

Faza przedwojenna

Wraz z wybuchem II wojny światowej we wrześniu 1939 roku rząd norweski ogłosił neutralność kraju w konflikcie. Obie walczące strony oświadczyły następnie, że będą szanować neutralność Norwegii, pod warunkiem, że będzie ona chronić swoją neutralność przed naruszeniami ze strony drugiej strony. Koht od samego początku był jasny, że Norwegia powinna pozostać neutralna, ale także, że w przypadku zmuszenia jej do przystąpienia do wojny bardzo ważne jest, aby była po stronie Brytyjczyków.

W ciągu pierwszych miesięcy II wojny światowej obie walczące strony wielokrotnie naruszały neutralność Norwegii w powietrzu i na morzu, najbardziej dramatycznie w wyniku incydentu w Altmark 16 lutego w Jøssingfjorden . To, wraz z innymi incydentami i brakiem stanowczej reakcji Norwegii, wywołało wrażenie, że Norwegia może lub nie może skutecznie bronić swojej neutralności. Początkowo niemiecki pogląd na neutralność Norwegii był jednym z pozytywnych dla niemieckiego wysiłku wojennego, umożliwiając niemieckim statkom handlowym transport ładunków przez norweskie wody terytorialne bez ingerencji ze strony Brytyjczyków.

5 kwietnia alianci wysłali noty zarówno do Norwegii, jak i Szwecji, ostrzegające, że podejmą wszelkie konieczne działania, jeśli Niemcy będą mogli wykorzystać terytorium państw neutralnych na swoją korzyść. Koht odpowiedział przemówieniem, w którym powiedział, że alianci nie mają nic do zyskania poprzez ingerencję w norweskie szlaki żeglugowe – Brytyjczycy mieli większy handel z Norwegią niż Niemcy. Następnego dnia alianci postanowili rozpocząć operację wydobywczą na norweskim wybrzeżu i wylądować wojska w Narwiku na wypadek, gdyby Niemcy odpowiedzieli na wydobycie lądowaniem w Norwegii. Krótko przed przystąpieniem do wydobycia Koht ostrzegł Brytyjczyków, że nie będą tolerowane dalsze naruszenia neutralności i że w przyszłości Norwegowie odpowiedzą siłą. Niemcy zbyt wielokrotnie naruszyli norweską neutralność i po wizycie norweskiego przywódcy faszystowskiego Vidkuna Quislinga u Hitlera w grudniu 1939 r. rozpoczęli poważne planowanie ewentualnej okupacji Norwegii. Po incydencie w Altmark Hitler nakazał inwazję na Norwegię. W odpowiedzi na brytyjską operację wydobywczą 8 kwietnia 1940 r. rząd norweski złożył formalne protesty z rządami brytyjskim i francuskim, potajemnie pozostając przy tym nastawionym na uniknięcie wojny z aliantami za wszelką cenę. Koht powiedział norweskiemu parlamentowi, że wierzy, iż alianci próbują wprowadzić Norwegię do wojny. Alianckie wydobycie na norweskim wybrzeżu przypadkowo odwróciło uwagę norweskiego rządu od uświadomienia sobie, że duże siły niemieckie były w drodze do inwazji na Norwegię kilka dni wcześniej.

Inwazja i wojna niemiecka

Na początku niemieckiej nazistowskiej operacji Weserübung , inwazji na Norwegię 9 kwietnia 1940 r., Niemcy wysłały wysłannika Curta Bräuera z żądaniem kapitulacji. Koht osobiście spotkał się z Bräuerem i odrzucił jego żądania i groźby wojny, stwierdzając, że „wojna już się rozpoczęła”. Koht i rząd uciekli ze stolicy Norwegii rano 9 kwietnia. Chociaż Koht odrzucił pierwszy kontakt Bräuera, przekonał rząd do wysłuchania dalszych niemieckich propozycji negocjacji jeszcze tego samego dnia. Wszystkie norweskie negocjacje z Niemcami zakończyły się po nieudanej próbie schwytania norweskiego króla i rządu w Midtskogen na początku 10 kwietnia. Koht był gotów podjąć walkę z najeźdźcami. Napisał kilka kluczowych przemówień, z których część wygłosił król Haakon VII , aby wyrazić zdecydowany opór wobec żądań niemieckich.

Niezbędna dla norweskiego wysiłku powstrzymania niemieckiej marszu była pomoc ze strony aliantów, o którą Koht poprosił we wczesnych godzinach 9 kwietnia, choć sceptycznie odnosił się do potencjału pomocy alianckiej. Kiedy reszta rządu uciekła z Molde do Tromsø , lądując 1 maja, Koht i Ljungberg (Minister Obrony) kontynuowali stamtąd krążownikiem HMS Glasgow do Londynu. Tutaj od 5 maja negocjowali z przedstawicielami brytyjskiego rządu ( Lord Halifax , Chamberlain i Admiral Philips ) w sprawie brytyjskiej pomocy dla Norwegii. Koht wygłosił również przemówienie radiowe z Londynu w BBC, nadawanie do Norwegii oraz przemówienie w radiu amerykańskim. 8 i 9 maja spotkał się w Paryżu z Reynaud , Gamelinem i Daladierem . Norwescy ministrowie wyjechali z Londynu 11 maja, wrócili do Norwegii 17 maja. Rozmowy z aliantami zaowocowały konkretnymi obietnicami i planami dużych francuskich wzmocnień dla frontu norweskiego. Plany te zostały jednak porzucone przez aliantów 24 maja 1940 r., w związku z pogarszającą się sytuacją aliantów we Francji, i podjęto decyzję o ewakuacji. Koht został poinformowany przez brytyjskiego ministra ds. Norwegii Sir Cecila Dormera w dniu 1 czerwca, że ​​siły alianckie podjęły decyzję o wycofaniu się z Norwegii ze względu na trudną sytuację na froncie zachodnim.

W odpowiedzi na decyzję aliantów o ewakuacji rząd wysłał Kohta do Luleå w Szwecji, aby spróbował ożywić odrzucony wcześniej plan utworzenia linii demarkacyjnej między Niemcami a Norwegami w północnej Norwegii. Szwedzkie wojska miały zająć Narwik. Plan został nazwany planem Mowinckela, od nazwiska jego inicjatora, byłego premiera Johana Ludwiga Mowinckela . Podczas spotkania ze szwedzkim ministrem spraw zagranicznych Christianem Güntherem , który miał pełnić rolę pośrednika z Niemcami w związku z planem, Koht ujawnił, że alianci mają zamiar ewakuować Norwegię. Chociaż Günther nigdy nie ujawnił planów ewakuacji Niemcom, Koht był za to ostro krytykowany przez swoich kolegów po powrocie do Norwegii.

Na wygnaniu

Gabinet ostatecznie uciekł z kraju 7 czerwca. Koht wylądował w Londynie 19 czerwca 1940 r., kierując obecnie Ministerstwem Spraw Zagranicznych na uchodźstwie. Norwegia była teraz bliskim sojusznikiem Wielkiej Brytanii, ale Koht był postrzegany jako kurczowo trzymający się swojej polityki neutralności i niewystarczająco akceptujący sojusz z Wielką Brytanią. Od jesieni 1940 roku Trygve Lie opowiadał się za zmianą polityki, która oznaczała poszukiwanie trwałych sojuszników w świecie zachodnim. Koht postrzegał to jako „nieufność”. Rozłam między nim a resztą gabinetu narastał, gdy okazało się również, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kohta otrzymało raporty o możliwym nadchodzącym ataku na Norwegię, bez dokładnego poinformowania gabinetu przez Kohta. Co więcej, było niezadowolenie z decyzji Kohta o utworzeniu siedziby Ministerstwa Spraw Zagranicznych na uchodźstwie w Bracknell , kilka mil na zachód od siedziby gabinetu.

Koht otrzymał urlop w dniu 19 listopada 1940 roku, a ostatecznie opuścił stanowisko ministra spraw zagranicznych w dniu 20 lutego 1941 roku, zastępując Trygve Lie. Koht postanowił pojechać do Kanady, a następnie do Stanów Zjednoczonych. Mieszkał z córką Åsą i jej rodziną w Waszyngtonie , wracając do Norwegii po zakończeniu II wojny światowej.

Dziedzictwo polityczne

Profesor Kohts vei (dosł „ulica profesora Kohta”) w Bærum został nazwany na cześć Halvdana Kohta w 1967 roku.

Trygve Lie, który po wojnie stał się pierwszy sekretarz generalny z ONZ , znamienny koht w swoich wspomnieniach jako ekspert w sprawach zagranicznych, ale zamknięta w sobie. Miał stosunkowo niewielki kontakt z innymi politykami, trzymał się dla siebie, aby studiować w spokoju i spędzał dużo czasu na swoim obszernym piśmie. Koht podobno wolał sam rozwiązać problem, niż angażować współpracowników i pracowników, nawet ekspertów z MSZ. Jego sposób myślenia był logiczny i racjonalny, ale rzekomo pielęgnował „przesadną wiarę w paragrafy” i „dogmatyczną wiarę w prawo międzynarodowe” i błędnie sądził, że inne kraje będą przez większość czasu przestrzegać formalnych przepisów. Koht miał niewiele lub nie miał alternatyw dla swojej polityki neutralności i pod wieloma względami oparł całą swoją karierę w sprawach zagranicznych na tej polityce. Trygve Lie twierdził, że przed II wojną światową polityka neutralności „stała się dla Kohta religią”.

Rola Kohta w słabej i niezorganizowanej obronie przed operacją Weserübung była dyskutowana podczas i po okupacji . Po wojnie komisja o nazwie Undersøkelseskommisjonen av 1945 ( „Komisja Kontrolna 1945”) została ustawiona do zbadania działań rządu norweskiego w 1940 roku. Zakończyła się częściową krytyką dyspozycji Kohta. Po otrzymaniu Undersøkelseskommisjonen „s analizy Koht ochotnika poddane impeachmentu procesu. Parlament Norwegii nie uznał tego za konieczne i taki proces się nie odbył.

Ponieważ Koht mieszkał w Lysaker, gmina Bærum chciała go uhonorować, nazywając jego imieniem ulicę. Kiedy ulica została nazwana w 1967 roku, Koht wciąż budził kontrowersje. Ulica została więc nazwana Profesor Kohts vei („Droga Profesora Kohta”), aby podkreślić jego karierę naukową, a nie polityczną.

Widoki językowe

Pochodzący z Tromsø Koht w młodości mówił dialektem północnonorweskim . W Skien jego dialekt wywołał negatywne reakcje rówieśników. Inspirował się dialektami okolic Skien ( Telemark ); od 1891 pisał „wiejski” język z Landsmål z silnymi akcentami dialektu . Wcześniej próbował napisać zarówno „ Knudsen Riksmål ”, jak i „ Aasen Landsmål”, ale żadne z nich się nie zatrzymało. Wczesne publikacje na temat kontrowersji języka norweskiego to Det norske målstrævs history (1898) i Det vitskapelege grunnlage for målstræve (1900). Został członkiem zarządu wydawnictwa Det Norske Samlaget z siedzibą w Landsmål iw latach 1901-1908, aż do 1905 razem z Rasmusem Flo , redagował landsmålskie czasopismo Syn og Segn . Przewodniczył Noregs Mållag , stowarzyszeniu propagujące Landsmål, od 1921 do 1925. W 1929 Landsmål został przemianowany na Nynorsk .

Koht mówił o języku w kontekście społecznym w ogóle, a o walce klasowej w szczególności. W końcu wykorzystał Partię Pracy jako narzędzie dla swojego aktywizmu językowego, zwłaszcza po tym, jak w 1921 r. został poproszony przez partię o napisanie Arbeidarreising og målspørsmål . W nim zsyntetyzował walkę klasową i językową w Norwegii, a ponieważ był integratorem chciał popularnego zgromadzenia wokół jednego języka pisanego. Koht został członkiem Rettskrivingsnemnda w 1934 r., aw 1936 r. Partia Pracy zgodziła się na przeprowadzenie reformy językowej, zbliżając do siebie obie formy językowe bokmål i nynorsk. Reformy językowe miały miejsce w 1938 r. i promowały ideał samnorski . Reformy zostały cofnięte w 1941 roku pod rządami nazistów; pierwotne zmiany zostały przywrócone po zakończeniu okupacji Norwegii przez hitlerowskie Niemcy. Według historyka Kåre Lundena Koht był bardzo znienawidzony przez wielu z powodu jego reform językowych, które rutynowo postrzegano jako ataki i degradację preferowanego przez nich języka. Jego ideały zostały nazwane „det kohtske knot”, czyli „miszmaszem Kohtian”. Ze swojej strony Koht często używał pisowni kontrastującej zarówno z nynorsk, jak i bokmål. Określony artykuł , który jest formalnie przyrostek „-et”, został podstawiony z przyrostkiem „-e”, takie jak w tytułach swoich publikacjach Det vitskapelege grunnlage dla målstræve i Sosialdemokratie .

Aktywizm pokojowy

Pierwsza podróż zagraniczna Kohta miała miejsce w 1890 roku, kiedy towarzyszył ojcu oraz Hansowi Jacobowi Horstowi i Johnowi Theodorowi Lundowi na międzyparlamentarnej konferencji pokojowej w Londynie. W 1895 był członkiem założycielem i członkiem zarządu Norweskiego Stowarzyszenia Pokojowego , pełniąc funkcję prezesa od 1900 do 1902. Od 1901 do 1902 redagował własne miesięcznik Fredstidende ("Peace Times").

Stowarzyszenie Pokoju było zdominowane przez polityków Partii Liberalnej – z marksistowskiego punktu widzenia „ burżuazyjni ” ludzie. Historyk Nils Ivar Agøy zauważył, że socjaliści, którzy byli aktywni w burżuazyjnym ruchu pokojowym – najwybitniejszymi byli Koht, Adam Egede-Nissen i Carl Bonnevie – byli „zradykalizowanymi synami burżuazji”. Oznaczało to, że byli oni „zdolni do obrony swoich pozycji wśród armatorów i gubernatorów hrabstw w zarządzie” Norweskiego Stowarzyszenia Pokoju. Koht podążał również za własnymi celami podczas swojej pierwszej kadencji jako przewodniczący. Chciał związać „apolityczny” ruch pokojowy z ruchem robotniczym, stworzyć „sprawiedliwość ekonomiczną” i zastosować arbitraż w konfliktach pracowniczych. Te cele nie zostały przyjęte przez wszystkich członków, zwłaszcza tych, którzy chcieli zachować polityczną neutralność Stowarzyszenia Pokoju. Większym problemem było jednak to, że Koht wyżej ocenił norweski nacjonalizm niż pacyfizm. W ten sposób odbył obowiązkową służbę wojskową „z zapałem”, zauważa Agøy. Koht zażądał, aby Stowarzyszenie Pokoju nie opierało się zbrojnej obronie „ojczyzny”. Konwencja narodowa w 1902 r. odmówiła uznania tej zasady, w związku z czym Koht zrezygnował z członkostwa. Po nim poszli inni, w wyniku schizmy w Stowarzyszeniu Pokoju między pacyfistami a bardziej pragmatycznymi działaczami pokojowymi. Koht został również oceniony jako nieefektywny lider organizacyjny. Kwestia obrony w mniejszym lub większym stopniu rozwiązała się samoistnie, gdy w 1905 r . unia szwedzko-norweska została pokojowo rozwiązana . Koht później wrócił do Stowarzyszenia Pokoju, aby służyć jako członek zarządu od 1910 do 1912 roku.

W 1913 został członkiem Institut International de la Paix . W latach 1904-1913 był konsultantem Norweskiego Instytutu Nobla , którego zadaniem było badanie proponowanych kandydatów do Pokojowej Nagrody Nobla . Od 1918 do 1942 służył w Norweskim Komitecie Nobla . W 1931 roku dał Wręczenie nagród mowy dla Noblistów Jane Addams i Nicholas Murray Butler , ale był nieobecny w decydującym spotkaniu w 1936 roku, który zawarł Pokojową Nagrodę Nobla do Carl von Ossietzky . Był również nieobecny podczas pełnienia funkcji Ministra Spraw Zagranicznych, nie chcąc łączyć obu ról. Wrócił potem na krótko, zanim ponownie wyjechał w 1942. Innym powodem jego bezczynności było to, że nie mieszkał w Norwegii od 1940 roku, ale tak czy inaczej nagroda nie została przyznana w żadnym z lat od 1939 do 1943.

Pisma naukowe Kohta obejmowały również kwestię pokoju. Jego książki na ten temat to Histoire du mouvement de la paix en Norvège („Historia ruchu pokojowego w Norwegii”, 1900) i Fredstanken i Noregs-sogo („Pojęcie pokoju w historii Norwegii”, 1906).

Życie postpolityczne

Po ustąpieniu z gabinetu na uchodźstwie w 1941 roku Koht mieszkał w Stanach Zjednoczonych do końca wojny. Tam kontynuował swoją działalność literacką; jednak książki Norway Neutral and Invaded (1941) oraz The Voice of Norway (1944) zostały wydane w Londynie. Pierwsza książka dotyczyła bezpośrednio nadejścia wojny w Norwegii i została wydana w języku szwedzkim w tym samym roku. Druga książka, napisana wspólnie z zięciem Zygmuntem Skardem, dotyczyła bardziej starszej historii i literatury Norwegii. Został wydany w języku szwedzkim w 1944 i norweskim w 1948. Koht wrócił do Norwegii pod koniec wojny.

Po powrocie do Norwegii Koht wydał trzy książki o wydarzeniach wojennych w Norwegii: For fred og fridom i krigstid 1939–1940 , Frå skanse til skanse. Minne frå krigsmånadene i Noreg 1940 i Norsk utanrikspolitikk fram do 9. kwietnia 1940. Synspunkt frå hendingstida , z których wszystkie zostały wydane w 1947. Te przypominające pamiętniki książki zostały przeanalizowane jako przepraszające przesłanie. Jego kariera polityczna została skutecznie zakończona, ale niektóre z jego pomysłów przeważyły. Na przykład jego analiza sytuacji klasowej w Norwegii wpisała się w ogólną ideologię socjaldemokratyczną lat powojennych.

Mimo że nie piastował już katedry profesorskiej, Koht kontynuował pisanie akademickie; jego głównym dziełem z epoki powojennej była sześciotomowa książka Kriseår i norsk history . Każdy z sześciu tomów opisuje decydujący moment w historii Norwegii. Pierwszy tom, wydany w 1950 roku, skupia się na „ Vincens Lunge contra Henrik Krummedige ”. Drugi tom (1951) opisuje Olafa Engelbriktssona i poddanie się Norwegii pod Danię w 1537 roku. Trzeci i czwarty tom, wydane w 1952 i 1955 roku, dotyczą średniowiecznych królów: Sverre'a I i Haralda I . Tom piąty (1956) skupia się na " Królowej Małgorzaty i Unii Kalmarskiej ". Szósty i ostatni tom (1960) opisuje lata od 1657 do 1661, kiedy Dania (a tym samym Norwegia) przekształciła się w monarchię absolutną .

Koht zmarł 12 grudnia 1965 w Bærum. Został pochowany w Nordre gravlund w Oslo. Pośmiertnie ukazały się dwa dzieła Kohta: wspomnienia Minne frå unge år z 1968 r. oraz pamiętnik Rikspolitisk dagbok 1933–1940 z 1985 r. Jego zięć Sigmund Skard napisał jego biografię, Mennesket Halvdan Koht („Halvdan Koht the Mężczyzna”) w 1982 roku.

Referencje i uwagi

Uwagi
Bibliografia
Dalsza lektura
  • Riste, Olav (1973). Londyn-regjeringa: Norge i krigsalliansen 1940-1945 (w języku norweskim). 1 . Oslo: Det Norske Samlaget.
  • Riste, Olav (1979). Londyn-regjeringa: Norge i krigsalliansen 1940-1945 (w języku norweskim). 2 . Oslo: Det Norske Samlaget.
  • Skarda, Zygmunta (1982). Mennesket Halvdan Koht (po norwesku). Oslo: Det Norske Samlaget. OCLC  10021714 .
  • Svendsen, Åsmund (2013). Halvdana Kohta. Veien mot framtiden (po norwesku). Oslo: Cappelen Damm. Numer ISBN 9788202413941.
  • Sydengen, Fred Iwan (2003). Halvdan Koht, spokojna i zapowiedziana burza 1935-1939. Rozpoczęcie ekspansji pod ekspansję (w języku norweskim). Oslo: Uniwersytet w Oslo (praca magisterska).

Zewnętrzne linki

Urzędy polityczne
Poprzedzał
Johan Ludwig Mowinckel
Minister Spraw Zagranicznych
1935–1940
Następca
Trygve Lie
Biura kultury
Poprzedzony przez
Olaus Islandsmoen
Przewodniczący Noregs Mållag
1921-1925
Następca
Knuta Liestøl
Biura akademickie
Poprzedzał
Yngvar Nielsen
Przewodniczący Norweskiego Towarzystwa Historycznego
1912–1927
Następcą
Edvard Bull Sr.
Poprzedzony przez
Edvarda Bulla Sr.
Przewodniczący Norweskiego Towarzystwa Historycznego
1932-1936
Następca
Sverre'a Steena
Poprzedzony przez
SH Finne-Grønn
Przewodniczący Norweskiego Towarzystwa Genealogicznego
1929–1940
Następca
Sigurda Segelcke Meidella