Prawa LGBT w Arkansas - LGBT rights in Arkansas
Status |
Legalny od 2002 roku (Picado v. Jegley) |
---|---|
Tożsamość płciowa | Rozpoznana zmiana płci |
Wojskowy | Orientacja seksualna jest dozwolona od 2011 r. ( Ustawa Don't Ask, Don't Tell Repeal z 2010 r. ), natomiast status tożsamości płciowej jest niejednoznaczny od 2019 r. ( Memorandum typu dyrektywy-19-004 ) |
Ochrona przed dyskryminacją | Orientacja seksualna i tożsamość płciowa objęte przepisami antydyskryminacyjnymi dotyczącymi zatrudnienia w całym stanie od 2020 r. ( Bostock przeciwko Clayton County, Georgia ) |
Prawa rodzinne | |
Rozpoznawanie relacji |
Prawny od 2014 roku ( Wright v. Arkansas ) |
Przyjęcie | Prawny od 2017 roku ( Pavan v. Smith ) |
Lesbijki, geje, osoby biseksualne i transpłciowe (LGBT) w amerykańskim stanie Arkansas mogą napotkać pewne wyzwania prawne, których nie mają osoby niebędące osobami LGBT . Aktywność seksualna osób tej samej płci jest legalna w Arkansas . Małżeństwa osób tej samej płci stały się na krótko legalne na mocy orzeczenia sądu z dnia 9 maja 2014 r., z zastrzeżeniem pobytów w sądzie i odwołań . W czerwcu 2015 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Obergefell przeciwko Hodges, że przepisy zakazujące małżeństw osób tej samej płci są niezgodne z konstytucją i legalizują małżeństwa osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych, w tym w Arkansas. Niemniej jednak dyskryminacja ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową nie była zakazana w Arkansas, dopóki Sąd Najwyższy nie zakazał jej w całym kraju w sprawie Bostock przeciwko Clayton County w stanie Georgia w 2020 r.
Prawo dotyczące aktywności seksualnej osób tej samej płci
W 1838 r. Arkansas ustanowił pierwszą ustawę przeciwko aktywności homoseksualnej z zapisem, który brzmiał: „Każda osoba skazana za sodomię lub robale będzie uwięziona w państwowym więzieniu na co najmniej pięć lat i nie dłużej niż 21 lat”. W 1864 r. Zgromadzenie Ogólne Arkansas podniosło karę śmierci , choć została ona uchylona 9 lat później, a pierwotna kara została przywrócona. Pierwsza zgłoszona sprawa o sodomię miała miejsce w 1921 r. w sprawie Smith przeciwko Stanowi , w której oskarżony został uznany za winnego „lekceważenia praw natury”. W 1925 roku Sąd Najwyższy w Arkansas jednogłośnie orzekł, że fellatio (seks oralny), zarówno heteroseksualny, jak i homoseksualny, naruszał ustawę o sodomii. Ustawodawstwo zostało następnie zmienione w 1955 r., aby obniżyć minimalną karę do jednego roku pozbawienia wolności, aw 1977 r., aby karać wyłącznie akty homoseksualne lub seksualne między ludźmi a zwierzętami; ale w rzeczywistości zdekryminalizował sodomię, czyniąc ją wykroczeniem klasy A.
W 1992 roku gubernator Bill Clinton , podczas swojej kampanii prezydenckiej , publicznie wezwał do uchylenia ustawy o sodomii. Oświadczenie zostało opublikowane na pierwszej stronie numeru Washington Blade z 22 maja 1992 roku.
W 2002 roku Sąd Najwyższy Arkansas w sprawie Picado przeciwko Jegley uznał, że ustawa stanowa, która czyniła stosunki seksualne między osobami tej samej płci czynem przestępczym, była niekonstytucyjna, ponieważ prawo naruszało podstawowe prawo do prywatności i nie zapewniało równej ochrony prawa. Wcześniej sądy odrzucały liczne skargi prawne na ustawę: Connor v. State (1973), gdzie stanowy Sąd Najwyższy odrzucił argumenty, że uprzedzenia religijne w uchwaleniu ustawy czyniły je niekonstytucyjnymi, Carter i in. przeciwko państwu (1973), w którym ten sam sąd orzekł, że Zgromadzenie Ogólne może „w granicach konstytucyjnych” zakazać wszystkiego, co „szkodzi wygodzie, bezpieczeństwu i dobrobytowi ludzi oraz ustanawiać przepisy mające na celu promowanie zdrowia publicznego, moralności i bezpieczeństwo” i odrzucił prywatność jako prawo podstawowe, oraz Stany Zjednoczone przeciwko Lemmonsowi (1983), w którym sąd federalny odrzucił argumenty dotyczące prywatności oparte na fakcie, że dany akt miał miejsce w publicznej toalecie.
4 kwietnia 2005 r. Izba Reprezentantów Arkansas uchwaliła 85-0 głosami SB 984 projekt ustawy uchylającej prawa przeciwko aktom seksualnym wśród par jednopłciowych. 7 kwietnia 2005 r. Senat Stanu Arkansas uchwalił ustawę, głosując 35-0 za. Gubernator Mike Huckabee podpisał ustawę, która weszła w życie 12 kwietnia 2005 r.
Rozpoznawanie związków osób tej samej płci
Arkansas zakazuje małżeństw osób tej samej płci zarówno w statucie stanowym, jak i konstytucji stanowej . Przepisy te zostały uznane za niezgodne z konstytucją i nie są już egzekwowane.
W dniu 9 maja 2014 r., szósty sędzia okręgowy Chris Piazza wydał orzeczenie w trybie prejudycjalnym w sprawie Wright przeciwko Arkansas, w którym uznał stanowy zakaz małżeństw osób tej samej płci za niezgodny z konstytucją. 15 maja wydał ostateczne orzeczenie nakazujące egzekwowanie stanowych ustaw zakazujących licencjonowania i uznawania również małżeństw osób tej samej płci. Sąd Najwyższy Arkansas wstrzymał swoje orzeczenie do czasu rozpoznania apelacji w sprawie.
W innym pozwie w sądzie federalnym, Jernigan przeciwko Crane , 25 listopada 2014 r. sędzia Kristine Baker uznała stanowy zakaz małżeństw osób tej samej płci za niezgodny z konstytucją i wstrzymała orzeczenie w oczekiwaniu na apelację.
26 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Obergefell przeciwko Hodges, że zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci jest niekonstytucyjny, co skutecznie legalizuje małżeństwa osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych. Od tego czasu pary jednopłciowe w Arkansas mogą legalnie zawierać związki małżeńskie.
Adopcja i rodzicielstwo
Wyborcy w Arkansas zatwierdzili w listopadzie 2008 r. środek do głosowania, który wszedł w życie 1 stycznia 2009 r., zakazujący zgodnie z ustawą parom, które nie są w uznanych małżeństwach, adopcji i sprawowania opieki zastępczej. 7 kwietnia 2011 r. w sprawie Arkansas Department of Human Services przeciwko Cole'owi Sąd Najwyższy w Arkansas jednogłośnie uznał, że środek ten „nie spełnia wymagań konstytucyjnych”, ponieważ „bezpośrednio i znacząco obciąża prawa do prywatności osób przeciwnej płci i tej samej płci”. osób seksualnych, które angażują się w prywatne, dobrowolne zachowania seksualne w sypialni, wykluczając ich uprawnienia do adopcji lub adopcji dzieci, jeśli zdecydują się na współżycie ze swoim partnerem seksualnym.
Pary lesbijskie mają dostęp do zapłodnienia in vitro i innych usług wspomaganego rozrodu. Per Pavan v. Smith , Arkansas uznaje niegenetyczną, niebędącą w ciąży matkę za legalnego rodzica dziecka urodzonego przez zapłodnienie dawcy, ale tylko wtedy, gdy rodzice są małżeństwem. Ponadto żadna ustawa ani orzecznictwo nie zabrania macierzyństwa zastępczego , tradycyjnego lub ciążowego. W rezultacie oba są praktykowane w stanie, w tym przez pary tej samej płci.
Akty urodzenia
W grudniu 2015 r. sędzia okręgowy uznał prawo dotyczące aktu urodzenia w Arkansas za niezgodne z konstytucją, ponieważ niesprawiedliwie dyskryminowało pary jednopłciowe. Prawo zezwalało na umieszczenie heteroseksualnego, niebiologicznego ojca w akcie urodzenia jego dziecka (dzieci), ale odmawiało tego prawa homoseksualnej niebiologicznej matce. Państwo odwołało się od orzeczenia do Sądu Najwyższego Arkansas. W grudniu 2016 roku stanowy Sąd Najwyższy orzekł, że ustawa o akcie urodzenia jest konstytucyjna. Sędzia Sądu Najwyższego Jo Hart napisał: „Uznanie podstawowych prawd biologicznych nie narusza równej ochrony”. 26 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w niepodpisanej opinii w sprawie Pavan przeciwko Smith , że orzeczenie Sądu Najwyższego Arkansas stanowiło wyraźne naruszenie wyroku Obergefell przeciwko Hodges i unieważniło stanowe prawo dotyczące aktów urodzenia. W październiku stanowy Sąd Najwyższy uznał, że prawo stanowe jest niezgodne z konstytucją i nakazał równouprawnienie małżeństw osób tej samej płci przy wydawaniu aktów urodzenia.
Ochrona przed dyskryminacją
Prawo Arkansas nie dotyczy dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową lub orientację seksualną.
Stolica Little Rock i kilka innych miast, w tym Conway , Hot Springs i North Little Rock oraz powiat Pulaski , zabraniają dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową w zatrudnieniu publicznym (pracownicy miasta lub powiatu). Miasta Marvell i Springdale mają podobną politykę, ale zakazują jedynie dyskryminacji opartej na orientacji seksualnej.
Dwa miasta uchwaliły kompleksowe rozporządzenia antydyskryminacyjne dotyczące dyskryminacji w zatrudnieniu zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Są to Eureka Springs i Fayetteville . Jednak oba te rozporządzenia nie są egzekwowane ze względu na uchwalenie Intrastate Commerce Improvement Act . W lutym 2017 r. Sąd Najwyższy Arkansas odrzucił rozporządzenie antydyskryminacyjne Fayetteville, ponieważ obejmowało orientację seksualną i tożsamość płciową jako kategorie chronione. Sąd uznał, że zarządzenie narusza ustawę. Po orzeczeniu, Fayetteville City Attorney Kit Williams powiedział, że skupi się na kwestionowaniu konstytucyjności ustawy.
Ustawa o poprawie handlu wewnątrzstanowego
W dniu 9 lutego 2015 r. Senat Stanu Arkansas uchwalił, 24 głosami za, 8 głosami przeciw i 2 głosami nie, Intrastate Commerce Improvement Act , ustawodawstwo zabraniające hrabstwom, gminom lub innym jednostkom politycznym stanu przyjmowania anty- rozporządzenia dotyczące dyskryminacji, które tworzą chronioną klasyfikację lub zabraniają dyskryminacji na podstawie nieujętej w prawie stanowym. W dniu 13 lutego 2015 r. Izba Reprezentantów Arkansas uchwaliła, przy 58 głosach za, 21 przeciw, 14 nie głosujących i 7 obecnych. Zastrzeżenie awaryjne do projektu ustawy zostało odrzucone przez Izbę.
Prawo dotyczące przestępstw z nienawiści
Arkansas nie ma ustawy o przestępstwach z nienawiści, która nakłada kary na wyroki skazujące motywowane uprzedzeniami, ale ustawa stanowa pozwala ofiarom wnosić o odszkodowanie lub ubiegać się o zadośćuczynienie sądowe za akty zastraszania, nękania, przemocy lub niszczenia mienia „gdy takie czyny są motywowane animozją rasową, religijną lub etniczną”, a nie orientacją seksualną lub tożsamością płciową. Jednak orientacja seksualna i tożsamość płciowa są objęte amerykańskim prawem federalnym od momentu podpisania w październiku 2009 r. Ustawy o zapobieganiu przestępstwom nienawiści Matthew Sheparda i Jamesa Byrda Jr.
Rozwodniona wersja przepisów dotyczących przestępstw z nienawiści
W kwietniu 2021 r. ustawodawca Arkansas w przeważającej mierze uchwalił „rozwodnioną, słabą wersję” ustawy o przestępstwach z nienawiści – która nie obejmuje zarówno „orientacji seksualnej, jak i tożsamości płciowej” w sposób wyraźny lub dorozumiany. Gubernator Arkansas podpisał ustawę do prawa ze skutkiem natychmiastowym. Jedynie Wyoming i Karolina Południowa jako się bronią, jeszcze nie wprowadziły lub wdrożyły przepisów dotyczących przestępstw z nienawiści w Stanach Zjednoczonych.
Rachunek odmowy opieki zdrowotnej
Na początku 2021 roku, rachunek (SB 289), aby umożliwić lekarze cytować ich przekonania religijne odmówić opieki zdrowotnej pacjentom LGBT przeszły Izba Reprezentantów Arkansas i Senat Arkansas . Zarówno Mississippi, jak i Illinois mają podobne prawa. 26 marca gubernator Asa Hutchinson podpisał ustawę ze skutkiem natychmiastowym.
Tożsamość i ekspresja płciowa
Od 1981 r. prawo Arkansas zezwala osobom transpłciowym na zmianę aktów urodzenia po otrzymaniu orzeczenia sądowego potwierdzającego, że przeszli operację zmiany płci i że zmieniono ich imiona.
Oprócz mężczyzn i kobiet dokumenty tożsamości Arkansas są dostępne z deskryptorem płci „X” . Departament Finansów i Administracji Arkansas wydaje taką dokumentację od grudnia 2010 roku.
W marcu 2021 r. ustawodawca Arkansas uchwalił ustawę legalnie zakazującą osobom transpłciowym uprawiania sportu i lekkoatletyki. Idaho i Mississippi miały już podobne prawa, Idaho uchwalono w 2020 r., a Mississippi wcześniej w marcu 2021 r. 25 marca ustawa została podpisana przez gubernatora Arkansas i natychmiast weszła w życie.
W marcu 2021 r. legislatura Arkansas uchwaliła HB 1570 , ustawę zakazującą blokerów dojrzewania , terapii hormonalnej i/lub operacji zmiany płci u osób poniżej 18 roku życia. Gubernator Asa Hutchinson 5 kwietnia zawetował ustawę, nazywając ją „przesadną” i „ekstremalne”, ale ustawodawca odrzucił jego weto następnego dnia.
Opinia publiczna
Badanie przeprowadzone przez Public Religion Research Institute (PRRI) z 2017 r. wykazało, że 52% mieszkańców Arkansas popiera małżeństwa osób tej samej płci, podczas gdy 38% jest temu przeciwne, a 10% nie ma pewności. Ta sama ankieta wykazała, że 64% mieszkańców Arkansańczyków poparło prawo antydyskryminacyjne dotyczące orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, podczas gdy 27% było temu przeciwnych. Ponadto 53% sprzeciwiało się umożliwieniu przedsiębiorstwom publicznym odmowy służenia osobom LGBT z powodu przekonań religijnych, podczas gdy 41% popierało takie odmowy na tle religijnym.
Źródło ankiety | Data(y) podania |
Wielkość próbki |
Margines błędu |
% wsparcie | % sprzeciw | % brak opinii |
---|---|---|---|---|---|---|
Instytut Badań Religii Publicznej | Styczeń 3 Grudzień 30, 2018 | 547 | ? | 56% | 33% | 11% |
Instytut Badań Religii Publicznej | Kwiecień 5 grudnia 23, 2017 | 641 | ? | 64% | 27% | 9% |
Instytut Badań Religii Publicznej | 29 kwietnia 2015 – 7 stycznia 2016 | 782 | ? | 57% | 38% | 5% |
Tablica zbiorcza
Aktywność seksualna osób tej samej płci jest legalna | (od 2002) |
Równy wiek przyzwolenia | (od 2002) |
Przepisy antydyskryminacyjne w zatrudnieniu | (od 2020) |
Przepisy antydyskryminacyjne w dostarczaniu towarów i usług | (Zakazane przez Intrastate Commerce Improvement Act od 2015 r.) |
Przepisy antydyskryminacyjne w mieszkalnictwie | (Zakazane przez Intrastate Commerce Improvement Act od 2015 r.) |
Przepisy antydyskryminacyjne w budynkach publicznych | (Zakazane przez Intrastate Commerce Improvement Act od 2015 r.) |
Przepisy antydyskryminacyjne we wszystkich innych obszarach | (Zakazane przez Intrastate Commerce Improvement Act od 2015 r.) |
Prawo przeciwdziałające nękaniu osób LGBT w szkołach i na uczelniach | |
Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści, w tym orientacji seksualnej i tożsamości płciowej | |
Osoby transpłciowe w więzieniach, więzieniach, aresztach dla nieletnich itp. muszą być umieszczane zgodnie z ich tożsamością płciową i zakresem opieki zdrowotnej w okresie przejściowym | |
Operacja potwierdzenia płci, leki blokujące dojrzewanie, hormonalna terapia zastępcza i inna opieka zdrowotna związana z transformacją dla osób transpłciowych, które muszą być objęte ubezpieczeniem zdrowotnym i stanowymi polisami Medicaid | (Wyraźnie zbanowany) |
Osoby transpłciowe mogą korzystać z toalet i innych przestrzeni z podziałem płci, które odpowiadają ich tożsamości płciowej | |
Sportowcy transpłciowi mogą brać udział w sporcie swojej tożsamości płciowej (bardzo kontrowersyjne) | / (Musi zmienić płeć w akcie urodzenia) |
Łazienki neutralne pod względem płci | |
Małżeństwa osób tej samej płci | ( Od 2015 roku ) |
Adopcja pasierba przez pary tej samej płci | (Od 2011) |
Wspólna adopcja przez pary tej samej płci | (Od 2011) |
Geje, lesbijki i osoby biseksualne mogą otwarcie służyć w wojsku | (Od 2011) |
Osoby transpłciowe mogą otwarcie służyć w wojsku | (od 2021) |
Transwestyci mogli jawnie służyć w wojsku | |
Osoby interpłciowe mogą otwarcie służyć w wojsku | (Obecna polityka Departamentu Obrony zabrania „hermafrodytom” służby lub zaciągania się do wojska) |
Prawo do zmiany płci prawnej | (Wymaga operacji zmiany płci ) |
Trzecia opcja płci | / (Od 2010 tylko na prawach jazdy) |
Edukacja LGBT | |
Dostęp do zapłodnienia in vitro dla lesbijek | |
Terapia konwersyjna zakazana dla nieletnich | |
Nieletni interpłciowi chronieni przed inwazyjnymi zabiegami chirurgicznymi | |
Gay panika obrony zakazany | |
Komercyjne zastępstwo dla par homoseksualnych mężczyzn | |
Homoseksualizm odtajniony jako choroba psychiczna | (od 1973) |
Tożsamość transpłciowa odtajniona jako choroba psychiczna | (Przeklasyfikowana jako „ dysforia płci ” w ramach DSM-5 od 2013 r., a diagnoza dysforii płci jest zwykle wymagana w celu uzyskania dostępu do opieki przejściowej) |
Cechy płci międzypłciowej odtajnione jako deformacja fizyczna physical | |
Mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami mogą oddawać krew | / (Od 2020 r.; 3-miesięczny okres odroczenia) |