Leczenie ofiar napaści na tle seksualnym po napaści - Post-assault treatment of sexual assault victims

Po napaści na tle seksualnym lub zgwałceniu ofiary są często poddawane kontroli, a w niektórych przypadkach maltretowane . Ofiary przechodzą badania lekarskie i są przesłuchiwane przez policję. Jeśli toczy się proces karny, ofiary tracą prywatność, a ich wiarygodność może zostać podważona. Ofiary mogą również stać się celem slut-zawstydzanie , nadużycia, napiętnowania społecznego , łuków seksualnych i cyberprzemocy .

Różne przepisy zostały stworzone z motywem ochrony ofiar. Podczas postępowania karnego zakazy publikacji i przepisy dotyczące tarczy przed gwałtem chronią ofiary przed nadmierną kontrolą publiczną. Przepisy mogą również zabraniać obrońcom uzyskiwania dokumentacji medycznej, psychiatrycznej lub terapeutycznej ofiary. Ustawowe przepisy dotyczące gwałtu określają wiek prawnej zgody na aktywność seksualną i zabraniają sprawcom domniemania, że ofiara wyrażała zgodę na aktywność. Ofiary w niektórych jurysdykcjach mogą dochodzić odszkodowania od policji i instytucji, jeśli nie zostały wydane ostrzeżenia. Liczne grupy zajmujące się prawami ofiar działają na rzecz poprawy traktowania ofiar.

Badanie i śledztwo ofiary

Badania lekarskie i „zestawy gwałtu”

Po zgwałceniu ofiara może zwrócić się o pomoc medyczną i uzyskać badanie lekarskie, które pozwala na uzyskanie i zachowanie dowodów fizycznych. Egzaminatorzy mogą zbierać zeskrobane paznokcie oraz wyrywać włosy głowy i łonowe. Jeśli placówka ma środki, egzaminator wykona również zdjęcia urazów narządów płciowych. „ Zestaw do gwałtu ” zawiera przedmioty używane przez personel medyczny do gromadzenia i przechowywania dowodów fizycznych.

Wiele „zestawów dotyczących gwałtu” nie jest testowanych, ponieważ nigdy nie są one przekazywane do laboratoriów kryminalnych lub ponieważ laboratoria kryminalistyczne nie mają wystarczających zasobów, aby przetestować wszystkie dostarczone zestawy. W Stanach Zjednoczonych krajowe badania organów ścigania sugerują, że w 2015 r. może być ponad 200 000 niesprawdzonych zestawów do gwałtu.

Ustawa Karty Praw Ocalałych z 2016 r. uchwalona przez rząd federalny Stanów Zjednoczonych daje ofiarom prawo do:

zażądać zachowania zestawu do zbierania dowodów napaści na tle seksualnym lub jego zawartości dowodowej;
przechowywać zestaw do zbierania dowodów napaści na tle seksualnym bez opłat przez maksymalny okres przedawnienia lub 20 lat, w zależności od tego, który okres jest krótszy; oraz
być informowany o wszelkich wynikach zestawu do zbierania dowodów napaści na tle seksualnym, w tym o dopasowaniu profilu DNA, raporcie toksykologicznym lub innych informacjach zebranych w ramach medycznego badania kryminalistycznego, jeśli ujawnienie nie utrudni ani nie zagrozi toczącemu się dochodzeniu.

W 2019 r. uchwalono ustawę Debbie Smith Reauthorization Act z 2019 r., aby zapewnić fundusze na wyeliminowanie zaległości w testowaniu zestawów do gwałtu. Ponad 100 000 zestawów do gwałtu w Stanach Zjednoczonych pozostaje niesprawdzonych.

Wywiad przeprowadzony przez policję

W ramach dochodzeń policyjnych ofiary są przesłuchiwane przez policję. Wywiad jest zwykle nagrywany i może być sporządzony transkrypcja.

Jeśli policja uzna, że zgłoszona ofiara fałszywie oskarża o gwałt , może przesłuchać tę osobę jako podejrzanego, a nie ofiarę. W niektórych przypadkach ostre pytania i stygmatyzacja społeczna spowodowały, że nawet rzeczywiste ofiary gwałtu wycofały się, a następnie zostały oskarżone o złożenie fałszywego doniesienia.

Poufność, nękanie, kampanie oszczerstw i wyciszanie

W Kanadzie, zgodnie z paragrafami od 278,1 do 278,91 Kodeksu Karnego, obrońcy nie mogą uzyskać dokumentacji medycznej, psychiatrycznej lub terapeutycznej ofiary. Zakaz ten został uznany przez Sąd Najwyższy Kanady za konstytucyjny, mimo że ograniczał oskarżonemu możliwość udzielenia pełnej odpowiedzi i obrony; patrz R. v Mills .

Oskarżony może wynająć prywatnego detektywa do zbadania i nękania ofiary. Na przykład, zgodnie ze skargą w sprawie cywilnej przeciwko Penn State University, Nate Parker wynajął prywatnego detektywa, aby zbadał i nękał 18-letniego studenta. Studentka twierdziła, że została zgwałcona przez Parkera i innego ucznia. Nękanie obejmowało ujawnienie tożsamości ofiary poprzez umieszczenie powiększonych zdjęć ofiary na terenie kampusu uniwersyteckiego. Pozew przeciwko Penn State został rozstrzygnięty na 17 500 USD. (Parker został uznany za niewinnego oskarżenia o gwałt. Student próbował popełnić samobójstwo trzy miesiące po napaści i zmarł w wyniku samobójstwa w wieku 30 lat.)

Instytucje mogą próbować zatuszować wykorzystywanie seksualne, co widać w przypadkach wykorzystywania seksualnego w Kościele katolickim . Film Spotlight zajmuje się tuszowaniem wykorzystywania seksualnego przez księży katolickich.

Dennis Hastert rzekomo obiecał zapłacić swojej ofierze 5 milionów dolarów w zamian za to, że zgodził się nie rozmawiać o popełnionych napaściach seksualnych.

Władze mogą nie zbadać zarzutów napaści na tle seksualnym, ponieważ ofiary są postrzegane jako niewiarygodni świadkowie. The BBC One miniserialu trzy dziewczynki zajmuje się systematycznego wykorzystywania seksualnego dziewczynek przez grupę starszych mężczyzn azjatyckich w Rochdale . Władze nie reagowały, mimo że skierowano ponad 100 skierowań na policję i służby socjalne.

Harvey Weinstein wysłał obrońców i publicystów, aby podważyli wiarygodność swoich oskarżycieli.

Ofiary napaści na kampusie na tle seksualnym

W Stanach Zjednoczonych stworzono różne przepisy, agencje rządowe i inicjatywy mające na celu radzenie sobie z napaściami seksualnymi na kampusach . Obejmują one:

Grupa zadaniowa Białego Domu do ochrony uczniów przed napaściami seksualnymi
Tytuł IX wymaga, aby szkoły otrzymujące fundusze federalne chroniły uczniów przed przemocą i nękaniem ze względu na płeć – w tym napaści na tle seksualnym. Biuro Praw Obywatelskich bada Tytuł IX skarg przemocy seksualnej.
Ustawa o odpowiedzialności i bezpieczeństwie kampusu (CASA) to ustawa Stanów Zjednoczonych mająca na celu zreformowanie procesu dochodzenia w sprawie napaści na tle seksualnym i ochronę ofiar. CASA zawiera wymóg, aby uczelnie i uniwersytety publikowały statystyki dotyczące przestępczości na swoich kampusach.
Ustawa o bezpiecznym kampusie jest propozycją amerykańskiego ustawodawstwa, które wymagałoby od szkół zgłaszania zarzutów napaści na tle seksualnym organom ścigania, ale tylko za zgodą ofiary. Jeśli jednak ofiara nie wyraża zgody, statut zabrania szkołom wszczynania własnych wewnętrznych procedur dyscyplinarnych.

The Hunting Ground to uznany przez krytyków amerykański film dokumentalny o przypadkach napaści na tle seksualnym na kampusach uniwersyteckich w Stanach Zjednoczonych. Jego twórcy twierdzą, że administracja uczelni nie reaguje odpowiednio na zarzuty napaści na tle seksualnym, podczas gdy jego krytycy sprzeciwiają się, że film został oparty na wprowadzających w błąd statystykach i stronniczy w stosunku do domniemanego sprawcy.

Ofiary napaści na tle seksualnym w wojsku

Napaść seksualna w wojsku jest bardziej powszechna niż poza wojskiem i często nie jest zgłaszana. W Stanach Zjednoczonych Sexual Assault Prevention Response (SAPR) to program szkoleniowy mający na celu edukowanie członków służby wojskowej oraz zapewnianie wsparcia i leczenia członkom służby i ich rodzinom. Osoby są przydzielane do rzecznika SAPR , który pomaga im w różnych dostępnych dla nich opcjach leczenia i edukuje ich o ich prawach.

Napaść seksualna na więźniów

Prison Rape Elimination Act to Stany Zjednoczone przepisy uchwalone w celu zapobiegania przemocy seksualnej w więzieniach amerykańskich. Ustawodawstwo wymaga raportowania i gromadzenia informacji.

Zakazy publikacji, obowiązek ostrzeżenia i autocenzury

Zakazy publikowania nazwiska ofiary

W Stanach Zjednoczonych przepisy zakazujące publikacji nazwiska ofiary zostały uznane za niezgodne z konstytucją i obalone. W sprawie Cox Broadcasting Corp. przeciwko Cohn 420 U.S. 469 (1975) Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że ustawa stanu Georgia nakładająca odpowiedzialność cywilną na media za opublikowanie nazwiska ofiary gwałtu była niezgodna z konstytucją. Trybunał stwierdził: „Pierwsza i Czternasta Poprawka nakazują ni mniej ni więcej, że Stany nie mogą nakładać sankcji na publikację prawdziwych informacji zawartych w oficjalnych aktach sądowych dostępnych do wglądu publicznego”. Zobacz także Florida Star przeciwko BJF , 491 U.S. 524 (1989) i Stan Floryda przeciwko Globe Communications Corp. , 648 So.2d 110 (Fla. 1994).

W Kanadzie kanadyjska prasa generalnie nie publikuje nazwisk domniemanych ofiar napaści na tle seksualnym bez ich zgody. Ponadto może zostać wydany nakaz sądowy zakazujący publikacji. Zgodnie z paragrafem 486.4(1)(a) kk sąd może wydać postanowienie „nakazujące, aby wszelkie informacje mogące zidentyfikować skarżącego lub świadka” nie były publikowane, transmitowane ani przekazywane w związku z jakimikolwiek przestępstwami seksualnymi. Ofiara ma możliwość uchylenia zakazu publikacji .

Zakaz publikowania nazwisk oskarżonych nieletnich

W sprawach, w których oskarżony nie ukończył 18 lat, sąd może orzec zakaz publikacji w celu ochrony prywatności sprawcy.

Po tym, jak 17-letnia Savannah Dietrich wszczęła sprawę przeciwko dwóm nastoletnim chłopcom o napaść seksualną, sąd początkowo zabronił nikomu omawiania tej sprawy. Dietrich groziła, że oskarżona zostanie uznana za lekceważącą, kiedy opublikowała nazwiska sprawców w mediach społecznościowych, ale sąd wyjaśnił, że nie było żadnego „nakazu kneblowania”.

W Kanadzie sekcja 110 Ustawy o sądownictwie karnym dla młodzieży generalnie zabrania publikowania nazwiska sprawcy, jeśli w momencie popełnienia przestępstwa nie ukończył on 18 lat.

Obowiązek ostrzeżenia opinii publicznej

Policja, uczelnie i uniwersytety mogą być zobowiązane do ostrzeżenia opinii publicznej, że doszło do napaści na tle seksualnym. Kobiety powinny być ostrzegane o ryzyku, z jakim się stykają, i mieć możliwość podjęcia konkretnych środków w celu ochrony przed przyszłymi atakami.

Ofiary napaści na tle seksualnym mogą wystąpić o odszkodowanie, jeśli nie zostaną wydane ostrzeżenia. W 1998 roku ofiara napaści na tle seksualnym pozwała policję w Toronto za nieostrzeżenie jej, że w jej sąsiedztwie działa seryjny gwałciciel. Skarżąca w sprawie Nate'a Parkera pozwała Pennsylvania State University za naruszenie jej praw do tytułu IX .

W Stanach Zjednoczonych Clery Act nakłada grzywny na uczelnie wyższe i uniwersytety, które nie ostrzegają studentów o działalności przestępczej na kampusach lub w ich pobliżu. Prawo jest nazwany Jeanne Clery, 19-letni student Lehigh University, który został zgwałcona i zamordowana w jej hali kampusu zamieszkania w roku 1986. W stosunku do Jerry Sandusky wykorzystywania seksualnego skandalu, US Federal badacze starają się drobnym Penn State Uniwersytet 2,4 miliona dolarów za nieostrzeżenie przed zagrożeniami dla kampusu.

Cenzura przez portale turystyczne

Serwis TripAdvisor przeprosił za wielokrotne usuwanie postów na forum o ośrodku, w którym ofiara została zgwałcona przez ochroniarza.

Autocenzura

Autocenzura ma miejsce, gdy publikacje lub ludzie dokonują autocenzury w celu ukrycia informacji w celu ochrony ich wizerunku lub uniknięcia reakcji. Niektóre przypadki obejmują:

Autocenzura, ponieważ temat jest niesmaczny – Gazety mogą autocenzurować , decydując się nie publikować materiałów dotyczących napaści na tle seksualnym na podstawie tego, że temat jest niesmaczny. Na przykład pojawiły się skargi, gdy The Des Moines Register opublikował artykuły o gwałcie Nancy Ziegenmeyer . Jeden z czytelników skarżył się: „Obrzydliwe i poniżające szczegóły gwałtu na Nancy Ziegenmeyer nie mają miejsca w rodzinnej gazecie kalibru The Register ”.

Autocenzura ze względu na pochodzenie etniczne oskarżonego – Publikacja informacji dotyczących napaści na tle seksualnym może być tłumiona z powodu obaw o uznanie za rasistę. Raport z 2006 roku dotyczący napaści na tle seksualnym wobec dzieci w Rotherham w Anglii stwierdza: „Wielu pracowników uważa, że jedną z trudności, które uniemożliwiają skuteczne rozwiązanie tego problemu [wykorzystywania seksualnego dzieci], jest pochodzenie etniczne głównych sprawców. "

W odniesieniu do kręgu molestowania seksualnego dzieci w Rochdale sugerowano, że policja i służby socjalne nie działały, gdy szczegóły gangu wyszły na jaw z obawy przed pojawieniem się rasizmu, a bezbronni biali nastolatki przygotowywani przez pakistańskich mężczyzn zostali zignorowani.

Pojawiły się zarzuty o rasistowskie motywacje w odniesieniu do zbiorowych gwałtów w Sydney . W 2000 roku doszło do serii gwałtów zbiorowych dokonanych przez młodzież libańsko-australijską.

Zgłaszanie rasy sprawcy z powodu obaw o utrwalanie stereotypów było delikatną kwestią w odniesieniu do relacji medialnych z gwałtu na Nancy Ziegenmeyer .

W 2016 roku burmistrz Mississauga Bonnie Crombie złożyła skargę o przestępstwo z nienawiści w związku z artykułem o napaściach seksualnych na uczennice liceum.

Autocenzura, ponieważ „kobiety wpadają w histerię” – w 1998 r. policja w Toronto nie wydała ostrzeżeń dotyczących seryjnego gwałciciela, „ponieważ kobiety wpadłyby w histerię lub panikę” i „gwałciciel uciekłby, a śledztwo zostałoby skompromitowane”. Policja w Toronto została ostatecznie uznana za odpowiedzialną za szkody za niewydanie ostrzeżeń .
Autocenzura, aby nie szkodzić stosunkom międzynarodowym – Korea zgodziła się powstrzymać od krytykowania Japonii w kwestii komfortu kobiet . Podczas II wojny światowej wiele koreańskich kobiet zostało zmuszonych do bycia niewolnicami seksualnymi członków japońskiego wojska.
Autocenzura w celu uniknięcia deportacji i zastraszania przy użyciu „drzewa gwałtu” – napaści seksualne na nielegalnych imigrantów są rzadko zgłaszane, ponieważ ofiary obawiają się, że mogą zostać deportowane po ujawnieniu się. Kobiety często szukają metod kontroli urodzeń, aby zapobiec ciąży przed przewidywanymi napaściami seksualnymi.

Drzewa rzepaku to drzewa lub krzewy, które oznaczają miejsca, w których doszło do napaści na tle seksualnym, układając bieliznę ofiary na gałęziach drzew lub na ziemi lub wokół nich. „Rapaki” są powszechnie i coraz częściej spotykane wzdłuż granicy Stanów Zjednoczonych i Meksyku . Rzepak służy do zastraszania nielegalnych imigrantów, sugerując, że sprawcy mogą bezkarnie dopuszczać się aktów przemocy.

Wydatki finansowe

Ofiary mogą ponieść różne koszty finansowe z powodu napaści na tle seksualnym; na przykład koszty związane z przeprowadzką (ucieczkę od sprawcy), nowym materacem, opłatami prawnymi, utraconymi zarobkami, utraconymi opłatami za naukę, nową odzieżą, terapią i lekami.

Prowadzenie postępowań sądowych

Statuty ograniczeń

Przedawnieniu prawa może wykluczać z ofiarą naciskając oskarżenia, jeśli zbyt wiele lat minęło od wystąpienia napadu. Okresy przedawnienia różnią się w zależności od jurysdykcji. Na przykład w Pensylwanii zarzuty należy złożyć w ciągu 12 lat od napaści.

Łamanie regulaminu

Gwałt ustawowy to aktywność seksualna, podczas której jedna z osób jest poniżej wieku przyzwolenia . Wiek przyzwolenia to wiek, w którym młoda osoba jest zdolna do wyrażenia zgody na aktywność seksualną. Prawa te zostały uchwalone w celu rozpoznania nieodłącznej nierównowagi sił między dorosłymi a dziećmi oraz tego, że dzieci nie są w stanie wyrazić prawdziwej zgody na akty seksualne z dorosłymi. Prawa chronią dzieci przed niewłaściwym wpływem, perswazją i manipulacją.

W 2016 r. rząd Turcji zaproponował przepisy, które unieważniłyby wyrok skazujący mężczyznę za napaść na tle seksualnym na dzieci, jeśli poślubiliby swoją ofiarę.

Zgoda

Obrońca może argumentować, że ofiara wyraziła zgodę na aktywność seksualną. Ustalenie, czy ofiara wyraziła zgodę, może być problematyczne, gdy ofiara jest pod wpływem alkoholu. Nova Scotia sąd uznał, że nie była napaść seksualną, ponieważ prokuratura nie mogła wykazać aktywność seksualna była bez zgody. W tym przypadku aktywność seksualna miała miejsce z tyłu taksówki między taksówkarzem a nietrzeźwym klientem.

W 2011 roku Cindy Gladue wykrwawiła się na śmierć z powodu 11-centymetrowego rozcięcia pochwy. Podczas procesu oskarżony powiedział, że Gladue zmarł po nocy dobrowolnego, ostrego seksu w motelu w Edmonton. Został uniewinniony. Sprawa jest apelowana do Sądu Najwyższego Kanady.

Rozbieżności między sprawozdania ofiary do policji i innych dowodów są podstawy do adwokata, aby zakwestionować ten wiarygodność ofiary.

W śledztwach dotyczących znajomości lub gwałtu na randce komunikacja elektroniczna między oskarżonym a ofiarą może zostać przeanalizowana w celu ustalenia, czy ofiara wyraziła zgodę na aktywność seksualną.

W People v. Jovanovic The New York Sąd Apelacyjny ustalił, że e-maile od domniemanej ofiary powinny być zawarte w dowodach i że prawo tarcza gwałt nie stosuje się. Domniemana ofiara pisała o swoich sadomasochistycznych zainteresowaniach i doświadczeniach.

W Kanadzie obrońcy mogą uzyskać kopie e-maili i innych prywatnych dokumentów ofiary, korzystając z procedury prawnej zwanej aplikacją do rejestrów osób trzecich.

Przepisy dotyczące tarczy rzepakowej

W Australii, Kanadzie i Stanach Zjednoczonych uprzednia historia seksualna ofiary generalnie nie jest dopuszczalna jako dowód w postępowaniu karnym. Prawa te nazywane są prawami tarczy gwałtu .

W Kanadzie zakwestionowano konstytucyjność ustawy o tarczy przed gwałtem , ponieważ ogranicza ona zdolność oskarżonego do przedstawienia obrony. Ustawa została uznana za konstytucyjną przez Sąd Najwyższy Kanady: zob. R przeciwko Darrach .

Reprezentacja ofiar

W kanadyjskim postępowaniu karnym prokurator koronny nie działa w imieniu ofiary i nie jest jej prawnikiem.

29. Kto reprezentuje ofiarę podczas procesu? Czy powinienem skorzystać z pomocy prawnika, aby upewnić się, że moje prawa są przestrzegane podczas procesu?
Radca koronny nie jest i nigdy nie może pełnić funkcji prawnika ofiary. Chociaż wydaje się, że Korona reprezentuje interesy ofiary, Korona jest prawnikiem królowej i rządu podczas procesu. W kanadyjskich sprawach karnych uważa się, że szkoda została popełniona przeciwko państwu. Dlatego też sprawy są określane jako Regina v. Smith (lub R. v. Smith), przy czym Regina to po łacinie królowa. Korona naprawdę reprezentuje społeczeństwo, którego jesteś częścią.

Inne

Sprawy o napaść na tle seksualnym często dotyczą wielu skarżących. W takich przypadkach obrona prawdopodobnie wystąpi o oddzielne procesy dla każdego przestępstwa. Łączenie wielu zliczeń jest dozwolone tylko w określonych okolicznościach.

Decyzja o przeprowadzeniu odrębnych rozpraw ma charakter uznaniowy i jest wykonywana w celu zapobieżenia szkodzie pozwanego. Pytaniem progowym dla przeprowadzenia wspólnego procesu jest to, czy dowody każdego ze skarżących będą dopuszczalne w odniesieniu do zarzutów dotyczących innych skarżących (tj. czy takie dowody są „dopuszczalne wzajemnie”). Decyzje o przeprowadzeniu odrębnych procesów lub odmowie dopuszczenia odpowiednich dowodów skłonności lub skłonności do zachowań seksualnych oskarżonego mogą być postrzegane jako przeszkody w skutecznym ściganiu przestępstw seksualnych.

Oskarżenia o napaść na tle seksualnym przeciwko Jianowi Ghomeshiemu dotyczyły wielu skarżących i były rozpatrywane w dwóch oddzielnych postępowaniach. Drugi proces nie odbył się po tym, jak Ghomeshi zgodził się wydać przeprosiny.

Ofiara napaści na tle seksualnym może zostać poddana spekulatywnym zarzutom popełnienia wykroczenia podczas przesłuchania krzyżowego . Na przykład w sprawie R. v. Sofyan Boalag obrońca stwierdził podczas przesłuchania, że ofiara w rzeczywistości prosiła o pieniądze w zamian za seks. W tej sprawie oskarżony został skazany za 13 przestępstw z udziałem sześciu ofiar, w tym wielokrotne napaści na tle seksualnym z użyciem noża.

Spożywanie alkoholu przez ofiarę w czasie napaści może osłabić jej zdolność do pamiętania o napaści i jej zdolność do składania wiarygodnych zeznań . Jak zauważył sędzia Zuker z Ontario Court of Justice:

[414] To, co czyni kogoś idealnym celem w kontekście napaści na tle seksualnym pod wpływem alkoholu, może sprawić, że osoba ta stanie się słabym świadkiem w jakimkolwiek toczącym się postępowaniu ze względu na jego niezdolność do zapamiętania części lub całości tego, co się wydarzyło.

[415] Jedną z trudniejszych (i zawsze obecnych) kwestii do oceny w przypadku napaści na tle seksualnym jest kwestia zgody . Napaści na tle seksualnym mogą obejmować spożywanie alkoholu przez jedną lub obie strony. Często strony incydentu będą miały ograniczoną lub żadną pamięć o danych wydarzeniach, a sąd będzie musiał uzyskać i ocenić informacje dostarczone przez innych świadków lub inne dowody potwierdzające.

Podczas przesłuchań krzyżowych ubiór ofiary może zostać skontrolowany i oskarżony o noszenie odsłoniętej odzieży. Na przykład kobieta z Toronto, która twierdziła, że po imprezie została napastowana seksualnie przez trzech funkcjonariuszy policji, została zapytana o to, czy wybrała koszulkę opisaną jako „naprawdę głęboki krój z otwartymi rękawami” na imprezę, w której biorą udział głównie „młodzi mężczyźni”. ... kto by pił”.

Podczas przesłuchania krzyżowego można odnotować przeszłość kryminalną ofiary, aby podważyć jej wiarygodność . Taktyka ta została bezskutecznie zastosowana w procesie Daniela Holtzclawa .

Napiętnowanie społeczne, maltretowanie i maltretowanie po napaści

Ofiary napaści na tle seksualnym są często napiętnowane społecznie . Ofiara może być przedmiotem niewłaściwego zachowania lub języka po napadzie ze strony personelu medycznego lub innych organizacji. Zawstydzanie dziwkami to praktyka obwiniania ofiary za gwałt i inne formy napaści na tle seksualnym . Opiera się na założeniu, że napaść na tle seksualnym jest powodowana (w części lub w całości) przez kobietę noszącą odsłaniające ubranie lub działającą w sposób prowokacyjny seksualnie, zanim odmówiła zgody na seks, a tym samym rozgrzeszyła sprawcę winy.

W 2016 roku indyjscy politycy sugerowali, że wybór odzieży przez kobiety może skłaniać do napaści na tle seksualnym. Komentarze pojawiły się po tym, jak wiele kobiet było molestowanych na imprezie sylwestrowej w Bangalore . Na amerykańskim programie telewizyjnym The View , Joy Behar mowa seksualnych oskarżycieli szturmowych Billa Clintona jako „ włóczęgów ”; Wkrótce potem Behar przeprosił za seksualne obelgi .

Marsz szmat podważa ideę wyjaśniając lub usprawiedliwiania gwałtów, odwołując się do każdego aspektu wyglądu kobiety. The SlutWalk powstał w odpowiedzi na komentarze funkcjonariusza policji w Toronto, który powiedział: „Powiedziano mi, że nie powinienem tego mówić – jednak kobiety powinny unikać ubierania się jak dziwki, aby nie paść ofiarą”.

Ofiary napaści na tle seksualnym mogą trzymać się z dala od pracy, aby uniknąć kontaktu ze sprawcą. Na przykład Caroline Lamarre, pracownica biurowa, która została wykorzystana seksualnie w pracy, nie wróciła do pracy, aby uniknąć kontaktu ze swoim napastnikiem. Napastnik został skazany za napaść seksualną.

Ofiary napaści na tle seksualnym mogą być przedmiotem cyberprzemocy , jak w przypadku samobójstwa Audrie Pott , samobójstwa Rehtaeh Parsons i napaści na tle seksualnym Savannah Dietrich . Film dokumentalny Netflixa Audrie i Daisy opowiada o dwóch amerykańskich uczniach liceum, którzy zostali napadnięci seksualnie przez innych uczniów. W czasie, gdy zostali napadnięci, Audrie Pott miała 15 lat, a Daisy Coleman miała 14 lat. Po napaściach ofiary i ich rodziny były przedmiotem nadużyć i cyberprzemocy .

Film Odbierając moje życie: historia Nancy Ziegenmeyer to prawdziwa historia Nancy Ziegenmeyer, mieszkanki stanu Iowa, która została zgwałcona w 1991 roku. Jej historia była przełomowa, ponieważ otwarcie mówiła o swoich doświadczeniach, w tym o kontaktach z personelem szpitala, policją, prokuratorami , oskarżony i system sądownictwa karnego. Des Moines Register zdobył nagrodę Pulitzera za usługi publiczne w 1991 roku za opublikowanie historii napaści seksualnej na Nancy Ziegenmeyer. W czasie publikacji artykułu nie było zwyczajem publikowania nazwiska ofiary. Ziegenmeyer napisał książkę „ Taking Back My Life” , aby zachęcić kobiety do szukania pomocy po tym, jak padły ofiarą.

Film Share to opowieść o 16-letniej dziewczynce, która jest napastowana seksualnie przez chłopców z jej liceum, a nagranie z napaści jest rozpowszechniane. Jest nieustannie nękana anonimowymi sms-ami. Film miał swoją premierę na Sundance Film Festival 2019 .

Wiele celebrytów publicznie wspierało i przyczyniło się do zmiany sposobu postrzegania ofiar napaści na tle seksualnym. Prawo i porządek: aktorka SVU Mariska Hargitay poświęciła swoje życie na zmianę poglądów społeczeństwa. Po zdobyciu sławy w roli Olivii Benson, zaczęła otrzymywać listy od fanów ujawniających swoje historie o napaściach seksualnych. To zainspirowało ją do założenia własnej organizacji non-profit o nazwie Joyful Heart Foundation. Organizacja ta zapewnia zasoby i wsparcie ocalałym, próbując jednocześnie zmienić reakcję społeczeństwa na napaść i wspólnie zakończyć przemoc. Hargitay kładzie nacisk na fakt, że każdy może być celem ataku i bez względu na to, kim jest, zasługuje na takie samo traktowanie. Stwierdziła, że chociaż Stany Zjednoczone poczyniły postępy, nie powinniśmy obwiniać ofiar, bez względu na płeć.

W wielu kulturach ofiary gwałtu są bardzo narażone na dodatkową przemoc lub groźby przemocy po gwałcie. Czyny te mogą być popełniane przez gwałciciela lub jego przyjaciół i krewnych jako sposób na uniemożliwienie ofiarom zgłoszenia gwałtu, ukaranie ich za zgłoszenie lub zmuszenie ich do wycofania skargi. Ponadto krewni ofiary mogą grozić ofierze jako karę za „przyniesienie wstydu” rodzinie. Dzieje się tak zwłaszcza w kulturach, w których dziewictwo kobiet jest wysoko cenione i uważane za obowiązkowe przed zawarciem małżeństwa; w skrajnych przypadkach ofiary gwałtu giną w zabójstwach honorowych .

W niektórych krajach zgwałcone dziewczęta i kobiety są zmuszane przez rodziny do małżeństwa z gwałcicielem. Małżeństwo jest umieszczony bo ofiarami są uważani za swoją „reputację” nadszarpnięta. Istnieje skrajne piętno społeczne związane z byciem ofiarą gwałtu i utratą dziewictwa. Twierdzi się, że małżeństwo jest korzystne zarówno dla ofiary – która nie pozostaje niezamężna i nie traci statusu społecznego – jak i gwałciciela, który unika kary.

W 2012 r. samobójstwo 16-letniej marokańskiej dziewczynki – która po tym, jak została zmuszona przez rodzinę do poślubienia swojego gwałciciela na sugestię prokuratora, a następnie była wykorzystywana przez gwałciciela po ślubie – wywołała protesty działaczy przeciwko prawu zezwalającemu gwałcicielowi na zawarcie małżeństwa z ofiarą w celu uniknięcia sankcji karnych oraz przeciwko tej społecznej praktyce, która jest powszechna w Maroku.

W 2016 r. rząd Turcji wprowadził przepisy, które unieważniłyby wyrok skazujący mężczyznę za napaść na tle seksualnym na dzieci, gdyby poślubił swoją ofiarę.

Wsparcie dla ofiar

Ofiary często otrzymują wsparcie od społeczności i innych ofiar. Na przykład, kiedy Nancy Ziegenmeyer upubliczniła swoje doświadczenie, „została zasypana listami i telefonami z poparciem, podziękowaniami i pochwałami za jej odwagę w upublicznieniu. Wiele listów pochodziło od kobiet, które zostały zgwałcone i mieszkały ze swoimi tajemnice, często nikomu nie mówiące, często obwiniające siebie.”

Prawa ofiar

W Wielkiej Brytanii w odpowiedzi na zarzuty wykorzystywania seksualnego postawione angielskiemu DJ-owi i prezenterowi telewizji BBC Jimmy'emu Savile'owi opublikowano raport „ Gving Victims a Voice” . Dyrektor prokuratury określił raport jako „moment przełomowy” i przeprosił za „niedociągnięcia” w rozpatrywaniu wcześniejszych roszczeń o nadużycia. Publikacja raportu spowodowała, że niektórzy zwrócili uwagę na to, co może być niepowodzeniem systemowym ze względu na liczbę zidentyfikowanych skarżących i instytucji, ale inni krytykowali go za traktowanie zarzutów jako faktów.

W Stanach Zjednoczonych ustawa o prawach ofiar przestępstw przyznaje ofiarom prawa, w tym prawo do rozsądnej ochrony przed oskarżonym. Podobnie w Kanadzie kanadyjska Karta Praw Ofiar zapewnia prawa ofiarom.

Istnieją grupy praw ofiar. Rise to organizacja pozarządowa pracująca nad wdrożeniem karty praw dla ofiar napaści na tle seksualnym. The Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) to amerykańska grupa, która prowadzi programy mające na celu zapobieganie napaściom seksualnym, pomoc ofiarom i zapewnienie, że gwałciciele zostaną postawieni przed wymiarem sprawiedliwości. Ofiara Rights Law Center to amerykańska organizacja non-profit, która zapewnia bezpłatne usługi prawne dla ofiar gwałtu i napaści seksualnej . W Stanach Zjednoczonych Biuro ds. Przemocy Wobec Kobiet pracuje nad wymierzaniem sprawiedliwości i wzmacnianiem usług dla ofiar przemocy domowej, przemocy na randkach, napaści na tle seksualnym i stalkingu. W Republice Południowej Afryki People Opposing Women Abuse (POWA) to organizacja zajmująca się prawami kobiet, która świadczy usługi i angażuje się w promowanie praw kobiet i poprawę jakości życia kobiet.

Languages

In other projects