Języki italskie - Italic languages

italski
Pochodzenie etniczne Pierwotnie ludy italskie

Dystrybucja geograficzna
Pierwotnie półwysep włoski i części współczesnej Austrii i Szwajcarii , dziś południowa Europa , Ameryka Łacińska , Francja , Rumunia , Kanada oraz języki urzędowe połowy krajów Afryki .
Klasyfikacja językowa Indo-europejski
Protojęzyk Proto-kursywa
Podziały
ISO 639-5 itc
Glottolog ital1284
Główne grupy językowe we Włoszech epoki żelaza i okolicach. Niektóre z tych języków pozostawiły bardzo niewiele dowodów, a ich klasyfikacja jest dość niepewna. Język punicki przedstawia Sardynii przez Punics współistniały z rdzennej i non-Italic Paleo-sardyński lub Nuragic .

Te języki italskie tworzą oddział indoeuropejskiej rodziny językowej, której najwcześniejsze znane członkami zostały wypowiedziane na półwyspie Apenińskim w pierwszym tysiącleciu przed naszą erą. Najważniejszym ze starożytnych języków była łacina , oficjalny język starożytnego Rzymu , który podbił inne italskie ludy przed naszą erą . Pozostałe języki italskie stał się wymarły w pierwszych wiekach naszej ery jako ich głośniki zostały zasymilowane do Cesarstwa Rzymskiego i przesunął się do jakiejś formy łacińskim. Między III a VIII wiekiem ne, łacina wulgarna (być może pod wpływem zmiany języka z innych języków italskich) zróżnicowała się w języki romańskie , które są obecnie jedynymi językami italskimi używanymi natywnie.

Oprócz łaciny, znane starożytne języki italskie to faliscan (najbliższy łacinie), umbryjski i oscan (lub osco-umbryjski) oraz południowo-piceński . Inne języki indoeuropejskie raz wypowiedziane na półwyspie, którego włączenie do Italic oddziału jest kwestionowane są wenetyjski i Sicel . Te dawno wymarłe języki znane są jedynie z inskrypcji w znaleziskach archeologicznych .

W pierwszym tysiącleciu pne na półwyspie używano kilku (innych) języków nie-italskich, w tym członków innych gałęzi indoeuropejskich (takich jak celtycki i grecki ) oraz co najmniej jednego nieindoeuropejskiego, etruskiego. .

Powszechnie uważa się, że te języki italskie z pierwszego tysiąclecia wywodzą się od języków indoeuropejskich przywiezionych na półwysep przez migrantów w drugim tysiącleciu p.n.e. Jednak źródła tych migracji i historia języków na półwyspie są nadal przedmiotem dyskusji historyków. W szczególności dyskutuje się, czy wszystkie starożytne języki italskie wywodzą się od jednego języka proto-italskiego po jego przybyciu do regionu, czy też migranci przywieźli dwa lub więcej języków indoeuropejskich, które były tylko odległe spokrewnione.

Z ponad 800 milionami native speakerów, języki romańskie sprawiają, że italski jest drugą, po indo-irańskim, najczęściej używaną gałęzią rodziny indoeuropejskiej . Jednak w środowisku akademickim starożytne języki italskie stanowią odrębną dziedzinę nauki od średniowiecznych i nowożytnych języków romańskich. Ten artykuł skupia się na językach starożytnych. Dla innych zobacz studia romańskie .

Wszystkie języki italskie (w tym romański) są na ogół pisane pismem staroitalskim (lub potomnym alfabetem łacińskim i jego adaptacjami), które wywodzą się z alfabetu używanego do pisania nie-italskiego języka etruskiego, a ostatecznie z alfabetu greckiego .

Historia koncepcji

Językoznawcy historyczni generalnie doszli do wniosku, że starożytne języki indoeuropejskie półwyspu włoskiego, których nie można było zidentyfikować jako należące do innych gałęzi języka indoeuropejskiego, takie jak język grecki, należały do ​​jednej gałęzi rodziny, analogicznie np. do języków celtyckich i germańskich. . Założycielem tej teorii jest Antoine Meillet (1866–1936).

Tę unitarną teorię skrytykowali m.in. Alois Walde , Vittore Pisani i Giacomo Devoto , proponując, by języki latyno-faliskański i osco-umbryjski stanowiły dwie odrębne gałęzie języka indoeuropejskiego. Pogląd ten zyskał akceptację w drugiej połowie XX wieku, chociaż zwolennicy tacy jak Rix później odrzucili tę ideę, a teoria unitarna pozostaje dominująca we współczesnej nauce.

Klasyfikacja

Poniższa klasyfikacja, zaproponowana przez Michiela de Vaana (2008), jest ogólnie przyjęta, chociaż niektórzy badacze odrzucili ostatnio pozycję weneckiego w obrębie gałęzi italskiej.

Historia

Okres proto-kursowy

Proto-kursywa była prawdopodobnie pierwotnie używana przez plemiona italskie na północ od Alp . W szczególności dowody językowe wskazują na wczesne kontakty z użytkownikami języka celtyckiego i germańskiego.

Bakkum definiuje proto-kursywę jako „etap chronologiczny” bez własnego niezależnego rozwoju, ale rozciągający się na późny protoindoeuropejski i początkowe etapy proto-łaciny i proto-sabelli. Daty Meisera 4000 pne do 1800 pne, na długo przed mykeńskim Grekiem, są przez niego opisane jako „tak dobre domysły jak ktokolwiek inny”. Schrijver opowiada się za etapem proto-włosko-celtyckim, który, jak sugeruje, został wypowiedziany w „mniej więcej pierwszej połowie lub w połowie drugiego tysiąclecia pne”, od którego najpierw oddzielił się celtycki, potem wenecki, zanim pozostała część, kursywa, podzieliła się na Latino-Faliscan i sabellian.

Ludy italskie prawdopodobnie przeniosły się w kierunku Półwyspu Włoskiego w drugiej połowie II tysiąclecia p.n.e., stopniowo docierając do regionów południowych. Chociaż nie można z całą pewnością ustalić równania między dowodami archeologicznymi i językowymi, język praitalski jest ogólnie kojarzony z kulturą Terramare (1700–1150 p.n.e.) i proto-Villanovan (1200–900 p.n.e.).

Języki przedrzymskich Włoch i pobliskich wysp: N1, recki ; N2, Etrusków : N3, North Picene (Picene of Novilara) ; N4, Liguryjski ; N5, Nuragic ; N6, Elimian ; N7, sykański ; C1, Lepontic ; C2, galijski ; I1, Picen Południowy ; I2, umbryjski ; 13, Sabina ; I4, Faliscan ; I5, łac .; 16, Volscian i Hernican ; I7, Centralny kursywa ( Marsian , Aequian , Paeligni , Marrucinian , Vestinian ); 18, Oscan , Sidicini , Pre-Samnite ; 19, Sicel ; IE1, wenecki ; IE2, Messapian ; G1-G2-G3, dialekty greckie (G1: jonowy , G2: eoliczny , G3: dorycki ); P1, punicki .

Języki Włoch w epoce żelaza

Na początku epoki żelaza, około 700 pne, greccy osadnicy jońscy z Eubei założyli kolonie wzdłuż wybrzeża południowych Włoch. Przywieźli ze sobą alfabet , którego nauczyli się od Fenicjan ; konkretnie to, co teraz nazywamy alfabetem zachodniogreckim . Wynalazek szybko rozprzestrzenił się na cały półwysep, pokonując bariery językowe i polityczne. Lokalne adaptacje (głównie drobne zmiany kształtu liter oraz pominięcie lub dodanie kilku liter) dały kilka alfabetów staroitalskich .

Inskrypcje pokazują, że do 700 roku pne w regionie mówiono wieloma językami, w tym członkami kilku gałęzi języków indoeuropejskich i kilku języków nieindoeuropejskich. Najważniejszym z tych ostatnich był etruski , poświadczony dowodami z ponad 10 000 inskrypcji i kilku krótkich tekstów. Nie znaleziono żadnego związku między językiem etruskim a jakimkolwiek innym znanym językiem i nadal nie ma pojęcia o jego możliwym pochodzeniu (z wyjątkiem inskrypcji na wyspie Lemnos we wschodniej części Morza Śródziemnego ). Inne prawdopodobnie nieindoeuropejskie języki obecne w tym czasie to retycki w regionie alpejskim , liguryjski wokół dzisiejszej Genui i niektóre niezidentyfikowane języki na Sardynii . Języki te pozostawiły po łacinie jakiś wyraźny ślad.

Największym językiem w południowych Włoszech, z wyjątkiem jońskiej greki używanej w greckich koloniach, był messapian , znany z około 260 inskrypcji datowanych na VI i V wiek p.n.e. Istnieje historyczny związek Messapian z plemionami iliryjskimi , dodany do archeologicznych powiązań w ceramice i metalach istniejących między obydwoma ludami, co motywowało hipotezę o powiązaniu językowym. Ale dowody iliryjskich inskrypcji ograniczają się do nazwisk i miejsc, co utrudnia poparcie takiej hipotezy.

Sugerowano również, że język luzytański mógł należeć do rodziny italskiej.

Oś czasu łaciny

W historii łaciny starożytności istnieje kilka okresów:

Gdy Republika Rzymska rozszerzyła swoją polityczną dominację na cały półwysep włoski, łacina zaczęła dominować nad innymi językami italskimi, którymi się nie mówi się być może w I wieku naszej ery. Z łaciny wulgarnej wyłoniły się języki romańskie.

Język łaciński stopniowo rozprzestrzenił się poza Rzymie, wraz ze wzrostem potęgi tego państwa, wypierając, zaczynając w 4. i 3. wieku pne, języki innych kursywa pokoleń, jak również iliryjskim , Messapian i wenetyjski itp romanizacji Półwyspu Włoskiego została w zasadzie ukończona do I wieku p.n.e.; z wyjątkiem południa Włoch i Sycylii , gdzie zachowała się dominacja języka greckiego . Przypisanie liguryjskiego jest kontrowersyjne.

Teorie pochodzenia

Główna debata na temat pochodzenia języków italskich jest zbieżna z tym, co miało miejsce w przypadku języków greckich, z wyjątkiem tego, że nie ma wzmianki o jakimkolwiek „wczesnym języku włoskim”, który odgrywałby rolę greckiego mykeńskiego .

Wszystko, co wiemy o krajobrazie językowym Włoch, pochodzi z inskrypcji wykonanych po wprowadzeniu alfabetu na półwyspie, około 700 roku pne, oraz od pisarzy greckich i rzymskich kilka wieków później. Najstarsze znane próbki pochodzą z inskrypcji umbryjskich i faliscan z VII wieku p.n.e. Ich alfabety wywodziły się wyraźnie z alfabetu etruskiego , który niewiele wcześniej wywodził się z alfabetu zachodniogreckiego . Nie ma wiarygodnych informacji o językach używanych przed tym czasem. Niektóre przypuszczenia można postawić na podstawie toponimów , ale nie można ich zweryfikować.

Nie ma gwarancji, że zostaną znalezione fazy pośrednie między tymi starymi językami italskim a indoeuropejskim. Pozostaje pytanie, czy kursywa powstała poza Włochami, czy powstała w wyniku asymilacji elementów indoeuropejskich i innych we Włoszech, w przybliżeniu na tym obszarze lub w jego obecnym zasięgu.

Skrajny pogląd niektórych językoznawców i historyków jest taki, że nie ma czegoś takiego jak „italska gałąź” języka indoeuropejskiego. Mianowicie nigdy nie było unikalnego „proto-italskiego”, którego zróżnicowanie zaowocowało tymi językami. Niektórzy lingwiści, tacy jak Silvestri i Rix, argumentują dalej, że nie można zrekonstruować żadnego wspólnego pra-kursyki w taki sposób, że (1) jego system fonologiczny mógł rozwinąć się w system łaciny i osco-umbryjski poprzez konsekwentne zmiany fonetyczne oraz (2) jego fonologię i morfologię można konsekwentnie wyprowadzić z morfologii protoindoeuropejskiej . Jednak Rix później zmienił zdanie i stał się szczerym zwolennikiem Italic jako rodziny.

Językoznawcy ci proponują zamiast tego, że przodkami języków indoeuropejskich z pierwszego tysiąclecia we Włoszech były dwa lub więcej różnych języków, które oddzielnie wywodziły się z języka indoeuropejskiego w bardziej odległej przeszłości i oddzielnie wchodziły do ​​Europy, prawdopodobnie różnymi drogami i/lub w różne epoki. Pogląd ten wynika po części z trudności w zidentyfikowaniu wspólnej italskiej ojczyzny w prehistorii lub zrekonstruowaniu przodków języka „wspólnego kursywy” lub „proto-italskiego”, z którego te języki mogły się wywodzić. Niektóre wspólne cechy, które wydają się łączyć języki, mogą być po prostu zjawiskiem sprachbund – zbieżnością językową spowodowaną kontaktem przez długi czas, jak w najszerzej akceptowanej wersji hipotezy włosko-celtyckiej .

Charakterystyka

Ogólna i specyficzna charakterystyka przedrzymskich języków italskich:

  • w fonetyce : Oscan (w porównaniu z łaciną i umbryjską ) zachował wszystkie pozycje starych dyftongów ai, oi, ei, ou, przy braku rotacyzmu , przy braku sybilantów , w rozwoju kt > ht; inna interpretacja indoeuropejskich kw i gw (łac. qu i v, osko-umbryjski p i b); w tym ostatnim zachowanie s przed sonantami nosowymi i odbicie indoeuropejskich *dh i *bh jako f; akcent początkowy (po łacinie został zrekonstruowany w okresie historycznym), co doprowadziło do synkopowania i redukcji samogłosek sylab nieakcentowanych;
  • w składni : wiele zbieżności; W Osco-Umbrii częściej stosuje się konstrukcje bezosobowe, parataksję , dopełniacz cząstkowy, dopełniacz czasowy i relacje dopełniacza;

Fonologia

Najbardziej charakterystyczną cechą języków italskich jest rozwój dźwięcznych przydechowych zwartych PIE. W pozycji początkowej * bʰ - , * dʰ - i * gʷʰ - połączone do / f - / , podczas gdy * gʰ - stał / h - / , chociaż łaciński ma również * gʰ - > / v - / i / g- / w środowiska specjalne.

W pozycji przyśrodkowej wszystkie dźwięczne przydechowe zwarte mają wyraźny odruch w języku łacińskim, z innym wynikiem dla -*gʰ- i *gʷʰ-, jeśli są poprzedzone przez nos. W osco-umbryjskim mają na ogół takie same odruchy, jak w pozycji wyjściowej, chociaż umbryjski wykazuje szczególny rozwój, jeśli jest poprzedzony noskiem, tak jak w łacinie. Najprawdopodobniej dźwięczne przydechowe zwarte przeszły przez etap pośredni *-β-, *-ð-, *-ɣ- i *-ɣʷ- w proto-kursie.

Kursywa odruchów PIE dźwięcznych przydechowych zwartych
pozycja początkowa pozycja środkowa
*b- *D- *g- *g- *-(m)bʰ- *-(NS- *-(n)gʰ- *-(n)gʷʰ-
łacina F- F- h- F- -b-
-mb-
-D
-nd-
-g-
-ng-
-v-
-ngu-
Faliscan F- F- h- ? -F- -F- -g- ?
Umbria F- F- h- ? -f-
-mb-
-f-
-nd-
-h-
-ng-
-f-
?
Oscan F- F- h- ? -F- -F- -h- ?

Bezdźwięczne i zwykłe dźwięczne przystanki ( * p , * t , * k , * kʷ ; * b , * d , * g , * gʷ ) pozostały niezmienione w języku łacińskim, z wyjątkiem drobnego przesunięcia * gʷ > / v / . W Osco-Umbrii labiowelary *kʷ i *gʷ stały się zwartymi wargami /p/ i /b/, np. Oscan pis 'kto?' (por łaciński Quis ) i bivus 'żywy (nom.pl.)' (por łacinie Vivus ).

Gramatyka

W gramatyce istnieją zasadniczo trzy innowacje wspólne dla języków osco-umbryjskich i latyno-faliskańskich:

  • Przyrostek na niedoskonałym trybie łączącym * -sē- (w Język Oskijski 3rd pojedynczej osoby na niedoskonałym trybie łączącym fusíd i Łacińskiej Foret , obie pochodne * Fused ).
  • Przyrostek w niedoskonałym oznajmującym *-fā- ( Oscan fufans 'byli', po łacinie ten przyrostek stał się -bā- jak w portabāmus ' nosiliśmy ').
  • Przyrostek czerpać gerundive przymiotniki od czasowników * -ndo- (łac operandam „który zostanie zbudowany”; w Osco-Umbrii jest dodatkowa redukcja -nd- > -NN- , Język Oskijski úpsannam „który zostanie zbudowany”, Umbrii pihaner „który zostanie oczyszczony”).

Z kolei te wspólne innowacje są jednym z głównych argumentów przemawiających na korzyść grupy pisanej kursywą, kwestionowanym przez innych autorów.

Porównanie leksykalne

Wśród języków indoeuropejskich języki italskie mają wyższy procent leksykonu z językami celtyckimi i germańskimi, trzema z czterech tradycyjnych „ centumowych ” odgałęzień języka indoeuropejskiego (wraz z greką).

Poniższa tabela przedstawia porównanie leksykalne kilku języków italskich:

Połysk Latino-Faliscan Osco-Umbrian Proto-
kursywa
Proto-
Celtic
proto-
germański
Faliscan stary
łaciński

łacina klasyczna
proto-
Romans
Oscan Umbria
„1” *unos nus *unʊs, wg. *unu *𐌖𐌉𐌍𐌖𐌔
*uinus
𐌖𐌍𐌔
uns
*oinos *oinos *ainaz
'2' du *duet duet *dos, fa. *duas 𐌃𐌖𐌔
dus
-𐌃𐌖𐌚
-duf
*duet *dwau *twai
„3” tris trēs (mf)
tria (n.)
*tres 𐌕𐌓𐌝𐌔
Tris
𐌕𐌓𐌉𐌚 (mf)
𐌕𐌓𐌉𐌉𐌀 (n.)
trif (mf)
triia (n.)
*trēs (mf)
*triā (n.)
*tris * þrīz
„4” quattuor *kʷattɔr 𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓𐌀
𐌐𐌄𐌕𐌕𐌉𐌖𐌓
petora
pettiur
𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓
Petur
*kʷettwōr *kʷetwares *Fedwōr
„5” *quick quinque *załamanieʷɛ 𐌐𐌏𐌌𐌐𐌄-
pompe-
*𐌐𐌖𐌌𐌐𐌄
* pompa
*kʷenkʷe *kʷenkʷe *fimf
'6' seks *seks seks *sɛks *𐌔𐌄𐌇𐌔
*sehs
𐌔𐌄𐌇𐌔
sehs
*seks *swexs *sehs
'7' *śepten septem *sɛpte 𐌔𐌄𐌚𐌕𐌄𐌍
seften
*wrzesień *sekstam *sebun

Gwiazdka wskazuje zrekonstruowane formy oparte na pośrednich dowodach językowych, a nie formy bezpośrednio potwierdzone w jakiejkolwiek inskrypcji.

Na mapie widać przybliżony zakres centum (niebieski) i satem (czerwony) areals .

Z punktu widzenia praindoeuropejskiego języki italskie są dość konserwatywne. W fonologii języki italskie to języki centum, które łączą języki podniebienne z welarami (łac. centum ma /k/), ale oddziela połączoną grupę od labio-welarów. W morfologii języki italskie zachowują sześć przypadków w rzeczowniku i przymiotniku (mianownik, biernik, dopełniacz, celownik, ablatyw, wołacz) ze śladami siódmego (miejscownika), ale liczba podwójna zarówno rzeczownika, jak i czasownika całkowicie zniknęła . Z pozycji zarówno innowacji morfologicznych, jak i unikalnych wspólnych pozycji leksykalnych, kursywa wykazuje największe podobieństwa z celtyckim i germańskim, przy czym niektóre wspólne odpowiedniki leksykalne znajdują się również w języku bałtyckim i słowiańskim.

Języki P-kursywa i Q-kursywa

Podobnie jak języki celtyckie, języki italskie również dzielą się na gałęzie P i Q, w zależności od odruchu praindoeuropejskiego * . W językach gałęzi osko -umbryjskiej * dawało p , natomiast języki gałęzi latyno-faliskańskiej zachowały ją (łac. qu [kʷ] ).

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

de Vaana, Michiela (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Skarp. Numer ISBN 978-90-04-16797-1.

Dalsza lektura

  • Baldi, Filip . 2002. Podstawy łaciny. Berlin: de Gruyter.
  • Beeler, Madison S. 1966. „Powiązania w obrębie kursywy”. W starożytnych dialektach indoeuropejskich: Proceedings of the Conference on Indo-European Linguistics, która odbyła się na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles, 25-27 kwietnia 1963. Pod redakcją Henrika Birnbauma i Jaana Puhvela, 51-58. Berkeley: Uniw. z Kalifornii Press.
  • Colemana, Roberta. 1986. „Centralne języki italskie w okresie ekspansji rzymskiej”. Transakcje Towarzystwa Filologicznego 84,1: 100–131.
  • Dickey, Eleanor i Anna Chahoud, wyd. 2010. Łacina potoczna i literacka. Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge Univ. Naciskać.
  • Joseph, Brian D. i Rex J. Wallace. 1991. „Czy Faliscan to lokalna łacińska patois?” Diachronica 8:159–186.
  • Pulgram, Ernst. 1968. Języki Włoch: prehistoria i historia. Nowy Jork: Greenwood.
  • Rix, Helmut. 2002. Podręcznik włoskiego dialektu. Tom. 5, Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Indogermanische Bibliothek. Heidelberg, Niemcy: Zima.
  • Silvestri, Domenico (1995). „Las lenguas itálicas” [Języki italskie]. Las lenguas indoeuropeas [ Języki indoeuropejskie ] (w języku hiszpańskim). Numer ISBN 978-84-376-1348-2.
  • Tikkanen, Karin. 2009. Gramatyka porównawcza łaciny i języków sabelskich: system składni przypadków. Doktorat, Uppsala Univ.
  • Villar, Francisco (1997). Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa [ Indoeuropejczycy i początki Europy ] (w języku włoskim). Bolonia, Il Mulino. Numer ISBN 978-88-15-05708-2.
  • Wallace, Rex E. 2007. Języki sabelskie starożytnych Włoch. Języki świata: Materiały 371. Monachium: LINCOM.
  • Watkins, Calvert. 1998. „Proto-indoeuropejski: Porównanie i rekonstrukcja” w językach indoeuropejskich. Pod redakcją Anny Giacalone Ramat i Paolo Ramata, 25-73. Londyn: Routledge.
  • Clackson, James i Horrocks, Geoffrey. 2007. Blackwell Historia języka łacińskiego

Zewnętrzne linki